蘇立成
【摘要】 目的 探討急性心力衰竭(AHF)合并呼吸衰竭患者應(yīng)用無創(chuàng)呼吸機(jī)治療的臨床療效。
方法 72例AHF合并呼吸衰竭患者作為研究對(duì)象, 隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組, 各36例。兩組患者均采取常規(guī)治療措施, 觀察組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上使用無創(chuàng)呼吸機(jī)進(jìn)行輔助通氣治療。比較兩組患者治療前后血?dú)夥治鲋笜?biāo)[酸堿度(pH)、動(dòng)脈血氧分壓(PaO2)、動(dòng)脈血二氧化碳分壓(PaCO2)]、動(dòng)脈氧分壓與吸入氧濃度比(PaO2/FiO2)、心率(HR)及呼吸頻率(RR);治療效果。結(jié)果 治療后, 兩組pH、PaO2、PaO2/FiO2水平均高于本組治療前, PaCO2、HR及RR均低于本組治療前, 差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組pH(7.42±0.07)、PaO2(96.2±24.2)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、PaO2/FiO2(436.0±83.6)mm Hg均明顯高于對(duì)照組的(7.30±0.06)、(84.2±23.4)mm Hg、(323.0±65.2)mm Hg, PaCO2(45.2±19.2)mm Hg、HR(90.0±
12.2)次/min及RR(13.00±4.13)次/min均明顯低于對(duì)照組的(55.8±25.2)mm Hg、(100.0±13.2)次/min、(22.00±3.24)次/min, 差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組治療總有效率94.44%明顯高于對(duì)照組的75.00%, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 AHF合并呼吸衰竭患者在常規(guī)治療基礎(chǔ)上使用無創(chuàng)呼吸機(jī)進(jìn)行輔助通氣治療的療效確切, 值得選用。
【關(guān)鍵詞】 急性心力衰竭;呼吸衰竭;無創(chuàng)呼吸機(jī);療效
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.13.015
AHF合并呼吸衰竭是臨床中的常見危急重癥之一, 常并發(fā)嚴(yán)重的低氧血癥, 合并或不合并高碳酸血癥, 死亡率較高。常規(guī)的治療方式為改變體位、吸氧、強(qiáng)心利尿、鎮(zhèn)靜、擴(kuò)張血管、平喘等治療, 起效緩慢或難以奏效。當(dāng)前, 隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展, 無創(chuàng)呼吸機(jī)通過增加胸腔正壓, 改善機(jī)體的血流動(dòng)力學(xué), 可改善患者的癥狀, 提高患者的生活質(zhì)量, 降低死亡率[1], 受到臨床工作者的認(rèn)可。現(xiàn)將無創(chuàng)呼吸機(jī)應(yīng)用于36例AHF合并呼吸衰竭患者的治療過程及結(jié)果報(bào)告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取2018年1月~2019年6月本院收治的72例AHF合并呼吸衰竭患者, 其中男37例, 女35例;年齡40~75歲, 平均年齡60.8歲;病程3~20年;疾病類型:高血壓性心臟病24例, 冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病30例, 風(fēng)濕性心臟病12例, 擴(kuò)張性心臟病6例;
心功能美國(guó)紐約心臟病協(xié)會(huì)(NYHA)分級(jí)均為Ⅲ、Ⅳ級(jí), 均有不同程度的肺部濕啰音及低氧血癥, 神志清醒, 有自主呼吸。將患者隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組, 各36例。
1. 2 治療方法 兩組患者均采取半臥位、吸氧、利尿、擴(kuò)血管、支氣管擴(kuò)張劑等常規(guī)治療措施。觀察組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上進(jìn)一步運(yùn)用無創(chuàng)呼吸機(jī)進(jìn)行輔助通氣治療。采用雙水平正壓通氣(BiPAP), 吸氣壓力支持8~
15 cm H2O(1 cm H2O=0.098 kPa)、呼氣末正壓通氣(PEEP)設(shè)為2~5 cm H2O, 吸氧濃度從最初的70%逐漸降至35%, 間斷(患者進(jìn)食、排痰時(shí)終止)進(jìn)行治療。
1. 3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn) 分別于治療前、治療72 h后比較兩組血?dú)夥治鲋笜?biāo)(pH、PaO2、PaCO2)、PaO2/FiO2、HR、RR及治療效果。療效判定標(biāo)準(zhǔn):①顯效:經(jīng)治療后, 患者無呼吸困難等臨床癥狀, RR、HR和肺通氣功能也恢復(fù)正常;②有效:經(jīng)治療后, 患者呼吸困難等癥狀較治療前得到一定改善, HR、RR和肺通氣功能接近正常;③無效:治療未達(dá)到有效標(biāo)準(zhǔn)??傆行?(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS23.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 兩組患者治療前后血?dú)夥治鲋笜?biāo)、PaO2/FiO2、HR及RR水平比較 治療前, 兩組pH、PaO2、PaCO2、PaO2/FiO2、HR及RR水平比較, 差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后, 兩組pH、PaO2、PaO2/FiO2水平均高于本組治療前, PaCO2、HR及RR水平均低于本組治療前, 差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組pH、PaO2、PaO2/FiO2水平均明顯高于對(duì)照組, PaCO2、HR及RR水平均明顯低于對(duì)照組, 差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2. 2 兩組患者治療效果比較 觀察組治療總有效率94.44%明顯高于對(duì)照組的75.00%, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
3 討論
AHF是各種原因引起的心功能障礙綜合征, 該病發(fā)病急, 病情重, 病情變化快, 一旦合并呼吸衰竭, 常危及生命, 增加患者治療風(fēng)險(xiǎn), 必須緊急搶救;呼吸衰竭可導(dǎo)致呼吸系統(tǒng)功能受到嚴(yán)重?fù)p傷, 引起機(jī)體缺血缺氧致重要臟器再灌注損傷, 數(shù)小時(shí)或數(shù)分鐘可誘發(fā)不可逆病理生理改變, 從而加重心力衰竭發(fā)展而致惡性循環(huán)[2]。在常規(guī)治療基礎(chǔ)上進(jìn)行氣管插管治療效果較明顯, 但對(duì)患者的不良反應(yīng)較大, 容易出現(xiàn)多種插管并發(fā)癥, 延長(zhǎng)治療時(shí)間, 同時(shí)可能會(huì)增加治療風(fēng)險(xiǎn)。無創(chuàng)呼吸機(jī)通過增加氧合和減少呼吸做功, 改善肺泡通氣, 進(jìn)一步改善二氧化碳水平, 并隨著醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展, 無創(chuàng)呼吸機(jī)的臨床應(yīng)用已經(jīng)取得很顯著的效果[3], 對(duì)患者早期采用無創(chuàng)呼吸機(jī)正壓給氧已成為基本治療原則, 其能夠幫助患者改善呼吸困難情況, 降低對(duì)心臟的壓力影響, 改善心肌耗氧量, 緩解心力衰竭癥狀, 從而避免氣管插管機(jī)械通氣[4, 5], 縮短住院時(shí)間, 降低病死率。最近調(diào)查顯示, 在過去近幾十年中, 普通人群使用無創(chuàng)呼吸機(jī)的人數(shù)急劇增加, 特別是在AHF致肺水腫的應(yīng)用中。AHF的(英國(guó))國(guó)家臨床醫(yī)學(xué)研究所(NICE)指南建議患有嚴(yán)重呼吸困難和酸血癥的患者推薦應(yīng)用無創(chuàng)呼吸機(jī)[6]。來自醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)/美國(guó)胸科協(xié)會(huì)的最新指南建議, 對(duì)于急性肺水腫引起的AHF的患者, 應(yīng)采用無創(chuàng)機(jī)械通氣(NIV)[雙水平NIV或持續(xù)氣道正壓通氣(CPAP)], 并建議院前就診[7]。
本文研究證實(shí), 常規(guī)治療聯(lián)合無創(chuàng)呼吸機(jī)在治療效果上優(yōu)于藥物、持續(xù)吸氧等常規(guī)治療。常規(guī)治療聯(lián)合無創(chuàng)呼吸機(jī)患者血?dú)夥治鲋笜?biāo)及生命體征指標(biāo)改善程度明顯優(yōu)于常規(guī)治療患者, 本文研究結(jié)果與相關(guān)文獻(xiàn)[8-11]研究報(bào)道的結(jié)果基本相同, 說明無創(chuàng)呼吸機(jī)應(yīng)用于患者進(jìn)行輔助治療具有明顯的優(yōu)勢(shì), 能有效緩解患者病情, 糾正呼吸衰竭, 維持了人體的正常酸堿平衡代謝, 進(jìn)而使人體的生理活動(dòng)逐漸恢復(fù)正常。通過臨床對(duì)照實(shí)踐結(jié)果證實(shí), 無創(chuàng)呼吸機(jī)輔助治療AHF合并呼吸衰竭患者, 不僅具有安全性和可行性, 而且臨床效果明顯, 在提高療效、改善血?dú)夥治鲋笜?biāo)及穩(wěn)定改善患者病情方面發(fā)揮較重要的作用, 值得臨床研究推廣。
綜上所述, AHF合并呼吸衰竭患者在常規(guī)治療基礎(chǔ)上使用無創(chuàng)呼吸機(jī)進(jìn)行輔助通氣治療的療效確切, 值得選用。
參考文獻(xiàn)
[1] Zamora E, Lupón J, de Antonio M, et al. Long-term prognostic value for patients with chronic heart failure of estimated glomerular filtration rate calculated with the new CKD-EPI equations containing cystatin C. Clin Chem, 2014, 60(3):481-489.
[2] 陳安芳, 李成玲. 呼吸功能障礙對(duì)心臟病患者死亡的影響. 現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生, 2006, 22(10):1447.
[3] 于波濤, 孫瑞府, 王英. 無創(chuàng)呼吸機(jī)用于急診ICU中急性心力衰竭合并呼吸衰竭的療效. 實(shí)用心腦肺血管病雜志, 2014, 22(7):61-62.
[4] Harjola VP, Mebazaa A, ?elutkien? J, et al. Contemporary management of acute right ventricular failure: a statement from the Heart Failure Association and the Working Group on Pulmonary Circulation and Right Ventricular Function of the European Society of Cardiology. Eur J Heart Fail, 2016, 18(3):226-241.
[5] Cabrini L, Landoni G, Oriani A, et al. Noninvasive ventilation and survival in acute care settings: a comprehensive systematic review and metaanalysis of randomized controlled trials. Crit Care Med, 2015, 43(4):880-888.
[6] National Clinical Guideline Centre (UK). Acute Heart Failure: Diagnosing and Managing Acute Heart Failure in Adults. London: National Institute for Health and Care Excellence (UK), 2014.
[7] Rochwerg B, Brochard L, Elliott MW, et al. Official ERS/ATS clinical practice guidelines: noninvasive ventilation for acute respiratory failure. Eur Respir J, 2017, 50(2):1602426.
[8] 寇菲, 黃曉霞, 江濤, 等. 探究無創(chuàng)呼吸機(jī)用于急性心力衰竭合并呼吸衰竭治療中的臨床效果及不良反應(yīng). 當(dāng)代醫(yī)學(xué), 2018, 24(23):28-31.
[9] 馬華, 魚麗榮, 祁玉鳳, 等. 無創(chuàng)呼吸機(jī)治療急性左心衰90例效果分析. 陜西醫(yī)學(xué)雜志, 2015, 44(5):557-559.
[10] 惠波, 許文亮, 邵一兵, 等. 急性心力衰竭應(yīng)用 BiPAP 呼吸機(jī)療效分析. 現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展, 2012, 12(6):1133-1136.
[11] 倪小青, 張家偉, 宋福春, 等. 無創(chuàng)呼吸機(jī)治療高齡慢性阻塞性肺疾病合并左心衰竭的臨床療效. 中國(guó)老年學(xué)雜志, 2014, 34(9):2374-2376.
[收稿日期:2019-12-27]