物質(zhì)資本、人力資本與R&D投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響
——基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化視角

段 鑫，任群羅

(新疆財(cái)經(jīng)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，新疆 烏魯木齊 830012)

1978年以來，中國社會(huì)發(fā)展在年均9.8%的經(jīng)濟(jì)增速推動(dòng)下，取得了舉世矚目的成就. 但決定經(jīng)濟(jì)增長的因素又是多方面的，主要包括勞動(dòng)力、物質(zhì)資本投入、人力資本提高、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、制度的完善、科技水平的提升以及政策體制的改革等. 隨著人口紅利的消失，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的穩(wěn)步推進(jìn)，人力資本的作用更加顯著. 《中國人力資本報(bào)告2018》指出在人力資本存量方面，1985—2016年期間，人力資本總量增長9.36倍，年均增長為7.98%，2016年達(dá)到了1675萬億元[1]. 創(chuàng)新是驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)總量擴(kuò)大、經(jīng)濟(jì)總量提升的第一驅(qū)動(dòng)力. 習(xí)總書記在十九大報(bào)告中也強(qiáng)調(diào)在新發(fā)展理念下加快建設(shè)創(chuàng)新型國家，其中研究與實(shí)驗(yàn)發(fā)展(R&D)投入已成為決定國家創(chuàng)新能力和提高經(jīng)濟(jì)增長的重要因素，中國政府和企業(yè)的R&D經(jīng)費(fèi)總支出從2000年的896億提升到了2017年的17500億元，年復(fù)合增長率為19.1%，并且R&D經(jīng)費(fèi)投入規(guī)模在2013年超過日本，成為世界第二大科技投入大國.[1]伴隨著“中國制造2025”的提出，高污染、高能耗、低產(chǎn)出的企業(yè)逐漸被淘汰，高附加、綠色環(huán)保的產(chǎn)業(yè)逐漸得到重視和發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)成為未來發(fā)展的趨勢(shì)，而其中優(yōu)化人力資本結(jié)構(gòu)無疑有助于緩解高素質(zhì)人力資本瓶頸制約，加快推動(dòng)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，促進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長.

1 文獻(xiàn)綜述

國內(nèi)外學(xué)者通過不同的方式驗(yàn)證物質(zhì)資本、人力資本對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長具有促進(jìn)作用. 亞當(dāng)·斯密在古典經(jīng)濟(jì)增長理論指出社會(huì)財(cái)富的增長需要物質(zhì)資本的積累[2]，由此Harrod等提出哈羅德-多馬模型[3-4]；Solow等提出技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)長期增長的唯一動(dòng)力[5-6]， Shultz提出人力資本概念[7]，而Romer將知識(shí)內(nèi)生化于生產(chǎn)函數(shù)[8]， Lucas則指出人力資本是經(jīng)濟(jì)“增長發(fā)動(dòng)機(jī)”[9]. 于是，Bloom等采用NL2SLS方法，從教育、工作經(jīng)驗(yàn)和健康角度，估計(jì)了人力資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響，得出健康指標(biāo)預(yù)期壽命的增加可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長[10]；孫敬水和董亞娟的研究顯示物質(zhì)資本、人力資本與經(jīng)濟(jì)增長存在長期的均衡關(guān)系[11]；許妮婭以及王靜等人得出物質(zhì)資本仍然在經(jīng)濟(jì)增長中有很重要的作用[12-13]；孟望生等人認(rèn)為物質(zhì)資本、人力資本以及制度變遷在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長[14]；同時(shí)，研究還顯示人力資本會(huì)隨著物質(zhì)資本回報(bào)率下降[15]；郭志儀和曹建云的研究表明，人力資本對(duì)東部地區(qū)的發(fā)展更明顯，國家資本投入對(duì)西部地區(qū)的發(fā)展更明顯[16]；魏下海和李樹培的研究結(jié)果顯示，東部地區(qū)人力資本溢出效應(yīng)最大，中部次之，西部最弱[17].

當(dāng)人力資本平均水平相似時(shí)，人力資本結(jié)構(gòu)的差異也可能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巨大差異. 一些學(xué)者基于投資形式[18]、技能結(jié)構(gòu)[19]、教育程度[20]等進(jìn)行分類研究，部分研究表明人力資本結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長之間是正向關(guān)系. 胡永遠(yuǎn)研究中國1978—1988和1988—1998兩個(gè)時(shí)間段的不同教育等級(jí)對(duì)產(chǎn)出增長的貢獻(xiàn)率時(shí)發(fā)現(xiàn)，初等教育貢獻(xiàn)最大，但是貢獻(xiàn)率趨于下降，中等教育的貢獻(xiàn)率趨于穩(wěn)定，高等教育的貢獻(xiàn)率處于上升[21]；張國強(qiáng)指出，人力資本及其結(jié)構(gòu)的區(qū)域分布不均衡是導(dǎo)致地區(qū)間經(jīng)濟(jì)增長和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)擴(kuò)大差距的重要因素[22]；劉智勇等得出人力資本高級(jí)化能很好地解釋東西部經(jīng)濟(jì)的差異[1].

R&D投入為一個(gè)國家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了更多的人力、財(cái)力等資源，國際競(jìng)爭的動(dòng)態(tài)不可避免地會(huì)促使出現(xiàn)新的方法和模型來評(píng)價(jià)其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響. 潘士遠(yuǎn)指出知識(shí)和能力的發(fā)展是一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力，而R&D投入則是知識(shí)的重要影響因素之一[26]；吳延兵分析了制造業(yè)的微觀數(shù)據(jù)，指出R&D要素投入與生產(chǎn)率之間有非常強(qiáng)的相關(guān)關(guān)系[27]；包耀東等研究江蘇省R&D投入與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，結(jié)果表明R&D對(duì)江蘇省國民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)偏低[28]；劉滿風(fēng)、王帥龍指出R&D投入成為僅次于資本的重要因素，直接R&D投入與間接R&D投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)相當(dāng)[29].

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化主要研究各產(chǎn)業(yè)之間的有機(jī)聯(lián)系與耦合質(zhì)量，更多側(cè)重說明資源在各個(gè)產(chǎn)業(yè)之間的配置情況；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由低水平向高水平發(fā)展的途徑. 根據(jù)Clark等的研究[30]，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)本質(zhì)上是對(duì)包括物質(zhì)資源、人力資本、技術(shù)水平等生產(chǎn)要素進(jìn)行重新配置的一個(gè)動(dòng)態(tài)過程；而在此過程中人力資本存量與結(jié)構(gòu)對(duì)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)有關(guān)鍵性作用，物質(zhì)資本起基礎(chǔ)性作用，高技術(shù)水平可以促進(jìn)升級(jí)效率. 董福榮和李萍分析了人力資本對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的動(dòng)力作用以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)人力資本的反作用機(jī)制[31]；張勇指出人力資本是推動(dòng)中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化升級(jí)的關(guān)鍵要素[8]；張桂文和孫亞楠研究表明提高人力資本與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的耦合程度，將有助于優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)[32]；王健和李佳研究表明人力資本的紅利顯著地促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)[33].

綜上所述，1)國內(nèi)外文獻(xiàn)研究大多集中于物質(zhì)資本、人力資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長或者R&D投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響，鮮有研究三者對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響；2)多數(shù)只研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)一種情況，鮮有探討產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級(jí)化與資本投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響. 因此，本文首先理論分析了物質(zhì)資本、人力資本和R&D投入與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系；然后，構(gòu)建GMM模型實(shí)證分析三者對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響；最后，分析人力資本內(nèi)部結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系.

2 理論模型

本文主要將資本分為實(shí)物資本、人力資本和R&D投入，從而探討三者對(duì)產(chǎn)出的影響，因此采用的理論基礎(chǔ)是C-D生產(chǎn)函數(shù)和Solow模型.

2.1 實(shí)物資本和勞動(dòng)力

本文采用傳統(tǒng)的C-D模型，設(shè)實(shí)物資本為K，勞動(dòng)力為L，技術(shù)進(jìn)步設(shè)為A，模型為：

Y(K)t=A·Kα·Lβ

(1)

兩邊同時(shí)進(jìn)行對(duì)數(shù)處理，得到

lnY(K)t=lnA+αlnK+βlnL

其中，α、β分別為資本和勞動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率，也稱為勞動(dòng)與資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的邊際彈性，即經(jīng)濟(jì)每變動(dòng)一個(gè)百分點(diǎn)，資本變動(dòng)α個(gè)百分點(diǎn)，勞動(dòng)變動(dòng)β個(gè)百分點(diǎn).

2.2 知識(shí)資本

本文采用研究與開發(fā)增長模型[35]，依舊設(shè)計(jì)4個(gè)變量，即勞動(dòng)(L)，資本(K)，技術(shù)(A)，產(chǎn)出(Y). 假定社會(huì)上只存在兩個(gè)部門：產(chǎn)品生產(chǎn)部門和研究與開發(fā)部門. 勞動(dòng)力數(shù)量中αL用于研究與開發(fā)部門，則1-αL用于產(chǎn)品生產(chǎn)部門. 同理，資本存量中αK用于研究與開發(fā)部門，則其余用于生產(chǎn)部門. 那么模型可設(shè)為

Y(t)=[(1-αK)K(t)]α[A(t)(1-αL)L(t)]1-α， 0<α<1

兩邊同乘以λ，即λY(t)=λ[(1-αK)K(t)]α[A(t)(1-αL)L(t)]1-α， 0<α<1. 則技術(shù)生產(chǎn)函數(shù)可表示為

A′(t)=A(t)θG(αKK(t)，αLL(t))， 1>θ>0

現(xiàn)假設(shè)儲(chǔ)蓄為產(chǎn)出的一個(gè)固定比例，同時(shí)不存在資本折舊，則資本積累方程為：

K′(t)=sY(t)

(2)

假設(shè)人口增長為n，即L′(t)=nL(t). 將生產(chǎn)函數(shù)(1)帶入式(2)，得到

K′(t)=s(1-αK)α(1-αL)1-αK(t)αA(t)1-αL(t)α(3)

最后有三種可能結(jié)果：當(dāng)β+θ<1，表示存在唯一的正數(shù)使經(jīng)濟(jì)處于動(dòng)態(tài)均衡狀；當(dāng)β+θ>1，表示存在唯一一對(duì)負(fù)數(shù)使經(jīng)濟(jì)處于均衡狀態(tài)；當(dāng)β+θ=1，n=0時(shí)，經(jīng)濟(jì)會(huì)收斂到任意一個(gè)穩(wěn)定增長路徑.

2.3 人力資本的投資

本模型是連續(xù)時(shí)間之中確定的，t時(shí)刻產(chǎn)出為

(4)

勞動(dòng)的效率以外生速率g增長為A′(t)=gA(t). 假定每個(gè)工人的人力資本量取決于其所接受的教育年數(shù)，且所有工人接受相同的教育量E，也不隨時(shí)間而變化，即H(t)=L(t)·G(E).

聯(lián)立式(2)(3)(4)，得到

Y(t)=[(1-αK)Kt]α[A(1-αL)H(t)]β[αKαLH(t)]γ，α+β+γ=1

其中α，β，γ分別為產(chǎn)出每變動(dòng)一單位，實(shí)物資本、人力資本和知識(shí)資本對(duì)產(chǎn)出的貢獻(xiàn)率.

3 計(jì)量模型的設(shè)定及方法

3.1 模型建立

Δlog(gdpit)=αlog(gdpit-1)+β1IndustryHit+β2IndustryWit+β3Hit+β4logHCit+β5logCapit+β6logTecit+σXit+εit

其中，i和t分別表示第i個(gè)省份和第t年，log(gdp)為地區(qū)生產(chǎn)總值取對(duì)數(shù)，log(HC)、log(Cap)、log(Tec)分別表示地區(qū)的異質(zhì)性人力資本、物質(zhì)資本和R&D投入取對(duì)數(shù)，IndustryW、IndustryH表示各地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與高級(jí)化，X表示一組控制變量，包括城市化率、貿(mào)易開放程度、基礎(chǔ)設(shè)施、城鄉(xiāng)收入差距和政府一般公共支出，α，β，σ表示各變量的系數(shù)或者系數(shù)矩陣，ε為擾動(dòng)項(xiàng).

3.2 變量說明與描述性統(tǒng)計(jì)

地區(qū)生產(chǎn)總值(gdp) 對(duì)各地區(qū)當(dāng)年的生產(chǎn)總值進(jìn)行CPI平減，以消除價(jià)格因素的影響，得到實(shí)際的地區(qū)生產(chǎn)總值.

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化是國民經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)為主的低級(jí)結(jié)構(gòu)，向以知識(shí)、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)為主的高級(jí)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)變的過程及趨勢(shì)，用第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值與第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值的比值來表示.

其中，L1、L2、L3、L4、L5分別表示未上學(xué)、小學(xué)學(xué)歷，初中學(xué)歷、高中學(xué)歷、大專及以上學(xué)歷的人數(shù)，L表示總?cè)藬?shù). 數(shù)據(jù)來源于《2000—2018年各省市的統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國人口和就業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》.

異質(zhì)性人力資本(HCi) 用來表示人力資本內(nèi)部結(jié)構(gòu)，指各層次或者各類人力資本的構(gòu)成比例關(guān)系. 本文以小學(xué)和初中的每萬人學(xué)生數(shù)表示初級(jí)人力資本(HC1)，以高中的每萬人學(xué)生數(shù)表示中級(jí)人力資本(HC2)，以大專及本科(以上)的每萬人學(xué)生數(shù)表示高級(jí)人力資本(HC3).

物質(zhì)資本(Cap) 采用永續(xù)盤存法進(jìn)行核算，即Kit=Kit-1(1-δit)+Iit. 其中Kit和Kit-1分別表示i地區(qū)第t年和t-1年物質(zhì)資本存量，Iit，δit分別表示第t年資本存量的增量和資本折舊率，對(duì)各地區(qū)進(jìn)行資本存量估算的相關(guān)指標(biāo)采用文獻(xiàn)[37]的研究結(jié)論. 以1998年資本存量為基準(zhǔn)，設(shè)定折舊率δ為9.6%，資本存量Iit采用當(dāng)年全社會(huì)固定資產(chǎn)投資來表示，最后得到各地區(qū)的物質(zhì)資本存量.

R&D投入(Tec) 用R&D經(jīng)費(fèi)支出表示科技投入的資本. 數(shù)據(jù)主要來源于《2000—2018年的中國科技統(tǒng)計(jì)年鑒》與《各省市的統(tǒng)計(jì)年鑒》.

城市化程度(Urban) 城鎮(zhèn)人口數(shù)占地區(qū)總?cè)丝诘谋戎乇硎境擎?zhèn)率；貿(mào)易開放度(Trade) 用進(jìn)出口總額與地區(qū)生產(chǎn)總值的比值表示；基礎(chǔ)設(shè)施(Infrastructure) 以鐵路、公路和內(nèi)河航運(yùn)道里程加總后除以對(duì)應(yīng)國土面積表示；城鄉(xiāng)收入差距(Inequality) 采用城鎮(zhèn)家庭人均可支配收入與農(nóng)村家庭人均純收入的比值來表示；政府支出(Cov) 采用各地區(qū)政府一般公共預(yù)算支出占當(dāng)年地區(qū)生產(chǎn)總值的比重來表示.

由于西藏、香港、澳門、臺(tái)灣的相關(guān)數(shù)據(jù)缺失和搜集困難，這里不做討論.

表1 變量的描述性統(tǒng)計(jì)

4 實(shí)證結(jié)果及分析

4.1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、人力資本總體分析

表2 2000—2017年各地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、高級(jí)化測(cè)算結(jié)果

注：限于篇幅的原因，本文只列舉出部分年份的結(jié)果.

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化值越接近0，則表示該地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越合理. 由表2可以看出，全國各省市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化呈遞減趨勢(shì)，各區(qū)域間呈現(xiàn)出梯度差異，總體表現(xiàn)為西部地區(qū)>中部地區(qū)>東部地區(qū). 從時(shí)間軸來看，2000—2010年，東部地區(qū)大部分省市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化水平在0.1～0.2，中部地區(qū)在0.2～0.3，西部地區(qū)在0.3以上；2010—2017年，各省區(qū)均有不同程度的下降. 從區(qū)域來看，北京、天津、上海的合理化水平始終在0.1之下，表明這些地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)最合理；中部地區(qū)的山西、河南、吉林、湖南、湖北等省相對(duì)較高，表明中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍需完善；西部地區(qū)只有四川的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化水平在0.3以下，內(nèi)蒙、甘肅，青海、寧夏、新疆等省在0.3以上，甚至部分達(dá)到0.5，說明西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)亟待發(fā)展.

全國各省區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化呈遞增趨勢(shì)，呈現(xiàn)出由東到西逐漸遞減的態(tài)勢(shì). 2000年，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化大于1的省市有5個(gè)，分別是北京、上海、江西、廣西和海南，其中海南最高，為2.13；2010年，大于1的有4個(gè)，分別是北京、上海、貴州和海南，其中北京最高，為3.129；2017年，大于1的有23個(gè)，表明2010—2017年各省市第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，逐步成為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，北京仍舊最高，為4.237，而東中西卻差距不大，原因是東部主要是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，而中西部還以傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)為主.

表3 2000—2017年各地區(qū)人力資本測(cè)算結(jié)果

注：限于篇幅的原因，本文只列舉出部分年份的結(jié)果.

由表3可以看出，全國各省市人力資本水平呈上升態(tài)勢(shì)，呈現(xiàn)出由東至西逐漸遞減的趨勢(shì). 2000年，全國人力資本水平超過8的省市有8個(gè)，分別是北京、天津、山西、遼寧、吉林、黑龍江、上海、廣東，其中最高的是北京；2010年，除了青海和甘肅，其余均超過8，北京甚至超過11，整體上依舊是東部要高于中西部，表明東部地區(qū)教育水平優(yōu)于中西部地區(qū)；2017年超過9的有19個(gè)，其中北京、上海和天津處于前三位，而中部的湖南、湖北等在9.0左右，西部的貴州、廣西、甘肅、青海、云南等處于倒數(shù).

4.2 實(shí)證結(jié)果分析

表4報(bào)告了三類資本與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)結(jié)合對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響，表5報(bào)告了異質(zhì)性人力資本與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)結(jié)合對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響.

表4 在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化下各資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響

續(xù)表4

注：* * * 表示在1%的水平下顯著，括號(hào)中的值為t值.

表5 在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化下各資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響

注：* * * 表示在1%的水平下顯著，括號(hào)中的值為t值.

由表4和表5的第2—4列對(duì)比可以看出，控制城市化、一般公共財(cái)政預(yù)算支出、城鄉(xiāng)收入差距、對(duì)外開放度和地區(qū)的平均里程數(shù)，加入產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化或者產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化，只有物質(zhì)資本情況下，每變動(dòng)1%，生產(chǎn)總值變動(dòng)0.052和0.038，并且在1%的水平上統(tǒng)計(jì)顯著；只有人力資本情況，每變動(dòng)1%，生產(chǎn)總值變動(dòng)0.948和0.982，并且在1%的水平上統(tǒng)計(jì)顯著；只有R&D投入情況，每變動(dòng)1%，生產(chǎn)總值變動(dòng)0.072和0.061，且在1%的水平上統(tǒng)計(jì)顯著. 可以發(fā)現(xiàn)，三類資本對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的影響在1%的水平上都是統(tǒng)計(jì)顯著，且人力資本的影響最大，說明我國第二產(chǎn)業(yè)由初等加工逐漸向深加工轉(zhuǎn)型期間，對(duì)人才的需求很大；人力資本對(duì)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)具有直接作用，企業(yè)可以生產(chǎn)更多高附加值產(chǎn)品，帶動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的增長；未來產(chǎn)業(yè)比重按高到低排序依次會(huì)是第三產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第一產(chǎn)業(yè). 因此，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，第三產(chǎn)業(yè)占比逐步增加，由此增加對(duì)人力和物力需求，推動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)增長.

第5—7列對(duì)應(yīng)分別加入物質(zhì)資本和人力資本、物質(zhì)資本和R&D投入、人力資本和R&D投入后，每變動(dòng)1%第5列中生產(chǎn)總值變動(dòng)0.038、0.920和0.006、0.978，第6列中生產(chǎn)總值的變動(dòng)為0.052、0.07和0.012、0.056，第7列為0.949、0.06和0.983、0.053，表明人力資本對(duì)R&D投入和物質(zhì)資本都有一定的促進(jìn)作用，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化依舊是在1%的水平上統(tǒng)計(jì)顯著.

第8列中這三類資本同時(shí)加入后，每變動(dòng)1%生產(chǎn)總值變動(dòng)分別為0.039、0.921、0.057和0.007、0.979、0.052，估計(jì)人力資本的內(nèi)部結(jié)構(gòu)可能會(huì)影響其它資本變動(dòng)，從而影響經(jīng)濟(jì)增長；人力資本的內(nèi)部結(jié)構(gòu)會(huì)影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整；在分別加入產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化后，各類資本對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)各不相同.

表6 在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)下各資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響

注：* * * 表示在1%的水平下顯著，括號(hào)中的值為t值.

表6表示在同時(shí)加入生產(chǎn)結(jié)構(gòu)高級(jí)化和生產(chǎn)結(jié)構(gòu)合理化之后，各類資本對(duì)于經(jīng)濟(jì)的影響. 從2—4列可以看出，人力資本依然對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)最大，其次是R&D投入，最后是物質(zhì)資本，并且都在1%水平上統(tǒng)計(jì)顯著；從5—7列可以看出，當(dāng)R&D投入和人力資本結(jié)合時(shí)對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)最大，各自為0.078、0.762，表明兩者之間有互相促進(jìn)作用，并且人力資本對(duì)于物質(zhì)資本具有一定的正向作用；8列加入全部的三類資本后，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)中還是人力資本最大.

從各種控制變量的回歸結(jié)果來看，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、高級(jí)化以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)下，城市化、貿(mào)易開放度和基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)經(jīng)濟(jì)增長是促進(jìn)作用，統(tǒng)計(jì)顯著；而城鄉(xiāng)收入差距、政府一般公共預(yù)算支出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長雖然也起促進(jìn)作用，但不統(tǒng)計(jì)顯著.

表7 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)下人力資本內(nèi)部結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響

續(xù)表7

注：* 表示在10%的水平下顯著，* * 表示在5%的水平下顯著，* * * 表示在1%的水平下顯著；括號(hào)中的值為t值.

表7的第2—4列表示，同時(shí)加入產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化后，人力資本內(nèi)部結(jié)構(gòu)對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長的影響；第5—7列表示只加入產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化后，異質(zhì)性資本對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長的影響；第8—10列表示只加入產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化后，異質(zhì)性資本對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長的影響. 從第2—4列可以看出，初級(jí)人力資本對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長具有抑制性作用，中級(jí)人力資本和高級(jí)人力資本都具有促進(jìn)作用，并且高級(jí)人力資本的促進(jìn)作用具有統(tǒng)計(jì)顯著.

從第5—7列可以看出在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的水平下，初級(jí)人力資本和中級(jí)人力資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長具有抑制性作用，而高級(jí)人力資本具有促進(jìn)作用，但并不顯著. 第8—10列在同時(shí)加入產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級(jí)化的下，初級(jí)人力資本和中級(jí)人力資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長是抑制作用，高級(jí)人力資本是促進(jìn)作用，且統(tǒng)計(jì)顯著.

5 結(jié)語

本文在理論上分析了物質(zhì)資本、人力資本、R&D投入與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，并以2000—2017年全國30個(gè)省市為樣本，采用廣義矩估計(jì)模型實(shí)證分析了在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)視角下三者投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響，并進(jìn)一步分析了區(qū)域異質(zhì)性和人力資本異質(zhì)性. 研究結(jié)果表明：

第一，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級(jí)化分別加入，物質(zhì)資本、人力資本、R&D投入獨(dú)立加入的情況下，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長都是促進(jìn)作用，其中人力資本的投入的影響最大；而當(dāng)將這三類資本兩兩加入時(shí)，依舊是促進(jìn)作用，其中人力資本和R&D投入混合加入時(shí)的影響最大；當(dāng)三類資本同時(shí)加入時(shí)起促進(jìn)作用，但效果不如第二種情況. 所以，各地區(qū)應(yīng)進(jìn)一步提高人力資本整體積累水平，加大教育和人力資本的投入力度，提升當(dāng)?shù)貏趧?dòng)力素質(zhì). 要施以吸引和培養(yǎng)三高人才為核心的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略，用足用活國家“人才引進(jìn)”政策，鼓勵(lì)和扶持高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，積極推動(dòng)新一代信息技術(shù)與產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，改造提升傳統(tǒng)動(dòng)能，大力培育新興產(chǎn)業(yè).

第二，人力資本內(nèi)部結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響有較大差異. 在產(chǎn)業(yè)合理化條件下，初級(jí)人力資本對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長具有抑制性作用，中級(jí)人力資本和高級(jí)人力資本具有促進(jìn)作用，并且高級(jí)人力資本的促進(jìn)作用具有統(tǒng)計(jì)顯著；在產(chǎn)業(yè)高級(jí)化條件下，初級(jí)人力資本和中級(jí)人力資本具有抑制性作用，而高級(jí)人力資本具有促進(jìn)作用，但并不顯著；在同時(shí)加入產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級(jí)化的下，初級(jí)人力資本和中級(jí)人力資本是抑制作用，高級(jí)人力資本是促進(jìn)作用，且統(tǒng)計(jì)顯著. 所以各級(jí)政府應(yīng)努力搭建人才交流平臺(tái)，加大農(nóng)村勞動(dòng)力的培訓(xùn)經(jīng)費(fèi)，加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研合作，通過人力資本促進(jìn)創(chuàng)新要素升級(jí)，提升科技成果轉(zhuǎn)換率.