江蘇省農(nóng)村縣域地表水水質(zhì)污染現(xiàn)狀與對(duì)策

李娣 謝飛 姜晟 于波

摘 要：隨著經(jīng)濟(jì)和人口的快速發(fā)展，大量城市污染向農(nóng)村轉(zhuǎn)移，農(nóng)村環(huán)境問(wèn)題日益加劇，摸清江蘇省農(nóng)村縣域地表水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀，為推動(dòng)美麗鄉(xiāng)村建設(shè)提供技術(shù)支持。通過(guò)對(duì)全省13個(gè)設(shè)區(qū)市農(nóng)村縣域地表水水質(zhì)監(jiān)測(cè)，分析水質(zhì)達(dá)標(biāo)狀況，探索水質(zhì)較差區(qū)域成因，為全面實(shí)現(xiàn)“強(qiáng)富美高”新江蘇提供技術(shù)保障。

關(guān)鍵詞：農(nóng)村;污染;資源

中圖分類號(hào)：X52 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1671-2064（2020）02-0003-02

隨著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與人口的快速發(fā)展，大量的農(nóng)村生活污水、生產(chǎn)廢水、農(nóng)田灌溉帶來(lái)的農(nóng)村水環(huán)境污染問(wèn)題日益突出，污染來(lái)源復(fù)雜，加上農(nóng)村環(huán)境保護(hù)基礎(chǔ)設(shè)施不齊全，導(dǎo)致大量的生活污水未經(jīng)處理直接排入水體，導(dǎo)致農(nóng)村存在大量的黑臭水體，影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)村居民生活，進(jìn)而造成水生生物多樣性下降，最終引發(fā)水生態(tài)系統(tǒng)失衡[1]。

江蘇省水網(wǎng)交錯(cuò)，農(nóng)村河道數(shù)量眾多，但隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展[2]，漸漸出現(xiàn)河道變窄，水生態(tài)環(huán)境變差，水生生物物種多樣性下降，水生態(tài)系統(tǒng)功能退化。目前大量的政策支持與科研研究偏向于城市發(fā)達(dá)地區(qū)，對(duì)廣大農(nóng)村環(huán)境污染治理、環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施的配備以及環(huán)境保護(hù)宣傳等投入得不夠，因此有必要調(diào)查農(nóng)村地區(qū)，尤其是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省份江蘇省農(nóng)村水環(huán)境現(xiàn)狀，研究潛在的影響因素，為農(nóng)村水環(huán)境管理與資源利用提供技術(shù)支撐。

1材料與方法

1.1研究區(qū)域

根據(jù)江蘇省13個(gè)設(shè)區(qū)市農(nóng)村縣域地表水分布狀況，主要選取縣域出入境最大的水域斷面進(jìn)行水質(zhì)監(jiān)測(cè)，全省縣域地表水共布設(shè)223個(gè)點(diǎn)位，點(diǎn)位分布情況見(jiàn)圖1。

1.2樣品采集

分別于每季度采集一次樣品，分析項(xiàng)目為《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3838-2002）表1中24項(xiàng)，并按照表4推薦分析方法進(jìn)行分析。

1.3分析程序

根據(jù)《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3838-2002）的Ⅲ類水標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)價(jià)，其中總氮、糞大腸菌群不參與評(píng)價(jià)。

2結(jié)果與分析

按分析項(xiàng)目年均濃度值與《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3838-2002）評(píng)價(jià)，223個(gè)縣域地表水點(diǎn)位中Ⅱ～Ⅲ類水質(zhì)有162個(gè)，占72.7%;Ⅳ類水質(zhì)點(diǎn)位48個(gè)，占21.5%;Ⅴ類水質(zhì)點(diǎn)位12個(gè)，占5.4%;劣Ⅴ類水質(zhì)點(diǎn)位1個(gè)，占0.4%（圖2）。主要超Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目為溶解氧、化學(xué)需氧量、高錳酸鹽指數(shù)、五日生化需氧量、氨氮、總磷和石油類;1個(gè)劣Ⅴ類測(cè)點(diǎn)位于鹽城市大豐區(qū)二里半復(fù)河疏港路橋，氨氮和總磷兩個(gè)項(xiàng)目為劣Ⅴ類。超標(biāo)點(diǎn)位中14.8%的比例位于湖泊，85.2%的比例位于河流。由此可以看出，河流水質(zhì)污染情況比湖泊嚴(yán)重。

總的來(lái)說(shuō)，江蘇省農(nóng)村縣域地表水水質(zhì)良好，優(yōu)Ⅲ類比例高于70%。南京市、徐州市、蘇州市、南通市、連云港市、淮安市、揚(yáng)州市、泰州市和宿遷市共9個(gè)設(shè)區(qū)市農(nóng)村縣域地表水優(yōu)Ⅲ類水質(zhì)點(diǎn)位比例高于70%。超《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3838-2002）Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)的點(diǎn)位比例較高的設(shè)區(qū)市主要有無(wú)錫市、常州市、鹽城市和鎮(zhèn)江市共4個(gè)設(shè)區(qū)市，主要為蘇南經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、人口密集地區(qū)。其中鎮(zhèn)江市縣域地表水超Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)點(diǎn)位比例最高，為64.3%，主要位于丹徒區(qū)龍王山水庫(kù)、丹陽(yáng)市等縣域;其次是鹽城市為46.9%，主要位于濱?？h、大豐區(qū)、建湖縣、射陽(yáng)縣等縣域;第三是無(wú)錫市，惠山區(qū)、錫山區(qū)和宜興市等縣域，為40.9%，第四是常州市金壇區(qū)、天寧區(qū)、武進(jìn)區(qū)，為太湖上游地區(qū)（圖3）。

另外，評(píng)價(jià)結(jié)果為Ⅴ類或劣Ⅴ類的點(diǎn)位主要分布于無(wú)錫宜興市洋溪河、常州市金壇區(qū)北干河和武進(jìn)區(qū)滆湖、淮安市洪澤區(qū)高良澗鎮(zhèn)、鹽城大豐區(qū)二里半復(fù)河、鎮(zhèn)江市丹徒區(qū)和丹陽(yáng)市;主要超Ⅴ類因子多為氨氮和總磷，偶有化學(xué)需氧量。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中農(nóng)藥、化肥的過(guò)量使用導(dǎo)致大量過(guò)剩的農(nóng)藥、化肥未經(jīng)處理直接經(jīng)地表徑流排入受納水體或土壤中，而土壤中的農(nóng)藥、化肥又經(jīng)過(guò)耕種、雨水沖刷再次進(jìn)入受納水體[3-4]。此外，農(nóng)村大量生活污水未經(jīng)處理直接排入受納水體，導(dǎo)致水體氮磷濃度上升[5]。其中無(wú)錫市和常州市位于太湖流域，因太湖流域人口密集、經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅猛，大量的水污染排放水體，導(dǎo)致流域本身氮磷濃度較高，該流域仍以農(nóng)業(yè)面源污染為主，雖然工業(yè)污水比重顯著上升[6]，農(nóng)村生活污水和畜禽養(yǎng)殖貢獻(xiàn)仍然較高[7]。鹽城市二里半復(fù)河也被納入江蘇省“兩減六治三提升”專項(xiàng)行動(dòng)，進(jìn)行了相關(guān)整治工作，而清淤工程也會(huì)導(dǎo)致底泥中的污染物二次釋放，可能導(dǎo)致整治效果不顯著。鎮(zhèn)江市丹徒區(qū)龍王山水庫(kù)附近有釣魚(yú)場(chǎng)、制鞋業(yè)、金屬制品廠等可能會(huì)產(chǎn)生污染排放的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。

3對(duì)策與建議

加大環(huán)?；A(chǔ)設(shè)施投入力度，對(duì)已建的農(nóng)村生活污水處理設(shè)施進(jìn)行常規(guī)的運(yùn)營(yíng)維護(hù)工作，保障環(huán)?；A(chǔ)設(shè)施投入后發(fā)揮應(yīng)有的作用，減少農(nóng)村生活污水直排量、提升農(nóng)村生活污水處理效率。

科學(xué)實(shí)施農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，增強(qiáng)農(nóng)民生態(tài)環(huán)境保護(hù)意識(shí)，規(guī)范農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中農(nóng)藥、化肥等用量，對(duì)規(guī)模化灌溉區(qū)下游增設(shè)生態(tài)緩沖區(qū)，降低農(nóng)藥、化肥對(duì)水體造成的污染。

加強(qiáng)政府監(jiān)管，定期開(kāi)展農(nóng)村水環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)工作[8]，并對(duì)數(shù)據(jù)結(jié)果進(jìn)行公開(kāi)通報(bào)，讓老百姓確實(shí)了解到自己所處的環(huán)境是怎樣的狀況。

加大農(nóng)村黑臭水體治理力度，科學(xué)整治農(nóng)村河道，加大生態(tài)修復(fù)力度。

強(qiáng)化生態(tài)環(huán)境保護(hù)宣傳力度，從縣區(qū)到鄉(xiāng)鎮(zhèn)設(shè)置生態(tài)環(huán)境保護(hù)宣傳專員，將農(nóng)村生態(tài)環(huán)境保護(hù)的重要性深入到每個(gè)農(nóng)民心中。

致謝：感謝江蘇省13個(gè)設(shè)區(qū)市駐市環(huán)境監(jiān)測(cè)中心和設(shè)區(qū)市生態(tài)環(huán)境局環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)提供樣品采集和實(shí)驗(yàn)室分析工作。

參考文獻(xiàn)

[1] 魏連宇.農(nóng)村污染源現(xiàn)狀與治理對(duì)策[J].環(huán)境與發(fā)展，2019（10）：42+44.

[2] 潘志新.江蘇省農(nóng)村河道治理現(xiàn)狀調(diào)查及有效管護(hù)對(duì)策[J].資源與環(huán)境科學(xué)，2020（01）：192+195.

[3] 倪生祥.農(nóng)村水環(huán)境污染現(xiàn)狀及治理措施[J].資源環(huán)境，2019（21）：38-39.

[4] 余辰洋，劉亮.農(nóng)村水污染現(xiàn)狀分析及處理措施[J].華北水利水電大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2019，40（05）：48-51.

[5] 彭星宇，樊鵬瑞，劉云嘯.美麗鄉(xiāng)村建設(shè)：農(nóng)村河流污染成因分析和治理研究[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2019（33）：45-48.

[6] 王錦旗，宋玉芝，黃進(jìn).近幾十年太湖流域氮素來(lái)源變化及控制[J].中國(guó)農(nóng)村水利水電，2019（12）：94-98.

[7] 陳亞軍，何席偉，周嘉偉，等.太湖流域典型廠村融合區(qū)復(fù)合面源污染特征分析——以禮嘉鎮(zhèn)、洛陽(yáng)鎮(zhèn)、雪堰鎮(zhèn)為例[J].環(huán)境監(jiān)控與預(yù)警，2019，11（02）：1-9.

[8] 丁銘，李旭文，司蔚，等.“十二五”期間江蘇省典型試點(diǎn)農(nóng)村環(huán)境監(jiān)測(cè)結(jié)果淺析[J].環(huán)境監(jiān)控與預(yù)警，2018，10（04）：52-55.