現(xiàn)代供應(yīng)鏈的定義與結(jié)構(gòu)

胡奇英 胡大劍

摘 要：黨的十九大報(bào)告提出了“現(xiàn)代供應(yīng)鏈”的概念，文章嘗試給出現(xiàn)代供應(yīng)鏈的定義。基于此，文章將企業(yè)的供應(yīng)鏈進(jìn)行拓展，提出供應(yīng)鏈連接行業(yè)而得到行業(yè)供應(yīng)鏈、連接產(chǎn)業(yè)園與城市而得到城市供應(yīng)鏈、連接國(guó)家而得到國(guó)家供應(yīng)鏈。文章提出衡量一個(gè)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要素，除了經(jīng)濟(jì)學(xué)生產(chǎn)要素之外，還應(yīng)該有供應(yīng)鏈五流要素;提出了城市供應(yīng)鏈在城市發(fā)展、城市群發(fā)展中的一些值得研究的問(wèn)題;提出了國(guó)家供應(yīng)鏈在國(guó)家間競(jìng)爭(zhēng)與合作中如何發(fā)揮作用的一些問(wèn)題。

關(guān) 鍵 詞：現(xiàn)代供應(yīng)鏈;行業(yè)供應(yīng)鏈;城市供應(yīng)鏈;國(guó)家供應(yīng)鏈;供應(yīng)鏈五流

中圖分類(lèi)號(hào)：F274 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-7934（2020）01-0035-11

一、引言

自然科學(xué)的研究對(duì)象是自然現(xiàn)象，它不受社會(huì)的影響;而作為社會(huì)科學(xué)之一的管理學(xué)，受社會(huì)的影響非常大，就如企業(yè)家馬云說(shuō)的，企業(yè)要為社會(huì)解決問(wèn)題。時(shí)代不同，社會(huì)問(wèn)題也有所不同。著名企業(yè)家張瑞敏認(rèn)為，沒(méi)有成功的企業(yè)，只有時(shí)代的企業(yè)，所謂成功只不過(guò)是踏準(zhǔn)了時(shí)代的節(jié)拍。因此，研究企業(yè)管理的管理學(xué)，必須緊跟時(shí)代：當(dāng)今要研究的問(wèn)題就在當(dāng)今這個(gè)時(shí)代中。

那么，對(duì)于供應(yīng)鏈來(lái)說(shuō)，當(dāng)今的時(shí)代是個(gè)怎樣的時(shí)代？帶來(lái)哪些挑戰(zhàn)？本文認(rèn)為，答案在黨的十九大報(bào)告中。習(xí)近平總書(shū)記在黨的十九大報(bào)告中提到“加快建設(shè)制造強(qiáng)國(guó)，加快發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)，推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合，在中高端消費(fèi)、創(chuàng)新引領(lǐng)、綠色低碳、共享經(jīng)濟(jì)、現(xiàn)代供應(yīng)鏈、人力資本服務(wù)等領(lǐng)域培育新增長(zhǎng)點(diǎn)、形成新動(dòng)能”[1]。習(xí)近平總書(shū)記提出了“現(xiàn)代供應(yīng)鏈”的概念，并將之作為培育新動(dòng)能的六大領(lǐng)域之一。那么，什么是現(xiàn)代供應(yīng)鏈呢？

解讀“現(xiàn)代供應(yīng)鏈”，首先要了解什么是“現(xiàn)代”。從黨的十九大報(bào)告來(lái)看，現(xiàn)代就是“新時(shí)代”，筆者認(rèn)為現(xiàn)代的含義可以從國(guó)內(nèi)形勢(shì)、國(guó)際形勢(shì)和新技術(shù)發(fā)展三個(gè)方面來(lái)解讀。

（一）國(guó)內(nèi)形勢(shì)

黨的十九大報(bào)告對(duì)我國(guó)新時(shí)代的社會(huì)矛盾進(jìn)行了全面的解讀，指出“中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代，我國(guó)社會(huì)主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾”;報(bào)告指出了我國(guó)目前所面臨的一些具體困難與挑戰(zhàn)，表明我國(guó)“發(fā)展不平衡不充分的一些突出問(wèn)題尚未解決，發(fā)展質(zhì)量和效益還不高，創(chuàng)新能力不夠強(qiáng)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)水平有待提高，生態(tài)環(huán)境保護(hù)任重道遠(yuǎn);民生領(lǐng)域還有不少短板，脫貧攻堅(jiān)任務(wù)艱巨，城鄉(xiāng)區(qū)域發(fā)展和收入分配差距依然較大，群眾在就業(yè)、教育、醫(yī)療、居住、養(yǎng)老等方面面臨不少難題;社會(huì)文明水平尚需提高;社會(huì)矛盾和問(wèn)題交織疊加，全面依法治國(guó)任務(wù)依然繁重，國(guó)家治理體系和治理能力有待加強(qiáng);意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域斗爭(zhēng)依然復(fù)雜，國(guó)家安全面臨新情況;一些改革部署和重大政策措施需要進(jìn)一步落實(shí);黨的建設(shè)方面還存在不少薄弱環(huán)節(jié)。這些問(wèn)題，必須著力加以解決”。

對(duì)此，黨的十九大報(bào)告第五章就“貫徹新發(fā)展理念，建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系”進(jìn)行了具體的闡述，給出了經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體方針，并從六個(gè)方面提出了具體的措施，即“深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”“加快建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家”“實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”“實(shí)施區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展”“加快完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制”“推動(dòng)形成全面開(kāi)放新格局”。

（二）國(guó)際形勢(shì)

在國(guó)際社會(huì)上，我國(guó)提出了“一帶一路”“全球治理體系”和“人類(lèi)命運(yùn)共同體”三項(xiàng)發(fā)展策略，這是我國(guó)新時(shí)代對(duì)外政策的三個(gè)抓手，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了新的機(jī)遇。黨的十九大報(bào)告中對(duì)于這三個(gè)抓手分別進(jìn)行了闡述。

“一帶一路”是我國(guó)目前對(duì)外的主要發(fā)展策略，也是黨的十九大報(bào)告的重點(diǎn)內(nèi)容之一。十九大報(bào)告中提出我國(guó)“要以‘一帶一路建設(shè)為重點(diǎn)，堅(jiān)持引進(jìn)來(lái)和走出去并重，遵循共商、共建、共享原則，加強(qiáng)創(chuàng)新能力開(kāi)放合作，形成陸海內(nèi)外聯(lián)動(dòng)、東西雙向互濟(jì)的開(kāi)放格局”。在國(guó)際上要“積極促進(jìn)‘一帶一路國(guó)際合作，努力實(shí)現(xiàn)政策溝通、設(shè)施聯(lián)通、貿(mào)易暢通、資金融通、民心相通，打造國(guó)際合作新平臺(tái)，增添共同發(fā)展新動(dòng)力”。

“人類(lèi)命運(yùn)共同體”與“全球治理體系”是我國(guó)基于對(duì)未來(lái)國(guó)際形勢(shì)的判斷而提出的發(fā)展策略。黨的十九大報(bào)告中提到“世界正處于大發(fā)展大變革大調(diào)整時(shí)期，和平與發(fā)展仍然是時(shí)代主題”“世界面臨的不穩(wěn)定性不確定性突出，世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)能不足，貧富分化日益嚴(yán)重，地區(qū)熱點(diǎn)問(wèn)題此起彼伏，恐怖主義、網(wǎng)絡(luò)安全、重大傳染性疾病、氣候變化等非傳統(tǒng)安全威脅持續(xù)蔓延，人類(lèi)面臨許多共同挑戰(zhàn)”。這是我國(guó)對(duì)當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)的判斷?；诖?，習(xí)近平總書(shū)記提出了“倡導(dǎo)構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體，促進(jìn)全球治理體系變革”的發(fā)展策略。黨的十九大報(bào)告第三章也提到，“中國(guó)人民的夢(mèng)想同各國(guó)人民的夢(mèng)想息息相通，實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)離不開(kāi)和平的國(guó)際環(huán)境和穩(wěn)定的國(guó)際秩序。必須統(tǒng)籌國(guó)內(nèi)國(guó)際兩個(gè)大局，始終不渝走和平發(fā)展道路、奉行互利共贏的開(kāi)放戰(zhàn)略，堅(jiān)持正確義利觀，樹(shù)立共同、綜合、合作、可持續(xù)的新安全觀，謀求開(kāi)放創(chuàng)新、包容互惠的發(fā)展前景，促進(jìn)和而不同、兼收并蓄的文明交流，構(gòu)筑尊崇自然、綠色發(fā)展的生態(tài)體系，始終做世界和平的建設(shè)者、全球發(fā)展的貢獻(xiàn)者、國(guó)際秩序的維護(hù)者”。這是對(duì)我國(guó)“堅(jiān)持推動(dòng)構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體”的具體解讀。十九大報(bào)告的第十二章也對(duì)人類(lèi)命運(yùn)共同體進(jìn)行了專(zhuān)門(mén)的闡述。

（三）新技術(shù)發(fā)展

經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)是不斷創(chuàng)新的技術(shù)發(fā)展。新技術(shù)的蓬勃發(fā)展為新時(shí)代的供應(yīng)鏈發(fā)展創(chuàng)造了廣闊的前景。大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)和人工智能等信息與數(shù)字技術(shù)是幾乎所有產(chǎn)業(yè)都會(huì)用到的共性新技術(shù)，這些技術(shù)的發(fā)展與使用，共同構(gòu)成了我們所處的這個(gè)“數(shù)據(jù)時(shí)代”（也叫“數(shù)字時(shí)代”）。它深刻地影響著每個(gè)人、每個(gè)組織的每個(gè)方面，也深刻地影響著我國(guó)與世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)發(fā)展、政治發(fā)展。

那么，供應(yīng)鏈如何擁抱新時(shí)代？

二、現(xiàn)代供應(yīng)鏈的定義

學(xué)界對(duì)供應(yīng)鏈的一個(gè)經(jīng)典定義是由李效良教授提出的“圍繞核心企業(yè)，通過(guò)對(duì)物流、信息流、資金流的控制，從采購(gòu)原材料開(kāi)始到制成中間產(chǎn)品及最終產(chǎn)品，最后由銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò)把產(chǎn)品送到消費(fèi)者手中的一個(gè)由供應(yīng)商、制造商、分銷(xiāo)商、零售商直到最終用戶(hù)所連成的整體功能網(wǎng)鏈結(jié)構(gòu)”。在此，供應(yīng)鏈?zhǔn)敲嫦蛑圃炱髽I(yè)的、圍繞著物流的，其管理目的是降低成本、提高效率。但如果供應(yīng)鏈的內(nèi)涵、外延不發(fā)展的話，將無(wú)法滿(mǎn)足新時(shí)代對(duì)供應(yīng)鏈提出的要求。例如，要提高社會(huì)各界對(duì)創(chuàng)新的關(guān)注，需要供應(yīng)鏈上下游合作創(chuàng)新;要滿(mǎn)足人民群眾在文化、健康、旅游方面的需求，就需要以人為核心的服務(wù)業(yè)供應(yīng)鏈。因此，拓展供應(yīng)鏈的內(nèi)涵、外延是必需的。

本文作者之一胡奇英在其著作《供應(yīng)鏈管理與商業(yè)模式：分析與設(shè)計(jì)》中將供應(yīng)鏈的內(nèi)容作了如下拓展。第一，任何企業(yè)都有供應(yīng)鏈，即與它一起為客戶(hù)提供產(chǎn)品與服務(wù)的所有企業(yè)所組成的整體;第二，供應(yīng)鏈管理的目的不僅僅是降低成本、提高效率，還包括創(chuàng)造價(jià)值、創(chuàng)新;第三，企業(yè)所做的任何決策（營(yíng)銷(xiāo)、財(cái)務(wù)、研發(fā)、會(huì)計(jì)、人力資源、組織結(jié)構(gòu)、戰(zhàn)略管理等），在供應(yīng)鏈的框架下考慮會(huì)更全面、有效;第四，供應(yīng)鏈?zhǔn)瞧髽I(yè)商業(yè)模式的核心與骨架，就是其利益相關(guān)者所組成的整體及彼此間的合約;第五，供應(yīng)鏈中有五流：物流、信息流、資金流、人員流、時(shí)間流。[2]

物流與人員流中均有兩類(lèi)。一類(lèi)是在流動(dòng)中增值的，如手機(jī)零部件組裝到手機(jī)中，會(huì)增值;知識(shí)員工在供應(yīng)鏈中的流動(dòng)也會(huì)給合作伙伴創(chuàng)造價(jià)值。另一類(lèi)是不增值的，如運(yùn)輸中的物流、旅游業(yè)流動(dòng)的旅游人員。因此，我們將物流、人員流中增值的部分統(tǒng)稱(chēng)為“知識(shí)流”，不增值的部分統(tǒng)稱(chēng)為“物流”。另外，我們提出商務(wù)流，如對(duì)交貨時(shí)間、交貨質(zhì)量、資金流動(dòng)與結(jié)算等方面的商務(wù)約定。這樣，我們提出供應(yīng)鏈五流：物流、信息流、資金流、知識(shí)流、商務(wù)流。進(jìn)而，這五流基于時(shí)間統(tǒng)一在一起，是一體的。因此，供應(yīng)鏈用這五流連接企業(yè)。

因此，供應(yīng)鏈適用于所有企業(yè)、企業(yè)的所有決策，我們稱(chēng)之為“供應(yīng)鏈，連接企業(yè)”，是企業(yè)之間連接的工具。因此，供應(yīng)鏈的領(lǐng)域十分廣闊。

進(jìn)而，供應(yīng)鏈的影響范圍不僅僅是企業(yè)，而且涉及政府，事關(guān)國(guó)家乃至全球治理體系。著名學(xué)者、曾擔(dān)任奧巴馬競(jìng)選團(tuán)隊(duì)外交政策顧問(wèn)的帕拉格·康納在其著作中指出，在全球都觀察到如下兩方面的趨勢(shì)：一方面，權(quán)力下放是現(xiàn)代最強(qiáng)勁的政治力量，無(wú)論是在歐洲、中國(guó)還是美國(guó);另一方面，政治實(shí)體需要組成聯(lián)盟來(lái)共享資源以求生存與發(fā)展，這就需要互聯(lián)互通，聚合的手段是供應(yīng)鏈，是供應(yīng)鏈在推動(dòng)世界的運(yùn)轉(zhuǎn)，發(fā)展供應(yīng)鏈?zhǔn)歉鲊?guó)擺脫停滯、力爭(zhēng)上游的最快方式，也是必經(jīng)之路。但同時(shí)，世界也在被供應(yīng)鏈所影響。由此，作者觀察到：權(quán)力正從國(guó)家轉(zhuǎn)向超級(jí)城市。[3]

因此，供應(yīng)鏈的發(fā)展已經(jīng)達(dá)到了“頂天遍地”。“頂天”是指供應(yīng)鏈上達(dá)中央政府的考慮層面，涉及國(guó)家行政體制、經(jīng)濟(jì)體制;“遍地”是指供應(yīng)鏈必須為地球上所有企業(yè)所重視。

現(xiàn)在我們嘗試為“現(xiàn)代供應(yīng)鏈”下一個(gè)定義。從根本上，現(xiàn)代供應(yīng)鏈就是如上兩條的共同部分，即運(yùn)用各種新技術(shù)，服務(wù)于解決我國(guó)社會(huì)的主要矛盾、服務(wù)于建立人類(lèi)命運(yùn)共同體。為此，我們提出現(xiàn)代供應(yīng)鏈的如下定義：現(xiàn)代供應(yīng)鏈?zhǔn)且匀嫫胶獾貪M(mǎn)足人民群眾美好生活的需求、構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體為目標(biāo)，在一定時(shí)間內(nèi)，以整合某個(gè)區(qū)域內(nèi)的資源為手段，運(yùn)用各種現(xiàn)代技術(shù)（大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等），在為各利益相關(guān)方創(chuàng)造價(jià)值的同時(shí)使之高效協(xié)同如同一家企業(yè)般的組織形態(tài)。

這個(gè)定義包含了六項(xiàng)重點(diǎn)內(nèi)容，下面予以詳細(xì)的解釋。

第一，“現(xiàn)代供應(yīng)鏈?zhǔn)且匀嫫胶獾貪M(mǎn)足人民群眾美好生活的需求、構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體為目標(biāo)?！边@兩點(diǎn)分別代表了新時(shí)代我國(guó)的國(guó)內(nèi)需求與國(guó)際需求，是“現(xiàn)代”的最重要特征，兩者為我國(guó)企業(yè)的發(fā)展與供應(yīng)鏈的發(fā)展提供了廣闊的舞臺(tái)?？梢哉f(shuō)，這一點(diǎn)給出了企業(yè)前進(jìn)的方向、奮斗的領(lǐng)域。其實(shí)黨的十九大報(bào)告給出了更具體的領(lǐng)域，如提高人民群眾健康水平、建設(shè)美好生活等。期望在不久的將來(lái)，我國(guó)企業(yè)能夠源源不斷地生產(chǎn)出以小米手機(jī)為代表的高性?xún)r(jià)比產(chǎn)品。

第二，“在一定時(shí)間內(nèi)”。這強(qiáng)調(diào)供應(yīng)鏈?zhǔn)莿?dòng)態(tài)的、聯(lián)盟性質(zhì)的，供應(yīng)鏈讓企業(yè)可以更加敏捷地去滿(mǎn)足社會(huì)需求。這是供應(yīng)鏈與單個(gè)企業(yè)在組織形態(tài)上的不同之處。與豐田汽車(chē)公司創(chuàng)立的穩(wěn)定供應(yīng)商關(guān)系相反，供應(yīng)鏈更強(qiáng)調(diào)敏捷、自組織，達(dá)成一個(gè)特定的目標(biāo)之后即解散。例如，多家企業(yè)合作（研發(fā)企業(yè)、生產(chǎn)企業(yè)、客戶(hù)關(guān)系管理企業(yè)等）制造出一個(gè)爆款（如適合于網(wǎng)紅銷(xiāo)售的）產(chǎn)品，售完即結(jié)束。

第三，“以整合某個(gè)區(qū)域內(nèi)的資源為手段”。任何政策都有其實(shí)施范圍，限定在兩座城市之間，則是城市供應(yīng)鏈;“東中西部和諧發(fā)展”強(qiáng)調(diào)分布于我國(guó)東部、中部、西部的供應(yīng)鏈;“一帶一路”強(qiáng)調(diào)的是在沿線國(guó)家區(qū)域內(nèi);全球治理體系強(qiáng)調(diào)分布于不同國(guó)家的供應(yīng)鏈，可以在全球范圍內(nèi)或某個(gè)區(qū)域內(nèi)整合資源，但很多企業(yè)達(dá)不到這樣的廣度;而在討論中國(guó)與某個(gè)國(guó)家的合作時(shí)，強(qiáng)調(diào)的是在這兩個(gè)國(guó)家的范圍內(nèi)。

第四，“運(yùn)用各種現(xiàn)代技術(shù)（大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等）”?，F(xiàn)代高新技術(shù)也是“現(xiàn)代”的含義之一，現(xiàn)代供應(yīng)鏈就是將這些技術(shù)與供應(yīng)鏈深度融合在一起的結(jié)果。如果不能很好地運(yùn)用現(xiàn)代技術(shù)，供應(yīng)鏈不可能在競(jìng)爭(zhēng)中具有足夠的優(yōu)勢(shì)，也根本滿(mǎn)足不了第一項(xiàng)中所提到的兩個(gè)目標(biāo)。馬云分別于2016年、2018年提出的新零售、新制造，其實(shí)就是運(yùn)用各種最新的技術(shù)，如人工智能、區(qū)塊鏈、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等，來(lái)改造傳統(tǒng)零售企業(yè)、制造企業(yè)，以適應(yīng)數(shù)字時(shí)代的生存環(huán)境。

第五，“為各利益相關(guān)方創(chuàng)造價(jià)值”。這句話指明了“構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體”應(yīng)該首先體現(xiàn)在供應(yīng)鏈上，即讓供應(yīng)鏈各方都有利可圖，而不是只圖企業(yè)自身的利益。這一點(diǎn)也體現(xiàn)了“現(xiàn)代供應(yīng)鏈”與傳統(tǒng)供應(yīng)鏈的不同之處，即現(xiàn)代供應(yīng)鏈更加強(qiáng)調(diào)各方和諧、互利?！皠?chuàng)造價(jià)值”強(qiáng)調(diào)了創(chuàng)新，這是新時(shí)代的脈搏，黨的十九大報(bào)告中也有“加快建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家”的相關(guān)闡述。這是一種新的理念，天生與供應(yīng)鏈所倡導(dǎo)的理念相一致。它完全不同于波特五力模型所展示的企業(yè)與其利益相關(guān)者之間的競(jìng)爭(zhēng)，而是合作、多贏的合作。

第六，“高效協(xié)同如同一家企業(yè)般的組織形態(tài)”。各利益相關(guān)方之間“高效協(xié)同如同一家企業(yè)”，一是說(shuō)明協(xié)同的效果要如同一家企業(yè)那樣，二是說(shuō)明“協(xié)同”企業(yè)之所需，如通常關(guān)注的創(chuàng)新、質(zhì)量、效率、為消費(fèi)者創(chuàng)造價(jià)值等，在功能上也包括產(chǎn)品設(shè)計(jì)、采購(gòu)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售、服務(wù)等全過(guò)程。這句話還強(qiáng)調(diào)了供應(yīng)鏈?zhǔn)且环N組織形態(tài)，而且是不同于單個(gè)企業(yè)的組織形態(tài)。單個(gè)企業(yè)往往企圖永存，而供應(yīng)鏈組織往往是在一定時(shí)間內(nèi)存在的。

現(xiàn)代供應(yīng)鏈定義中的“區(qū)域”不同，供應(yīng)鏈連接的范圍也隨之變化。本節(jié)前面指出“供應(yīng)鏈，連接企業(yè)”，稱(chēng)之為企業(yè)供應(yīng)鏈。而行業(yè)是同類(lèi)企業(yè)的集合，因此“供應(yīng)鏈，連接行業(yè)”，以此形成行業(yè)供應(yīng)鏈（簡(jiǎn)稱(chēng)產(chǎn)業(yè)鏈）。一個(gè)產(chǎn)業(yè)往往在若干城市中發(fā)展，由此“供應(yīng)鏈，連接產(chǎn)業(yè)園”。由于城市的經(jīng)濟(jì)一般集中于若干產(chǎn)業(yè)的某些行業(yè)，因此“供應(yīng)鏈，連接城市”，從而形成城市供應(yīng)鏈。最后，當(dāng)城市在不同國(guó)家時(shí)，“供應(yīng)鏈，連接國(guó)家”，從而形成國(guó)家供應(yīng)鏈。

三、行業(yè)供應(yīng)鏈（產(chǎn)業(yè)鏈）

（一）產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈、供應(yīng)鏈

行業(yè)是指一組提供同類(lèi)相互密切替代商品的公司，也就是說(shuō)一個(gè)行業(yè)中有眾多的公司，這些公司的產(chǎn)品功能相同或接近，用戶(hù)只要其中之一即可。

產(chǎn)業(yè)則是行業(yè)與行業(yè)的相連。如鐵礦石是一個(gè)行業(yè)，煉鋼是一個(gè)行業(yè)，里面都有眾多的企業(yè)，鐵礦石這個(gè)行業(yè)的產(chǎn)品是供應(yīng)給煉鋼這個(gè)行業(yè)的，進(jìn)而，鋼鐵提供給汽車(chē)零部件廠商，再提供給汽車(chē)廠商，這些行業(yè)（鐵礦石挖掘—煉鋼—汽車(chē)零部件制造—汽車(chē)總裝—4S店—消費(fèi)者）就構(gòu)成了行業(yè)供應(yīng)鏈，如圖1所示。所以，產(chǎn)業(yè)就是行業(yè)供應(yīng)鏈。但習(xí)慣上，大家把產(chǎn)業(yè)叫產(chǎn)業(yè)鏈。所以，產(chǎn)業(yè)鏈由行業(yè)連接組成，而企業(yè)供應(yīng)鏈由企業(yè)連接組成。

一個(gè)產(chǎn)業(yè)由若干個(gè)環(huán)節(jié)組成，依次從上游到中游，再到下游。其中的環(huán)節(jié)有粗有細(xì)，細(xì)可到一道工序，粗可到一家工廠、一家公司，所以環(huán)節(jié)是一個(gè)相對(duì)的概念。但我們?cè)谡f(shuō)一個(gè)行業(yè)時(shí)應(yīng)該相對(duì)較粗，能容納下至少一家公司的生存，叫一個(gè)產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)（即行業(yè)）。以手機(jī)產(chǎn)業(yè)為例：上游的零部件廠商組成多個(gè)行業(yè)，如芯片業(yè)（由所有芯片廠商組成的行業(yè)）、攝像頭業(yè)、屏幕業(yè)等，以及手機(jī)設(shè)計(jì)業(yè)、手機(jī)組裝業(yè)，手機(jī)業(yè)通常是指手機(jī)品牌商如蘋(píng)果、小米、華為所組成的行業(yè);下游的渠道商組成的手機(jī)銷(xiāo)售業(yè)，包括電信運(yùn)營(yíng)商——中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中國(guó)移動(dòng)）、中國(guó)電信集團(tuán)有限公司、中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信集團(tuán)有限公司，大型連鎖超市或電商如國(guó)美電器（以下簡(jiǎn)稱(chēng)國(guó)美）、京東、天貓，以及大量的小微門(mén)店。

企業(yè)供應(yīng)鏈（以下簡(jiǎn)稱(chēng)供應(yīng)鏈）與行業(yè)供應(yīng)鏈（以下簡(jiǎn)稱(chēng)產(chǎn)業(yè)鏈）的相同之處是均為鏈條式的：從最上游的原材料廠商、到中游的零部件廠商、到品牌商、再到銷(xiāo)售渠道、一直到最終用戶(hù)。那么兩者的區(qū)別是什么呢？最大的區(qū)別是組成單位的粗細(xì)不同：供應(yīng)鏈的組成單位是企業(yè)，產(chǎn)業(yè)鏈的組成單位是行業(yè)，而行業(yè)是由企業(yè)組成的。通常，供應(yīng)鏈?zhǔn)枪芾韺W(xué)的研究對(duì)象，由具體的企業(yè)組成;而產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)墙?jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象，由抽象的行業(yè)組成。

兩者雖然不同，但具有緊密的關(guān)系，具體包括如下三層含義。

（1）供應(yīng)鏈?zhǔn)蔷唧w的，它由一些實(shí)際存在的企業(yè)所組成，如小米的供應(yīng)鏈，由它自己、它的所有供應(yīng)商（如高通）、它的渠道合作伙伴所組成;而產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)浅橄蟮?，如手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈由芯片行業(yè)、操作系統(tǒng)行業(yè)、顯示屏行業(yè)、手機(jī)品牌行業(yè)等組成。因此，供應(yīng)鏈可以管理，而產(chǎn)業(yè)鏈則不能管理。

（2）產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)瞧髽I(yè)供應(yīng)鏈的邊界，就是說(shuō)，企業(yè)的供應(yīng)鏈總是包含在產(chǎn)業(yè)鏈的范圍內(nèi)。以手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈為例，它包括手機(jī)的各種零部件（屏幕、麥克風(fēng)、芯片等）、各類(lèi)App、操作系統(tǒng)、品牌商、銷(xiāo)售手機(jī)的渠道商等，它們是與手機(jī)制造有關(guān)的所有企業(yè)的集合。當(dāng)有人想創(chuàng)建一家手機(jī)企業(yè)時(shí)（如雷軍在2010年創(chuàng)建小米），需要在手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈中尋找他的各種合作伙伴：供應(yīng)商、設(shè)計(jì)商、生產(chǎn)商等。

（3）產(chǎn)業(yè)鏈的邊界不是一成不變的，其變化是由企業(yè)的供應(yīng)鏈所決定的。蘋(píng)果開(kāi)啟智能手機(jī)時(shí)代，導(dǎo)致傳統(tǒng)的手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)生了巨變、重組，有的消失，而如操作系統(tǒng)、App則增加。小米創(chuàng)建基于粉絲的自銷(xiāo)渠道，在手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈中增加了這一類(lèi)功能。

一方面，相對(duì)來(lái)說(shuō)，產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)恰疤摗钡模瑳](méi)有主體的;而供應(yīng)鏈卻是實(shí)實(shí)在在的，我們可以說(shuō)“誰(shuí)的供應(yīng)鏈”，或者說(shuō)這條供應(yīng)鏈?zhǔn)钦l(shuí)的。另一方面，產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)窍鄬?duì)“靜”的、不變的，而供應(yīng)鏈?zhǔn)菚r(shí)時(shí)刻刻在“動(dòng)”的、變化的。所以，二者的關(guān)系就如中國(guó)哲學(xué)中的陰與陽(yáng)：產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)顷?、供?yīng)鏈?zhǔn)顷?yáng)。

下面討論價(jià)值鏈。哈佛大學(xué)商學(xué)院教授邁克爾·波特于1985年提出，“每一家企業(yè)都在設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售、發(fā)送和輔助其產(chǎn)品的過(guò)程中進(jìn)行種種活動(dòng)，所有這些活動(dòng)可以用一個(gè)價(jià)值鏈來(lái)表明?！边@些活動(dòng)包括內(nèi)部物流、生產(chǎn)作業(yè)、外部物流、市場(chǎng)和銷(xiāo)售、服務(wù)，以及采購(gòu)、技術(shù)開(kāi)發(fā)、人力資源管理等。這些活動(dòng)構(gòu)成了一個(gè)創(chuàng)造價(jià)值的動(dòng)態(tài)過(guò)程，即價(jià)值鏈。所以，價(jià)值鏈也是鏈條式的，但強(qiáng)調(diào)每個(gè)環(huán)節(jié)都要?jiǎng)?chuàng)造價(jià)值。

價(jià)值鏈可微觀、可中觀、可宏觀。從最微觀的層次來(lái)看，就是基于工序鏈條上的價(jià)值鏈：每一道工序創(chuàng)造的價(jià)值幾何，是價(jià)值工程的研究對(duì)象，從鏈上來(lái)看可稱(chēng)之為工序價(jià)值鏈或流程價(jià)值鏈。在中觀層次的則是基于供應(yīng)鏈的價(jià)值鏈，要告知供應(yīng)鏈的每一家成員對(duì)供應(yīng)鏈的價(jià)值貢獻(xiàn)幾何，稱(chēng)之為供應(yīng)價(jià)值鏈。從宏觀層面來(lái)看，基于產(chǎn)業(yè)鏈的價(jià)值鏈要明確產(chǎn)業(yè)鏈中的每一個(gè)環(huán)節(jié)（即行業(yè)）的價(jià)值幾何，稱(chēng)之為產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈。人們熟知的微笑曲線就是一條產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈，展示其中每一個(gè)行業(yè)的價(jià)值大小。

價(jià)值鏈?zhǔn)请S時(shí)間而變化的。那么，影響價(jià)值鏈的因素有哪些呢？最重要的一個(gè)因素是產(chǎn)業(yè)技術(shù)的生命周期（S曲線）。但具體的產(chǎn)業(yè)，這個(gè)影響會(huì)有所不同，具體是怎樣的呢？這些都是值得研究的問(wèn)題。

因此，當(dāng)今企業(yè)間競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵，是能否在整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)組建自己的供應(yīng)鏈。而企業(yè)成為龍頭企業(yè)的關(guān)鍵，則是能否將全球產(chǎn)業(yè)鏈中最核心、最重要的資源整合起來(lái)，組建一條自己的供應(yīng)鏈，以獲得最高的價(jià)值鏈。

（二）產(chǎn)業(yè)園、自貿(mào)區(qū)

要注意的是，本文說(shuō)的產(chǎn)業(yè)鏈，就是平常說(shuō)的“產(chǎn)業(yè)”，因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)之間沒(méi)有上下游了。為節(jié)省文字，簡(jiǎn)稱(chēng)為產(chǎn)業(yè)。產(chǎn)業(yè)區(qū)別于供應(yīng)鏈的一個(gè)很重要的地方，是產(chǎn)業(yè)有地域性，比如說(shuō)張家港的化工產(chǎn)業(yè)、上海的化工產(chǎn)業(yè)、全球的化工產(chǎn)業(yè)。

一個(gè)城市的產(chǎn)業(yè)園，實(shí)際上就是相應(yīng)產(chǎn)業(yè)在這個(gè)城市的集合，其中的企業(yè)位于整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的若干個(gè)行業(yè)中。它可以是在某個(gè)給定的園區(qū)之內(nèi)，也可以在園區(qū)之外。例如，張家港的化工產(chǎn)業(yè)除了在保稅區(qū)之內(nèi)的部分，還有在保稅區(qū)外、屬于張家港市的部分。一個(gè)區(qū)域的產(chǎn)業(yè)，往往包括這個(gè)產(chǎn)業(yè)中的多個(gè)行業(yè)。例如，浙江諸暨大唐襪業(yè)（襪子產(chǎn)業(yè)）就幾乎包括了襪業(yè)的所有環(huán)節(jié)。

值得指出的是，企業(yè)供應(yīng)鏈連接企業(yè)，是拿什么在連接？是供應(yīng)鏈五流。那么連接行業(yè)的是什么？還是供應(yīng)鏈五流。

如何衡量一個(gè)產(chǎn)業(yè)園？本文認(rèn)為主要是產(chǎn)業(yè)園中的企業(yè)是否能夠方便地建立其供應(yīng)鏈，讓其供應(yīng)鏈五流通暢。對(duì)此，參照經(jīng)濟(jì)學(xué)的三要素：土地、技術(shù)、勞動(dòng)力，我們提出一個(gè)產(chǎn)業(yè)園的供應(yīng)鏈五流要素：物流要素、信息流要素、資金流要素、知識(shí)流要素、商務(wù)流要素。這五個(gè)要素的具體定義、度量，是一個(gè)值得進(jìn)一步研究的問(wèn)題。

不同地區(qū)的產(chǎn)業(yè)園之間，是有關(guān)系的，還是沒(méi)關(guān)系的？如果是有關(guān)系的，是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系、合作關(guān)系，還是別的關(guān)系？例如，在長(zhǎng)三角化工產(chǎn)業(yè)園有江蘇張家港、南京、上海、浙江蕭山、浙江寧波，這些產(chǎn)業(yè)園之間是上下游關(guān)系（即化工產(chǎn)業(yè)鏈上的），還是位于化工產(chǎn)業(yè)中相同的環(huán)節(jié)？前者是行業(yè)供應(yīng)鏈上的上下游關(guān)系，合作多于競(jìng)爭(zhēng);后者則橫向競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系了。

無(wú)論是競(jìng)爭(zhēng)還是合作，落地的措施必定是由企業(yè)來(lái)承擔(dān)。因此，產(chǎn)業(yè)園之間的競(jìng)爭(zhēng)與合作還是企業(yè)供應(yīng)鏈之間的競(jìng)爭(zhēng)與合作。由此，我們指出，地方政府在考慮產(chǎn)業(yè)園方面的有關(guān)政策時(shí)既需要從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角來(lái)考慮，又需要從供應(yīng)鏈的視角來(lái)考慮。例如，開(kāi)辦產(chǎn)業(yè)園時(shí)引進(jìn)哪些企業(yè)、怎樣的產(chǎn)業(yè)園要淘汰、產(chǎn)業(yè)園的轉(zhuǎn)型升級(jí)與企業(yè)供應(yīng)鏈的轉(zhuǎn)型升級(jí)之間是怎樣的關(guān)系等。

最近幾年各地大力搞自貿(mào)區(qū)。自貿(mào)區(qū)從規(guī)模來(lái)說(shuō)，大的是多個(gè)產(chǎn)業(yè)園的集合，如上海自貿(mào)區(qū)。小的自貿(mào)區(qū)則是一個(gè)產(chǎn)業(yè)園，例如，位于舟山群島的中國(guó)（浙江）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)，重點(diǎn)開(kāi)展以油品為核心的大宗商品中轉(zhuǎn)、加工貿(mào)易、保稅燃料油供應(yīng)、裝備制造、航空制造、國(guó)際海事服務(wù)、國(guó)際貿(mào)易和保稅加工等業(yè)務(wù)。

從供應(yīng)鏈與產(chǎn)業(yè)鏈的角度來(lái)看，自貿(mào)區(qū)與產(chǎn)業(yè)園本質(zhì)上是相同的，但兩者的范圍不同：產(chǎn)業(yè)園側(cè)重于從國(guó)內(nèi)來(lái)考慮，而自貿(mào)區(qū)則側(cè)重于從全球來(lái)考慮。那么，如何考慮？研究自貿(mào)區(qū)需要將供應(yīng)鏈與產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈、國(guó)際貿(mào)易等理論結(jié)合起來(lái)，為國(guó)內(nèi)眾多自貿(mào)區(qū)提供理論與方法上的支撐。

四、城市供應(yīng)鏈

從產(chǎn)業(yè)的角度來(lái)看，城市是產(chǎn)業(yè)園的集合。一個(gè)城市能夠容納的產(chǎn)業(yè)也沒(méi)多少。例如，上海市2017年的GDP中，工業(yè)占36.91%，而如下6大產(chǎn)業(yè)占工業(yè)的63.36%：汽車(chē)制造業(yè)，計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備，化學(xué)原料和化學(xué)制品制造業(yè)，通用設(shè)備制造業(yè)，電氣機(jī)械和器材制造業(yè)以及石油加油工，煉焦和核燃料加工業(yè)。

現(xiàn)代供應(yīng)鏈將企業(yè)連接在一起（上游企業(yè)、下游企業(yè)），從而連接行業(yè)（上游行業(yè)、下游行業(yè)），并進(jìn)一步連接產(chǎn)業(yè)園、自貿(mào)區(qū)。當(dāng)所連接的產(chǎn)業(yè)園位于不同城市時(shí)，就將城市與城市連接在一起。若這些城市相鄰近，相連接的產(chǎn)業(yè)多，就形成了城市群。

基于供應(yīng)鏈，一個(gè)行業(yè)甚至一個(gè)產(chǎn)業(yè)得以在不同城市（在同一個(gè)國(guó)家內(nèi)部或者在不同國(guó)家）之間進(jìn)行轉(zhuǎn)移。例如手機(jī)產(chǎn)業(yè)，特別是其中的制造環(huán)節(jié)（包括零部件的制造、整機(jī)裝配），從20世紀(jì)90年代開(kāi)始，逐漸地從全球多個(gè)國(guó)家（如美國(guó)、芬蘭等）轉(zhuǎn)移到中國(guó)，尤其是中國(guó)的深圳，近年來(lái)又轉(zhuǎn)移到重慶、鄭州等城市。

隨著行業(yè)、產(chǎn)業(yè)從一個(gè)城市轉(zhuǎn)移到另一個(gè)城市，相應(yīng)的員工也會(huì)有部分轉(zhuǎn)移，但更多的是尋找新的職業(yè)甚至遷出城市。而遷入城市則會(huì)新增就業(yè)機(jī)會(huì)，這些就業(yè)機(jī)會(huì)可能給予該城市市民，也可能吸引更多的外來(lái)人員。因此，行業(yè)、產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移會(huì)相應(yīng)地帶來(lái)人員在不同城市之間的遷徙，造成城市人員的減少或增加。例如，當(dāng)重慶建設(shè)筆記本電腦生產(chǎn)基地（年產(chǎn)1億多臺(tái)）后，就業(yè)大量增加，人口也就相應(yīng)地增加，城市也得到了較大的發(fā)展。中部城市近年來(lái)的崛起，大多得益于從海外或從中國(guó)的東部地區(qū)轉(zhuǎn)移而來(lái)的一些產(chǎn)業(yè)。

當(dāng)行業(yè)、產(chǎn)業(yè)從核心城市轉(zhuǎn)移到鄰近的城市時(shí)，核心城市與鄰近城市之間就建立了關(guān)系。特別是當(dāng)產(chǎn)業(yè)中的一部分轉(zhuǎn)移了，而其他部分依然保留在原先的城市時(shí)，核心城市與鄰近城市之間基于供應(yīng)鏈和產(chǎn)業(yè)鏈就有了緊密的連接，城市群也就形成了。例如，華為早在2010年就將其采購(gòu)部門(mén)轉(zhuǎn)移到東莞，2016年又將研發(fā)部門(mén)轉(zhuǎn)移到東莞，但其總部依然留在深圳，這樣，華為的內(nèi)部供應(yīng)鏈就連接了深圳與東莞。實(shí)際上，還有很多手機(jī)廠商的供應(yīng)鏈都將深圳與東莞、惠州連接了起來(lái)。因此，手機(jī)產(chǎn)業(yè)將這三個(gè)城市連接成了一個(gè)城市群。

自改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)各個(gè)城市的發(fā)展，特別是從2008年以來(lái)的城市發(fā)展與人口流動(dòng)，都與行業(yè)、產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移密切相關(guān)。

因此，供應(yīng)鏈促進(jìn)了城市的變化與發(fā)展。從供應(yīng)鏈五流來(lái)說(shuō)，需要從產(chǎn)業(yè)園的層面提升到城市的層面。經(jīng)濟(jì)學(xué)生產(chǎn)要素是靜態(tài)的，而供應(yīng)鏈五流要素是流動(dòng)的。因此，需要研究如下的問(wèn)題：供應(yīng)鏈五流要素如何度量？供應(yīng)鏈五流要素與經(jīng)濟(jì)學(xué)生產(chǎn)要素如何結(jié)合起來(lái)？這對(duì)一座城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城市發(fā)展產(chǎn)業(yè)有什么影響？

在供應(yīng)鏈與城市群方面，一座城市不可能發(fā)展一個(gè)產(chǎn)業(yè)的全部，因此借助供應(yīng)鏈與其他城市相連。那么，相連接的城市之間有什么關(guān)系？是否地理上相鄰的幾座城市就組成了城市群？在新時(shí)代，城市群將怎樣發(fā)展？進(jìn)而，城市在未來(lái)的中國(guó)、在未來(lái)的世界，是一個(gè)怎樣的角色？上述這些，都是需要研究的課題。

最后，馬克思主義理論認(rèn)為經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，上層建筑要為經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)服務(wù)。上面的分析已經(jīng)指出，供應(yīng)鏈影響到了城市，也影響到了國(guó)家。也就是說(shuō)，供應(yīng)鏈打通了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和上層建筑。那么，城市、國(guó)家的政策就需要適應(yīng)供應(yīng)鏈，以有利于供應(yīng)鏈的更好發(fā)展，從而更好地促進(jìn)城市的發(fā)展、國(guó)家的發(fā)展。

政府是有產(chǎn)業(yè)政策的，無(wú)論是中國(guó)、韓國(guó)、日本，還是美國(guó)等西方發(fā)達(dá)國(guó)家。而前面闡述了供應(yīng)鏈與產(chǎn)業(yè)的關(guān)系，那么一個(gè)自然的問(wèn)題是：政府政策特別是產(chǎn)業(yè)政策方面的公共政策，如產(chǎn)業(yè)扶貧和政府補(bǔ)貼，與供應(yīng)鏈有什么關(guān)系？?jī)烧呷绾位ハ嘤绊懀?/p>

五、國(guó)家供應(yīng)鏈：國(guó)家間的競(jìng)爭(zhēng)與合作

未來(lái)世界的核心由城市以及城市與城市之間的連接所組成。當(dāng)供應(yīng)鏈連接的城市位于不同國(guó)家時(shí)，就連接了國(guó)家。這就是國(guó)家供應(yīng)鏈。

供應(yīng)鏈本身就隱含著鏈中企業(yè)之間既有競(jìng)爭(zhēng)，又有合作。那么，當(dāng)供應(yīng)鏈位于不同國(guó)家時(shí)，所在的國(guó)家之間是否也是既可以競(jìng)爭(zhēng)，也可以合作？供應(yīng)鏈對(duì)國(guó)家戰(zhàn)略能起到怎樣的作用？或者說(shuō)，供應(yīng)鏈在國(guó)家戰(zhàn)略中起什么作用？進(jìn)而，自2018年開(kāi)始美國(guó)挑起的美中貿(mào)易糾紛，是否也與供應(yīng)鏈有關(guān)？如何從供應(yīng)鏈的角度來(lái)分析美中貿(mào)易？

供應(yīng)鏈既可用于國(guó)家間的競(jìng)爭(zhēng)，也可用于國(guó)家間的合作，這隱含在供應(yīng)鏈本身之中。因而，供應(yīng)鏈?zhǔn)菄?guó)際貿(mào)易的載體，而研究國(guó)家供應(yīng)鏈戰(zhàn)略的重要性也可見(jiàn)一斑。

（一）供應(yīng)鏈可作為國(guó)家間競(jìng)爭(zhēng)與合作的工具

國(guó)家間的競(jìng)爭(zhēng)，在傳統(tǒng)上表現(xiàn)為領(lǐng)土爭(zhēng)端，20世紀(jì)的兩次世界大戰(zhàn)，都是在爭(zhēng)搶領(lǐng)土、殖民地，最后的解決方案也主要是重新劃分領(lǐng)土，如第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束前由美國(guó)、英國(guó)、蘇聯(lián)參加的雅爾塔會(huì)議?，F(xiàn)如今，國(guó)家間的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)體現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)，而經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)又進(jìn)一步體現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。一國(guó)的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力如何，關(guān)鍵看該國(guó)有哪些產(chǎn)業(yè)處于全球領(lǐng)先地位;領(lǐng)先產(chǎn)業(yè)越多，該國(guó)全球經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力就越強(qiáng)。而國(guó)家間產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)質(zhì)，是該國(guó)企業(yè)在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的位置如何。在全球競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境下，一家企業(yè)能否成為全球領(lǐng)袖，是看該企業(yè)的供應(yīng)鏈能否在全球競(jìng)爭(zhēng)中處于優(yōu)勢(shì)地位。因此，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)質(zhì)是該國(guó)企業(yè)是否擁有在該產(chǎn)業(yè)全球競(jìng)爭(zhēng)中勝出的供應(yīng)鏈，即供應(yīng)鏈與供應(yīng)鏈之間的競(jìng)爭(zhēng)（簡(jiǎn)稱(chēng)為供應(yīng)鏈競(jìng)爭(zhēng)）。

供應(yīng)鏈之間可競(jìng)爭(zhēng)、可合作，供應(yīng)鏈內(nèi)企業(yè)之間也可競(jìng)爭(zhēng)、可合作，如圖2所示。

由上可知，國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)即國(guó)家產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的總和，而國(guó)家在一個(gè)特定產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)包括三類(lèi)。

第一，一國(guó)企業(yè)占據(jù)該產(chǎn)業(yè)鏈的主要行業(yè)，如百年前的汽車(chē)生產(chǎn)由福特占據(jù)。但這種情況現(xiàn)在越來(lái)越少了。

第二，兩個(gè)國(guó)家在該產(chǎn)業(yè)鏈上分別占據(jù)不同行業(yè)的優(yōu)勢(shì)，也就是說(shuō)，兩個(gè)國(guó)家分工合作擁有整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈。一個(gè)典型例子是手機(jī)產(chǎn)業(yè)，其中代表性企業(yè)主要是美國(guó)的蘋(píng)果、谷歌、高通，韓國(guó)的三星，中國(guó)的華為、OPPO、vivo、小米、聯(lián)發(fā)科技股份有限公司等。其他國(guó)家與此關(guān)系不大。中國(guó)能在開(kāi)始時(shí)就占有一席之地，憑借的是中國(guó)企業(yè)能夠方便地建立起自己的供應(yīng)鏈，并在與海外企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)一定的優(yōu)勢(shì)。

第三，兩個(gè)國(guó)家各自擁有一條相對(duì)完整的產(chǎn)業(yè)鏈，互相爭(zhēng)奪共同的（全球）市場(chǎng)，即如圖2所示。在起自2018年的美中貿(mào)易糾紛中，美國(guó)制裁的對(duì)象主要是中國(guó)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，這些產(chǎn)業(yè)大多是或者有可能即將形成如圖2所示的情形。

全球化導(dǎo)致企業(yè)供應(yīng)鏈橫跨多個(gè)國(guó)家，從而一國(guó)政策就會(huì)通過(guò)供應(yīng)鏈影響而傳導(dǎo)到他國(guó)。這樣，兩國(guó)公共政策會(huì)通過(guò)供應(yīng)鏈而互相影響。但供應(yīng)鏈不同，這種互相影響顯然是不同的。

因此，國(guó)家之間在公共政策方面既有合作，也有競(jìng)爭(zhēng)，甚至競(jìng)爭(zhēng)與合作共存，這就為國(guó)家提供了戰(zhàn)略工具。

總之，國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的核心是基于產(chǎn)業(yè)鏈的供應(yīng)鏈競(jìng)爭(zhēng)，因此政府制定公共政策時(shí)應(yīng)該考慮政策對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)生的影響及產(chǎn)業(yè)鏈對(duì)政策產(chǎn)生的影響。

（二）國(guó)際貿(mào)易與國(guó)家供應(yīng)鏈

傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易是指產(chǎn)成品的貿(mào)易。如今，供應(yīng)鏈已成為全球貿(mào)易和投資的關(guān)鍵，而由跨國(guó)公司組織起來(lái)的全球供應(yīng)鏈?zhǔn)菄?guó)際貿(mào)易的主體，80%的跨境產(chǎn)品和服務(wù)與跨國(guó)公司相關(guān)。在東亞，約60%的貿(mào)易是中間品，構(gòu)成了跨國(guó)公司供應(yīng)鏈中的重要一環(huán)。

全球供應(yīng)鏈不僅可以幫助鏈主企業(yè)降低生產(chǎn)成本、提高生產(chǎn)效率、擴(kuò)大國(guó)際市場(chǎng)份額，而且可以使企業(yè)專(zhuān)注于研發(fā)、創(chuàng)新等核心業(yè)務(wù)和環(huán)節(jié)。沒(méi)有全球供應(yīng)鏈的支持，企業(yè)不可能在國(guó)際市場(chǎng)上擁有強(qiáng)大的、持續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)力。

美國(guó)前總統(tǒng)奧巴馬在2012年發(fā)布的《全球供應(yīng)鏈安全國(guó)家戰(zhàn)略》中指出：“國(guó)際貿(mào)易已經(jīng)并將繼續(xù)成為美國(guó)和全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的強(qiáng)大引擎”，“對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)，支持這種貿(mào)易的全球供應(yīng)鏈系統(tǒng)必不可少，也是一項(xiàng)重要的全球性資產(chǎn)”，強(qiáng)調(diào)了國(guó)際貿(mào)易必須獲得全球供應(yīng)鏈的支撐。

近年來(lái)，中國(guó)政府大力推動(dòng)高水平自貿(mào)區(qū)、自貿(mào)港的建設(shè)，采用負(fù)面清單，讓貿(mào)易和投資更加自由、便利，讓全球供應(yīng)鏈的流動(dòng)更加順暢，與國(guó)際通行的市場(chǎng)規(guī)則不斷接近。

如何將國(guó)際貿(mào)易與供應(yīng)鏈結(jié)合起來(lái)，研究國(guó)際貿(mào)易中的一些問(wèn)題，是值得期待的。例如，中美兩國(guó)都針對(duì)不同產(chǎn)業(yè)運(yùn)用關(guān)稅，那么如何選擇產(chǎn)業(yè)、如何確定相應(yīng)的稅率？

“一帶一路”的提出，對(duì)于中國(guó)及世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和穩(wěn)定，提出了新的模式和思考。其經(jīng)濟(jì)政策的落實(shí)，則一定需要企業(yè)來(lái)實(shí)施，這些是否需要供應(yīng)鏈的匹配和發(fā)展？供應(yīng)鏈又如何在其中發(fā)揮作用？與上一章不同，本章討論的“一帶一路”著重于國(guó)家之間通過(guò)供應(yīng)鏈進(jìn)行合作。那么，供應(yīng)鏈如何在“一帶一路”建設(shè)（包括基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、中巴經(jīng)濟(jì)走廊、境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)等）中起到其應(yīng)有的連接作用？

黨的十九大報(bào)告提出建立全球治理體系，在經(jīng)濟(jì)方面，國(guó)家供應(yīng)鏈面臨哪些課題？如何通過(guò)國(guó)家供應(yīng)鏈來(lái)發(fā)展我國(guó)的經(jīng)濟(jì)（產(chǎn)業(yè)），來(lái)影響供應(yīng)鏈連接的他國(guó)的經(jīng)濟(jì)（產(chǎn)業(yè)）、社會(huì)、科技？這些問(wèn)題是中國(guó)的國(guó)家供應(yīng)鏈戰(zhàn)略所應(yīng)該考慮的內(nèi)容。

六、結(jié)論

現(xiàn)代供應(yīng)鏈與全球供應(yīng)鏈的關(guān)系。全球供應(yīng)鏈?zhǔn)且粋€(gè)現(xiàn)實(shí)：全球各地的企業(yè)組織成一個(gè)個(gè)的供應(yīng)鏈，它們之間由供應(yīng)鏈五流連接在一起，完成各種各樣產(chǎn)品的生產(chǎn)與銷(xiāo)售。這是相對(duì)于過(guò)去來(lái)說(shuō)：企業(yè)主要局限在一國(guó)之內(nèi)完成產(chǎn)品的生產(chǎn)與銷(xiāo)售。而現(xiàn)代供應(yīng)鏈則是為全球供應(yīng)鏈構(gòu)建一個(gè)體系：站在中國(guó)的立場(chǎng)上，其目標(biāo)是既滿(mǎn)足中國(guó)國(guó)內(nèi)的需求，也服務(wù)于在國(guó)際上構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體這個(gè)使命，因此要在不同的區(qū)域里考慮不同的供應(yīng)鏈：企業(yè)間的供應(yīng)鏈、行業(yè)間的供應(yīng)鏈、產(chǎn)業(yè)園間的供應(yīng)鏈（即城市間的供應(yīng)鏈）、國(guó)家間的供應(yīng)鏈。

這四類(lèi)供應(yīng)鏈只是從四個(gè)不同角度看現(xiàn)代供應(yīng)鏈或全球供應(yīng)鏈，但它們之間互相影響、互相成就。我們?cè)谇懊骊U述了從下往上的影響：企業(yè)供應(yīng)鏈組成產(chǎn)業(yè)園供應(yīng)鏈，從而形成城市供應(yīng)鏈，而城市供應(yīng)鏈連接不同國(guó)家的城市時(shí)就形成了國(guó)家供應(yīng)鏈，其中連接產(chǎn)業(yè)園、連接城市、連接國(guó)家的是五流，但在城市間、國(guó)家間會(huì)形成政策連接、金融連接與金融開(kāi)放等政策性的議題。反過(guò)來(lái)，從上往下的影響是：一個(gè)國(guó)家會(huì)在國(guó)家供應(yīng)鏈的層面上考慮該國(guó)在哪些產(chǎn)業(yè)成為全球領(lǐng)先產(chǎn)業(yè)（即定位），最終落地到哪些城市、哪些企業(yè)，從而影響甚至決定城市供應(yīng)鏈、企業(yè)供應(yīng)鏈。城市管理者亦通過(guò)產(chǎn)業(yè)園（定位）等政策影響企業(yè)供應(yīng)鏈。同時(shí)，政府的政策也會(huì)影響到下一層的供應(yīng)鏈。圖3給出了現(xiàn)代供應(yīng)鏈的框架。

鏈主。企業(yè)供應(yīng)鏈有鏈主，這是對(duì)供應(yīng)鏈進(jìn)行管理（即供應(yīng)鏈管理）的前提。那么產(chǎn)業(yè)園供應(yīng)鏈、城市供應(yīng)鏈、國(guó)家供應(yīng)鏈中也可能有鏈主，從而有產(chǎn)業(yè)園供應(yīng)鏈管理、城市供應(yīng)鏈管理、國(guó)家供應(yīng)鏈管理，這是城市發(fā)展、國(guó)家發(fā)展中的一個(gè)重要的任務(wù)。例如手機(jī)產(chǎn)業(yè)是非常重要的產(chǎn)業(yè)，那么在手機(jī)的企業(yè)供應(yīng)鏈中，中國(guó)有哪些企業(yè)是手機(jī)企業(yè)供應(yīng)鏈的鏈主、哪些產(chǎn)業(yè)園是手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈中的鏈主（即產(chǎn)業(yè)園落地的城市是否是手機(jī)城市鏈中的鏈主）？然后才可討論中國(guó)是否在全球手機(jī)產(chǎn)業(yè)的鏈主。

競(jìng)爭(zhēng)與合作。企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的本質(zhì)是在產(chǎn)業(yè)鏈范圍內(nèi)的供應(yīng)鏈間的競(jìng)爭(zhēng)，國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)的本質(zhì)是基于供應(yīng)鏈的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng);企業(yè)間在產(chǎn)業(yè)鏈范圍內(nèi)通過(guò)供應(yīng)鏈進(jìn)行合作，國(guó)家間通過(guò)基于供應(yīng)鏈的產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行合作。無(wú)論競(jìng)爭(zhēng)還是合作，都要落地在城市和供應(yīng)鏈上。城市群的本質(zhì)是有群內(nèi)城市之間合作形成有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)（不同城市在產(chǎn)業(yè)的不同環(huán)節(jié)），是競(jìng)爭(zhēng)大于合作的城市供應(yīng)鏈。

現(xiàn)代供應(yīng)鏈將迎來(lái)巨大的發(fā)展機(jī)會(huì)，在國(guó)家的發(fā)展中起到巨大的作用，當(dāng)然面臨的挑戰(zhàn)更大。例如，黨的十九大報(bào)告中提出的“實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”，就是要對(duì)任何一個(gè)特定的鄉(xiāng)村，用供應(yīng)鏈將其與對(duì)應(yīng)的城市連接。因此，深入研究現(xiàn)代供應(yīng)鏈，對(duì)于把我國(guó)由經(jīng)濟(jì)大國(guó)轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，具有重要的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。

參考文獻(xiàn)：

[1]習(xí)近平.決勝全面建成小康社會(huì)奪取新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義偉大勝利——在中國(guó)共產(chǎn)黨第十九次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告[EB/OL].[2019-05-11].http：//www.gov.cn/zhuanti/2017-10/27/content_5234876.htm.

[2]胡奇英.供應(yīng)鏈管理與商業(yè)模式：分析與設(shè)計(jì)[M].北京：清華大學(xué)出版社，2016.

[3]帕拉格·康納.超級(jí)版圖：全球供應(yīng)鏈、超級(jí)城市與新商業(yè)文明的崛起[M].北京：中信出版社，2016.

[4]孫秀.釋意論視角下同傳策略研究[D].內(nèi)蒙古：內(nèi)蒙古大學(xué)，2019.

[5]毛一帆.十八大以來(lái)黨關(guān)于開(kāi)放發(fā)展的理論與實(shí)踐研究[D].長(zhǎng)沙：長(zhǎng)沙理工大學(xué)，2018.

Modern Supply Chains：Definition and Configuration

HU Qiying1，HU Dajian2

（1.School of Management，F(xiàn)udan University，Shanghai 200433;? ? ?2.The Specialized Committee for Purchasing and Supply Chain Management，

China Federation of Logistics & Purchasing，Beijing 100073）

Abstract：In the literature，supply chains connect enterprises with five flows：material，information，capital，knowledge，and business flows.In this paper，it is presented a definition of modern supply chain.Based on this，it is presented that supply chains can connect industries to form industry supply chains，connect industrial parks and cities to form urban supply chains，connect nations to form national supply chains.Several questions in these four supply chains are presented for future research.For example，five flows factors for supply chains are presented to measure a citys economic development together with economic production factors.

Keywords：modern supply chains;industry supply chains;urban supply chains;national supply chains;five flows in supply chains