ST天業(yè)：國資“接盤” 能否逆天改命

何艷

ST類個股向來不受“待見”，年內(nèi)股價跌幅超過50%的個股中，這類公司占比接近80%，而且包攬了跌幅榜前5名的位置。不過，也有個別公司走出“獨立”行情，比如ST天業(yè)。究其原因，公司實控人變更，地方國資入主頗具想象空間，然而公司能否就此扭轉(zhuǎn)乾坤，尚需打個問號。

索賠案投資者一審獲勝

5月19日，ST天業(yè)發(fā)布《關于公司涉及訴訟事項的進展公告》稱，近日，公司收到山東省濟南市中級人民法院《民事判決書》，對楊超訴公司證券虛假陳述責任糾紛案作出判決。

公司證券投資者楊超，自2017年11月6日開始買入公司股票，至2018年5月3日尚持有6000股，2018年6月21日賣出5900股，至2018年8月15日尚持有100股。其向法院提出訴訟請求，要求法院判令公司賠償投資差額損失、印花稅、傭金和同期銀行利息損失;以及因本案導致的精神損害賠償費用。

法院認為：原告楊超所主張的精神損害賠償費用等，不符合《最高人民法院關于審理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》第三十條的規(guī)定，法院不予支持。法院判決公司賠償原告實際損失12912元。此案勝訴，對其他維權股民無疑是一個重大利好。

而ST天業(yè)遭到投資者索賠還可上溯至此前的信披違規(guī)行為，2019年10月25日，公司發(fā)布公告，收到證監(jiān)會行政處罰決定書。經(jīng)證監(jiān)會查明，ST天業(yè)涉嫌5項信披違規(guī)：1.未在定期報告中披露重大關聯(lián)交易;2.未及時披露及未在定期報告中披露對外擔保;3.未及時披露及未在定期報告中披露未能清償?shù)狡谥卮髠鶆盏倪`約情況;4.未及時披露及未在定期報告中披露重大訴訟和仲裁;5.在定期報告中虛增利潤。

基于違法事項，根據(jù)相關司法解釋，如果投資者于2015年4月2日至2018年5月2日買入ST天業(yè)，并在2018年5月3日后賣出或繼續(xù)持有并曾造成一定浮虧（無論是否解套）均可發(fā)起索賠，您只需將姓名、聯(lián)系電話與交易記錄（建議為Excel文件）發(fā)送到weiquan@hongzhoukan.com的郵箱，參與由《證券市場紅周刊》“民間維權”欄目組織的索賠征集活動，以維護自身合法權益。廣大投資者在獲得賠償前無需支付任何律師費用。

國資入主 賠付“不差錢”

另一個讓證券索賠投資者安心的消息是，當前ST天業(yè)的賠付能力并無太大問題，尤其是公司被濟南高新入主以后。

5月5日晚，ST天業(yè)發(fā)布公告稱，公司股東山東天業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)集團有限公司（簡稱天業(yè)集團）持有的公司合計3466.26萬股無限售流通股和1678.74萬股限售流通股，于4月27日10時至4月28日10時在阿里巴巴司法拍賣網(wǎng)絡平臺被公開拍賣，濟南高新城建競得上述股票。近日，公司收到濟南市中院出具的《執(zhí)行裁定書》，該裁定書稱：天業(yè)集團持有的上述股票所有權歸買受人濟南高新城建所有，買受人濟南高新城建可持裁定到登記機構辦理相關產(chǎn)權過戶登記手續(xù)。

截至本公告日，濟南高新城建及其一致行動人持有公司有表決權的股份2.56億股，占公司總股本的28.92%。根據(jù)《上市公司收購管理辦法》的相關規(guī)定，公司的控股股東變更為濟南高新城建及其一致行動人，實際控制人變更為濟南高新區(qū)管委會。

自2019年下半年以來，濟南高新就多次通過司法拍賣的方式吸納股權。2019年10月28日的司法拍賣中，濟南高新以3.81元/股的價格競得ST天業(yè)的股份一千萬股。2019年12月24日，天業(yè)集團持有的公司26433041股限售流通股在阿里巴巴司法拍賣網(wǎng)絡平臺被高新城建競得。2020 年2月25日，濟南高新又通過司法拍賣獲得400萬股。

隨著濟南高新不斷加碼ST天業(yè)股份，公司向各債務方償付的能力也得到增強，這其中當然也包括向投資者進行賠償?shù)哪芰Α?/p>

此外，ST天業(yè)5月13日晚間公告，公司參與投資的并購基金寧波摯信于2月28日至3月5日，通過集中競價交易方式減持持有的三六零股票合計499.15萬股，減持總金額為1.12億元，預計會對公司凈利潤產(chǎn)生積極影響。

從公司業(yè)績表現(xiàn)看，ST天業(yè)最近幾個財報季呈現(xiàn)出一定的盈利能力。公司2019年年報顯示，實現(xiàn)凈利潤7324.7萬元，同比增長104.13%;2020年一季度，實現(xiàn)凈利潤5789.07萬元，同比增長868.25%。ST天業(yè)股價也水漲船高，年內(nèi)逆勢上漲超過10%，自3月階段低點以來，反彈幅度已超過了30%。

上述因素對于投資者索賠而言，皆屬有利信息，投資者宜抓緊時間維權。對于ST天業(yè)相關事項后續(xù)進展，《紅周刊》也將持續(xù)保持關注。