英美有何資格置喙香港事務(wù)

“今日俄羅斯”網(wǎng)站5月26日文章，原題，英國統(tǒng)治香港時沒有絲毫民主和人權(quán)，但如今它卻對中國的安全提議“深表關(guān)切”英美政府都不會容忍各自國內(nèi)的暴力抗議，但一提到香港（發(fā)生的動亂），它們就開始鼓吹“民主”和“人權(quán)”。

這片英國前殖民地曾被大不列顛統(tǒng)治150年，其間看不到任何有關(guān)民主或人權(quán)一絲一毫的蹤跡。但如今，成為美國忠誠隨從的英國卻對香港的“民主”和“人權(quán)”深表關(guān)切。而美國說這種話的腔調(diào)，更像是新澤西的黑幫老大。疫情期間，暴徒重返香港街頭無情攻擊民眾和警察。這種情況下，不會容忍本國發(fā)生此類襲擊的英美政府卻大肆鼓吹“民主”“人權(quán)”。在我看來，它們越是指責(zé)中國為打擊暴力和破壞而起草的“涉港國安立法”，就越是表明這些法律不但不可或缺而且缺位已久。

針對香港的越來越大聲、厚顏無恥的喧囂，旨在將中國引入陷阱；貿(mào)易戰(zhàn)對抗的弦外之意是把中國捆綁在關(guān)稅和針鋒相對中，有關(guān)疫情的（對華）荒謬指責(zé)越發(fā)刺耳——此時，華盛頓的“女高音胖婦人”正在清嗓子，可能準(zhǔn)備開唱了。（作者喬治·加洛韋曾擔(dān)任英國國會議員近30年）

美國《巴倫周刊》5月26日文章，原題：香港正在改變，是時候接受了對20年來密切關(guān)注有關(guān)發(fā)展的任何人來說，都不應(yīng)對正被提交審議的“涉港國安立法”草案感到意外。此舉主要目的是防止香港街頭暴亂。這與中共將香港融入國家主流的目標(biāo)相一致。盡管香港取得巨大商業(yè)成功并在幫助中國內(nèi)地向國際貿(mào)易和投資開放中扮演重要角色，但香港融入祖國勢在必行。

香港從1995年至2019年一直保持世界最自由經(jīng)濟體的頭銜。與此同時，香港自身的重要性已發(fā)生改變。1997年香港曾是中國的門戶。一些投資機構(gòu)曾通過香港證交所購買內(nèi)地公司股票，而如今能直接購買。過去幾十年來，中國香港對內(nèi)地貿(mào)易的重要性也日益降低。1997年香港對全球出口總額約1880億美元，當(dāng)時整個中國內(nèi)地的出口總額與之相近，僅約1830億美元。到2018年，這兩個數(shù)字分別變?yōu)?690億美元和2.494萬億美元，后者飆升至前者的4倍。如今美國威脅取消香港特殊貿(mào)易地位，對中國內(nèi)地貿(mào)易產(chǎn)生的影響會較小，但將令香港承受不利影響。

去年我參觀香港對面的深圳企業(yè)，對當(dāng)?shù)夭豢伤甲h的基礎(chǔ)設(shè)施印象深刻，包括僅用15分鐘就把我送到香港的高鐵，以前該旅程耗時一小時或更長?！白兓笔顷P(guān)鍵詞，既適用于香港也適用于中國內(nèi)地——正在許多方面不斷變化和進步。我們和香港民眾都需要接受這種變化并適應(yīng)新現(xiàn)實?！?/p>

（作者馬克·莫比厄斯，王會聰譯）