【摘要】近年來,高職院校的鋼琴專業(yè)教學也進行了如火如荼的改革,并取得了顯著的成效。然而,在高職院校不斷的擴招壓力下,鋼琴專業(yè)教學也在進行不斷的調(diào)整和完善,這也在無形中要求高職鋼琴專業(yè)分層教學機制改革落到實處。有鑒于此,本文將依托教學實踐,從微課應(yīng)用及“翻轉(zhuǎn)課堂”模式構(gòu)建的角度出發(fā),探討“隔堂討論”教學法支持下的“翻轉(zhuǎn)課堂”模式對推進高職院校鋼琴專業(yè)分層教學機制改革的適用性和實用性,全面深化和改革高職院校鋼琴教學課堂,為鋼琴分層教學開展注入新的活力和動力。
【關(guān)鍵詞】高職院校;鋼琴專業(yè);翻轉(zhuǎn)課堂;分層教學
【中圖分類號】J624 【文獻標識碼】A 【文章編號】1002-767X(2020)06-0178-02
【本文著錄格式】孫靜.以“翻轉(zhuǎn)課堂”深化高職院校鋼琴專業(yè)分層教學探究[J].北方音樂,2020,03(06):178-179.
進入新世紀以來,鋼琴專業(yè)隨著高職院校連年擴招的快速進程,其招生規(guī)模也呈現(xiàn)出了逐年擴大的顯著趨勢,這也使得來源變得越來越復雜。在此背景下,高職院校鋼琴專業(yè)學科建設(shè)和鋼琴專業(yè)教學實施也就面臨更加嚴峻的挑戰(zhàn),在客觀上催生了本專業(yè)分層教學機制改革的內(nèi)在需求。鑒于此,本文在分析高職鋼琴專業(yè)開展分層教學內(nèi)在必然性的基礎(chǔ)上,從“翻轉(zhuǎn)課堂”構(gòu)建的角度來論述推進本專業(yè)分層教學機制改革的路徑,以加強高職院校鋼琴專業(yè)教學的有效性和人才培養(yǎng)的扎實性。
一、高職院校鋼琴專業(yè)開展分層教學的內(nèi)在必然性
連年擴招在客觀上導致高職鋼琴專業(yè)學生音樂基礎(chǔ)素養(yǎng)以及學習、接受能力不平衡的問題益發(fā)凸顯出來,面對這樣的問題,也就要求鋼琴教師做出全面的應(yīng)對。筆者在教學中發(fā)現(xiàn),除少數(shù)學生在入學前參與過鋼琴演奏的系統(tǒng)學習,具有一定的專業(yè)基礎(chǔ)之外,大部分學生接觸鋼琴這件樂器較短,基礎(chǔ)知識和演奏技能不是非常扎實,甚至許多學生處于不會讀五線譜的“零基礎(chǔ)”狀態(tài)。顯然,這種差異較大的基礎(chǔ)狀況,必然導致學生在鋼琴演奏學習中的接受能力也會呈現(xiàn)較大的不均衡性。如果高職院校為了單純適應(yīng)擴招形勢,而采取鋼琴集體課教學形式,則勢必會造成學優(yōu)生“吃不飽”、學困生“吃不消”的窘境。如果采取傳統(tǒng)的一對一個別指導教學方式,則又難以適應(yīng)擴招后龐大的學生規(guī)模,造成師資很大的教學壓力。這樣,在高職院校鋼琴專業(yè)教學采取集體課組織模式的基礎(chǔ)上開展循序漸進的分層教學,就成為了高職院校鋼琴專業(yè)教學轉(zhuǎn)型的必由之路。
所謂分層教學,是根據(jù)高職院校鋼琴專業(yè)學生鋼琴演奏基礎(chǔ)和學習能力的不同,將其劃分為不同的層次組別,有序地進行“因材施教”的一種教學組織方法。目前,通行的分層教學有“走班制”和“隱性分層”這兩種形式。走班制即把高職院校鋼琴專業(yè)學生更具鋼琴演奏基礎(chǔ)、音樂知識基礎(chǔ)和演奏技能學習能力相近的學生劃分為同一組別,這樣就會形成鋼琴專業(yè)水平不同的學習小組。然后再根據(jù)不同組別,安排學生在不同教室內(nèi)進行分別授課,這也就形成了鋼琴分層教學的組織方式。然而,走班制雖然能將不同層別的學生劃分得更為清楚,但不足的一點是很容易造成學困生的自卑心理,操作不當也會挫傷學生的學習興趣。而且走班制的分層教學,組織流程也較為復雜,在實際開展中也存在著諸多的局限。
隱性分層則是在保持所有學生同班、同室授課的前提下,教師針對不同層級學生的學習接受能力,來講解、示范不同的演奏技法。在具體的分層教學實踐中,鋼琴教師會根據(jù)學生的專業(yè)能力、學習能力及接受能力安排不同的教學內(nèi)容,并進行由淺入深的專業(yè)培養(yǎng),從而不露痕跡地實現(xiàn)了鋼琴分層教學的實施。然而,隱性分層教學由于其隱秘的實施在開展過程中的難度較大,無疑對鋼琴教師的課堂組織能力提出了相當高的挑戰(zhàn),容易造成鋼琴教師的教學負擔,疲于應(yīng)對教學開展,因而,隱性分層教學在鋼琴教學實踐中的質(zhì)量和效果也大打折扣。
二、“翻轉(zhuǎn)課堂”模式對于高職鋼琴分層教學的適用性探究
伴隨著高職鋼琴專業(yè)擴招的歷程,一種新型的信息化教學資源——微課逐步得到了普及應(yīng)用,從而為高職鋼琴專業(yè)的分層教學提供了“翻轉(zhuǎn)課堂”這一全新的解決方案,使學生的鋼琴學習效率大為提高。所謂“翻轉(zhuǎn)課堂”的開展實踐,就是在微課支持下展開的。簡而言之,就是將鋼琴傳統(tǒng)課堂教學與課后指導點撥這兩個教學流程及其教學內(nèi)容進行反轉(zhuǎn)、對調(diào)的一種新型教學模式,這也在一定程度上調(diào)動了學生的積極性和主動性?!胺D(zhuǎn)課堂”內(nèi)在的構(gòu)成為:鋼琴教師錄制鋼琴演奏微課,并通過微信等新媒體平臺將鋼琴微課推送給學生,學生接收到微課視頻之后,即按照其中所展示的鋼琴內(nèi)容、演奏技法和語音講解,在課前展開自主性的預(yù)習訓練。而到了鋼琴課堂教學實施階段,鋼琴教師則通過回課的方式來檢驗學生課前自主預(yù)習所達成的效果,同時掌握學生在學習演奏技法方面所存在的薄弱環(huán)節(jié)、誤區(qū)以及存在的困惑。而后,對于大多數(shù)學生都存在的技法掌握誤區(qū),教師則采取集體課的模式予以糾正;對于一部分學生在掌握鋼琴演奏技法方面存在的共性問題,教師則可將這部分學生劃分為臨時的學習小組,采取小組課的形式予以集中講解和指導;而對于個別學生存在的技法掌握薄弱環(huán)節(jié),則采取一對一個別課的方式予以針對性的點撥。這樣,在微課自主預(yù)習的支持下,高職院校的鋼琴教師就得以在靈活搭配運用集體課、小組課、個別課這三類鋼琴觀教學組織模式的基礎(chǔ)上,循序漸進、由淺入深、順理成章地實現(xiàn)對于不同程度學生“因材施教”的分層、分類指導,從而非常自然地達成分層教學之目標。
當然,目前“翻轉(zhuǎn)課堂”模式在高職鋼琴專業(yè)教學中的應(yīng)用還存在成功率較低等一些局限性。鑒于此,筆者在鋼琴教學實踐中除采取典型的微課推送和“翻轉(zhuǎn)課堂”模式之外,還有機地融入了復旦大學張學新教授“對分課堂”模式中“隔堂討論”的成功經(jīng)驗。所謂“隔堂討論”,就是由教師在本節(jié)課的教學流程中設(shè)置一個專門環(huán)節(jié),來組織學生討論上一節(jié)課的教學內(nèi)容。這樣,學生在課余時間就有了充裕的自主訓練時間,在微課視頻的指導下,通過自主演奏練習而將課上所學技法內(nèi)化為自身的演奏技巧,并在此過程中感受到自己在掌握演奏技法方面的薄弱及困惑之處。于是,學生就可以帶著問題來參與下一節(jié)課的協(xié)作討論。在課堂討論環(huán)節(jié),學困生提出掌握演奏技法方面的問題和困惑,學優(yōu)生則根據(jù)自己的學習心得予以解疑釋惑,從而在不同層級學生中間達成“學優(yōu)扶學困、比學趕幫超”的良好態(tài)勢,有效地縮小、彌合本專業(yè)學生音樂基礎(chǔ)和學習能力等方面的差距。經(jīng)過實踐檢驗,筆者發(fā)現(xiàn),引入“隔堂討論”機制不僅有助于構(gòu)建生態(tài)化的高職鋼琴專業(yè)教學機制,而且還能夠在一定程度上保障“翻轉(zhuǎn)課堂”教學改革的成功率,可以說也是當前強化本專業(yè)分層教學機制改革的可行手段。
三、結(jié)語
綜上所述可見,進入新世紀以來,高職院校連年擴招的形勢催生了鋼琴專業(yè)分層教學的內(nèi)在需求,也在鋼琴專業(yè)學生培養(yǎng)和教學改革中收獲頗豐。而微課資源在高職院校鋼琴專業(yè)學生的鋼琴教學中的普及運用,及在此基礎(chǔ)上建構(gòu)的“翻轉(zhuǎn)課堂”的教學模式,又為實現(xiàn)高職鋼琴分層教學提供了可行的路徑和有效的方法。而引入“隔堂討論”創(chuàng)新教學機制,有望在一定程度上彌合鋼琴專業(yè)各層級學生之間的能力差距,保障“翻轉(zhuǎn)課堂”模式下實現(xiàn)鋼琴分層教學的成功率和有效性。因此,筆者也積極地倡議更多高職院校在鋼琴教學中嘗試引入“隔堂討論”支持的“翻轉(zhuǎn)課堂”模式,科學穩(wěn)妥地推進信息化背景下鋼琴專業(yè)分層教學機制改革的進程,打造更為特色化的鋼琴教學課堂。
參考文獻
[1]黃少林.分層次教學模式在高職高專鋼琴教學中的實施策略研究[J].黃河之聲,2019(17).
[2]王璐.分層教學法在高職鋼琴教學中的應(yīng)用[J].北方音樂,2019(16).
[3]馬曉鷗.高校鋼琴教育實踐中“分層教學”模式應(yīng)用[J].戲劇之家,2019(34):182.
[4]解玲玲,張紅娟.“有教無類”與“有教有類”——鋼琴基礎(chǔ)分層教學研究(二)[J].教育現(xiàn)代化,2019,6(30):196-197,210.
作者簡介:孫靜(1985—),女,山西藝術(shù)職業(yè)學院三級演奏員,研究方向:鋼琴。