佛山市南海區(qū)群眾院前急救知識、態(tài)度與行為的現(xiàn)狀調(diào)查

駱建文 吳國新 鄧純

[摘要]目的 探討佛山市南海區(qū)群眾院前急救知識、態(tài)度與行為的現(xiàn)狀。方法 以整群抽樣方式選取2018年10月～2019年5月南海區(qū)的967名群眾，經(jīng)問卷調(diào)查方式了解參與調(diào)查者的院前急救知識、態(tài)度與行為的現(xiàn)狀。結(jié)果 967名南海區(qū)群眾的院前急救知識知曉率為72.80%，其中>30～50歲、醫(yī)務(wù)工作者、警察以及大專以上學(xué)歷人群對院前急救的知識知曉率較高。院前急救態(tài)度與行為評分分別為（33.32±2.65）、（26.49±2.09）分;不同年齡、職業(yè)、文化程度人群的院前急救態(tài)度及行為評分比較，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;>30～40歲人群的院前急救態(tài)度、行為評分最高，其次為>20～30歲和>40～50歲;醫(yī)務(wù)工作者、警察院前急救態(tài)度、行為評分最高，而農(nóng)民、工人院前急救態(tài)度、行為評分較低;博士研究生院前急救態(tài)度、行為評分最高，其次為本科、碩士研究生，小學(xué)學(xué)歷院前急救態(tài)度、行為評分最低。結(jié)論 南海區(qū)群眾對院前急救知識的知曉率較高，態(tài)度相對積極且參與院前急救行為相對主動，其中農(nóng)村地區(qū)、文化程度較低且年齡較小者院前急救知識、態(tài)度與行為偏差，需廣泛開展院前急救知識普及和相關(guān)技能培訓(xùn)，并出臺相關(guān)法律對施救者進行保護。

[關(guān)鍵詞]院前急救;知識;態(tài)度;行為

[中圖分類號] R459.7? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1674-4721（2020）4（a）-0174-04

[Abstract] Objective To explore the current situation of pre-hospital first aid knowledge， attitude and behaviors of the masses in Nanhai District of Foshan City. Methods A total of 967 people in Nanhai District were selected by cluster sampling from October 2018 to May 2019， and the current situation of pre-hospital first aid knowledge， attitudes and behaviors of the participants were investigated by questionnaire. Results The awareness rate of 967 Nanhai residents about pre-hospital first aid knowledge was 72.80%. There were higher awareness rates of pre-hospital first aid knowledge among >30-50 years old， medical workers， police and people with college degree or above. The scores of pre-hospital first aid attitude and behaviors were （33.32±2.65） and （26.49±2.09） points， respectively. There were significant differences in the scores of pre-hospital first aid attitude among different age， occupation and education （P<0.05）. The pre-hospital first aid attitude and behaviors score of >31-40 years old group was the highest， followed by >20-30 years old group and >40-50 years old group. The scores of pre-hospital first aid attitude and behaviors of medical workers and police were the highest， while the scores of farmers and workers were lower. The scores for pre-hospital first aid attitude and behaviors of doctors were the highest， followed by masters and bachelors， and the score for pre-hospital first aid attitude and behaviors of people receiving primary school education was the lowest. Conclusion People in Nanhai District have a high awareness rate of pre-hospital first aid knowledge， a relatively active attitude and participation in pre-hospital first aid. Among them， rural residents， those with lower education levels and younger ages have different pre-hospital first aid knowledge， attitude and behaviors. The pre-hospital first aid knowledge popularization and relevant skills training should be widely carried out， and relevant laws should be issued to protect the rescuers.

[Key words] Pre-hospital first aid; Knowledge; Attitude; Behaviors

日常生活中人們突然遇到意外傷害或發(fā)病的可能性一直存在，及時、有效且正確的院前急救是提高搶救成功率、降低致殘率與致死率的關(guān)鍵[1-3]。意外發(fā)生后，最先達到事發(fā)現(xiàn)場的多為普通群眾，而非專業(yè)人員，其是否能利用現(xiàn)場的物力、人力，在事發(fā)現(xiàn)場對傷者實施初步的救護或救助，是提高傷者生存率的關(guān)鍵[4-5]。尤其農(nóng)村是急癥和意外傷害的首發(fā)地，因醫(yī)療健康保障體系不完善，農(nóng)村群眾急救技能與知識缺乏，農(nóng)村心搏驟停復(fù)蘇成功率極低，致死率和創(chuàng)傷病死率極高，需正確的急救知識和強大的急救隊伍。最先達到事發(fā)現(xiàn)場的第一目擊者的急救態(tài)度、知識和行為很大程度上決定傷者能否存活、能否順利等到專業(yè)人員轉(zhuǎn)運至醫(yī)院進行深入的護理與治療、能否最大限度地減少并發(fā)癥和后遺癥[6-7]。本研究以整群抽樣的方式選取佛山市南海區(qū)（以下簡稱南海區(qū)）的967名群眾作為研究對象，分析調(diào)查南海區(qū)群眾的院前急救知識、態(tài)度與行為現(xiàn)狀，現(xiàn)報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

以整群抽樣方式選取2018年10月～2019年5月南海區(qū)的967名群眾，年齡13～60歲，平均（41.92±2.31）歲。本研究已經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準。

1.2方法

先在問卷星平臺設(shè)計好調(diào)查問卷并發(fā)布，由經(jīng)統(tǒng)一培訓(xùn)的調(diào)查人員指導(dǎo)受訪者通過手機掃二維碼進入問卷星預(yù)設(shè)的調(diào)查問卷實施問卷調(diào)查，確保問卷調(diào)查的準確性與真實性。問卷調(diào)查的內(nèi)容包括年齡、職業(yè)、文化程度等，分析群眾院前急救知識、態(tài)度與行為的現(xiàn)狀。

①院前急救知識包括10項，共10分，答錯計0分，答對計1分;②院前急救態(tài)度包括10個條目，使用Likert 5級評分法，每個條目按“完全不同意”“不太同意”“不確定”“同意”“完全同意”，分別計1、2、3、4、5分，分值越高則表示院前急救態(tài)度越積極;③院前急救行為共7個條目，使用Likert 5級評分法，每個條目按“一定不會”“不會”“不確定”“會”“一定會”，分別計1、2、3、4、5分，分值越高則表示院前急救行為越主動。

1.3統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS 21.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進行分析，計數(shù)資料以率（%）表示，計量資料以均數(shù)±標準差（x±s）表示，采用F檢驗，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1不同年齡、職業(yè)、文化程度人群的院前急救知識知曉情況

967份問卷調(diào)查表全部收回，回收率為100.00%。院前急救知識知曉率為72.80%（704/967），其中>30～50歲、醫(yī)務(wù)工作者、警察以及大專以上學(xué)歷人群對院前急救的知識知曉率較高（表1～3）。

2.2不同年齡、職業(yè)、文化程度人群的院前急救態(tài)度及行為情況

南海區(qū)群眾院前急救態(tài)度與行為評分分別為（33.32±2.65）、（26.49±2.09）分。不同年齡、職業(yè)、文化程度人群的院前急救態(tài)度及行為評分比較，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。>30～40歲人群的院前急救態(tài)度、行為評分最高，其次為>20～30歲和>40～50歲;醫(yī)務(wù)工作者、警察院前急救態(tài)度、行為評分最高，而農(nóng)民、工人院前急救態(tài)度、行為評分較低;博士研究生院前急救態(tài)度、行為評分最高，其次為本科、碩士研究生，小學(xué)學(xué)歷院前急救態(tài)度、行為評分最低（表4～6）。

3討論

對于意外傷害，廣大群眾之間及時、科學(xué)地開展自救互救，是降低意外傷害危害的重要途徑，而提高群眾實施急救自信心及能力的關(guān)鍵方式是強化急救技能的培訓(xùn)[7-9]。急救行為直接受到急救知識和態(tài)度的影響，當掌握牢固的急救知識且有積極的急救態(tài)度時，群眾則會冷靜面對意外傷害事件，并主動實施急救行為，提高救治成功率[10]。

本研究結(jié)果顯示，南海區(qū)群眾的院前急救知識知曉率為72.80%（704/926），院前急救態(tài)度與行為評分分別為（33.32±2.65）、（26.49±2.09）分，提示南海區(qū)群眾院前急救知識掌握較好，態(tài)度相對積極且參與院前急救行為較為主動。這與南海區(qū)政府高度重視常見事故及意外事件的防范，加大院前急救相關(guān)知識的普及和宣傳力度密切相關(guān)，急救知識掌握越高，其急救態(tài)度越好，則急救行為越積極。本研究結(jié)果顯示，>30～50歲、醫(yī)務(wù)工作者、警察以及大專以上學(xué)歷人群對院前急救的知識知曉率較高;>30～40歲年齡段的院前急救態(tài)度、行為評分最高;醫(yī)務(wù)工作者、警察院前急救態(tài)度、行為評分最高，而農(nóng)民、工人院前急救態(tài)度、行為評分較低;博士研究生的院前急救態(tài)度、行為評分最高，小學(xué)學(xué)歷急救態(tài)度、行為評分最低。>30～50歲年齡段人群的經(jīng)歷相對充沛且思維活躍，接受新鮮事物能力較強，并多為在職工作人員，可在單位接觸相關(guān)急救知識，同時此類人員獲取急救技能、知識的途徑相對廣泛，因而院前急救知識和態(tài)度、行為較好。而農(nóng)村地區(qū)醫(yī)療健康保障體系不完善，農(nóng)民、學(xué)歷較低人群缺乏信息渠道，急救技能與知識相對缺乏，急救行為主動性較差[11-12]。此外，雖有部分群眾的急救知識掌握較高，但遇到意外事故時不一定會主動實施急救，可能與其在思想上存在顧慮有關(guān)，擔心現(xiàn)場急救風險較大，又無相關(guān)法律、法規(guī)保護，發(fā)生法律糾紛的可能性較大[13-15]。因此，需積極呼吁社會關(guān)注生命，國家盡快出臺相關(guān)法律、法規(guī)保護施救者，促進群眾成為自救互救的核心力量。

綜上所述，南海區(qū)群眾對院前急救知識的知曉率較高，態(tài)度相對積極，且參與院前急救行為相對主動，其中農(nóng)村地區(qū)、文化程度較低，且年齡較小者院前急救知識、態(tài)度與行為偏差，需廣泛開展院前急救知識普及和相關(guān)技能培訓(xùn)，并出臺相關(guān)法律對施救者進行保護。

[參考文獻]

[1]胡蘇珍，馮小君，郭玲玲，等.寧波市非醫(yī)學(xué)專業(yè)大學(xué)生院前急救能力現(xiàn)狀調(diào)查[J].護理學(xué)報，2016，23（6）：49-52.

[2]鐘仕錕，劉子鋒，張玲玲，等.廣州市中心城區(qū)院前急救反應(yīng)時間影響因素實證研究-基于分位數(shù)回歸方法[J].中國醫(yī)院管理，2016，36（11）：59-61.

[3]陳唯，梁永晴，張湛，等.46336例老年患者院前急救流行病學(xué)分析[J].中國衛(wèi)生統(tǒng)計，2017，34（4）：629-631.

[4]占瑋，顏文貞，孟慶勇.護理本科生急救需求、知識、態(tài)度、行為現(xiàn)狀的調(diào)查分析[J].護理研究（上旬版），2017，（31）：1616.

[5]郭攀峰，王建國.院前急救知識與急救技能培訓(xùn)現(xiàn)狀及展望[J].蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2017，42（3）：418-420.

[6]喻依川，趙小剛，榮科，等.2008～2014年度重慶市永川區(qū)院前急救流行病學(xué)變化趨勢分析[J].重慶醫(yī)學(xué)，2016，45（10）：1383-1385.

[7]魏華，黃敬堂，申培紅.院前急救護士共情疲勞與職業(yè)應(yīng)激、職業(yè)倦怠關(guān)系研究[J].中國職業(yè)醫(yī)學(xué)，2016，43（2）：155-160.

[8]劉坤，楊柳娟，蔣曉蓮.護理人員循證實踐知識、技能、態(tài)度、行為現(xiàn)狀及相關(guān)性研究[J].重慶醫(yī)學(xué)，2016，45（13）：1816-1819.

[9]黃樹青，滿達，巴特金，等.呼和浩特市2016年院前急救患者疾病譜分布及流行病學(xué)特點：附28325例病例報告[J].中華危重病急救醫(yī)學(xué)，2018，30（1）：78-82.

[10]郝劍，齊欣，柳明，等.西安市農(nóng)村地區(qū)院前急救網(wǎng)點工作人員職業(yè)滿意度調(diào)查分析[J].新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2018， 35（12）：1077-1080，1085.

[11]孟雅潔，李仁冬，李良陳，等.重慶市南川區(qū)2016年院前急救患者流行病學(xué)分析[J].重慶醫(yī)學(xué)，2018，47（32）：96-98.

[12]張婷婷，劉文生，張媛，等.烏魯木齊市2011-2015年院前急救流行病學(xué)調(diào)查[J].中國預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志，2016，17（7）：521-526.

[13]穆賢，袁浩斌，胡曉穎.院前急救培訓(xùn)對提高社區(qū)居民急救知識與技能的效果分析[J].中國護理管理，2016，16（S1）：3-5.

[14]劉鑫，王夢娟.我國院前急救立法存在問題與對策[J].中國醫(yī)院管理，2016，36（6）：57-59.

[15]劉琴，任鳳英，李萍.對社區(qū)治安巡邏人員普及院前急救知識及技能的效果研究[J].新疆醫(yī)科大學(xué)學(xué)報，2017，40（6）：136-139.

（收稿日期：2019-09-19? 本文編輯：閆? 佩）