旅游科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級(jí)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

楊春宇 陳梅 徐興花 任娟

摘要：正確厘清旅游科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級(jí)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，是實(shí)現(xiàn)我國(guó)旅游業(yè)供給側(cè)改革及高質(zhì)量發(fā)展面臨的核心問題。在對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)進(jìn)行梳理的基礎(chǔ)上，為深入探究三者之間的相互作用機(jī)制，提出把三者納入統(tǒng)一框架下研究的總體思路，并利用2008--2017年全國(guó)31個(gè)省市自治區(qū)面板數(shù)據(jù)，構(gòu)建面板聯(lián)立方程模型檢驗(yàn)旅游科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級(jí)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的相互關(guān)系，并引入PsR模型中的空間響應(yīng)概念，構(gòu)建旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展下旅游科技創(chuàng)新及產(chǎn)業(yè)升級(jí)的響應(yīng)模型，從靜態(tài)和動(dòng)態(tài)分析旅游科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級(jí)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的影響。研究結(jié)果表明：（1）旅游科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)升級(jí)對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響系數(shù)是積極的，但旅游產(chǎn)業(yè)升級(jí)對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響更大;（2）旅游科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級(jí)與旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體協(xié)調(diào)，但仍有不均勻的省域空間分布和多樣化的年際變化等特點(diǎn);（3）省域旅游發(fā)展響應(yīng)系數(shù)的變化反映了我國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“時(shí)間消磨影響”。因此，在全國(guó)推行旅游產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展、構(gòu)建現(xiàn)代旅游經(jīng)濟(jì)體系過程中，既要了解旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中不協(xié)調(diào)問題，又要正視旅游科技創(chuàng)新的作用，正確定位區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展方向，而不是盲目追求高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)數(shù)量和規(guī)模的擴(kuò)張。

關(guān)鍵詞：旅游科技創(chuàng)新;旅游產(chǎn)業(yè)升級(jí);旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);面板數(shù)據(jù)聯(lián)立方程;響應(yīng)效應(yīng)

作者簡(jiǎn)介：楊春宇，貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)工商管理學(xué)院教授，理學(xué)博士，主要研究方向：區(qū)域旅游規(guī)劃與管理、旅游經(jīng)濟(jì)學(xué)（E-mail：85214914@qq.corn）;陳梅，貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)碩士研究生，主要研究方向：區(qū)域旅游規(guī)劃與管理、旅游經(jīng)濟(jì)學(xué);徐興花，貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)碩士研究生，主要研究方向：旅游共享經(jīng)濟(jì);任娟，貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)碩士研究生，主要研究方向：旅游與社會(huì)發(fā)展（貴州貴陽(yáng)550025）。

中圖分類號(hào)：F592.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-1398（2020）01-0045-13

一、引言

改革開放40年來，中國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)主要是依靠旅游資源和企業(yè)資本投A的雙重驅(qū)動(dòng)。在實(shí)現(xiàn)旅游經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的過程中，我國(guó)旅游業(yè)過于依賴自然資源、傳統(tǒng)文化及低勞動(dòng)力投入來實(shí)現(xiàn)旅游經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長(zhǎng)，而忽視了科技創(chuàng)新對(duì)旅游業(yè)發(fā)展的正向促進(jìn)作用。目前，制約中國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要原因是科技水平低層次的投入，旅游業(yè)應(yīng)依靠科技創(chuàng)新等內(nèi)生經(jīng)濟(jì)要素來實(shí)現(xiàn)中國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變，旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響強(qiáng)烈，表明了我國(guó)旅游業(yè)的發(fā)展水平及方向。

在旅游業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革背景下，旅游業(yè)發(fā)展已進(jìn)入到一個(gè)新高度，提高旅游創(chuàng)新能力與創(chuàng)新效率，促進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)，培育經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新動(dòng)力，是解決當(dāng)前旅游發(fā)展所面臨問題的重要途徑。通過旅游業(yè)供給側(cè)改革，促進(jìn)旅游高質(zhì)量發(fā)展，構(gòu)建現(xiàn)代旅游經(jīng)濟(jì)體系，探尋旅游行業(yè)發(fā)展中科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級(jí)以及旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)三者之間的內(nèi)在邏輯關(guān)系，探尋一條合理的、符合中國(guó)實(shí)際情況的旅游業(yè)發(fā)展路徑是亟待解決的新問題。此外，在旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)域差異背景下，旅游科技創(chuàng)新的空間差異和旅游產(chǎn)業(yè)升級(jí)差異普遍存在，不同類型的旅游科技創(chuàng)新及產(chǎn)業(yè)升級(jí)對(duì)區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間結(jié)構(gòu)產(chǎn)生不同的影響。而關(guān)于旅游科技創(chuàng)新及產(chǎn)業(yè)升級(jí)是否在旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間結(jié)構(gòu)的形成和演變過程中發(fā)揮作用，以及其對(duì)旅游發(fā)展空間結(jié)構(gòu)變化的響應(yīng)等內(nèi)容，也是研究的薄弱領(lǐng)域。因此，合理審視旅游科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級(jí)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的互動(dòng)機(jī)制，構(gòu)建旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展下的旅游科技創(chuàng)新及產(chǎn)業(yè)升級(jí)響應(yīng)模型，探析其對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的響應(yīng)過程，可以為區(qū)域經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展及旅游產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供相關(guān)見解。

二研究綜述

（一）旅游科技創(chuàng)新與旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

探討旅游創(chuàng)新對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響，提出旅游創(chuàng)新對(duì)于改變旅游產(chǎn)業(yè)粗放型發(fā)展模式，提高旅游業(yè)可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力具有重要意義。1997年，Hjalager首次將熊彼特的創(chuàng)新分類理論引入旅游領(lǐng)域，自此，旅游創(chuàng)新成為學(xué)術(shù)研究的熱點(diǎn)問題。Ivanovic s、Milojica V、Roblek V論述了第四次產(chǎn)業(yè)革命時(shí)期，創(chuàng)新對(duì)旅游業(yè)增值的重要性及影響。在此基礎(chǔ)上，有學(xué)者意識(shí)到旅游創(chuàng)新個(gè)體間的協(xié)同性，提出了創(chuàng)新合作的理念，認(rèn)為創(chuàng)新合作是旅游業(yè)發(fā)展成功的關(guān)鍵因素。

國(guó)內(nèi)很多學(xué)者已發(fā)現(xiàn)旅游科技創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在正相關(guān)的關(guān)系，且通過加強(qiáng)技術(shù)引進(jìn)，進(jìn)行制度創(chuàng)新及增強(qiáng)資本投入力度等可實(shí)現(xiàn)旅游經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)轉(zhuǎn)型。學(xué)者對(duì)不同地區(qū)旅游科技創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的正向關(guān)系進(jìn)行了論證，如西部地區(qū)旅游技術(shù)貢獻(xiàn)率研究;沈陽(yáng)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展中科技創(chuàng)新作用;廣東省旅游產(chǎn)業(yè)科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率研究等。宋慧林等通過研究發(fā)現(xiàn)中國(guó)省域旅游創(chuàng)新對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有積極作用。

（二）旅游產(chǎn)業(yè)升級(jí)與旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

Chris和Dimitri&Debbage首先對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)的組成結(jié)構(gòu)進(jìn)行了研究，在此基礎(chǔ)上，越來越多的學(xué)者開始研究旅游產(chǎn)業(yè)升級(jí)與旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，如Kelly和Langlois對(duì)約旦、波蘭等旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)的影響進(jìn)行了實(shí)證分析，發(fā)現(xiàn)旅游產(chǎn)業(yè)的改造升級(jí)對(duì)當(dāng)?shù)芈糜谓?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有明顯的刺激作用。Almeida認(rèn)為市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)發(fā)展是旅游產(chǎn)業(yè)繁榮發(fā)展的重要條件。Yong Yang認(rèn)為旅游產(chǎn)業(yè)集聚度對(duì)當(dāng)?shù)芈糜谓?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有正向效應(yīng)。

與此同時(shí)，旅游產(chǎn)業(yè)升級(jí)與旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系問題也進(jìn)入國(guó)內(nèi)學(xué)者的視野，并取得了一定的成果。我國(guó)學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為旅游產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)存在顯著的正向影響效應(yīng)，旅游產(chǎn)業(yè)高級(jí)化與旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的正相關(guān)關(guān)系也得到了實(shí)證檢驗(yàn)㈣。總體來說，許多學(xué)者己對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)升級(jí)與旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行了充分的研究，并認(rèn)為旅游產(chǎn)業(yè)升級(jí)對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)具有積極的影響。

（三）旅游科技創(chuàng)新與旅游產(chǎn)業(yè)升級(jí)

雖然關(guān)于旅游創(chuàng)新的概念存在很多爭(zhēng)議，但大多數(shù)學(xué)者都認(rèn)同旅游創(chuàng)新對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)升級(jí)發(fā)展的促進(jìn)作用。Auliana Poon指出，旅游業(yè)很多方面會(huì)受信息技術(shù)的影響，并影響旅游創(chuàng)新的擴(kuò)散，進(jìn)而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。Martin Kunc指出旅游創(chuàng)新等也是影響旅游產(chǎn)業(yè)集聚、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要影響因素。Horster等就旅游管理和技術(shù)創(chuàng)新對(duì)旅游營(yíng)銷和管理、旅游產(chǎn)品的生產(chǎn)與交付等方面的作用，指出技術(shù)創(chuàng)新是有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化的。

近年來，學(xué)者們不斷加強(qiáng)探索旅游科技創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的因素研究，發(fā)現(xiàn)以獨(dú)立創(chuàng)新為主的自動(dòng)力和以產(chǎn)業(yè)策略為主的他動(dòng)力是旅游產(chǎn)業(yè)升級(jí)的動(dòng)力來源，而科技創(chuàng)新和發(fā)展動(dòng)力是產(chǎn)業(yè)升級(jí)的動(dòng)力機(jī)制。我國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)供需結(jié)構(gòu)矛盾的出現(xiàn)，以及旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理性水平較低導(dǎo)致的旅游業(yè)投入產(chǎn)出效率不高，決定了產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新是新產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的必由之路，技術(shù)創(chuàng)新與進(jìn)步的有效應(yīng)用可以推動(dòng)我國(guó)旅游業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)、調(diào)整旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等。

在以往大部分研究中，雖然學(xué)術(shù)界已對(duì)“旅游科技創(chuàng)新對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響”“旅游科技創(chuàng)新與旅游產(chǎn)業(yè)升級(jí)的關(guān)系”以及“旅游產(chǎn)業(yè)升級(jí)對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響”等問題給予了較多關(guān)注，如圖1所示，既有文獻(xiàn)大部分僅研究了A、B、C三類之間效應(yīng)，并提出許多具有重要學(xué)術(shù)價(jià)值的研究成果，但現(xiàn)有研究成果或囿于新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論框架之中做細(xì)枝末節(jié)的修補(bǔ)，或有意回避三者之間所存在的相關(guān)性而進(jìn)行靜態(tài)研究，鮮見將旅游科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級(jí)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)三個(gè)要素放在一個(gè)框架內(nèi)進(jìn)行研究，忽視了D、E、F三類的反饋效應(yīng)，但這三者之間應(yīng)是相互影響、相互作用，彼此不是孤立存在和運(yùn)作的，且旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是相當(dāng)復(fù)雜的演化過程，包含了很多不能直接量化的因素，也有很多的不確定性、動(dòng)態(tài)性。因此，任何將這三者進(jìn)行劃分的研究都是片面的，并不能完全解釋旅游業(yè)中的許多現(xiàn)象。更無法準(zhǔn)確地為旅游產(chǎn)業(yè)的未來發(fā)展做出正確預(yù)測(cè)，且三者之間的互動(dòng)影響機(jī)制對(duì)于旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展至關(guān)重要，是一個(gè)值得深入探討的領(lǐng)域。

三、模型構(gòu)建與數(shù)據(jù)來源

（一）面板數(shù)據(jù)聯(lián)立方模型構(gòu)建

通過對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)及理論的分析研究，發(fā)現(xiàn)以往大多數(shù)學(xué)者在驗(yàn)證旅游技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級(jí)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的互動(dòng)關(guān)系時(shí)，主要采用的是單方程方法，沒有考慮到內(nèi)生性及雙向因果關(guān)系對(duì)它們的影響，以及模型誤設(shè)或多重共線性等問題。此外，以往的研究沒有考慮到旅游科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級(jí)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的復(fù)雜過程以及它們之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系。鑒于此，在綜述理論分析的基礎(chǔ)上，本研究運(yùn)用聯(lián)立方程組估計(jì)的方法，構(gòu)建包括旅游科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級(jí)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的面板數(shù)據(jù)聯(lián)立方程模型進(jìn)行實(shí)證分析，綜合考察三者之間的內(nèi)在反饋機(jī)制。

設(shè)定聯(lián)立方程的結(jié)構(gòu)模型，基本形式如式（1）（2）（3）：

（二）變量設(shè)定與數(shù)據(jù)來源

本研究選取2008-2017年中國(guó)31個(gè)省市自治區(qū)面板數(shù)據(jù)作為研究對(duì)象，變量體系中旅游創(chuàng)新指標(biāo)數(shù)據(jù)來自中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利檢索數(shù)據(jù)庫(kù)平臺(tái)，以“旅游”為主題搜索每年發(fā)布一次的與旅游專利相關(guān)的信息，并根據(jù)地址和專利發(fā)布時(shí)間確定省份和年份，其余指標(biāo)均來源于各省份統(tǒng)計(jì)年鑒、《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)庫(kù)。變量說明如下：

1.旅游科技創(chuàng)新（TINNO）。國(guó)內(nèi)外將專利作為衡量科技創(chuàng)新指標(biāo)進(jìn)行研究已有多年歷史，各地區(qū)專利的擁有量不僅反映了地區(qū)創(chuàng)新力，而且還折射了它們的市場(chǎng)潛力。鑒于此，本研究通過與旅游創(chuàng)新相關(guān)的專利授權(quán)數(shù)量來代表旅游創(chuàng)新水平。

2.旅游產(chǎn)業(yè)升級(jí)（TIND）。借鑒趙磊和張晨等人的觀點(diǎn)，本研究選擇旅游總收入與第三產(chǎn)業(yè)增加值的比值作為旅游產(chǎn)業(yè)升級(jí)的衡量指標(biāo)。

3.旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（TGDP）。本研究在現(xiàn)有關(guān)于影響旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的指標(biāo)中借鑒劉春濟(jì)等人的觀點(diǎn)，以旅游收入與地區(qū)生產(chǎn)總值的比率來表征旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

4.影響旅游科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級(jí)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)三者關(guān)系的外生變量?？紤]到數(shù)據(jù)的科學(xué)性及可獲得性，本研究選擇以下變量作為外生變量：對(duì)外開放水平（OPEN）、旅游創(chuàng)新投入強(qiáng)度（TRD）、居民消費(fèi)水平（RESI）、人力資本（HUM）、固定資產(chǎn)投入（FIX）、政府調(diào)控程度（GOV）。各個(gè)變量的描述性統(tǒng)計(jì)與構(gòu)建方法如表1所示。

四實(shí)證結(jié)果與分析

（一）變量的平穩(wěn)性檢驗(yàn)

為了減少原始數(shù)據(jù)的異方差情況且保證其變化趨勢(shì)不變，本研究對(duì)選取的2008--2017年全國(guó)31個(gè)省市自治區(qū)面板數(shù)據(jù)采用取對(duì)數(shù)的方法。此外，為保證數(shù)據(jù)可以進(jìn)行聯(lián)立方程的回歸分析，需要對(duì)數(shù)據(jù)做面板單位根檢驗(yàn)，本研究采用被普遍應(yīng)用的LLC檢驗(yàn)和Fisher—ADF檢驗(yàn)，結(jié)果如表2所示，除旅游產(chǎn)業(yè)升級(jí)（TIND）指標(biāo)不顯著以外，其余各變量均通過檢驗(yàn)，即達(dá)到聯(lián)立方程的條件。

（二）面板數(shù)據(jù)聯(lián)立方程模型的檢驗(yàn)結(jié)果

在估計(jì)本研究構(gòu)建的面板數(shù)據(jù)聯(lián)立方程模型時(shí)，首先我們要確定估計(jì)方法，常用的估計(jì)方法有最小二乘法（OLS）、廣義最小二乘法（GLS）、加權(quán)最小二乘法（WLS）、兩階段最小二乘法（2SLS）或三階段最小二乘法（3SLS）等。但由于各方程的秩條件和階條件均表明前三種研究方法都是存在誤差的，對(duì)于2SLS和3SLS的選擇，我們主要考慮連立方程的相關(guān)性以及3SLS自身的優(yōu)越性。在此基礎(chǔ)上，使用Eviews10.0軟件通過考慮了截面固定效應(yīng)的三階段最小二乘法（3SLS）系統(tǒng)地估計(jì)聯(lián)立方程模型。

1.全國(guó)層面回歸估計(jì)結(jié)果

當(dāng)前，中國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌時(shí)期，經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，地區(qū)差異普遍存在，中國(guó)的旅游科技發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)進(jìn)程在同一時(shí)期呈現(xiàn)出多個(gè)發(fā)展階段并存的特點(diǎn)。因此，不同地區(qū)旅游科技和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有不同的非線性效應(yīng)，差異化的旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度，會(huì)帶來差異化的旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的貢獻(xiàn)率。基于以上推論，假設(shè)旅游科技、旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間是正向關(guān)系，且具有動(dòng)態(tài)非線性特征。采用三階段最小二乘法對(duì)聯(lián)立方程進(jìn)行求解，估計(jì)結(jié)果如表3所示。

在旅游科技創(chuàng)新方程中，旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)旅游科技創(chuàng)新的影響系數(shù)在1%的顯著水平下顯著為正，旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)每提升1%，旅游科技創(chuàng)新就增加2.5189%。旅游產(chǎn)業(yè)升級(jí)對(duì)旅游科技創(chuàng)新的影響系數(shù)在1%的顯著水平下顯著為負(fù)，旅游產(chǎn)業(yè)升級(jí)每增加1個(gè)單位，旅游科技創(chuàng)新就下降2.7361個(gè)單位。隨著旅游業(yè)的不斷發(fā)展，其基礎(chǔ)建設(shè)和配套設(shè)施也不斷升級(jí)，旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐漸優(yōu)化，但過快的產(chǎn)業(yè)升級(jí)使旅游科技創(chuàng)新及旅游產(chǎn)品開發(fā)具有盲目性，不能很好地激發(fā)旅游業(yè)的創(chuàng)新意識(shí)，導(dǎo)致旅游科技創(chuàng)新滯后，無法滿足游客的多樣化需求。

其中，Ri為響應(yīng)系數(shù)，i=1、2，k1為旅游創(chuàng)新相關(guān)專利授權(quán)量，K1為國(guó)內(nèi)發(fā)明專利授權(quán)量，k2為旅游總收入，k2為第三產(chǎn)業(yè)增加值;f為旅游總收入，F(xiàn)為地區(qū)生產(chǎn)總值。Ri越大，表明某區(qū)域在特定的旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平下，旅游科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)升級(jí)強(qiáng)度越強(qiáng)，旅游業(yè)發(fā)展水平所驅(qū)動(dòng)的旅游科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)升級(jí)強(qiáng)度越高，旅游科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)升級(jí)對(duì)旅游驅(qū)動(dòng)的響應(yīng)強(qiáng)度越大。

由于旅游業(yè)發(fā)展階段不同，其帶動(dòng)的旅游科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)升級(jí)響應(yīng)強(qiáng)度也有所不同，主要表現(xiàn)為旅游發(fā)展、旅游科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)升級(jí)的耦合水平。如果能夠快速、及時(shí)地響應(yīng)某一地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展所需的旅游科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，將促進(jìn)旅游業(yè)的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與旅游科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)升級(jí)的耦合。反之，如果旅游科技創(chuàng)新或產(chǎn)業(yè)升級(jí)對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的響應(yīng)系數(shù)較低，則說明旅游科技創(chuàng)新或產(chǎn)業(yè)升級(jí)阻礙了旅游業(yè)的發(fā)展，表明它們之間的系統(tǒng)耦合較低。

根據(jù)旅游科技創(chuàng)新及產(chǎn)業(yè)升級(jí)響應(yīng)系數(shù)計(jì)算公式，由旅游科技創(chuàng)新對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的響應(yīng)系數(shù)（圖3）及旅游產(chǎn)業(yè)升級(jí)對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的響應(yīng)系數(shù)（圖4）可知，隨著時(shí)間的推移，響應(yīng)系數(shù)整體呈遞減趨勢(shì)，反映了旅游科技創(chuàng)新及產(chǎn)業(yè)升級(jí)對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“時(shí)間消磨影響”。隨著時(shí)間跨度的增加，旅游科技創(chuàng)新水平逐漸提升，旅游景區(qū)受創(chuàng)新方式趨于同化、游客懷古思潮涌現(xiàn)等因素影響，其對(duì)游客的吸引力及對(duì)區(qū)域旅游業(yè)發(fā)展的刺激作用不斷下降，呈現(xiàn)出“時(shí)間消磨影響”的特征。此外，旅游產(chǎn)業(yè)升級(jí)對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“時(shí)間沖擊影響”則反映出旅游景區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施、娛樂設(shè)施和景觀環(huán)境的自然損耗、人為破壞和缺乏創(chuàng)造性等問題。隨著旅游產(chǎn)業(yè)的不斷升級(jí)，旅游景區(qū)從業(yè)人員的專業(yè)能力、創(chuàng)新能力、團(tuán)隊(duì)合作等再升級(jí)，旅游產(chǎn)業(yè)升級(jí)投資開始呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。

綜合全國(guó)樣本數(shù)據(jù)的聯(lián)立方程估計(jì)結(jié)果表3和圖3、圖4可知，面板數(shù)據(jù)聯(lián)立方程模型的估計(jì)結(jié)果與PsR模型中的響應(yīng)系數(shù)分析基本一致，由結(jié)果可知，就整體而言，旅游產(chǎn)業(yè)升級(jí)對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的響應(yīng)高于旅游科技創(chuàng)新，即在促進(jìn)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程中，加快旅游產(chǎn)業(yè)的升級(jí)改造對(duì)旅游收入的刺激作用更為顯著。此外，各省旅游技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)升級(jí)對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的響應(yīng)系數(shù)存在差異。從圖3和圖4可以看出，旅游產(chǎn)業(yè)升級(jí)的響應(yīng)系數(shù)總體變化最為明顯，其次是旅游科技創(chuàng)新。由于各省之間的響應(yīng)系數(shù)不同，中西部相對(duì)落后地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)旅游技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的響應(yīng)程度往往高于東部地區(qū)。這顯然反映了旅游科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)對(duì)相對(duì)旅游資源豐富、開發(fā)落后和市場(chǎng)潛力大的中西部地區(qū)的帶動(dòng)效益更明顯，但資本利潤(rùn)的追求使政府或企業(yè)向落后地區(qū)的旅游投資意向不強(qiáng)，導(dǎo)致旅游投資對(duì)我國(guó)旅游業(yè)發(fā)展的空間結(jié)構(gòu)影響更深遠(yuǎn)。

六結(jié)論與討論

在對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)進(jìn)行系統(tǒng)分析和整理的基礎(chǔ)上，利用2008-2017年31個(gè)省、市、自治區(qū)的面板數(shù)據(jù)建立聯(lián)立方程模型，并構(gòu)建旅游科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級(jí)對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的響應(yīng)模型，結(jié)合面板三階段最小二乘法對(duì)旅游科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級(jí)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間的互動(dòng)機(jī)制進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)，得到以下結(jié)論：一是旅游業(yè)的升級(jí)換代對(duì)于旅游經(jīng)濟(jì)的影響效果顯著，旅游科技與創(chuàng)新所需的物質(zhì)保障和扎實(shí)的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)可由產(chǎn)業(yè)升級(jí)提供，但二者并非總是相互促進(jìn)的，旅游科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)之間存在著一種反向互動(dòng)機(jī)制，在一定程度上制約了旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展;二是受地域差異的影響，相對(duì)于東、中部地區(qū)而言，旅游科技創(chuàng)新對(duì)西部地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有負(fù)向影響，這一特點(diǎn)也是我國(guó)東西部地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有較大差異的原因之一;三是旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)旅游科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)升級(jí)的反饋?zhàn)饔么嬖诓町?，旅游?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)西部地區(qū)旅游科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響為正，對(duì)東中部地區(qū)的為負(fù);四是就整體而言，旅游科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)升級(jí)對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的響應(yīng)系數(shù)也存在區(qū)域性差異，全國(guó)呈自東向西遞增分布格局，且其對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的響應(yīng)系數(shù)都具有“時(shí)間消磨影響”。

因此，為促進(jìn)旅游科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級(jí)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的相互關(guān)系，保持旅游經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)健康發(fā)展，本研究認(rèn)為可從以下幾個(gè)方面來促進(jìn)三者之間的相互關(guān)系：

第一，優(yōu)化區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)升級(jí)。在旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化過程中，受地區(qū)差異影響，旅游產(chǎn)業(yè)變遷對(duì)于旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用效果顯現(xiàn)出不同水平，因此，各地區(qū)應(yīng)根據(jù)本地旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展所處階段適度推動(dòng)旅游產(chǎn)業(yè)升級(jí)，從而加強(qiáng)旅游產(chǎn)業(yè)升級(jí)與旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的協(xié)同效應(yīng)。此外，在旅游產(chǎn)業(yè)升級(jí)的同時(shí)要考慮國(guó)內(nèi)旅游業(yè)快速發(fā)展需求，找準(zhǔn)旅游產(chǎn)業(yè)升級(jí)的方法思路以及旅游業(yè)發(fā)展的目標(biāo)和方向，進(jìn)一步提高旅游業(yè)的綜合效益。

第二，推進(jìn)旅游科技創(chuàng)新均衡發(fā)展。為避免惡性競(jìng)爭(zhēng)與重復(fù)研發(fā)造成資源浪費(fèi)，各區(qū)域旅游創(chuàng)新主體之間應(yīng)相互配合、交錯(cuò)發(fā)展。通過跨區(qū)域縱向協(xié)同創(chuàng)新有效提高東部地區(qū)創(chuàng)新資源的利用率，促進(jìn)相關(guān)產(chǎn)業(yè)向中西部地區(qū)的轉(zhuǎn)移，提升全國(guó)旅游科技創(chuàng)新的效率，解決知識(shí)存量與技術(shù)生成方面中西部存在明顯差異的問題，使旅游科技創(chuàng)新與旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的相互作用更加協(xié)調(diào)。東部地區(qū)應(yīng)重點(diǎn)解決大規(guī)模旅游科技創(chuàng)新成果正處于“低質(zhì)量”輸出階段問題;中部地區(qū)要解決好旅游產(chǎn)業(yè)升級(jí)改造問題，增強(qiáng)市場(chǎng)吸收知識(shí)和技術(shù)的能力，改善旅游市場(chǎng)轉(zhuǎn)型階段的效率;西部地區(qū)通過提升旅游資源稟賦較好省份的旅游科技創(chuàng)新能力，促進(jìn)整個(gè)地區(qū)旅游創(chuàng)新效率的提升。

第三，協(xié)調(diào)旅游科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)升級(jí)共發(fā)展。在世界旅游業(yè)發(fā)展進(jìn)程中，由于旅游要素的稀缺，旅游行業(yè)經(jīng)營(yíng)成本上升，旅游收益呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。因此，僅通過大量使用自然稟賦資源獲得的旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不具有可持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力。只有通過科技進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)鏈延伸來提高技術(shù)進(jìn)步，加快旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，才能實(shí)現(xiàn)旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。旅游需求和旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與科技發(fā)展水平成正比，但也要根據(jù)當(dāng)?shù)厍闆r調(diào)整措施，不要盲目追求高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展而忽視區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的事實(shí)。

分析旅游科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)升級(jí)的空間響應(yīng)強(qiáng)度并探討其影響因素，可為區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供政策思路。區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展取決于區(qū)域間及區(qū)域內(nèi)聯(lián)系的強(qiáng)弱，即一體化程度，地方政府相關(guān)制度與一體化發(fā)展相關(guān)的設(shè)計(jì)研究將促進(jìn)區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展。在旅游業(yè)供給側(cè)改革背景下，旅游科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)升級(jí)對(duì)區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要意義，供給側(cè)改革創(chuàng)造了良好的市場(chǎng)和政策環(huán)境，對(duì)旅游業(yè)的規(guī)模及創(chuàng)新效率提供了機(jī)會(huì)。同時(shí)，旅游科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)升級(jí)激發(fā)了旅游市場(chǎng)發(fā)展活力，也是旅游業(yè)供給側(cè)改革發(fā)揮作用的重要途徑。