〔摘要〕在蘇俄國內(nèi)戰(zhàn)爭時期,列寧在一系列著作中闡述了科學(xué)的蘇俄向社會主義社會過渡的思想,如“過渡”應(yīng)達到的目的是建立沒有階級和階級差別的社會;對于蘇俄來說這是一個無比困難的、長時期的任務(wù);以行政手段和立法手段強行加快其過程只會造成挫折和損失。這一時期,他未提出利用實施軍事共產(chǎn)主義的機會使蘇俄“順勢”過渡到共產(chǎn)主義社會的思想,未提出選擇“簡捷道路”使蘇俄完成“過渡”任務(wù)的思想。國內(nèi)戰(zhàn)爭結(jié)束后列寧說“我們犯了錯誤”,指蘇俄實行貌似共產(chǎn)主義原則的戰(zhàn)時共產(chǎn)主義措施而犯了錯誤。
〔關(guān)鍵詞〕列寧;軍事共產(chǎn)主義;戰(zhàn)時共產(chǎn)主義;社會主義;共產(chǎn)主義
〔中圖分類號〕A821.6?〔文獻標(biāo)識碼〕A?〔文章編號〕2095-8048-(2020)03-0005-12
在中國改革開放的進程中,理論界曾一度興起研究列寧社會主義理論的熱潮。在研究列寧理論的工作者中,大多數(shù)人持一種觀點:列寧在蘇俄國內(nèi)戰(zhàn)爭時期,即實施“軍事共產(chǎn)主義”①措施時期,試圖利用“軍事共產(chǎn)主義”措施的作用,使蘇俄“順勢”過渡到共產(chǎn)主義社會。這是一種超越蘇俄現(xiàn)實條件的錯誤的思想和實踐,并且列寧是承認這一錯誤的。筆者曾發(fā)文對此表示質(zhì)疑和提出反對意見。當(dāng)前進一步研究和闡明這一問題,對于正確地認識列寧主義,正確地借鑒列寧的理論遺產(chǎn)以服務(wù)于新時代中國特色社會主義事業(yè),有著現(xiàn)實意義和理論意義。
一、 國內(nèi)戰(zhàn)爭時期列寧科學(xué)地向社會主義社會“過渡”的思想
根據(jù)馬克思主義理論,在無產(chǎn)階級社會主義革命的進程中,從無產(chǎn)階級推翻資產(chǎn)階級政權(quán)和建立無產(chǎn)階級專政時起,社會即進入向社會主義社會過渡的時期。顯然,國內(nèi)戰(zhàn)爭時期的蘇俄,正處于向社會主義社會過渡的時期。在此時期,無產(chǎn)階級及其政黨的基本任務(wù),是采取向社會主義社會過渡的措施,以便早日完成向社會主義社會過渡的任務(wù)。這一時期列寧向社會主義社會“過渡”的思想怎樣?或者像許多人所說的那樣,企圖利用軍事共產(chǎn)主義措施的作用,使蘇俄“順勢”過渡到社會主義社會,抑或持科學(xué)地向社會主義社會過渡的思想。
研究這一時期列寧的重要著作,可以發(fā)現(xiàn),他持科學(xué)地向社會主義社會過渡的思想。1919年10月列寧撰寫的《無產(chǎn)階級專政時代的經(jīng)濟和政治》一文,是公認的科學(xué)社會主義理論的經(jīng)典文獻之一,它明確地、正確地、科學(xué)地表達列寧向社會主義社會過渡的思想。在這里,列寧提出和論述了“過渡”應(yīng)達到的目的,即消滅階級或者說建立沒有階級和階級差別的社會。如列寧提出:“社會主義就是消滅階級?!薄?〕這個論斷及思想堅持和發(fā)展了《共產(chǎn)黨宣言》的思想——無產(chǎn)階級消滅了舊的生產(chǎn)關(guān)系的同時,也就消滅了階級對立存在的條件,消滅了階級本身存在的條件,沒有階級和階級對立的自由人的“聯(lián)合體”將產(chǎn)生于世界上的思想。它堅持和發(fā)展了《社會主義從空想到科學(xué)的發(fā)展》的思想——無產(chǎn)階級取得國家政權(quán)并把生產(chǎn)資料變?yōu)閲邑敭a(chǎn)時,它就消滅了無產(chǎn)階級的自身,消滅了一切階級差別和階級對立,也消滅了作為國家的國家思想??梢钥闯觯袑帉τ隈R克思、恩格斯關(guān)于共產(chǎn)主義社會的第一階段即社會主義社會已經(jīng)消滅了階級和國家的原理是牢記在心并反映在自己的理論與實踐中的。在他看來,蘇俄向社會主義社會過渡,就是要完成消滅階級、階級對立和消滅國家的任務(wù),或者說建立起沒有階級、階級對立和沒有國家的社會。列寧提出,蘇俄完成上述任務(wù),是一個無比困難的、長期的過程。他說:為了消滅階級,首先就要推翻地主和資本家階級的統(tǒng)治。這一部分任務(wù)已經(jīng)完成。但這只是任務(wù)的一部分,而且不是最困難的部分?!盀榱讼麥珉A級,其次就要消滅工農(nóng)之間的差別,使所有的人都成為工作者。這不是一下子能夠辦到的。這是一個無比困難的任務(wù),而且必然是一個長期的任務(wù)。這個任務(wù)不能用推翻哪個階級的辦法來解決。要解決這個任務(wù),只有把整個社會經(jīng)濟在組織上加以改造,只有從個體的、單獨的小商品經(jīng)濟過渡到公共的大經(jīng)濟?!薄?〕在列寧的思想上,消滅階級一是要消滅剝削階級,即消滅地主階級和資本家階級,這個任務(wù)比較容易完成。但僅僅做到這些遠遠達不到消滅階級的目標(biāo)。還必須消滅工農(nóng)之間的差別。完成這個任務(wù),要求大大發(fā)展蘇俄的農(nóng)村生產(chǎn)力,在農(nóng)村實現(xiàn)機械化和電氣化。在此基礎(chǔ)上把農(nóng)民組織起來,使個體生產(chǎn)的小農(nóng)經(jīng)濟變成公共的大經(jīng)濟,即使小農(nóng)經(jīng)濟變成城市大型國有企業(yè)那樣的經(jīng)濟形式。只有這樣,工業(yè)和農(nóng)業(yè)之間的差別才告消失,工業(yè)生產(chǎn)者和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者之間的差別才告消失。只有達到這一步,消滅階級的任務(wù)才有可能實現(xiàn)。對于蘇俄來說,這不能不是一個無比困難的任務(wù),不能不是一個長期的任務(wù)。列寧還提出,如果超越條件的限制,以行政手段和立法手段強行加快過渡的速度,只會造成挫折和損失。他說:“這樣的過渡必然是非常長久的。采用急躁輕率的行政手段和立法手段,只會延緩這種過渡,給這種過渡造成困難。只有幫助農(nóng)民大大改進以至根本改造全部農(nóng)業(yè)技術(shù),才能加速這種過渡?!薄?〕可以看出,在列寧的思想上,唯一有助于完成過渡任務(wù)的辦法是改造全部農(nóng)業(yè)技術(shù),即從種子的選擇、播種、施肥、收獲等各個環(huán)節(jié)上改造農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù),大大提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力,在農(nóng)村形成城市大企業(yè)那樣的公共大經(jīng)濟。如果不從此方面入手,而是以行政命令的方式或者以頒布法令的方式強行推進過渡的過程,不僅不會有好的效果,反而會造成工作中的挫折和損失。研究《無產(chǎn)階級專政時代的經(jīng)濟和政治》一文得出的結(jié)論是:列寧認為完成過渡的任務(wù)指進入沒有階級和階級差別的社會狀態(tài),對于蘇俄來說這是一個無比困難的、長時期的任務(wù),以行政手段和立法手段強行加快其過程只會造成挫折和損失。
1919年三、四月間列寧撰寫的《蘇維埃政權(quán)的成就和困難》,是國內(nèi)戰(zhàn)爭時期他發(fā)表的重要著作之一,是從多個方面總結(jié)蘇維埃政權(quán)建立以來的工作經(jīng)驗的重要著作之一。蘇維埃政權(quán)建立以來,重要的工作經(jīng)驗之一,是啟用舊社會過來的科技專家和管理者,發(fā)揮他們的作用,提高勞動生產(chǎn)率。在《蘇維埃政權(quán)的成就和困難》中,列寧鄭重地提出以往的這一經(jīng)驗,要求利用資本主義社會遺留下來的“材料”建設(shè)社會主義。他說:“資本主義把文化只給予少數(shù)人。而我們必須用這個文化來建設(shè)社會主義。我們沒有別的材料。我們要立刻用資本主義昨天留下來可供我們今天用的那些材料來建設(shè)社會主義……我們有資產(chǎn)階級專家,此外再沒有別的了。我們沒有別的磚頭,我們沒有什么東西可用來建設(shè)。社會主義必定要勝利,我們社會主義者和共產(chǎn)主義者應(yīng)當(dāng)用行動證明,我們能夠用這些磚頭、用這些材料來建成社會主義”〔4〕。這里他說必須利用資本主義遺留下來的“材料”,利用資本主義遺留下來的“磚頭”,來建設(shè)社會主義,生動地表達了利用舊社會過來的科技專家和管理者作用的思想。在列寧的這一思想里,蘊含著蘇維埃政權(quán)這方面工作的艱難性和長期性的內(nèi)容。因為舊社會過來的科技專家和管理者,長期以來受資產(chǎn)階級思想和生活習(xí)慣的影響,甚至受反社會主義和反蘇維埃政權(quán)意識形態(tài)的侵蝕,對蘇維埃政權(quán)持懷疑甚至敵視的態(tài)度。他們能不能接受蘇維埃政權(quán)的政策和愿不愿參與蘇維埃國家的建設(shè)事業(yè)是一個問題,即便其中許多人能夠接受蘇維埃政權(quán)的政策和愿意參與蘇維埃國家的建設(shè)事業(yè),也需要有一個思想政治工作的過程。而且這個過程不能不是艱難的和長期的。對此列寧有深刻的認識。他說:“當(dāng)然,在這條新的困難的道路上,我們犯過不少錯誤,在這條道路上,我們還可能遭到不少挫折。大家知道,一部分專家一貫和我們敵對,在工廠里,在農(nóng)業(yè)中,在管理工作中,過去和現(xiàn)在我們都處處碰到一些專家工作態(tài)度惡劣,存心怠工?!薄?〕這里他說一部分舊專家一貫同蘇維埃政權(quán)敵對,一部分舊專家工作態(tài)度惡劣,以怠工的方式反對蘇維埃政權(quán),表明了蘇維埃政權(quán)利用舊的專家和管理者工作的艱難性。他說這是一條“困難的道路”,蘇維埃政權(quán)已經(jīng)“犯過不少錯誤”,還會遭遇“不少挫折”,表明他深刻地認識到進行這方面工作的艱巨性和長期性。列寧還說:“任務(wù)是極為困難的,要完全解決它,需要幾十年!要解決它,必須造成一種力量,建立一種紀(jì)律,即同志紀(jì)律,蘇維埃紀(jì)律,無產(chǎn)階級紀(jì)律,這種紀(jì)律不僅能在肉體上鎮(zhèn)壓資產(chǎn)階級反革命分子,而且能完全控制他們,使他們服從我們,沿著我們的軌道行進,為我們的事業(yè)服務(wù)?!薄?〕這里他指明,利用舊的專家和管理者作用,需要做“幾十年”的工作。因為需要有一個長期的過程,建立起無產(chǎn)階級紀(jì)律或者說蘇維埃紀(jì)律,用以約束舊的專家和管理者,使他們?yōu)樘K維埃政權(quán)服務(wù)。然而這一論斷客觀上已經(jīng)指明,蘇俄向社會主義社會的過渡需要“幾十年”的時間。通過研究《蘇維埃政權(quán)的成就和困難》,可以得出結(jié)論:在列寧的思想上,蘇俄完成向社會主義社會過渡的任務(wù),需要“幾十年”的時間!
1920年四、五月間列寧撰寫的《共產(chǎn)主義運動中的“左派”幼稚病》一書,是國內(nèi)戰(zhàn)爭期間列寧發(fā)表的具有重要歷史地位和理論影響的名著之一。他在這里提出,蘇俄當(dāng)時尚處于向社會主義過渡的“最初階段”。如果說俄國向社會主義社會的過渡需要“幾十年”時間的話,那么這一段時間可以視完成任務(wù)的情況劃分為幾個階段。如初期階段、中期階段、后期階段。蘇俄當(dāng)時處于哪個階段呢?列寧說,處于“初期階段”。那時德國的一些“左派”人物否定政黨的作用包括否定無產(chǎn)階級政黨的作用。他們不知道政黨(包括國家)是階級斗爭的工具,政黨的消失是以階級的消失為前提的。所以列寧指出,否定政黨就意味著從資本主義的崩潰或滅亡直接進到共產(chǎn)主義社會,因為共產(chǎn)主義社會沒有階級和階級對立,自然沒有政黨。他說:“我們在俄國(推翻資產(chǎn)階級后的第三年)還剛處在從資本主義向社會主義即向共產(chǎn)主義低級階段過渡的最初階段。階級還存在,而且在任何地方,在無產(chǎn)階級奪取政權(quán)之后都還要存在好多年?!薄?〕這里明確地提出蘇俄“剛”處于向共產(chǎn)主義的低級階段即社會主義社會過渡過程中的“初級階段”,并指明蘇俄階級還存在,“還要存在好多年”。他指明蘇俄處于向社會主義社會過渡的初級階段,意味著他肯定蘇俄完成這個過渡的任務(wù),還需要一個很長的過程。他接著說:“也許,在沒有農(nóng)民(但仍然有小業(yè)主?。┑挠?,這個時期可能會短一些?!薄跋麥珉A級不僅意味著要驅(qū)逐地主和資本家,—— 這個我們已經(jīng)比較容易地做到了—— 而且意味著要消滅小商品生產(chǎn)者,可是這種人不能驅(qū)逐,不能鎮(zhèn)壓,必須同他們和睦相處;可以 (而且必須)改造他們,重新教育他們,這只有通過很長期、很緩慢、很謹慎的組織工作才能做到。”〔8〕他的意思是,蘇俄同社會主義社會過渡的過程之所以會很長,在于國內(nèi)有許多的小農(nóng)即小商品生產(chǎn)者,將他們的個體生產(chǎn)方式改造成大生產(chǎn)的方式需要很長的時間,改變他們追逐個人利益、追逐發(fā)財致富的觀念也需要很長的時間,由此無產(chǎn)階級只能“很長期、很緩慢、很謹慎”地做工作。通過對《共產(chǎn)主義運動中的“左派”幼稚病》的研究,可以得出結(jié)論:在列寧的思想上,蘇俄“剛”處于向社會主義社會過渡的“初級階段”,完成過渡的任務(wù)還需要很長的時間。在過渡的過程中,無產(chǎn)階級的工作只能長期、緩慢、謹慎地進行。
還需要指出,在整個國內(nèi)戰(zhàn)爭過程中,列寧始終強調(diào)當(dāng)時蘇俄的措施只是意味著采取“最初步驟”向社會主義社會過渡。1919年2月,列寧在起草《俄共(布)綱領(lǐng)草案》時寫道:“我們力求使任何勞動的報酬一律平等,力求實現(xiàn)完全的共產(chǎn)主義,但在目前只是采取最初步驟從資本主義向共產(chǎn)主義過渡的時候,我們決不能給自己提出立刻實現(xiàn)這種平等的任務(wù)?!薄?〕他的意思是,俄共(布)的目的是實現(xiàn)全體勞動者的勞動報酬一律平等,即實現(xiàn)共產(chǎn)主義社會的分配原則,可是目前做不到這一點,因為目前它只是采取“最初步驟”向共產(chǎn)主義社會過渡的過程中。同一時期,在俄共(布)八大有關(guān)報告中,列寧提出,當(dāng)國外的同志們到蘇俄來,希望看看社會主義社會的具體形式時,蘇俄的同志決不能讓國外的同志產(chǎn)生一種感覺:蘇俄無產(chǎn)階級有許多天才的發(fā)現(xiàn),實行了一大堆社會主義的新奇的東西。他說:“我們積累了在一個存在著無產(chǎn)階級和農(nóng)民的特殊關(guān)系的國家里實行摧毀資本主義的最初步驟的實際經(jīng)驗。如此而已?!薄?0〕他的意思是,蘇俄僅僅只是采取“最初步驟”向社會主義社會過渡,沒有建立起什么新奇的東西,不值得宣揚。1919年春,莫斯科的鐵路工人發(fā)起“共產(chǎn)主義星期六義務(wù)勞動”的活動,它體現(xiàn)了共產(chǎn)主義的原則和精神,列寧稱其為“偉大的創(chuàng)舉”,并且在有關(guān)文章中提出:“共產(chǎn)主義星期六義務(wù)勞動非??少F,它是共產(chǎn)主義的實際開端,而這是極其難得的,因為我們現(xiàn)時所處的階段,‘只是采取最初步驟從資本主義向共產(chǎn)主義過渡(正如我們黨綱中完全正確地指出的那樣)?!薄?1〕這里的意思是說,雖然總體來看蘇俄的實踐只是表現(xiàn)為向社會主義社會過渡的“最初步驟”,但社會上居然產(chǎn)生了只有在共產(chǎn)主義社會才有可能出現(xiàn)的事物,這是偉大的和值得提倡的。1919年12月,列寧在有關(guān)會議上的講話中指出,共產(chǎn)主義社會的特征之一是人們參加勞動是因為人們習(xí)慣于履行社會義務(wù),而不是因為生活所逼或某種強制機構(gòu)迫使人們進行勞動。他說:“自然,在那些為徹底戰(zhàn)勝資本主義正在采取最初步驟的人看來,‘共產(chǎn)主義的概念是很遙遠的?!薄?2〕這里他一是指明蘇俄的實踐是推翻資本主義后采取的“最初步驟”即向社會主義社會過渡的“最初步驟”,二是強調(diào)共產(chǎn)主義社會離蘇俄的現(xiàn)實十分遙遠。1921年2月,列寧在有關(guān)文章中指出,工農(nóng)群眾追求知識的熱情高漲,他們迫切地希望讀書看報,可是有關(guān)職能部門卻不善于滿足工農(nóng)群眾的需要,不能將書報及時送到工農(nóng)群眾手中。如1920年12月某省的黨組織收到報紙1份,蘇維埃機關(guān)收到2份,軍事委員會收到2份,鄉(xiāng)執(zhí)行委員會收到2份,郵電機關(guān)收到1份,工廠委員會收到1份,社會保障局收到1份。他說:“從這些片斷的材料中可以作出什么樣的結(jié)論呢?我認為我們黨綱中的一句話就是結(jié)論,即‘……目前只是采取最初步驟從資本主義向共產(chǎn)主義過渡。”〔13〕意思是,由于目前的工作體現(xiàn)為采取向社會主義過渡的“最初步驟”,即各方面的工作剛剛開始或開始后不久,報紙不能滿足讀者的需要情有可原。
綜上所述,蘇俄國內(nèi)戰(zhàn)爭時期列寧科學(xué)地向社會主義社會過渡的思想包括這些內(nèi)容:蘇俄完成過渡的任務(wù)指進入沒有階級和階級差別的社會狀態(tài),對于蘇俄來說這是一個無比困難的、長時期的任務(wù),以行政手段和立法手段強行加快其過程只會造成挫折和損失;它完成向社會主義社會過渡的任務(wù),需要“幾十年”的時間;它“剛”處于向社會主義社會過渡的“初級階段”,完成過渡的任務(wù)還需要很長的時間;當(dāng)時它的措施只是意味著采取“最初步驟”向社會主義社會過渡。
二、關(guān)于列寧試圖利用“軍事共產(chǎn)主義”的作用使蘇俄“順勢”過渡到共產(chǎn)主義社會的觀點
在中國學(xué)術(shù)界,大多數(shù)人持這樣的觀點:在國內(nèi)戰(zhàn)爭時期,列寧試圖利用“軍事共產(chǎn)主義”的作用,使蘇俄“順勢”過渡到共產(chǎn)主義社會。如《歷史性的飛躍——列寧后期思想探索》一書中提出:“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義的實行,是戰(zhàn)爭造成的特別困難的環(huán)境和直接過渡思想雙重影響的產(chǎn)物。”“列寧和俄共(布)采取這些措施的目的,‘不僅是為了‘戰(zhàn)勝饑荒,贏得戰(zhàn)爭,而且是把它作為保衛(wèi)和發(fā)展十月革命的成果,作為‘爭取深刻而重要的社會主義制度的斗爭,作為‘順勢向社會主義過渡的一種嘗試?!薄?4〕《新編蘇聯(lián)史》提出:“在人們的主觀認識上,包括列寧在內(nèi)的俄共(布)領(lǐng)導(dǎo)人物在內(nèi),戰(zhàn)時共產(chǎn)主義的實踐正巧和人們頭腦中的固有的社會主義傳統(tǒng)觀念相吻合。既然實現(xiàn)社會主義、共產(chǎn)主義就是意味著剝奪剝奪者,實現(xiàn)生產(chǎn)資料公有化,取消商品經(jīng)濟和貨幣流通,蘇維埃俄國在戰(zhàn)時環(huán)境下做到了這些,于是,許多人不自不覺地把這些政策和措施看作實現(xiàn)社會主義、共產(chǎn)主義的簡捷道路?!薄?5〕吉林人民出版社1987年出版的《國際共產(chǎn)主義運動歷史長編》(第三卷)、中國人民大學(xué)出版社2006年出版的《世界社會主義運動概論》,在相關(guān)的章節(jié)也闡述了與上述觀點大致相同的觀點。
上述著作在表明相關(guān)觀點時,使用的論據(jù)一是國內(nèi)戰(zhàn)爭時期列寧為俄共(布)八大起草并為俄共(布)八大通過的新黨綱中的相關(guān)話語。如有的著作寫道:在這份由列寧起草的黨綱中寫道,蘇維埃政權(quán)當(dāng)前的任務(wù),在經(jīng)濟方面是“堅持不懈地把已經(jīng)開始并已基本上完成的對資產(chǎn)階級的剝奪進行到底,把生產(chǎn)資料和流通資料變?yōu)樘K維埃共和國的財產(chǎn)”;在分配方面,“是堅定不移地繼續(xù)在全國范圍內(nèi)用有計劃有組織的產(chǎn)品分配來代替貿(mào)易”;在貨幣方面,“俄共將力求盡量迅速地實行最激進的措施,來準(zhǔn)備取消貨幣”〔16〕。顯然在作者的思想上,列寧主張完全地剝奪資本家的財產(chǎn)和建立公有制(國有制),主張取消貿(mào)易和進行產(chǎn)品分配,主張取消貨幣,足以證明他主張實現(xiàn)共產(chǎn)主義社會或者共產(chǎn)主義社會的第一階段,因為共產(chǎn)主義社會的第一階段也是公有制的和沒有商品交換以及貨幣的。這些著作使用的論據(jù)之二,是列寧在國內(nèi)戰(zhàn)爭結(jié)束后在評論戰(zhàn)時共產(chǎn)主義措施時所說的話。如有的著作寫道:列寧在回顧國內(nèi)戰(zhàn)爭時期的經(jīng)驗教訓(xùn)的時候,多次講到這一點;我們原來打算直接用無產(chǎn)階級國家的法令,在一個小農(nóng)國家里按共產(chǎn)主義原則來調(diào)節(jié)國家的生產(chǎn)和產(chǎn)品分配,現(xiàn)實生活說明我們犯了錯誤〔17〕。在作者的思想上,列寧這里所說的“我們犯了錯誤”,指的是列寧和俄共(布)試圖馬上實現(xiàn)共產(chǎn)主義社會的錯誤。
其一,需要討論的是,建設(shè)共產(chǎn)主義社會是否有“順勢”而成的機會,是否有“簡捷道路”可以選擇。所謂“順勢”,即順便、順帶、捎帶的意思?!绊槃荨苯⒐伯a(chǎn)主義社會,指順便、捎帶著建立了共產(chǎn)主義社會。所謂“簡捷道路”,指不復(fù)雜的、不艱難的、輕快而近便的道路。在人類歷史上,社會形態(tài)的更替特別是以共產(chǎn)主義社會取代資本主義社會,是一個翻天覆地的大變化,是一個無比艱巨的任務(wù),是一場偉大的革命。根據(jù)馬克思主義理論,進行這場革命和完成這個任務(wù),不可能有順勢的機會和簡捷的道路。早在1918年春,列寧在有關(guān)文章中論及蘇俄無產(chǎn)階級已經(jīng)在著手建設(shè)新制度時說:“一個社會主義政黨能夠做到大體上完成奪取政權(quán)和鎮(zhèn)壓剝削者的事業(yè),能夠做到直接著手管理任務(wù),這在世界歷史上是第一次。我們應(yīng)該不愧為完成社會主義革命的這個最困難的(也是最能收效的)任務(wù)的人?!薄?8〕這里他說蘇俄無產(chǎn)階級在世界歷史上第一次完成最困難的任務(wù),從而指明這個任務(wù)的難度是史無前例的。同年7月,他在有關(guān)會議上的講話中講到社會主義革命的困難時說:“我再說一遍,社會主義永遠不會在一帆風(fēng)順的情況下建立起來。社會主義永遠不會在沒有地主和資本家的瘋狂反抗的條件下實現(xiàn)?!薄八晕覀冋f,不應(yīng)該按照舊的方式來解決,不論有多么大的困難,也要拉著車子前進,上山,而不讓車子后退滾下山來?!薄?9〕這里他生動地指明,進行社會主義革命和建設(shè)如同拉著車子攀登高山一樣,必須奮力向上,克服千難萬險,才可成功登頂。否則車子會后退并滾下山去。1920年2月,列寧在有關(guān)會議上的講話中講到蘇維埃政權(quán)要利用暫時的和平喘息時機發(fā)展經(jīng)濟時說:“在社會生活急劇過渡和急劇轉(zhuǎn)變的時候,最困難的事情就是要估計到各種過渡的特點。在資本主義社會中社會主義者應(yīng)怎樣進行斗爭,這個問題并不難解決,并且早已解決了。怎樣設(shè)想一個發(fā)達的社會主義社會,這也不困難。這也已經(jīng)解決了。但是,怎樣實際地從舊的、習(xí)慣了的、大家都熟悉的資本主義向新的、還沒有產(chǎn)生的、沒有牢固基礎(chǔ)的社會主義過渡,卻是一個最困難的任務(wù)。這一過渡搞得好也需要許多年?!薄?0〕這里他再次強調(diào)向前進、建設(shè)和建成社會主義是最困難的任務(wù),搞得好也需要許多年,即認為企圖迅速完成這一任務(wù)是不現(xiàn)實的??傊?,在列寧的文獻里,只能看到進行社會主義、共產(chǎn)主義建設(shè)以及建成社會主義、共產(chǎn)主義社會是“最困難”任務(wù)的話語及思想。不能設(shè)想在他的思想上,完成這個任務(wù)有“順勢”的機會或者有“簡捷道路”可以選擇。
其二,需要討論的是,“順勢”過渡和選擇“簡捷道路”的觀點同上文所述列寧幾部重要著作中的思想是否處于矛盾之中。如上文所述,列寧在重要著作《無產(chǎn)階級專政時代的經(jīng)濟和政治》中提出,蘇俄完成過渡的任務(wù)指進入沒有階級和階級差別的社會狀態(tài),對于蘇俄來說這是一個無比困難的、長時期的任務(wù),以行政手段和立法手段強行加快其過程只會造成挫折和損失。列寧在《蘇維埃政權(quán)的成就和困難》的著作中提出,完成向社會主義社會過渡的任務(wù),需要“幾十年”的時間。列寧在名著《共產(chǎn)主義運動中的“左派”幼稚病》中提出,蘇俄“剛”處于向社會主義社會過渡的“初級階段”,完成過渡的任務(wù)還需要很長的時間;蘇俄當(dāng)前實施的措施只是它向社會主義社會過渡采取的“最初步驟”。上述列寧的著作均產(chǎn)生于國內(nèi)戰(zhàn)爭時期。它十分肯定地指明,蘇俄完成向社會主義社會過渡的任務(wù),十分艱難,需要很長的時間,甚至需要幾十年,即需要經(jīng)歷一個很長的過程;目前它處于過渡的“初級階段”,它所采取的措施只是過渡的“最初步驟”。這是列寧在科學(xué)著作中闡述的科學(xué)思想。如果人們對上述列寧的著作中有上述思想確認不疑,如果人們對上述列寧思想的科學(xué)性確認不疑,那么何談列寧在這一時期形成“順勢”向社會主義社會過渡的思想!何談他形成了選擇“簡捷道路”向社會主義社會過渡的思想!還需要指出一個事實,即在列寧的思想上,社會主義社會的建成即社會主義的勝利,不是一個國家可以完成的任務(wù),特別是俄國作為一個落后國家不可能一個國家完成這一任務(wù)?!?1〕列寧領(lǐng)導(dǎo)發(fā)動十月革命的戰(zhàn)略思想,是以俄國革命推動西方各國的無產(chǎn)階級社會主義革命,使西方先于俄國走向社會主義勝利,然后俄國無產(chǎn)階級在“西方社會主義”的幫助和支持下,走向社會主義的勝利。在上述《蘇維埃政權(quán)的成就和困難》的著作中,列寧仍然強調(diào)了這一思想。他說:“要在世界范圍內(nèi)取得徹底的最終的勝利,單靠俄國一國是不行的,這至少需要一切先進國家或者哪怕幾個先進大國的無產(chǎn)階級取得勝利。只有在那個時候,我們才能滿懷信心地說:無產(chǎn)階級的事業(yè)勝利了,我們的第一個目的即推翻資本主義的目的達到了?!薄?2〕這里他所說“在世界范圍內(nèi)取得徹底的最終的勝利”,指建成了社會主義社會。在他的思想上,達到這一目的,單靠俄國一個國家不行,需要幾個先進大國無產(chǎn)階級的共同努力??墒侵挥羞_到這一目的,才可以說無產(chǎn)階級事業(yè)取得了勝利。僅從推翻資本主義統(tǒng)治的目的看,由于資本統(tǒng)治的國際聯(lián)系,也需要幾個先進大國無產(chǎn)階級的共同努力。只有幾個先進大國的資本統(tǒng)治被推翻,俄國無產(chǎn)階級推翻資本主義統(tǒng)治的斗爭才能說真正取得了勝利。因此,按照馬克思主義基本原理,按照列寧的思想,一個國家特別是像俄國這樣的落后國家,決不可能建成社會主義社會即建成沒有階級和階級差別、沒有商品生產(chǎn)和貨幣、沒有國家和國家機器的社會主義社會。如果人們確認馬克思主義經(jīng)典作家持有這一理論的話,如果人們認可或接受這一理論的話,那么人們完全可以知道,蘇俄“順勢”過渡或者以“簡捷道路”過渡,無論“順勢”的“勢”有多么強大,無論“簡捷道路”上有多大的優(yōu)越性和可靠性,它都不可能完成過渡的任務(wù),不可能建成社會主義社會。因為這個任務(wù)不是一個國家可以完成的任務(wù)。需要指明的是,人們在思考和討論社會主義勝利問題時,往往受另一個歷史事實和另一個理論的引導(dǎo),即20世紀(jì)30年代蘇聯(lián)建成社會主義的事實和斯大林關(guān)于一國可以建成社會主義理論的引導(dǎo)。在人們的潛意識里,一個國家是可以建成社會主義的,蘇聯(lián)的歷史已經(jīng)證實了這一點??墒侨藗兺浟嘶蛘邲]有考慮過馬克思主義經(jīng)典作家包括馬克思、恩格斯和列寧思想上的社會主義社會,同斯大林模式的社會主義有很大的差異,甚至可以說兩者不是同一個東西。用一個國家可以建成斯大林模式的社會主義的事實,不能證明一個國家可以建成馬克思、恩格斯和列寧思想上的社會主義社會。
其三,需要討論的是,列寧1919年初起草的《俄共(布)綱領(lǐng)草案》和當(dāng)時俄共(布)八大通過的《俄國共產(chǎn)黨(布爾什維克)綱領(lǐng)》能否證明列寧產(chǎn)生了利用戰(zhàn)時共產(chǎn)主義措施使蘇俄過渡到社會主義社會的思想。俄共(布)八大通過的綱領(lǐng),在闡述黨的經(jīng)濟政策時指出:“堅持不懈地把已經(jīng)開始并已在主要方面基本上完成的對資產(chǎn)階級的剝奪,把變生產(chǎn)資料和流通手段為蘇維埃共和國的財產(chǎn)即全體勞動者的公共財產(chǎn)的工作繼續(xù)下去并進行到底?!薄?3〕這方面的內(nèi)容在列寧起草的綱領(lǐng)草案中也有反映。它體現(xiàn)了列寧關(guān)于繼續(xù)推進工業(yè)企業(yè)和商業(yè)企業(yè)國有化的思想和主張。綱領(lǐng)中還提出:“在分配方面,蘇維埃政權(quán)現(xiàn)時的任務(wù)是堅定不移地繼續(xù)在全國范圍內(nèi)用有計劃有組織的產(chǎn)品分配來代替貿(mào)易。目的是把全體居民組織到統(tǒng)一的消費公社網(wǎng)中,這種公社能把整個分配機構(gòu)嚴(yán)格地集中起來,最迅速、最有計劃、最節(jié)省、用最少的勞動來分配一切必需品?!薄?4〕這方面內(nèi)容同樣在列寧起草的綱領(lǐng)草案中有反映。它體現(xiàn)列寧關(guān)于有計劃、有組織地對居民分配生活資料的思想和主張。有的著作正是以上述俄共(布)綱領(lǐng)中的這些內(nèi)容為依據(jù),斷言列寧形成了以戰(zhàn)時共產(chǎn)主義措施為“簡捷道路”而實現(xiàn)社會主義社會的思想〔25〕。
作為對上述觀點的回應(yīng),筆者認為,首先必須從整體上把握當(dāng)時俄共(布)綱領(lǐng)對蘇俄所處社會發(fā)展階段的認識和闡述。如同本文前面曾經(jīng)援引過的,俄共(布)綱領(lǐng)提出:蘇維埃政權(quán)力求使任何勞動的報酬一律平等,力求實現(xiàn)完全的共產(chǎn)主義,但在目前“只是采取最初步驟從資本主義向共產(chǎn)主義過渡”的時候,不能給自己提出立刻實現(xiàn)這種平等的任務(wù)。這一論斷的意思是,從資本主義到共產(chǎn)主義需要經(jīng)過一個很長的過渡階段,蘇俄采取的措施只是這個階段的“最初步驟”,也就是說,蘇俄只是剛剛進入這個階段,以后的路程還會很長。綱領(lǐng)中還提出:“俄共考慮到小農(nóng)經(jīng)濟還將長時存在,因此力求實現(xiàn)旨在提高農(nóng)民經(jīng)濟生產(chǎn)率的一系列辦法?!薄?6〕接著提出了一系列的辦法,如調(diào)整農(nóng)民使用的土地,消除土地零星插花和狹長的現(xiàn)象;供給農(nóng)民改良后的種子和化肥;改進農(nóng)民的牲畜品種;由國營修理廠給農(nóng)民修理農(nóng)具,等等。值得指出的是,他說在蘇俄“小農(nóng)經(jīng)濟還將長期存在”。這說明在他的思想上,蘇俄短期不可能達到或建立社會主義社會。綱領(lǐng)中還提出:“在從資本主義向共產(chǎn)主義過渡的初期,共產(chǎn)主義的產(chǎn)品生產(chǎn)和分配還未完全組織起來,因此消滅貨幣是不可能的。在這種情況下,居民中的資產(chǎn)階級分子能夠繼續(xù)利用仍是私人財產(chǎn)的紙幣來投機、發(fā)財和掠奪勞動者。俄共將依靠銀行國有化,竭力實行一系列擴大非現(xiàn)金結(jié)算范圍、為消滅貨幣作準(zhǔn)備的辦法,如必須把貨幣存入人民銀行,實行使用收支手冊,以支票及短期領(lǐng)物證代替貨幣,等等?!薄?7〕雖然從這里不能得出列寧是否持立即消滅貨幣思想的結(jié)論,但可以肯定的是,他認為蘇俄尚處于“從資本主義向共產(chǎn)主義過渡的初期”。所謂初期,即開始后不久的時期,以后還有很長的時間和很遠的道路。顯然,整體把握俄共(布)綱領(lǐng)的內(nèi)容,它認為蘇俄尚處于向社會主義社會過渡的“初期”,它采取的措施只是過渡的“最初步驟”,由于小農(nóng)經(jīng)濟還將“長時存在”所以它短時間內(nèi)難以進入社會主義社會。既然如此,提出列寧和俄共(布)希望采取“簡捷道路”實現(xiàn)社會主義社會是不符合實際的。
列寧主張繼續(xù)推進工業(yè)企業(yè)國有化是黨的工作適應(yīng)戰(zhàn)爭形勢的思想,不是立即實現(xiàn)社會主義社會的思想。按照馬克思主義基本原理,國有化不是社會主義社會的特征。在社會主義社會,國家已經(jīng)消亡,更無所謂國有化企業(yè),但它是實現(xiàn)社會主義的手段或途徑。無產(chǎn)階級在掌握政權(quán)以后,先通過國有化的手段“剝奪剝奪者”,將資本主義私有制企業(yè)變?yōu)闊o產(chǎn)階級國家所有的企業(yè),然后進一步將其轉(zhuǎn)變?yōu)槿鐣加械钠髽I(yè)。全社會占有生產(chǎn)資料,是社會主義社會的生產(chǎn)資料占有方式。顯然,將國有化和國有制看成社會主義社會的特征,是不符合馬克思主義基本原理的。列寧在十月革命前夕曾經(jīng)提出銀行國有化和大工業(yè)企業(yè)國有化的主張,十月革命后即開展了國有化的工作。到1918年春,蘇俄已經(jīng)完成了銀行業(yè)、交通運輸業(yè)和大工業(yè)企業(yè)國有化的任務(wù)。可是,在當(dāng)時列寧的思想上,國有化只是鞏固蘇維埃政權(quán)的措施,與社會主義革命和實現(xiàn)社會主義沒有關(guān)系〔28〕。列寧甚至說過:“實行土地國有化、把一切銀行和資本家的辛迪加收歸國有或至少由工人代表蘇維埃立刻加以監(jiān)督等等措施,決不是‘實施社會主義。應(yīng)當(dāng)絕對堅持實現(xiàn)這些措施,并盡量用革命方法來實現(xiàn)。這些措施只是走向社會主義的步驟,在經(jīng)濟上完全可以實現(xiàn)?!薄?9〕這里所謂國有化不是實施社會主義,指進行國有化不表示俄國馬上進行社會主義革命,它只是走向社會主義革命的一個“步驟”。在經(jīng)過了一個一個“步驟”以后,俄國才有可能走向社會主義革命。在完成社會主義革命之后,蘇俄才正式進入到社會主義社會。所謂“國有化只是鞏固蘇維埃政權(quán)的措施”,意思是這樣的:十月革命勝利時,列寧領(lǐng)導(dǎo)俄共(布)和蘇維埃政權(quán)計劃對私營企業(yè)采取“工人監(jiān)督”的措施,即由企業(yè)內(nèi)的工人組織對企業(yè)的生產(chǎn)和分配過程進行監(jiān)督,對資本家的活動進行一定的制約,而不要求或者說反對剝奪資本家的財產(chǎn),或者說反對變資本主義私有制為國有制(公有制)??墒怯行┵Y本家不接受“工人監(jiān)督”的措施,造成企業(yè)停工停產(chǎn),以此反抗和破壞蘇維埃政權(quán)的政策。在此背景下,列寧和俄共(布)從有利于鞏固蘇維埃政權(quán)的目的出發(fā),決定對反抗和破壞蘇維埃政權(quán)政策的資本主義企業(yè)進行國有化。而且到1918年4月,列寧在提出必須轉(zhuǎn)變黨和國家工作重心時說,必須暫時停止國有化,把“工人監(jiān)督”的工作提到首要地位〔30〕。可以這樣看,在國內(nèi)戰(zhàn)爭爆發(fā)前,列寧領(lǐng)導(dǎo)進行國有化,一方面對銀行、交通運輸業(yè)和對國計民生意義十分重大的那些企業(yè)進行了國有化。他這樣做是借鑒了資本主義國家的經(jīng)驗。因為在19世紀(jì)末特別是在第一次世界大戰(zhàn)過程中,西方先進的資本主義國家都是這樣做的。另一方面對那些反抗和破壞蘇維埃政權(quán)政策的資本主義企業(yè)進行了國有化,這樣做是為了打擊資本家的破壞活動和鞏固蘇維埃政權(quán)。上述兩個方面的實踐均具有加強蘇維埃國家對經(jīng)濟和生產(chǎn)的控制以及有序地組織經(jīng)濟建設(shè)的意義。當(dāng)時列寧根本的指導(dǎo)思想是這樣的。進入國內(nèi)戰(zhàn)爭時期后,嚴(yán)峻的政治軍事形勢帶來緊張的經(jīng)濟與生產(chǎn)的形勢。蘇維埃政權(quán)必須加快生產(chǎn)和產(chǎn)生較多的戰(zhàn)爭物資和生活資料,滿足國內(nèi)戰(zhàn)爭的需要。要達到這個目的,必須加強蘇維埃政權(quán)對經(jīng)濟和生產(chǎn)的領(lǐng)導(dǎo)力和控制力。顯然做到這一點的有效辦法是加速推進國有化,由無產(chǎn)階級國家直接領(lǐng)導(dǎo)企業(yè)和直接組織生產(chǎn),即根據(jù)國內(nèi)戰(zhàn)爭的需要來組織生產(chǎn)。否則由私營企業(yè)主組織生產(chǎn)的話,只可能根據(jù)他們爭得更多利潤的目的來安排生產(chǎn)。在這樣的歷史背景下,俄共(布)八大通過的黨綱反映了加速國有化的內(nèi)容,并要求把這個工作進行到底。根據(jù)國內(nèi)戰(zhàn)爭爆發(fā)以前列寧領(lǐng)導(dǎo)國有化其目的在于鞏固蘇維埃政權(quán)的事實,根據(jù)國內(nèi)戰(zhàn)爭時期蘇維埃政權(quán)曾面臨被顛覆危險的事實,根據(jù)俄共(布)八大通過的黨綱整體意思是確認蘇俄處于向社會主義過渡的“初級階段”、它的措施只是向社會主義社會過渡的“最初步驟”、它不可能在短期內(nèi)完成向社會主義社會過渡的任務(wù)的事實,可以確認它關(guān)于加速國有化的條文,目的在于使俄共(布)和蘇維埃政權(quán)能夠直接領(lǐng)導(dǎo)和組織生產(chǎn),從而促進生產(chǎn)、支持進行國內(nèi)戰(zhàn)爭以及有力地鞏固蘇維埃政權(quán)。
俄共(布)黨綱中關(guān)于取消貿(mào)易、有計劃、有組織地進行產(chǎn)品分配、把全體居民組織到統(tǒng)一的消費公社網(wǎng)中的條文,不是列寧和俄共(布)實現(xiàn)社會主義社會的措施,不體現(xiàn)他們具有立即實現(xiàn)社會主義社會的思想。在國內(nèi)戰(zhàn)爭爆發(fā)以前,甚至在十月革命以前,俄國即面臨著饑荒的威脅。第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)后,沙皇統(tǒng)治下的俄國,已經(jīng)出現(xiàn)了饑荒。1917年2月,俄國城市的工人在“給我們面包!面包!面包!”的口號下,發(fā)動二月革命,推翻了沙皇政權(quán)的統(tǒng)治。資產(chǎn)階級臨時政府建立后,力圖消除饑荒,于同年3月25日開始實行政府糧食壟斷,不允許私人買賣糧食,以固定的價格收購和出售糧食,同時大大提高工業(yè)品的價格〔31〕??墒丘嚮牡膯栴}仍未解決。十月革命勝利和蘇維埃政權(quán)建立后,饑荒對蘇俄的威脅依然存在。列寧和蘇維埃政權(quán)對此采取了相關(guān)的措施。如,1918年1月,列寧起草關(guān)于消費公社的法令草案,提出:全國公民都必須參加當(dāng)?shù)氐南M合作社,每個消費合作社除采購和分配產(chǎn)品外,還要負責(zé)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)品的銷售;現(xiàn)有的消費合作社一律國有化,并且必須接受當(dāng)?shù)氐乃芯用袢肷?由消費合作社設(shè)立若干供給委員會,由有關(guān)的供給委員會出具證明才可以購買和運輸消費品,否則將沒收全部財產(chǎn),并判處監(jiān)禁和強迫勞動〔32〕。該法令所體現(xiàn)的是在饑荒威脅的情況下有組織、有計劃分配消費品的思想。同年5月,蘇維埃政府頒布了糧食專賣法令,嚴(yán)禁糧食私人買賣。1919年1月,蘇維埃政府頒布關(guān)于糧食征集制(即余糧收集制)的法令,規(guī)定農(nóng)民將自己以及家庭成員消費必需糧食以外的糧食出售給國家,國家以固定價格向農(nóng)民征購,凡拒絕向國家出售糧食并隱藏糧食者,一經(jīng)發(fā)現(xiàn)沒收全部財產(chǎn)并逮捕法辦。蘇維埃政權(quán)將征集到的糧食一部分運送戰(zhàn)場前線,一部分運送消費合作社,由消費合作社分配給居民消費。1919年3月,列寧就搞好消費品的分配起草“關(guān)于消費公社的提綱”,其中強調(diào):“由于糧食狀況困難,需要采取緊急措施使國家免于饑餓和最大限度地節(jié)省人力物力?!薄?3〕還提出如下要求:建立統(tǒng)一的糧食分配機構(gòu),要使資本主義制度下建立的消費合作社不被破壞和拋棄,使其成為新的糧食分配機構(gòu)的基礎(chǔ);由消費合作社支配和統(tǒng)一所有的店鋪;有的消費者按地區(qū)編入一個店鋪,要強制編入,馬上編入;統(tǒng)一以后的消費機關(guān)叫“消費公社”。人們不難看出,國內(nèi)戰(zhàn)爭時期列寧關(guān)于有組織、有計劃地分配消費品的思想,是戰(zhàn)時條件下的產(chǎn)物,是饑荒威脅背景下的產(chǎn)物。從列寧前后起草的關(guān)于消費公社的法令草案和關(guān)于消費公社的提綱看,他都主張利用資本主義制度下建立起來的消費合作社,盡管這些合作社是由資本家本人或者由他們的代理人主持工作的。而且消費合作社的建立以及工作過程帶有強制性的特點。如法令草案中提出,如果沒有供給委員會出具的證明而購買并運輸消費品的,沒收其全部財產(chǎn)并判處監(jiān)禁。關(guān)于消費公社的提綱中規(guī)定,要將全體居民按地區(qū)編入相關(guān)的店鋪,要強制編入和馬上編入。顯然這不是建設(shè)社會主義社會的思想或者社會主義社會特征的思想。根據(jù)馬克思主義理論,社會主義社會作為共產(chǎn)主義社會的第一階段或低級階段,具有其高級階段一樣的特征,即它是一個自由人的“聯(lián)合體”。強制性與這個自由人的“聯(lián)合體”是格格不入的。而它恰恰體現(xiàn)出戰(zhàn)爭時期的特點或者說非常時期的特點。
其四,需要討論的是,國內(nèi)戰(zhàn)爭結(jié)束后列寧對戰(zhàn)時共產(chǎn)主義錯誤的評論,能否證明他曾經(jīng)試圖利用實施戰(zhàn)時共產(chǎn)主義措施使蘇俄很快過渡到社會主義社會或共產(chǎn)主義社會。國內(nèi)戰(zhàn)爭結(jié)束后,列寧在反思以前工作中的經(jīng)驗教訓(xùn)時,曾經(jīng)說過這樣的話:“我們計劃(說我們計劃欠周地設(shè)想也許較確切)用無產(chǎn)階級國家直接下命令的辦法在一個小農(nóng)國家里按共產(chǎn)主義原則來調(diào)整國家的產(chǎn)品生產(chǎn)和分配。現(xiàn)實生活說明我們錯了?!薄?4〕“當(dāng)時在某種程度上由于軍事任務(wù)突然壓來,由于共和國在帝國主義戰(zhàn)爭結(jié)束時似乎已經(jīng)陷于絕境,由于這一些和其他一些情況,我們犯了錯誤:決定直接過渡到共產(chǎn)主義的生產(chǎn)和分配。當(dāng)時我們認定,農(nóng)民將遵照余糧收集制交出我們所需數(shù)量的糧食,我們則把這些糧食分配給各個工廠,這樣,我們就是實行共產(chǎn)主義的生產(chǎn)和分配了。 ”〔35〕列寧文獻中類似這樣的話語共有九段,上述兩段比較典型,所以筆者抄錄此兩段話語作代表來進行研究。
這兩段話語中“按共產(chǎn)主義原則來調(diào)整國家的產(chǎn)品生產(chǎn)和分配”“實行共產(chǎn)主義的生產(chǎn)和分配”是什么意思?顯然這是列寧對國內(nèi)戰(zhàn)爭時期已經(jīng)采取過的措施的描述。這樣必須回看國內(nèi)戰(zhàn)爭時期蘇維埃政權(quán)所采取的措施。這些措施實際上是眾所周知的。一是糧食征集制。如前所述,蘇維埃政權(quán)1918年5月宣布實行糧食壟斷和專賣,禁止私人買賣糧食,由國家政權(quán)機關(guān)以固定的價格從農(nóng)民手中征購糧食。1919年1月又頒布法令,規(guī)定農(nóng)民必須將本人以及家庭成員消費必需糧食以外的糧食全部出售給國家,對隱藏糧食或進行糧食投機的人進行嚴(yán)厲打擊。二是有組織、有計劃地對居民分配消費品。建立消費公社,將居民按地區(qū)編入有關(guān)的消費公社及店鋪。由消費公社及店鋪將有限的消費品平均地分配給居民。三是工商業(yè)企業(yè)國有化。1918年6月,蘇維埃政權(quán)頒布法令,加速大工業(yè)企業(yè)國有化。到1918年底,工業(yè)國有化的任務(wù)已經(jīng)完成。此后又頒布法令,規(guī)定凡有機械動力并雇工5人以上的企業(yè)、無機械動力但雇工10人以上的企業(yè)均國有化。四是普遍勞動義務(wù)制。1918年頒布有關(guān)法令,實行勞動義務(wù)制,要求社會閑散勞動力參加公益勞動。1920年1月又頒布法令,要求加強對普遍勞動義務(wù)制的領(lǐng)導(dǎo),對逃避義務(wù)勞動、撤離職守、故意破壞勞動工具、組織工作粗心大意者送交人民法庭治罪。上述這些措施中,有組織、有計劃地對居民分配消費品,未經(jīng)過商品交換或者說取消了商品交換,符合社會主義社會和共產(chǎn)主義社會消費品分配的原則。工業(yè)企業(yè)國有化,在一定程度上符合社會主義社會和共產(chǎn)主義社會公有制的原則(社會主義社會和共產(chǎn)主義社會的公有制是全社會占有生產(chǎn)資料,而不是國有制)。勞動義務(wù)制是不計報酬的勞動,同共產(chǎn)主義社會人的勞動的原則相一致。由于蘇維埃政權(quán)采取了上述措施,所以可以稱其為“按共產(chǎn)主義原則來調(diào)整國家的產(chǎn)品生產(chǎn)和分配”,也可以稱其為“實行共產(chǎn)主義的生產(chǎn)和分配”。也正是由于此,列寧才有上述話語,即他承認當(dāng)時蘇維埃政權(quán)的實踐等于“按共產(chǎn)主義原則來調(diào)整國家的產(chǎn)品生產(chǎn)和分配”,等于“實行共產(chǎn)主義的生產(chǎn)和分配”。列寧說“我們犯了錯誤”“我們錯了”,在于他認識到,實施上述措施是有錯誤的。因為無論是糧食征集制,還是有組織、有計劃地對居民分配消費品、快速推進國有化、勞動義務(wù)制,都超越了蘇俄的客觀條件,違背了人民的心愿,不同程度地損害了人民的利益。在列寧的思想上,實施戰(zhàn)時共產(chǎn)主義措施的錯誤就在于此。
值得指出的是,蘇維埃政權(quán)實施上述措施與實現(xiàn)社會主義社會或共產(chǎn)主義社會沒有共同之處。上述措施的根本特點,一是強制性。糧食征集制具有強制性地對農(nóng)民收購糧食的特點。有組織、有計劃地對居民分配消費品的措施,具有強制性地建立消費公社并將居民編入消費公社、對于非消費公社購買糧食和運送糧食進行打擊的特點。加快工業(yè)企業(yè)國有化的措施,具有強制性要求資本家接受國有化措施的特點。普遍勞動義務(wù)制,具有迫使閑散人員參與生產(chǎn)勞動、懲罰逃避勞動者的特點。二是困苦性。實施上述措施,是因為蘇維埃政權(quán)面臨十分困難的局面。實施上述措施特別是實行糧食征集制,加劇了農(nóng)民生活的困苦。1919年三、四月間,蘇俄城市職工的面包消費量是每人每天0.6磅〔36〕,1920年莫斯科的工人的工資收入只等于他實際消費標(biāo)準(zhǔn)的8-20%〔37〕。農(nóng)民的生活更是處于饑寒交迫之中。戰(zhàn)時共產(chǎn)主義措施的上述兩個特點,即強制性特點和困苦性特點,相悖于社會主義社會和共產(chǎn)主義社會。可以看出,當(dāng)時蘇俄的社會狀況完全不同于社會主義社會或者共產(chǎn)主義社會。對此,作為俄共(布)和蘇維埃國家領(lǐng)導(dǎo)人的列寧,作為馬克思主義理論家的列寧,是不會不知道和不懂得的。或者說,他怎么會將戰(zhàn)時共產(chǎn)主義措施與理想中的社會主義社會、共產(chǎn)主義社會混淆在一起,他怎么會將俄共(布)和蘇維埃政權(quán)實施戰(zhàn)時共產(chǎn)主義措施的錯誤等同于他們實現(xiàn)社會主義社會、共產(chǎn)主義社會的錯誤呢?他怎么會產(chǎn)生利用實施戰(zhàn)時共產(chǎn)主義措施的機會使蘇俄過渡到社會主義社會、共產(chǎn)主義社會呢?
從列寧話語的字義上看,他說我們犯了錯誤——試圖“按共產(chǎn)主義原則來調(diào)整國家的產(chǎn)品生產(chǎn)和分配”,試圖“實行共產(chǎn)主義的生產(chǎn)和分配”,可以領(lǐng)會它的真意。在他的思想上,錯誤在于按共產(chǎn)主義的“原則”來調(diào)整產(chǎn)品的“生產(chǎn)和分配”,在于實行共產(chǎn)主義的“生產(chǎn)和分配”。這說明,在他的思想上,錯誤不在于試圖實現(xiàn)社會主義“社會”或共產(chǎn)主義“社會”,只在于實行了貌似共產(chǎn)主義原則的“生產(chǎn)和分配”。這種生產(chǎn)和分配就是戰(zhàn)時共產(chǎn)主義時期的“生產(chǎn)和分配”,也就是戰(zhàn)時共產(chǎn)主義措施。由此,可以得出結(jié)論:列寧話語的意思是,我們犯了錯誤,實行了貌似共產(chǎn)主義原則的戰(zhàn)時共產(chǎn)主義措施。
三、結(jié)語
在蘇俄國內(nèi)戰(zhàn)爭時期,列寧堅持科學(xué)地向社會主義社會過渡的思想。他在《無產(chǎn)階級專政時代的經(jīng)濟和政治》一文中提出:完成向社會主義社會過渡的任務(wù)指進入沒有階級和階級差別的社會狀態(tài),對于蘇俄來說這是一個無比困難的、長時期的任務(wù),以行政手段和立法手段強行加快其過程只會造成挫折和損失。他在《蘇維埃政權(quán)的成就和困難》的著作中提出,蘇俄完成向社會主義社會過渡的任務(wù),需要“幾十年”的時間。他在《共產(chǎn)主義運動中的“左派”幼稚病》中提出,蘇俄“剛”處于向社會主義社會過渡的“初級階段”,完成過渡的任務(wù)還需要很長的時間。在過渡的過程中,無產(chǎn)階級的工作只能很長期、很緩慢、很謹慎地進行。
在中國學(xué)術(shù)界,大多數(shù)人持這樣的觀點:在國內(nèi)戰(zhàn)爭時期,列寧試圖利用軍事共產(chǎn)主義的作用,使蘇俄“順勢”過渡到共產(chǎn)主義社會,或者他試圖找到一條“簡捷道路”實現(xiàn)向共產(chǎn)主義社會的過渡。筆者認為,在人類歷史上,社會形態(tài)的更替特別是以共產(chǎn)主義社會取代資本主義社會,是一個翻天覆地的大變化,是一個無比艱巨的任務(wù),是一場偉大的革命。根據(jù)馬克思主義理論,進行這場革命和完成這個任務(wù),不可能有“順勢”的機會和“簡捷道路”可選擇。
俄共(布)八大通過的黨綱,表達了列寧繼續(xù)推進工業(yè)企業(yè)國有化的思想和有計劃、有組織地對居民分配生活資料的思想,但這是列寧關(guān)于黨的工作適應(yīng)戰(zhàn)爭形勢的思想,不是立即實現(xiàn)社會主義社會的思想。
國內(nèi)戰(zhàn)爭結(jié)束后列寧對戰(zhàn)時共產(chǎn)主義錯誤的評論——我們試圖用無產(chǎn)階級國家“直接下命令的辦法在一個小農(nóng)國家里按共產(chǎn)主義原則來調(diào)整國家的產(chǎn)品生產(chǎn)和分配”,我們試圖“實行共產(chǎn)主義的生產(chǎn)和分配”,表示列寧承認國內(nèi)戰(zhàn)爭時期蘇維埃政權(quán)實施貌似共產(chǎn)主義原則的戰(zhàn)時共產(chǎn)主義措施而犯了錯誤。
蘇維埃政權(quán)實施戰(zhàn)時共產(chǎn)主義措施與實現(xiàn)社會主義社會或共產(chǎn)主義社會沒有共同之處。戰(zhàn)時共產(chǎn)主義措施的一個特點是強制性,另一個特點是困苦性。由此可見,當(dāng)時蘇俄的社會狀況完全不同于社會主義社會或者共產(chǎn)主義社會。對此,作為俄共(布)和蘇維埃國家領(lǐng)導(dǎo)人的列寧,作為馬克思主義理論家的列寧,是不會不知道和不懂得的。他沒有也不會將戰(zhàn)時共產(chǎn)主義措施與理想中的社會主義社會、共產(chǎn)主義社會混淆在一起,沒有也不會將蘇維埃政權(quán)實施戰(zhàn)時共產(chǎn)主義措施的錯誤等同于他們實現(xiàn)社會主義社會、共產(chǎn)主義社會的錯誤。
〔參考文獻〕
〔1〕〔2〕〔3〕〔11〕 列寧全集:第37卷〔M〕.北京:人民出版社,2017:274,275,275,19.
〔4〕〔5〕〔6〕〔9〕〔10〕〔22〕〔23〕〔24〕〔26〕〔27〕 列寧全集:第36卷〔M〕.北京:人民出版社,2017:48,49,50,89,163-164,36,414,419,418,420.
〔7〕〔8〕列寧全集:第39卷〔M〕.北京:人民出版社,2017:24,24.
〔12〕〔20〕列寧全集:第38卷〔M〕.北京:人民出版社,2017:37,120.
〔13〕列寧全集:第40卷〔M〕.北京:人民出版社,2017:337.
〔14〕楊承順,南俊英,車有道.歷史性的飛躍——列寧后期思想探索〔M〕.武漢:華中師范大學(xué)出版社,1989:75.
〔15〕〔17〕〔25〕〔37〕周尚文,葉書宗,王斯德.新編蘇聯(lián)史〔M〕.上海:上海人民出版社,1990:58-59,59,59,67.
〔16〕〔36〕許俊基,周尚文.國際共產(chǎn)主義運動歷史長編:第3卷〔M〕.長春:吉林人民出版社,1987:140-141,135.
〔18〕〔19〕〔30〕列寧全集:第34卷〔M〕.北京:人民出版社,2017:155,472,159.
〔21〕俞良早.對社會主義史上一個迷案的透視——關(guān)于所謂一國或數(shù)國社會主義首先勝利的理論〔J〕.江漢論壇,2018,(4);俞良早.恩格斯晚年關(guān)于俄國革命與西方革命“互相補充”的思想及對1917年俄國革命的影響〔J〕.思想理論教育導(dǎo)刊,2017,(3).
〔28〕俞良早.關(guān)于列寧國有化思想的歷史考察〔J〕.東歐中亞研究,1999,(2).
〔29〕列寧全集:第29卷〔M〕.北京:人民出版社,2017:167.
〔31〕姚海.俄國革命〔M〕.北京:人民出版社社,2013:244.
〔32〕列寧全集:第33卷〔M〕.北京:人民出版社,2017:216-217.
〔33〕列寧全集:第35卷〔M〕.北京:人民出版社,2017:513.
〔34〕〔35〕列寧全集:第42卷〔M〕.北京:人民出版社,2017:187,193.
【責(zé)任編輯:劉彥武】