日本廢棄電器電子產(chǎn)品回收與處理對(duì)我國(guó)的啟示

宋靜 劉健平 武曉宇王增輝

[摘 要]廢棄電器電子產(chǎn)品的合理處置和再生利用已成為很多國(guó)家亟待解決的重要問(wèn)題。日本在此領(lǐng)域構(gòu)建了較為完善的回收與處理制度體系并采用了相應(yīng)的先進(jìn)技術(shù)。文章對(duì)比分析我國(guó)和日本在廢棄電子產(chǎn)品回收處理領(lǐng)域的制度體系、處理技術(shù)和實(shí)施效果差異，總結(jié)可借鑒經(jīng)驗(yàn)，為我國(guó)進(jìn)一步完善相關(guān)領(lǐng)域的制度體系，提升廢棄電子產(chǎn)品回收處理效率提出建議。

[關(guān)鍵詞]日本;廢棄電器電子產(chǎn)品;回收與處理;處理處置技術(shù)

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2020.15.007 隨著我國(guó)電器電子產(chǎn)品的頻繁更新?lián)Q代，產(chǎn)品報(bào)廢數(shù)量急速增長(zhǎng)。2011年，我國(guó)廢棄電器電子產(chǎn)品362萬(wàn)噸，[1]到2017年高達(dá)538.4萬(wàn)噸。[2]廢棄電器電子產(chǎn)品（Waste Electrical and Electronic Equipment， WEEE）中含有多種貴金屬，作為可再生資源，具有較高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。然而，由于含有大量有毒有害物質(zhì)，如處理方式不當(dāng)，對(duì)環(huán)境和人體都可能造成嚴(yán)重的污染和危害。以廣東貴嶼鎮(zhèn)為首的諸多WEEE拆解處理中心已產(chǎn)生了難以逆轉(zhuǎn)的環(huán)境污染和人體健康問(wèn)題。[3]近年來(lái)，我國(guó)大力支持電器電子產(chǎn)品回收處理的規(guī)范發(fā)展，但整體發(fā)展仍然緩慢。

日本是電器電子產(chǎn)品的制造大國(guó)，同時(shí)在WEEE回收與處理方面也具有豐富的成功經(jīng)驗(yàn)。[4][5]通過(guò)剖析我國(guó)的WEEE回收與處理的發(fā)展現(xiàn)狀以及與日本管理實(shí)踐的差距，可以獲得較大的參考價(jià)值。

1 我國(guó)廢舊電器電子產(chǎn)品現(xiàn)狀

1.1 制度體系現(xiàn)狀

近年來(lái)，我國(guó)陸續(xù)出臺(tái)了一系列管理制度，推動(dòng)了WEEE回收處理的規(guī)范化發(fā)展。1995年頒布的《中華人民共和國(guó)固體廢物污染環(huán)境防治法》對(duì)廢棄電器的處理作出規(guī)定。該法修訂草案于2019年6月在國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議通過(guò)，修訂草案明確了電器電子產(chǎn)品的生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度，并強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)者應(yīng)負(fù)責(zé)建立廢舊產(chǎn)品的回收體系。2009年，國(guó)務(wù)院頒布《廢棄電器電子產(chǎn)品回收處理管理?xiàng)l例》（以下簡(jiǎn)稱《條例》），是我國(guó)針對(duì)WEEE回收處理唯一的專項(xiàng)法規(guī)，也是最為核心的制度之一?！稐l例》確定了WEEE處理目錄、補(bǔ)貼基金等多項(xiàng)制度，對(duì)電器電子產(chǎn)品的生產(chǎn)者和處理者在回收處理工作中的權(quán)責(zé)予以明確?！稐l例》同時(shí)劃分了各部門的職責(zé)：發(fā)展改革委確定處理目錄;生態(tài)環(huán)境部和工信部負(fù)責(zé)回收處理政策措施的擬定和協(xié)調(diào)實(shí)施及監(jiān)督管理工作;商務(wù)部負(fù)責(zé)回收管理;財(cái)政部負(fù)責(zé)補(bǔ)貼基金的征收使用和管理辦法的制定等。

有關(guān)部門圍繞《條例》出臺(tái)了各項(xiàng)規(guī)章。2010年，發(fā)展改革委聯(lián)合多部委發(fā)布《廢棄電器電子產(chǎn)品處理目錄》并于2014年更新，目錄界定了WEEE的范圍。同年，環(huán)保部發(fā)布《廢棄電器電子產(chǎn)品處理資格許可管理辦法》，對(duì)WEEE處理企業(yè)的資格進(jìn)行規(guī)范;同時(shí)，配套了包括《廢棄電器電子產(chǎn)品處理發(fā)展規(guī)劃編制指南》在內(nèi)的多項(xiàng)工作指南，為回收處理相關(guān)工作提供指導(dǎo)。2012年，財(cái)政部聯(lián)合多部委出臺(tái)《廢棄電器電子產(chǎn)品處理基金征收使用管理辦法》，對(duì)補(bǔ)貼基金的征收和使用進(jìn)行規(guī)范，基本采取電器電子產(chǎn)品生產(chǎn)者付費(fèi)，有資質(zhì)的WEEE處理企業(yè)獲得補(bǔ)貼的方式。

在政策層面，2015年，商務(wù)部發(fā)布《再生資源回收體系建設(shè)中長(zhǎng)期規(guī)劃》。 2016年，國(guó)務(wù)院出臺(tái)《生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度推行方案》，對(duì)生產(chǎn)者延伸制度建設(shè)進(jìn)行了部署。同年，工信部牽頭啟動(dòng)生產(chǎn)者責(zé)任延伸的試點(diǎn)工作;商務(wù)部聯(lián)合多部委出臺(tái)《關(guān)于推進(jìn)再生資源回收行業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的意見(jiàn)》，創(chuàng)新建立完善的再生資源回收體系。

1.2 回收行業(yè)現(xiàn)狀

目前，我國(guó)實(shí)施WEEE回收的主體主要包括：個(gè)體回收、處理企業(yè)回收、生產(chǎn)企業(yè)回收、電器回收商和政府機(jī)構(gòu)回收等，其中以個(gè)體回收、電器回收商回收和政府機(jī)構(gòu)回收為主。[6]

個(gè)體回收一直是我國(guó)WEEE回收最普遍的方式，主要包括個(gè)體商販、回收處理的小作坊、翻修商等。[7]由于個(gè)體回收導(dǎo)致大量WEEE流入非法處理機(jī)構(gòu)而飽受詬病。但是，個(gè)體回收有諸多正規(guī)渠道不具備的優(yōu)勢(shì)，包括較高的便利性、回收效率和經(jīng)濟(jì)收益等，長(zhǎng)久以來(lái)難以替代。[8]自《條例》和《廢棄電器電子產(chǎn)品處理基金征收使用管理辦法》實(shí)施后，WEEE進(jìn)入有正規(guī)處理企業(yè)的數(shù)量有所增長(zhǎng)，但仍較為有限。

2016年，工信部牽頭開(kāi)展生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度試點(diǎn)工作，引導(dǎo)生產(chǎn)者承擔(dān)產(chǎn)品廢棄后的回收和資源化利用責(zé)任，建立市場(chǎng)化的逆向物流模式，激勵(lì)生產(chǎn)者提升產(chǎn)品全生命周期資源利用效率。數(shù)據(jù)表明，生產(chǎn)企業(yè)延伸責(zé)任試點(diǎn)工作取得了一定成效，截至2017年第二季度，試點(diǎn)企業(yè)建立回收點(diǎn)13486個(gè)，回收WEEE 1793.81萬(wàn)臺(tái)。然而這一數(shù)量相較總廢棄量而言仍然過(guò)少，暴露了試點(diǎn)工作面臨的問(wèn)題，如廢棄產(chǎn)品回收成本高、第三方模式推進(jìn)緩慢、社會(huì)認(rèn)知度不足等。

與此同時(shí)，商務(wù)部大力推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)回收等創(chuàng)新回收模式。全國(guó)涌現(xiàn)了一批互聯(lián)網(wǎng)電器回收商。相較傳統(tǒng)回收模式，互聯(lián)網(wǎng)回收具有透明度高、利潤(rùn)空間大、智能化等優(yōu)勢(shì)，提高了廢棄產(chǎn)品的再利用率和進(jìn)入正規(guī)處理企業(yè)的數(shù)量，具有較大的發(fā)展空間。[9]

1.3 處理行業(yè)的現(xiàn)狀

自財(cái)政部2012年公布了第一批WEEE處理基金補(bǔ)貼企業(yè)名單至今，我國(guó)已有109家WEEE正規(guī)處理企業(yè)。數(shù)據(jù)顯示，WEEE進(jìn)入正規(guī)處理企業(yè)的數(shù)量雖然逐年增加，但不足理論報(bào)廢數(shù)量的20%，企業(yè)實(shí)際處理的WEEE數(shù)量?jī)H為處理能力的一半左右，長(zhǎng)期處于不飽和狀態(tài)（見(jiàn)圖1）。一方面，非法處理機(jī)構(gòu)成本遠(yuǎn)低于合法處置的成本，加之監(jiān)管不力，導(dǎo)致其嚴(yán)重?cái)D壓了正規(guī)處理企業(yè)的生存空間;另一方面，補(bǔ)貼基金一直處于收不抵支的狀態(tài)：截至2019年，基金虧空接近80億元人民幣，2017年補(bǔ)貼發(fā)放幾乎停滯，造成處理企業(yè)資金壓力持續(xù)加大。對(duì)補(bǔ)貼基金的過(guò)度依賴使大量正規(guī)處理企業(yè)資金鏈困難，行業(yè)分化加劇，排名前列的企業(yè)處理量占比很大，而近三成企業(yè)則面臨減產(chǎn)、停工等問(wèn)題。[10]

1.4 代表性處理處置技術(shù)

目前，我國(guó)的廢棄電器電子產(chǎn)品處理處置技術(shù)從工藝流程上主要分為：運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)、拆解、資源化、再生等環(huán)節(jié)。其中，資源化是處理處置技術(shù)的關(guān)鍵核心環(huán)節(jié)，主要采用的技術(shù)有以下四大類：多級(jí)破碎-分選技術(shù)、火法冶金、濕法冶金、濕法破碎-水力搖床分離分選技術(shù)。目前使用較多的是多級(jí)破碎-分選技術(shù)，而火法冶金技術(shù)被認(rèn)為是未來(lái)有發(fā)展前景的技術(shù)。

2 日本廢棄電器電子產(chǎn)品回收與處理經(jīng)驗(yàn)

2.1 較完善的法律法規(guī)

日本W(wǎng)EEE回收與處理相關(guān)工作開(kāi)展較早，自1970年便實(shí)施《廢棄物處理法》，建立了一般廢棄物和產(chǎn)業(yè)廢棄物的處理體系。此后逐步形成了基本法《循環(huán)型社會(huì)形成推進(jìn)基本法》，綜合法《廢物處理法》《資源有效利用促進(jìn)法》，以及專項(xiàng)法《家用電器回收再利用法》《廢棄小型電子產(chǎn)品回收再利用促進(jìn)法》的法律體系。

以《家用電器回收再利用法》為例，該法對(duì)家用電器的消費(fèi)者、銷售商和生產(chǎn)企業(yè)的權(quán)責(zé)劃分，較好地體現(xiàn)了生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度，使各方在家用電器的全生命周期過(guò)程中享有權(quán)利的同時(shí)，承擔(dān)了各自的義務(wù)。

家用電器的消費(fèi)者，同時(shí)也是廢舊電器的排出者，有義務(wù)抑制廢舊家電的產(chǎn)生，依法對(duì)廢舊家電正確排放，承擔(dān)相關(guān)費(fèi)用并配合回收工作。家用電器的銷售商，除向消費(fèi)者出售產(chǎn)品外，還應(yīng)確保廢舊電器的回收和運(yùn)輸，并移交至生產(chǎn)者處，即承擔(dān)廢舊家電回收者的角色。由于銷售商與生產(chǎn)企業(yè)和消費(fèi)者關(guān)系最為緊密，信息交換和物流交換最正規(guī)、最有效，因而其承擔(dān)回收和運(yùn)輸?shù)慕?jīng)濟(jì)性和效率更高。家用電器的生產(chǎn)企業(yè)除了制造產(chǎn)品外，還需承擔(dān)廢舊家電處理者的角色。這項(xiàng)規(guī)定有兩點(diǎn)優(yōu)勢(shì)：第一，大部分生產(chǎn)企業(yè)的技術(shù)和資金能力有助于完成廢舊家電處理工作;第二，進(jìn)一步促進(jìn)生產(chǎn)企業(yè)提高產(chǎn)品的耐用度，優(yōu)化設(shè)計(jì)和環(huán)保材料選擇。

針對(duì)特殊情況，如銷售商因客觀原因難以完成回收工作、國(guó)內(nèi)無(wú)對(duì)應(yīng)生產(chǎn)企業(yè)等情況，則由政府指定法人進(jìn)行回收和處理，使回收處理體系得以無(wú)縫連接。

2.2 科學(xué)的回收和處理體系

日本家用電器回收建立了一套獨(dú)特的管理單據(jù)系統(tǒng)，由家電協(xié)會(huì)下屬管理單據(jù)中心總體協(xié)調(diào)，家用電器的消費(fèi)者、銷售商、生產(chǎn)企業(yè)（處理者）各自持有一聯(lián)。在家用電器出售、回收和處理過(guò)程中，管理單據(jù)由相應(yīng)的銷售商、消費(fèi)者和生產(chǎn)企業(yè)（處理者）完成填寫和存檔。該系統(tǒng)易于操作，管理部門能夠?qū)U舊家電的回收處理情況進(jìn)行有效監(jiān)督和管理。針對(duì)日益多樣化的WEEE，日本也采用了多種有效回收方式。家電等大型電器產(chǎn)品成功開(kāi)展廢棄物回收的同時(shí)，手機(jī)、照相機(jī)、音樂(lè)播放器等小型廢棄電子產(chǎn)品數(shù)量快速增長(zhǎng)?！稄U棄小型電子產(chǎn)品回收再利用促進(jìn)法》確定了28類產(chǎn)品，其中16類為優(yōu)先回收對(duì)象。由于體積較小，形狀不一，日本環(huán)境省因地制宜，建議地方政府采用7種回收模式，包括：箱體回收、站點(diǎn)回收、精選回收、集體回收和市民參與型回收、活動(dòng)回收、自行搬運(yùn)回收、上門回收等，此外也鼓勵(lì)根據(jù)地方情況創(chuàng)新回收方式，有效提升廢棄小型電子產(chǎn)品的回收效率。

在生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度的基礎(chǔ)上，日本采用了兩種模式對(duì)廢舊家電產(chǎn)品進(jìn)行處理，推動(dòng)以品牌生產(chǎn)企業(yè)為主的獨(dú)立模式以及以家電協(xié)會(huì)為主的集體模式。在獨(dú)立模式中，品牌生產(chǎn)企業(yè)利用自身處理能力，回收并處理廢棄物。其中，品牌生產(chǎn)企業(yè)也分為A、B兩組：A組松下和東芝公司牽頭，B組夏普、日立、三菱、索尼等公司牽頭，各共同出資建設(shè)了40多個(gè)廢舊家電再利用中心，兩個(gè)組織，各自承擔(dān)廢舊家電的回收和處理，形成產(chǎn)業(yè)上的充分競(jìng)爭(zhēng)。在集體模式中，家電協(xié)會(huì)作為核心，針對(duì)能力有限的小型家電生產(chǎn)企業(yè)或無(wú)生產(chǎn)企業(yè)認(rèn)領(lǐng)的廢舊家電，代為履行回收和處理責(zé)任。

《小型家電再生利用法》實(shí)施以來(lái)，國(guó)家、地方政府、零售商和認(rèn)證處理企業(yè)等通過(guò)各種宣傳活動(dòng)加強(qiáng)國(guó)民意識(shí)，帶來(lái)巨大的社會(huì)效益。2020年?yáng)|京奧運(yùn)會(huì)發(fā)起了“利用城市礦山制造奧運(yùn)獎(jiǎng)牌”計(jì)劃，計(jì)劃從小型家電廢棄物中提取金、銀、銅等原材料，生產(chǎn)比賽所需約5000枚獎(jiǎng)牌，制造這些獎(jiǎng)牌約需10千克黃金、1233千克白銀和736千克銅。而據(jù)日本環(huán)境省2017年12月的統(tǒng)計(jì)，僅2015年認(rèn)證處理企業(yè)的再資源化業(yè)績(jī)就已經(jīng)達(dá)到約214千克黃金、2563千克銀和146.9萬(wàn)千克銅，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)2020年?yáng)|京奧運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)牌制作的需求。

2.3 代表性處理處置技術(shù)

日本的廢舊家電之所以能從根本上減少環(huán)境污染，提升資源利用效率，離不開(kāi)諸多在實(shí)踐中不斷研發(fā)完善的先進(jìn)技術(shù)。其代表技術(shù)，機(jī)械化、自動(dòng)化程度較高。再生工廠內(nèi)廢舊家電的處理技術(shù)主要分為前工序和后工序兩大類，前工序包括手工拆解和去除氟利昂等有毒害物質(zhì);后工序主要是粉碎和揀選，被揀選出的有價(jià)資源達(dá)到有效再生再利用。如塑料類的破碎/揀選再生技術(shù)、氟利昂的回收及管理技術(shù)、高純度回收再生技術(shù)、生產(chǎn)效率和生產(chǎn)環(huán)境改善技術(shù)等。

3 提升我國(guó)廢舊電子產(chǎn)品回收與處理的對(duì)策

經(jīng)對(duì)比分析發(fā)現(xiàn)，我國(guó)WEEE回收與處理存在的問(wèn)題主要是正規(guī)處理企業(yè)利潤(rùn)率低下，市場(chǎng)占有率低，大量WEEE流向非法處理機(jī)構(gòu)，造成污染。因此，一方面應(yīng)促進(jìn)正規(guī)處理企業(yè)提升自身競(jìng)爭(zhēng)力，另一方面需設(shè)法擴(kuò)大正規(guī)處理企業(yè)的回收量。

在提高正規(guī)處理企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力方面，我國(guó)采取的是補(bǔ)貼基金的方式。初期雖有一定作用，但隨著產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)和補(bǔ)貼的深入，邊際效果遞減。[9]當(dāng)前，大多數(shù)正規(guī)處理企業(yè)利潤(rùn)低下，對(duì)補(bǔ)貼基金依賴嚴(yán)重，難以持續(xù)健康的發(fā)展。因此，長(zhǎng)期來(lái)看，借鑒日本經(jīng)驗(yàn)，可初步探索以下三種方式。

第一，政府采用多種優(yōu)惠措施補(bǔ)充完善補(bǔ)貼基金政策。如稅收優(yōu)惠、研發(fā)資助、低息貸款等，推動(dòng)正規(guī)處理企業(yè)不斷降本增效，提升自身競(jìng)爭(zhēng)力。

第二，加大生產(chǎn)企業(yè)在WEEE處理過(guò)程中的地位和作用?！稐l例》僅規(guī)定了生產(chǎn)企業(yè)的資金責(zé)任，沒(méi)有規(guī)定必須參與處理的責(zé)任，尚未做到真正的生產(chǎn)者責(zé)任延伸。由于生產(chǎn)企業(yè)的技術(shù)能力沒(méi)有被充分的利用，造成處理效率低下。

第三，正規(guī)處理企業(yè)應(yīng)提升自身生產(chǎn)管理水平。首先，廣泛與第三方回收商、政府以及大中型企業(yè)開(kāi)展合作，擴(kuò)大回收WEEE數(shù)量。其次，提升技術(shù)水平，面對(duì)日趨復(fù)雜的家電產(chǎn)品品種和材料，積極引進(jìn)和研發(fā)相應(yīng)的先進(jìn)處理處置技術(shù)。在產(chǎn)品整個(gè)生命周期考慮環(huán)保設(shè)計(jì)，使電器電子產(chǎn)品從源頭易于拆解、回收和再利用，提高資源回收利用率。最后，與生產(chǎn)企業(yè)合作，將部分零件翻修再利用，增加收入來(lái)源。

在擴(kuò)大正規(guī)處理企業(yè)的WEEE回收數(shù)量方面，我國(guó)同樣是通過(guò)補(bǔ)貼基金的方式，效果不佳。建議采取以下三種方式。

第一，充分利用互聯(lián)網(wǎng)功能，參考日本的家用電器回收管理單據(jù)系統(tǒng)，構(gòu)建我國(guó)電器電子產(chǎn)品的全生命周期管理系統(tǒng)，使電器電子產(chǎn)品在生產(chǎn)企業(yè)、銷售商、消費(fèi)者、回收者和處理企業(yè)間的流動(dòng)受到監(jiān)控，有效減少WEEE流向非法處理機(jī)構(gòu)的數(shù)量。

第二，強(qiáng)化生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度，促進(jìn)生產(chǎn)者從源頭節(jié)能減排。加大對(duì)非法處理機(jī)構(gòu)的查處力度。通過(guò)完善立法和執(zhí)法機(jī)制、強(qiáng)化執(zhí)法能力，對(duì)非法處理機(jī)構(gòu)嚴(yán)加查處，形成有效的監(jiān)管體系，提高其違法成本。

第三，推動(dòng)銷售商參與WEEE回收工作。銷售商強(qiáng)大的物流能力是其有效開(kāi)展逆向物流的保障，可有效提高正規(guī)處理企業(yè)的回收量，并降低回收成本。

參考文獻(xiàn)：

[1]WANG F， KUEHR R.AHLQUIST D，et al. E-waste in China： a country report[R].Tokyo，United Nations University，2013.

[2]中國(guó)家用電器研究院. 中國(guó)廢棄電器電子產(chǎn)品回收處理及綜合利用白皮書(shū)2017[R/OL].[2018-05-15].https：//www.sohu.com/a/231697994_100174501.

[3]李躍. 關(guān)于貴嶼電子廢棄物回收處理的案例分析[D].蘭州： 蘭州大學(xué)， 2010.

[4]王亞濤， 尹建鋒， 徐鶴， 等. 日本廢棄小型家電回收體系及其借鑒[J].未來(lái)與發(fā)展， 2014（10）： 32-37.

[5]向?qū)帲?梅鳳喬， 葉文虎. 日本廢棄家用電器回收處理的管理實(shí)踐及其借鑒[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù)， 2014， 37 （6N）： 284-289.

[6]中國(guó)家用電器研究院. 中國(guó)廢棄電器電子產(chǎn)品回收處理及綜合利用白皮書(shū)2018[R/OL].[2018-05-22].https：//baijiahao.baidu.com/s？id=1600595590689246768.

[7]劉慧慧. 中國(guó)廢棄電器電子產(chǎn)品回收政策研究： 基于正規(guī)和非正規(guī)渠道競(jìng)爭(zhēng)的視角[M]. 北京： 社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社， 2017.

[8]姚凌蘭， 賀文智. 我國(guó)電子廢棄物回收管理發(fā)展現(xiàn)狀[J]. 環(huán)境科學(xué)與技術(shù)， 2012（S1）： 410-414.

[9]商務(wù)部流通業(yè)發(fā)展司， 中國(guó)物資再生協(xié)會(huì). 2018年再生資源新型回收模式案例集[EB/OL].[2019-01-10].http：//ltfzs.mofcom.gov.cn/article/af/201901/20190102825599.shtml.

[10]中國(guó)家用電器研究院. 中國(guó)廢棄電器電子產(chǎn)品回收處理及綜合利用白皮書(shū)2016[R/OL].[2017-05-25].http：//huanbao.bjx.com.cn/news/20170525/827461.shtml.