平潭光幼嶼典型植物群落優(yōu)勢(shì)種生態(tài)位特征

魏 凱，鄭建忠，楊 銘，何雅琴，史曉潔，鄧傳遠(yuǎn)

(1.福建農(nóng)林大學(xué)園林學(xué)院，福建 福州 350002； 2.福建林業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院園林系，福建 南平 353000)

由于我國海洋經(jīng)濟(jì)的繁榮興盛，推動(dòng)海島旅游與海洋漁業(yè)規(guī)模發(fā)展壯大，海島植被破壞問題卻越來越顯著[1]。海島生境特殊，島上一般多裸露的巖石，淡水資源匱乏，常年受海風(fēng)侵蝕，植被覆蓋率低，海島生態(tài)系統(tǒng)屬于典型的脆弱型生態(tài)系統(tǒng)，海島環(huán)境一旦破壞將很難恢復(fù)[2]。海島由于四周海水環(huán)繞不利于物種交流，小面積內(nèi)也可能分布大量特有種，造成小型海島被破壞后更難進(jìn)行植被恢復(fù)[3]。福建目前擁有大小海島共1 433個(gè)，其中有居民海島101個(gè)，無居民海島1 332個(gè)，廣布在我國東南沿海[4]。本次研究對(duì)象光幼嶼為無居民海島，位于福建省平潭縣平潭島東部，與流水鎮(zhèn)北海岸相距約0.3 km。平潭島由于人為開發(fā),在1990—2013這二十多年間植被覆蓋狀況逐漸變差，平均覆蓋度逐年降低，且最近十年降低速率更快[5]。與平潭島隔水相望的無居民海島光幼嶼植被如何，是否受到人為干擾都有待調(diào)查。目前，我國海島植被研究主要集中于物種多樣性、植物區(qū)系、植被與環(huán)境間的關(guān)系，海島植物功能性狀以及海島植物保護(hù)也有涉及[6-7]。生態(tài)位理論歷來是生態(tài)學(xué)領(lǐng)域的熱點(diǎn)之一，其廣泛用于瀕危植物保護(hù)、種間關(guān)系、群落演替、生態(tài)系統(tǒng)退化等方面的研究[8-11]。生態(tài)位是指種群利用各種資源的能力以及與相關(guān)種群間的功能關(guān)系，可以定量研究種內(nèi)、種間以及生境之間的相互關(guān)系，測(cè)度不同種群在群落中的地位與作用[12-13]。生態(tài)位在生物多樣性的保護(hù)以及瀕危保護(hù)植物的評(píng)價(jià)方面具有重要作用[14]。有關(guān)海島植被生態(tài)位的研究還較少，現(xiàn)有研究也多局限于喬木層或灌草層，缺乏對(duì)群落喬灌草3層次系統(tǒng)的生態(tài)位研究[15-17]。本研究選取小型海島光幼嶼為研究對(duì)象，對(duì)島上典型植物群落展開樣方調(diào)查，通過對(duì)樣方中喬灌草優(yōu)勢(shì)種進(jìn)行生態(tài)位研究，擬解決以下兩個(gè)問題：(1)探究島上不同物種在群落中的功能地位以及物種間的相互關(guān)系； (2)為海島植物保護(hù)以及海島植被恢復(fù)的樹種選擇提供理論基礎(chǔ)。

1 研究地區(qū)與方法

1.1 研究區(qū)概況

光幼嶼地處福建省平潭縣，地理坐為北緯25°34′54″，東經(jīng)119°50′04″，岸線長度1 075 m，面積0.062 km2，最高點(diǎn)高程24.2 m。島體呈南北走向，基巖海岸，表層土主要為紅壤土。光幼嶼為南亞熱帶海洋性季風(fēng)氣候，年平均溫20～25 ℃，島上7級(jí)以上的大風(fēng)每年可達(dá)125 d，常集中在7—9月，年均降雨量1 196.2 mm，蒸發(fā)量1 917.4 mm[2]。經(jīng)實(shí)地踏勘，島嶼南部主要分布木麻黃林、木麻黃與臺(tái)灣相思(Acaciaconfusa)混交林，北部常年受海風(fēng)影響，分布稀疏的黑松林以及黑松與臺(tái)灣相思混交林，島上植被整體覆蓋良好。

1.2 樣地設(shè)置與調(diào)查

根據(jù)種-面積曲線的研究方法，該地區(qū)常綠闊葉林取樣面積達(dá)1 200 m2即具有代表性[18],于2018年9月進(jìn)行植被調(diào)查，選取島上典型植物群落為樣地，根據(jù)島上植被情況共設(shè)置6個(gè)20 m×20m的樣地，每個(gè)樣地劃分為4個(gè)10 m×10 m的喬木樣方，在每個(gè)樣地的四角取4個(gè)5 m×5 m 的灌木樣方，另外取5個(gè)1 m×1 m的草本樣方，分別位于樣地的四角以及中部位置，各樣地信息見表1。分別記錄每個(gè)樣方的物種與環(huán)境信息，物種信息包括灌木與草本的種名、高度、冠幅、數(shù)量、蓋度，喬木(胸徑≥3 cm或樹高≥3 m)[19]在灌草記錄的指標(biāo)上補(bǔ)充記錄其胸徑、枝下高，環(huán)境信息包括經(jīng)緯度、坡度、坡向以及坡位。對(duì)在野外調(diào)查中不能鑒定的植物進(jìn)行特征部位拍照并采集標(biāo)本，帶回實(shí)驗(yàn)室通過查閱《福建植物志》[20]、《中國植物志》[21]或請(qǐng)教專家進(jìn)行鑒定。島上植被根據(jù)實(shí)地調(diào)查具體可分為木麻黃群系、木麻黃+臺(tái)灣相思群系、黑松群系、黑松+臺(tái)灣相思群系。本文以這4個(gè)群系作為“資源狀態(tài)”，依據(jù)每個(gè)種群在不同群系中的重要值計(jì)算各個(gè)物種的生態(tài)位寬度以及不同物種間的生態(tài)位重疊值，分析各物種在群落中的功能地位。調(diào)查結(jié)果中，外來物種以及入侵物種參照《福建植物志》與《中國入侵植物名錄》[22]來確定。

表 1 光幼嶼樣地基礎(chǔ)信息Table 1 Basic information of the sample plots of Guangyou Island

1.3 數(shù)據(jù)計(jì)算

(1)重要值計(jì)算

各層物種的重要值計(jì)算方法如下[23]：

喬木層： 重要值=(相對(duì)多度+相對(duì)顯著度+相對(duì)頻度)/3

(1)

灌木層、 草本層： 重要值=(相對(duì)頻度+相對(duì)蓋度)/2

(2)

式中：相對(duì)多度表示某一物種在全部樣方中的個(gè)體數(shù)與所有物種個(gè)體數(shù)總和的比值；相對(duì)顯著度表示某一物種在全部樣方中的胸高斷面積與所有物種胸高斷面積總和的比值；相對(duì)頻度表示某一物種在全部樣方中出現(xiàn)的頻度與所有物種頻度總和的比值；相對(duì)蓋度表示某一物種在所有樣方中的蓋度與所有物種蓋度和的比值。

(2)生態(tài)位寬度計(jì)算

(3)

式中：Bi為種i的生態(tài)位寬度，Pij=nij/Ni，nij為物種i在資源j上的重要值，本研究中用不同群系表示各資源位，Ni表示物種在所有資源位上的重要值之和，r表示資源位的數(shù)量，即群系數(shù)量[24]。

(3)生態(tài)位重疊值計(jì)算

(4)

式中：Oik為物種i和k的生態(tài)位重疊值，Pkj為種k在第j個(gè)資源位上的重要值[24]。

1.4 數(shù)據(jù)處理

為確保研究結(jié)果的準(zhǔn)確性，去除調(diào)查中的偶見種以及重要值較小的物種，最終喬灌草三層分別選擇4種、9種、10種共20(部分種重疊)種優(yōu)勢(shì)種進(jìn)行生態(tài)位計(jì)算。數(shù)據(jù)計(jì)算和統(tǒng)計(jì)分析采用Excel 2016軟件和SPSS 25.0軟件。

2 結(jié)果與分析

2.1 植物群落物種組成

調(diào)查樣方中共有種子植物38種(表2)，隸屬于22科38屬，全部為單種屬，其中菊科物種數(shù)最多，包括9屬9種，占全部物種數(shù)的23.7%。含兩種物種的科分別為禾本科(Poaceae)、百合科(Liliaceae)、豆科(Fabaceae)、大戟科(Euphorbiaceae)、鼠李科(Rhamnaceae)、馬鞭草科(Verbenaceae)，占總科數(shù)的27.3%。其余科為單種科，占總科數(shù)的68.2%，主要為胡頹子科(Elaeagnaceae)、莧科(Amaranthaceae)、酢漿草科(Oxalidaceae)。喬木層植物生長良好，高度、胸徑、枝下高平均值分別為4.32 m、 7.1 cm、 1.04 m，平均密度為0.2 株·m-2，但是物種數(shù)偏少，只有4種，分別是木麻黃、黑松、臺(tái)灣相思、桑(Morusalba)。灌木層共有植物15種，平均高度為0.78 m，平均密度為0.9 株·m-2，主要有木麻黃、黑松、雀梅藤(Sageretiathea)、鐵包金(Berchemialineata)。草本層有植物22種，主要有山菅(Dianellaensifolia)、狗牙根(Cynodondactylon)、假還陽參(Crepidiastrumlanceolatum)、積雪草(Centellaasiatica)。海島特有植物11種，占全部物種數(shù)的29.0%，主要有黑松、木麻黃、臺(tái)灣相思、濱海白絨草(Leucaschinensis)、華南狗娃花(Heteropappusciliosus)、煙豆(Glycinetabacina)。外來物種8種，占全部物種數(shù)的21.1%，分別是黑松、木麻黃、桑、煙豆、馬纓丹(Lantanacamara)、濱海白絨草、假還陽參、假臭草(Praxelisclematidea)，其中馬纓丹和假臭草為惡性入侵植物。

2.2 重要值與生態(tài)位寬度

從喬灌草三層次物種重要值與生態(tài)位寬度可知，喬木層中黑松的重要值最大(1.619)，其次是木麻黃(1.575)，兩者相差僅0.044，屬于共優(yōu)勢(shì)種，臺(tái)灣相思與桑的重要值偏小，分別為0.622、 0.184，屬于伴生種(表3)。臺(tái)灣相思的生態(tài)位寬度最大(1.028)，黑松的生態(tài)位寬度最小(0.665)。灌木層中，木麻黃的重要值最大(1.025)，其次是鐵包金、雀梅藤和黑松，紫珠(Callicarpabodinieri)的生態(tài)位寬度最大(1.089)，其次是小葉黑面神(Breyniavitis-idaea)、鐵包金、木麻黃。喬灌層均呈現(xiàn)重要值大的物種生態(tài)位寬度不一定大，重要值小的物種生態(tài)位寬度不一定小。草本層中山菅、狗牙根、假還陽參的重要值最大，分別為1.052、 0.878和0.314，山菅、酢漿草(Oxalisgriffithii)、狗牙根的生態(tài)位寬度最大，分別為1.230、 0.968和0.690，山菅的重要值與生態(tài)位寬度都最大，利用資源的能力最強(qiáng)，在草本層中占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。假還陽參和積雪草利用資源的能力弱，生態(tài)位寬度最小，分別為0.596和0.458。

表 2 光幼嶼樣方調(diào)查植物名錄Table 2 List of plants surveyed in Guangyou Island

表 3 優(yōu)勢(shì)種生態(tài)位寬度與重要值Table 3 Niche breadth and important value of dominant species

2.3 生態(tài)位重疊

喬木層中各物種間的生態(tài)位重疊值分布在0～0.743，臺(tái)灣相思的生態(tài)位寬度最大，與其他物種生態(tài)位重疊程度也最高，同木麻黃和桑的生態(tài)位重疊值分別為0.636和0.743(表4)。黑松和木麻黃分布在不同群系，生態(tài)位重疊值為0。灌木中各優(yōu)勢(shì)種按照生態(tài)位重疊大小可分為3組：生態(tài)位重疊值為0.515～0.989的19對(duì)，占總對(duì)數(shù)的52.8%;生態(tài)位重疊值為0.041～0.427的14對(duì)，占總對(duì)數(shù)的38.9%;生態(tài)位重疊值為0的3對(duì)，占總對(duì)數(shù)的8.3%(表5)。灌木層中紫珠的生態(tài)位寬度最大，整體上同其他物種的重疊程度也最高，與梔子(Gardeniajasminoides)的生態(tài)位重疊程度最小其重疊值達(dá)到0.402，紫珠所利用的資源與其他物種相近，生存競爭激烈。雀梅藤的生態(tài)位寬度最小，與小葉黑面神的生態(tài)位重疊值為0.091，與梔子的生態(tài)位重疊值則為0。草本中生態(tài)位重疊值為0.533～0.996的19對(duì)，占總對(duì)數(shù)的42.2%；生態(tài)位重疊值為0.087～0.495的18對(duì)，占總對(duì)數(shù)的40.0%，生態(tài)位重疊值為0的7對(duì)，占總對(duì)數(shù)的15.6%；生態(tài)位重疊值為1.000的1對(duì)，占總對(duì)數(shù)的2.2%(表6)。與灌木相比，草本植物中生態(tài)位重疊在0.515以上的比重少，生態(tài)位重疊值為0的占比更大，草本層各物種間生態(tài)位重疊較灌木層弱。生態(tài)位寬度較寬的物種間生態(tài)位重疊一般較大，生態(tài)位寬度大與生態(tài)位寬度小的物種間也可能產(chǎn)生較大的生態(tài)位重疊，如生態(tài)位寬度最大的山菅與生態(tài)位寬度最小的積雪草生態(tài)位重疊值為0.818。生態(tài)位寬度小的物種間也能產(chǎn)生較大的生態(tài)位重疊，生態(tài)位寬度為0.458的積雪草與生態(tài)位寬度為0.536的山麥冬(Liriopespicata)生態(tài)位重疊位為0.940，生態(tài)位寬度為0.603的小蓬草(Conyzacanadensis)與生態(tài)位寬度為0.605的苦荬菜(Ixerispolycephala)生態(tài)位完全重疊。

表 4 喬木層物種生態(tài)位重疊Table 4 Niche overlap of species in tree layer

表 5 灌木層優(yōu)勢(shì)種生態(tài)位重疊值Table 5 Niche overlap value of dominant species in shrub layer

表 6 草本層優(yōu)勢(shì)種生態(tài)位重疊值Table 6 Niche overlap values of dominant herbaceous species

3 討論與結(jié)論

重要值體現(xiàn)了物種在群落中的優(yōu)勢(shì)程度，而生態(tài)位寬度則反映了植物種群對(duì)環(huán)境資源的利用能力與生態(tài)適應(yīng)性，兩者都可作為度量物種在群落中地位與作用的指標(biāo)[25]。光幼嶼呈南北走向，西面背靠海壇島，島上南部受海風(fēng)侵襲少，環(huán)境相對(duì)穩(wěn)定，海島北部多裸露的巖石，且直接受到海風(fēng)的侵襲，海島上復(fù)雜多樣的生境為不同物種的生長提供生存空間，為優(yōu)勢(shì)物種占據(jù)更多的生境提供了可能，也成為測(cè)定物種潛在生態(tài)位的天然實(shí)驗(yàn)場所。將喬灌草共20種優(yōu)勢(shì)種重要值與生態(tài)位寬度排序進(jìn)行比較，39.1%的物種生態(tài)位寬度較重要值排序降低，43.5%的物種上升，僅17.4%的物種保持不變，重要值與生態(tài)位寬度沒有明顯的相關(guān)性(P>0.05)。黑松在喬木層重要值最大，生態(tài)位寬度降為第4，木麻黃在灌木層重要值最大，生態(tài)位寬度降為第4，對(duì)比喬灌層中生態(tài)位寬度最大的臺(tái)灣相思、紫珠可知，后兩種植物調(diào)查中分布較廣，在各群系分布較為均勻，導(dǎo)致生態(tài)位寬度最大。張貴平等[26]也研究表明生態(tài)位寬度在很大程度上取決于物種的分布頻數(shù)。調(diào)查結(jié)果顯示，同一群落中植物間存在相互影響，木麻黃林下共統(tǒng)計(jì)到12種植物，灌木與草本各6種，呈現(xiàn)出林下植物種類少，數(shù)量分布不均勻的特點(diǎn)，灌木層中木麻黃數(shù)量占灌木總數(shù)的66.1%，草本中出現(xiàn)次數(shù)少于5次的物種占總物種數(shù)的66.7%，相反，同等樣方面積的黑松林下共統(tǒng)計(jì)到23種植物，灌木8種，草本15種，其中黑松數(shù)量占灌木總數(shù)最多(15.6%)，草本中出現(xiàn)次數(shù)少于5的物種占總物種數(shù)的53.3%，造成這種情況的原因可能是木麻黃對(duì)其他物種存在化感作用，李慧敏等[27]研究表明木麻黃除自身合成化感物質(zhì)外，土壤微生物的代謝產(chǎn)物也是化感物質(zhì)的主要來源，這些化感物質(zhì)的存在對(duì)其他物種的生存產(chǎn)生抑制作用。調(diào)查發(fā)現(xiàn)的木麻黃幼苗證明木麻黃林存在自然更新能力，楊彬等對(duì)海南島海防林研究認(rèn)為木麻黃自身無法實(shí)現(xiàn)天然更新[28]。已有研究表明水分是制約木麻黃種子萌發(fā)的主要限制因子，并且木麻黃天然更新能力弱的結(jié)論大都是在木麻黃純林中得出，常年純林經(jīng)營導(dǎo)致土壤貧瘠，且林下木麻黃枯枝不易分解，凋落層厚，種子即使萌發(fā)后根系不能及時(shí)扎入土壤，造成種子發(fā)芽率低自然更新困難[29]。光幼嶼上的木麻黃一般是20世紀(jì)六七十年代人為種植[30]，經(jīng)過多年結(jié)實(shí)繁殖，部分種子萌發(fā)長出幼苗，且幼苗分布在木麻黃與臺(tái)灣相思混交林中，地面凋落層薄，且位于生境較好的南部，土壤含水量相對(duì)較高，這些有利條件利于木麻黃種子的萌發(fā)。草本層中，山菅的重要值與生態(tài)位寬度最大，可通過分株和種子繁殖，在半陰或光線充足的環(huán)境都可生長，對(duì)資源利用力強(qiáng)，在競爭中處于有利地位，是草本層的優(yōu)勢(shì)種。一點(diǎn)紅(Emiliasonchifolia)、小蓬草、苦荬菜的重要值排最后三位，但是生態(tài)位寬度在10種植物中分別排第3位、第7位和第6位，原因可能是這3種都是菊科1年生植物，靠種子傳播繁殖，種子小且輕，加上島上海風(fēng)頻繁，種子傳播距離遠(yuǎn)，分布范圍廣，但海島惡劣的環(huán)境導(dǎo)致種子發(fā)芽率低，物種數(shù)量少，因此出現(xiàn)重要值小而生態(tài)位寬度大的情況。

在環(huán)境惡劣資源短缺的情況下，物種的生態(tài)位寬度呈現(xiàn)增大的趨勢(shì)，生態(tài)位寬度越大植物才越有可能獲取滿足自身生存的資源，更能在惡劣的環(huán)境存活[31]。本次海島植被調(diào)查中各物種生態(tài)位寬度值在0～1.230的范圍內(nèi)，生態(tài)位寬度大于0.600的物種數(shù)占總數(shù)的82.6%，高偉等[17]對(duì)東山島海岸帶潺槁樹林37種植物用不同公式進(jìn)行生態(tài)位寬度計(jì)算，分別有48.6%、 32.4%的物種生態(tài)位寬度大于0.600，光幼嶼上各物種生態(tài)位寬度值普遍偏大，符合植物在海島惡劣環(huán)境下的生存策略。生態(tài)位寬度越大，不同物種利用資源發(fā)生重合的概率越高，物種間發(fā)生生態(tài)位重疊的可能性越大，甚至與生態(tài)位寬度較小的物種也可能存在較大的生態(tài)位重疊[32]。如生態(tài)位寬度較大的小葉黑面神與木麻黃的生態(tài)位重疊值達(dá)0.912，山菅和酢漿草的生態(tài)位重疊值達(dá)0.825。生態(tài)位寬度最大的紫珠與生態(tài)位寬度最小的雀梅藤生態(tài)位重疊值可達(dá)0.713，兩者性喜半陰半濕的環(huán)境，一般分布在林下，常生長于土壤含水量高的地方，相似的生態(tài)習(xí)性導(dǎo)致生態(tài)位寬度差異較大的兩物種同樣擁有較高的生態(tài)位重疊。整體來看，喬灌草三層次中生態(tài)位重疊值大于0.500的對(duì)數(shù)占總對(duì)數(shù)的47.1%，各物種生態(tài)位重疊普遍較高，各物種間資源競爭較為激烈，導(dǎo)致該結(jié)果的原因可能是海島資源匱乏，各物種占據(jù)較寬的生態(tài)位引起較大的生態(tài)位重疊，也有可能是群落演替的原因，或者兩者兼有。蘇志堯等[33]和陳子林等[34]研究發(fā)現(xiàn)，處于演替階段中的物種間生態(tài)位重疊值較高，當(dāng)演替至頂級(jí)群落時(shí)各物種間達(dá)到一種相對(duì)平衡，種間競爭才有所降低。光幼嶼上植被屬于亞熱帶植物群落，按照演替規(guī)律其植被演替方向?yàn)楣嗖輩病樔~林—針闊混交林—常綠闊葉林[35]。目前，光幼嶼正處于針闊混交林階段，所以各物種間生態(tài)位重疊程度大，競爭能力弱的物種被競爭能力強(qiáng)的物種替代，不斷有新的適生物種加入演替過程，推動(dòng)群落演替的進(jìn)行。海島環(huán)境特殊，受臺(tái)風(fēng)、海浪等因素的影響，島上不同部位生境差異大，導(dǎo)致植物擁有不同的生活習(xí)性。喬灌草三層共有11對(duì)物種間生態(tài)位重疊值為0，如灌木層的福建胡頹子、雀梅藤同梔子的生態(tài)位重疊值為0，從實(shí)地調(diào)查來看，福建胡頹子與雀梅藤主要分布在黑松林、黑松與臺(tái)灣相思混交林中，這兩個(gè)群落中喬木少，冠幅小，林下陽光充足，梔子則主要分布在蔭蔽條件好的木麻黃林下，生態(tài)習(xí)性的差異導(dǎo)致他們沒有產(chǎn)生生態(tài)位重疊，正是這些物種生態(tài)位的分化對(duì)提高群落的生物多樣性具有重要作用。

光幼嶼植物種類和數(shù)量少，林下較為空曠，群落結(jié)構(gòu)簡單，生態(tài)系統(tǒng)脆弱，容易遭到破壞，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)植物的保護(hù)工作。本次調(diào)查中，碩苞薔薇(Rosabracteata)、茅莓(Rubusparvifolius)、九里香(Murrayaexotica)、算盤子(Glochidionpuberum)、龍葵(Solanumnigrum)、煙豆、華南狗娃花這些物種在調(diào)查中零星分布，重要值小，未納入生態(tài)位計(jì)算，但對(duì)于提高島上物種多樣性具有重要作用，并且煙豆屬于國家二級(jí)保護(hù)植物，在海島生境中應(yīng)加強(qiáng)對(duì)這些植物的保護(hù)力度。生態(tài)位計(jì)算結(jié)果顯示，桑、梔子、福建胡頹子、小蓬草、苦荬菜等植物，重要值小且生態(tài)位寬度小，與其它物種間生態(tài)位寬度重疊普遍較小，這些植物大多生長林下、石頭縫等適宜的小生境中，生長的環(huán)境一旦被破壞，這些植物可能在島上消失。木麻黃、臺(tái)灣相思、鐵包金、紫珠、小葉黑面神、山菅、狗牙根生態(tài)位寬度大，在海島上分布廣，可考慮作為海島植被修復(fù)時(shí)的先鋒物種。除物種選擇外還要注意種間配置，比如木麻黃純林林分單一，更新困難，可與臺(tái)灣相思混植，紫珠喜陰涼環(huán)境，最宜種植在林下。種植時(shí)應(yīng)考慮立地條件，土壤瘠薄的地方可先行種植灌木或草本，待養(yǎng)分積累到一定程度時(shí)再種植喬木。此外，引入外來物種時(shí)應(yīng)對(duì)所選物種進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，雖然外來物種能解決當(dāng)?shù)匚锓N單一的困境，如該島上的外來物種木麻黃和黑松對(duì)提高海島物種多樣性，維持群落穩(wěn)定具有重要作用，但是外來物種可能存在入侵風(fēng)險(xiǎn)，本次調(diào)查中發(fā)現(xiàn)惡性入侵植物假臭草與馬纓丹。目前這兩種入侵植物在調(diào)查中零星分布，種群數(shù)量少，重要值分別為0.118、 0.075，在中競爭處于弱勢(shì)地位，對(duì)海島植物群落產(chǎn)生的危害程度較低，但是這兩種植物對(duì)周圍植物存在化感作用[36-37]，抑制其他物種生長，并且二者自身繁殖能力強(qiáng)，擴(kuò)散速度快，對(duì)維持海島植物群落的穩(wěn)定具有潛在隱患。