汪 毅 (華地設(shè)計有限公司,福建 泉州 362000)
本項目位于福建省晉江市,共有5棟主樓,總建筑面積35092m2,地下1層,地上14層現(xiàn)澆鋼筋混凝土剪力墻結(jié)構(gòu)住宅樓,地質(zhì)場地類別Ⅲ類,樁基設(shè)計等級為甲級。場平地面下2.5m深處存在約20m淤泥層,基礎(chǔ)采用φ800mm旋挖灌注樁,樁長約35m~40m,樁端持力層為碎塊狀強風化巖,總樁數(shù)364根。從12根預選樁中確定4根樁基進行靜載試驗,分別為主樓3根,裙樓1根。
檢測情況如下:樁基設(shè)計豎向抗壓承載力極限標準值9000kN,分10級加載,4根樁基均在最后一級加荷時出現(xiàn)沉降超過40mm,判定項目樁基靜載試驗不滿足設(shè)計要求。按規(guī)范要求抽取37根樁基進行抽芯(包含4根靜載樁基),結(jié)果表明樁長、樁身質(zhì)量、樁底進入持力層深度及沉渣厚度均滿足設(shè)計要求。
①前期施工未對復雜地質(zhì)進行設(shè)計試樁,沒有充分了解旋挖灌注樁在深厚淤泥地質(zhì)下豎向承載力極限值,僅依據(jù)地勘資料進行樁基承載力設(shè)計。
②據(jù)施工單位反應(yīng),樁基施工到持力層常因交通管制因數(shù)無法及時澆筑,持力層長時間泡水擾動,承載力降低。
已施工樁長樁身質(zhì)量符合規(guī)范要求,從經(jīng)濟性角度出發(fā)將灌注樁設(shè)計承載力特征值取Ra=4050kN保留使用。以1#號樓為例進行以下2個方案分析比較。
樁基根據(jù)降低后的設(shè)計承載力重新計算補樁,并對后期新補工程樁按規(guī)范重新檢測。處理方案詳見圖1,新增補樁12根。
樁基根據(jù)降低后的設(shè)計承載力,用高壓旋噴樁加固樁間淤泥土,考慮承臺效應(yīng)的復合基樁重新計算,處理方案詳見圖2。高壓旋噴樁加固穿透淤泥層進入卵石層0.5m。加固處理范圍土層詳見下表。
高壓旋噴樁打樁豎向承載力特征值
樁身強度 Ra2=ηfcuAp=0.25×5000×3.14×0.6×0.6×0.25=353kN
綜上 R'a=min(Ra1,Ra2)=320kN
根據(jù)《建筑地基處理技術(shù)規(guī)范》高壓旋噴樁間距按1.25m等邊三角形布置,面積置換率m=0.21,樁截面積Ap=0.2826m2,高壓旋噴樁復合地基承載力為:
根據(jù)《建筑樁基技術(shù)規(guī)范》考慮承臺效應(yīng)的復合基樁豎向承載力特征值:
圖1
圖2
不考慮地震作用Ra+ηcfakAc
=4050+0.14×273×15
=5076kN>4500kN。
高壓旋噴樁處理方案根據(jù)盈建科軟件沉降計算,建筑整體傾斜為0.0018<[s]=0.003,相鄰墻柱沉降差小于0.002L0,房屋沉降滿足規(guī)范要求。
以1#號為例,方案一灌注樁市場綜合單價1600元/m2,樁數(shù)12根,預估樁長27m,總造價35.7萬元;方案二高壓旋噴樁市場綜合單價250元/m2,樁數(shù)12根,預估樁長17m,總造價25.0萬元,方案二比方案一節(jié)約造價10.7萬。
從經(jīng)濟性分析,高壓旋噴樁處理造價可以節(jié)約30%,整個項目約能節(jié)約81萬。
方案一優(yōu)點:項目周邊民房多數(shù)為無樁基的多層磚砌結(jié)構(gòu),部分房屋已發(fā)生可見傾斜,民房離紅線最近位置僅有4.5m遠,采用旋挖灌注樁對周邊民房地基擾動較小。施工單位已掌握在厚淤泥條件下的灌注樁,成樁質(zhì)量可靠。
缺點:部分土方已經(jīng)開挖,旋挖機械再次進場難度大,單樁成樁施工速度慢,綜合加固費用較高,需要等28d對新整樁基進行樁身質(zhì)量檢測及單樁承載力靜載試驗。
方案二優(yōu)點:高壓旋噴樁機械所需施工場地較小,可同時多臺施工,施工速度快、效率高;利用高壓旋噴樁施工時的擴張作用產(chǎn)生劈裂,可增大樁周土的密實性,提高土體強度;綜合加固綜合費用低。
缺點:自身屬于復合地基,樁身強度離散性大,強度增長緩慢,需要等28d進行樁身質(zhì)量檢測,復合地基承載力平板載荷試驗及單樁承載力靜載試驗。
綜上所述,最后各方采用高壓旋噴樁加固處理方案。
雙管旋噴注漿采用參數(shù)為:鉆機提升速度V=15~25cm/min,鉆機旋轉(zhuǎn)速度n=20r/min。
采用42.5R水泥,水泥用量100kg/m,水灰比0.9,減水劑摻量2%,旋噴樁壓力控制在20~24MPa,空氣壓力在0.7~0.8MPa,為保證成樁質(zhì)量,在底部和上部3m地方應(yīng)進行復噴。
試塊 (邊長70.7mm立方體)標準養(yǎng)護28d齡期的立方體抗壓強度為0.518MPa,滿足設(shè)計0.5MPa要求;28d樁身質(zhì)量檢測,復合地基承載力平板載荷試驗及單樁承載力靜載試驗均滿足設(shè)計要求。
后期根據(jù)沉降觀測單體提供數(shù)據(jù),對項目主體各個施工完成階段的沉降數(shù)據(jù)進行分析:主體封頂階段最大沉降量8.6mm,最大整體傾斜0.001,最大相鄰墻柱最大沉降差/相鄰墻柱間距L0為0.0008;主樓砌體完成階段最大沉降量14.4mm,最大整體傾斜0.0019,最大相鄰墻柱最大沉降差/相鄰墻柱間距L0為0.0012;主體外架落架階段最大沉降量16.7mm,最大整體傾斜0.002,最大相鄰墻柱最大沉降差/相鄰墻柱間距L0為0.0013,主體觀測數(shù)據(jù)均滿足設(shè)計要求。
①對深厚淤泥樁基或地基處理方案的選擇應(yīng)考慮施工方法,保證其技術(shù)可行性,對比經(jīng)濟性,關(guān)注其施工周期的差異,以便于建設(shè)方進行正確的決策。
②本工程經(jīng)高壓旋噴樁加固處理后,沉降觀測表明沉降滿足設(shè)計要求,該方法施工方便,經(jīng)濟高效,能有效加固深厚軟土地基,處理效果基本達到預期的目標,對類似的工程事故處理有一定的借簽意義。