兩種官廳類型比較研究
——以擺腳官廳和州司馬第為例

段亞鵬 ，袁志成 ，劉星福 （江西師范大學(xué)城市建設(shè)學(xué)院，江西 南昌 330022）

1 類官式官廳和商宅官廳

1.1 形成背景

官廳作為一類特殊的建筑類型，在江西撫州地區(qū)廣泛分布。關(guān)于官廳的界定，一般意義上來講，為官員致仕后在故鄉(xiāng)建造的住宅。但由于古代社會存在的捐官制度，使得商人通過捐納也可得到官員的虛職，從社會學(xué)意義上，官宦就產(chǎn)生了真正為官和捐納為官2種層次。那么，把這種社會關(guān)系反映在建筑文化上，便產(chǎn)生了2種不同類型的官廳?；谀壳罢莆盏氖妨虾吞镆翱疾斓默F(xiàn)狀，可將官廳分為類官式官廳和商宅官廳。這里2種官廳類型的出現(xiàn)與古代入仕的兩種途徑有密不可分的關(guān)系。在傳統(tǒng)社會里，科舉教育和捐官制度均是人才選拔與階層向上流動的主要途徑。捐官入仕的歷史更為悠久，早在春秋戰(zhàn)國時期就出現(xiàn)了賣官鬻爵的現(xiàn)象[1-2]。明清時期科舉制度發(fā)展成熟，同時捐納制度也在政治生活產(chǎn)生了巨大的影響。人們給官府捐獻了金銀或糧食后，官府會有回報，回報的內(nèi)容要么是一種身份和資格，要么是一種榮譽，要么是當(dāng)官的優(yōu)先權(quán)等。這2種官廳類型在建筑規(guī)模、平面布局、梁架結(jié)構(gòu)和裝飾上均有較大的差別。類官式官廳的風(fēng)格較為簡樸，規(guī)模較小且遵從禮制，而商宅官廳往往規(guī)模較大，功能齊全，內(nèi)部裝飾華麗。本文從對比的角度，選取擺腳官廳和州司馬第作為官式官廳和商宅官廳的典型案例進行分析（下表），以便進一步明確這二者在建筑型制上的差異。

1.2 案例概況

擺腳官廳為類官式官廳的代表，位于金溪縣合市鎮(zhèn)游墊村。游墊村為明代萬歷年間的進士、官至工部侍郎的胡桂芳故里。胡桂芳對村落的建設(shè)起到了重要的作用，從祠堂的重修到村前門樓匾額的旌表，都無不體現(xiàn)著他個人的榮耀。擺腳官廳位于村西部進士巷入口處，規(guī)模不大，現(xiàn)保存完好。關(guān)于擺腳官廳的主人，從族譜上和相關(guān)資料進行了初步考證。胡桂芳致仕后便在縣城居住直至去世，自胡桂芳之后，胡氏家族為過官的人有胡桂芳的三子及其六子，均在萬歷朝之后，和建筑呈現(xiàn)的時代風(fēng)格吻合，但擺腳官廳的主人確切是誰還待進一步的考證。

州司馬第為商宅官廳的代表，位于臨川龍溪鎮(zhèn)梅溪張家。梅溪張家村開基于北宋年間，地處宜黃河畔，明清時期隨著江右商邦的發(fā)展，梅溪張家村憑借便利的水運條件成為商賈去往廣東、福建等地的必經(jīng)之道和區(qū)域內(nèi)重要的貨物集散地，逐漸發(fā)展繁榮?，F(xiàn)臨河依然有渡口的遺址，體現(xiàn)了村莊因渡而興的歷史。明代晚期至清代前期，村中商運，文運達到鼎盛。村落格局完整，現(xiàn)存大量古建筑，其中官廳就有4座，充分體現(xiàn)了其非凡的經(jīng)濟、文化實力。州司馬第位于村東部，規(guī)模宏大、功能布局完善、裝飾精美，是商宅官廳的典型。

2 類官式官廳和商宅官廳案例比較研究

2.1 平面布局

擺腳官廳整體平面布局三開間一進式，南北長15.2m，東西寬12m，前帶跨院（圖1）。建筑布局緊湊，整體規(guī)模相對較小。入口位于跨院臨街一側(cè)，與正屋的方向垂直，跨院的入口向內(nèi)推進形成一個凹形空間。進入跨院后，由門廳正中進入，正對正廳，左右兩側(cè)為廂房，中軸對稱。正廳為“假五間”布局形式，明三兩暗的格局。官廳建筑與普通民居在平面布局上最大的差異是官廳的正廳布局設(shè)成“假五間”形式，是在三開間的基礎(chǔ)上，明間增設(shè)了兩榀構(gòu)架，形成了三開間的形式，且木柱數(shù)量比次貼要少。這三開間中，次間尺度較小，一般面寬僅有2m左右。而普通民居的正廳則是普通的三開間形式或五開間形式。從建筑型制上，擺腳官廳仍呈現(xiàn)出顯著的明代特征。由于古代交通水平發(fā)展程度不高，朝代更替短時間內(nèi)不會影響到建筑風(fēng)格的演變，清早期建筑在風(fēng)格、形制和建筑工藝技法上都還沿襲了晚明的做法，直到乾隆時期才發(fā)生了明顯的變化[3]。

州司馬第大體上坐北朝南，主體建筑平面布局為五開間三進式，南北長42.16m，東西寬 21.45m（圖2），附屬建筑位于主體建筑西側(cè)，由于年久失修，部分損毀。建筑平面以天井為組織單元呈中軸對稱，依次為門廳、前廳、中廳、后廳。建筑入口朝南，門廳為硬山式，與前廳、中廳、后廳兩側(cè)山墻相連接。中天井和后天井兩側(cè)各有一個虎眼天井。前廳是整座建筑中最為重要的空間，是主人會客的場所，也是體現(xiàn)其身份地位的空間。平面為“假五間”形式，明間增設(shè)的兩榀構(gòu)架中由2根木柱支撐。從平面布局對比上可以看相出，商宅官廳與類官式官廳在重要廳堂的處理上都采用了假五間形式，但在規(guī)模上，商宅官廳規(guī)模大而類官式官廳則較小。

擺腳官廳和州司馬第簡況 表1

圖1 擺腳官廳平面圖

圖2 州司馬第平面圖

2.2 梁架結(jié)構(gòu)

在梁架結(jié)構(gòu)上，擺腳官廳正貼（圖3）為減柱法插梁式構(gòu)架，三柱九檁，次貼和邊貼用穿斗式構(gòu)架（圖4）。用料粗大的關(guān)口梁橫向聯(lián)系邊貼梁架，前檐金柱不落地，其上置短柱，擴大室內(nèi)空間，正中兩根檐柱通過挑斡做法—鳳尾挑，支撐月梁挑出的梁頭，梁頭上置下金檁，五架梁伸入后檐金柱和前檐的童柱內(nèi)[4]。州司馬第前廳明間為增大室內(nèi)空間，采用插梁式構(gòu)架（圖5），七架梁，三柱九檁。次貼和邊貼為穿斗式構(gòu)架（圖6）。中廳和后廳均采用穿斗式構(gòu)架，與普通民居無異，整體梁架結(jié)構(gòu)較為簡單。在建筑結(jié)構(gòu)上，擺腳官廳的梁架用材較大，且多用月梁，月梁端部采用卷殺和斜項，造型優(yōu)美，呈現(xiàn)出明代建筑的風(fēng)格。而州司馬第的前廳梁架中的月梁，其曲率和和端部做法明顯與擺腳官廳不同，是清代梁的典型做法。在穿斗式構(gòu)架中，采用直梁或造型較為夸張的蝦須枋。

圖3 擺腳官廳正貼剖面圖

圖4 擺腳官廳正廳邊貼剖面圖

圖5 州司馬第1-1剖面圖

圖6 州司馬第2-2剖面圖

2.3 建筑細部

2.3.1 斗拱

斗拱是古建筑中象征著建筑等級的重要構(gòu)件。在擺腳官廳中有一處挑斡的實例，當(dāng)?shù)胤Q其為“鳳尾挑”（圖7）?！傍P尾挑”為一種異形拱，通過層層出挑支撐月梁的梁頭，斗拱前檐出挑支撐挑手木，后尾做成異形拱，利用杠桿原理實現(xiàn)了一柱挑起三根大梁。而在州司馬第中并施斗拱。斗拱作為傳統(tǒng)建筑中等級制度的重要標(biāo)志，也是區(qū)分類官式官廳與商宅官廳的一個重要依據(jù)。

圖7 鳳尾挑

2.3.2 木雕

前廳梁架結(jié)構(gòu)的特殊處理彰顯建筑等級的關(guān)鍵部位，在建造時也是最為重視，擺腳官廳正堂梁架的梁頭做成向上翹起的卷草紋狀。梁柱節(jié)點處施雀替。出檐方式利用插拱和挑手木組合方式，插拱支撐挑手木，挑手木上放帶有斗棋狀的替木，替木上置挑檐檁。正中檐柱后的鳳尾挑的兩翼造型做成蝴蝶狀（圖8），雕刻花卉圖案，兩側(cè)各不相同，整體造型優(yōu)美，設(shè)計巧妙[4]。州司馬第在建筑木構(gòu)架交接處的雀替、紗帽翅、兩邊月梁及瓜柱根部的柱墩上均雕有精美的圖案。廂房和門廳屏風(fēng)上的隔扇圖案為典型的清代風(fēng)格（圖9）。

圖8 鳳尾挑雕刻

圖9 州司馬第隔扇

2.3.3 石雕

擺腳官廳入口為普通的門洞式，門楣上無匾額、裝飾等，入口極為樸素。柱礎(chǔ)石為組合狀，素面，少雕刻（圖10）。州司馬第磚雕精美、內(nèi)容豐富，柱礎(chǔ)石部分的雕刻種類繁多，雕工精美（圖11），呈現(xiàn)出一派奢華的景象。

圖10 擺腳官廳柱礎(chǔ)石雕刻

圖11 州司馬第柱礎(chǔ)石雕刻

3 類官式官廳和商宅官廳建筑形態(tài)的影響因素

撫州地區(qū)在明清時期官廳建造如此盛行,且存在著2種不同類型的官廳。這2種官廳型制上差異反映到建筑文化或者更深層次的形成邏輯上，是由當(dāng)時的社會背景所決定的，可從以下幾方面闡述。

3.1 入仕途徑對建筑形態(tài)的影響

在傳統(tǒng)社會里，科舉教育和捐官制度均是人才選拔與階層向上流動的主要途徑。捐官入仕的歷史更為悠久，并且對當(dāng)時的政治生活產(chǎn)生了巨大的影響。明朝景泰年間，為了賑災(zāi)，實行了一種叫做“捐監(jiān)”的制度。監(jiān)生可以不必考取舉人進士，直接可以當(dāng)官。發(fā)展至清朝，捐納已經(jīng)成為政府法律所認(rèn)可的成熟制度。清朝前期不同等級身份的人員已經(jīng)可以通過捐納來快速進入仕途，或提升自己職官等級。因此不同的入仕途徑，由于不同的身份地位，對其建筑形態(tài)形成產(chǎn)生了很大的影響。

3.2 等級制度對建筑形態(tài)的影響

在古代，等級制度是十分嚴(yán)格的，在建筑的營造中亦是如此，如傳統(tǒng)建筑中的屋頂也是有等級排序，廡殿頂高于歇山頂?shù)?。類官式官廳和商宅官廳之間也存在著等級區(qū)別。類官式官廳是由主人通過科考入仕考，為官后建造的，是貨真價實的官，擁有一定的地位以及官權(quán)；商宅官廳則是富商通“捐官”而得到的一種虛職，只是一種身份地位的象征，并無實際的權(quán)力。從而二者身份地位之間的等級差異也是建筑形態(tài)之間的影響因素。某種程度上，在建筑等級性上類官式官廳的等級要高于商宅官廳。

3.3 經(jīng)濟實力對建筑形態(tài)的影響

類官式官廳都是官員告老還鄉(xiāng)建造的住宅。為官者都提倡廉潔清貧，并無太多的經(jīng)濟積蓄。由于身份和經(jīng)濟因素的影響，因此建筑規(guī)模較小，風(fēng)格簡樸，遵從禮制。商宅官廳大多數(shù)都是富商通“捐官”得到的虛職，并為了顯示功名地位而建造。為了體現(xiàn)商賈的經(jīng)濟實力以及榮譽，所以其官廳通常建筑規(guī)模較大，功能齊全，裝飾精美，處處體現(xiàn)出奢華的氣質(zhì)。從另外一個角度，建筑的氣質(zhì)也能反映出人的品性，為官者最重要的是低調(diào)內(nèi)斂，所以建筑要嚴(yán)格恪守禮制，不張揚，而經(jīng)商者則是為了“臉面”而建，通常帶有炫耀的心態(tài)。

4 結(jié)語

撫州水系密集、氣候溫潤，自然地理條件優(yōu)良，自古以來以農(nóng)耕為重，讀書之風(fēng)尤為興盛，科舉入仕的賢達眾多；這里歷史人文底蘊深厚，明清商業(yè)貿(mào)易發(fā)達，擁有得天獨厚的自然人文背景，官廳建筑的存在和發(fā)展具有鮮明的地域性和時代性。該地區(qū)官廳建筑分布廣泛，是江西乃至全國官廳建筑研究的重要范本。

游墊村作為類官式官廳建筑的代表，規(guī)模較小，工藝考究，保存尚好。該官廳作為科舉文化的物質(zhì)載體，是臨川文化崇文重教風(fēng)氣的體現(xiàn)，且有著重要的歷史文化背景和時間節(jié)點得以考證，為研究撫河流域地區(qū)官廳建筑的建筑形制及明清時期建筑風(fēng)格提供了珍貴的實物支撐。州司馬第的建造反映了江右商幫豐厚的經(jīng)濟實力，規(guī)模較大，裝飾精美，有著不同于一般民宅的特殊型制，是官廳建筑價值性的重要體現(xiàn)。通過對比分析以上兩個案例，對進一步研究類官式官廳與商宅官廳做法及建筑工藝的傳承與發(fā)展，具有重要意義。