把違法違規(guī)“吃山”的嘴關(guān)起來(lái)
陸成文(遼寧錦州)
讀《還有誰(shuí)“靠山吃山”?》(《雜文月刊》2020年2月上)有感?!翱可匠陨剑克运?,本來(lái)是老百姓依靠所在當(dāng)?shù)貤l件謀生的手段。我小時(shí)候,有一位遠(yuǎn)房親戚與其他十多戶人家住在山溝里。那里土地很少,種莊稼收的糧食根本不夠吃。親戚家有一輛毛驢拉的小車,農(nóng)閑時(shí)常拉些當(dāng)?shù)氐狞S土(城里人家做取暖燒飯的煤坯子用)及水果到城里沿街叫賣。親戚說(shuō):“靠山吃山,靠水吃水阿!”近些年“靠山吃山”的含義大有向外擴(kuò)之勢(shì)。如作者文中所言;“現(xiàn)在,又多了一個(gè)新的解釋,指?jìng)€(gè)別人把手中掌握的公權(quán)資源,當(dāng)成謀取私利的工具。擁有什么樣的權(quán)力就謀取什么樣的私利?!?/p>
“靠啥吃啥”,于是“掃黃辦”主任就做起了“靠黃吃黃”生意。廣州“掃黃辦”原主任湯某某,指使出納李某把他們?cè)诠ぷ髦惺绽U的1000萬(wàn)張光盤(pán)賣掉斂財(cái),所得200多萬(wàn)元存入自己賬戶,最終受到了法律的制裁。媒體曾報(bào)道,武漢鋼鐵集團(tuán)公司有42名領(lǐng)導(dǎo)人員報(bào)告有親屬圍繞武鋼做業(yè)務(wù),可謂“靠鋼吃鋼”。一中央巡視組反饋巡視情況時(shí)指出,一些領(lǐng)導(dǎo)干部插手國(guó)有企業(yè)轉(zhuǎn)制、礦產(chǎn)水電土地資源出讓、工程建設(shè)和政府采購(gòu),教育、衛(wèi)生、政法、交通、國(guó)土資源等部門(mén)腐敗案件頻發(fā),“靠山吃山”現(xiàn)象突出。
君不見(jiàn),一個(gè)小小的區(qū)供水公司總經(jīng)理馬某某就憑著手中的權(quán)力“貪婪跋扈”,“誰(shuí)的錢他都要收,哪兒的錢都敢要”“不給錢就不給你通水,給錢少就給你斷水”。警方在其家中搜出現(xiàn)金上億元、黃金37公斤、房產(chǎn)68套,貪腐數(shù)額之巨令人觸目驚心。利用自己把持的公權(quán)力,動(dòng)輒貪賄幾億幾十億的大“老虎”也不乏其人。
“腳下站的是講臺(tái),輕輕松松把錢拿來(lái)”“手里握著一把刀,明里暗里收紅包”“頭上有個(gè)烏紗帽,不用伸手錢就到”。聽(tīng)聽(tīng)這些流傳的民謠,就能知道“靠啥吃啥”這種腐象的存在情況。國(guó)家決不允許這種病毒在我們的肌體里繁殖蔓延。如今,我們已經(jīng)有了大大小小的籠子,可以關(guān)進(jìn)大大小小的權(quán)力?!白畲蠡\子”就是共和國(guó)憲法,小籠子就是涉及方方面面的法律法規(guī)。不過(guò)我們的很多籠子還只是一個(gè)框架,或者說(shuō)漏洞不小,權(quán)力可以從中跑出來(lái),甚至自由出入。有些部門(mén)設(shè)的籠子只關(guān)別人的權(quán)力,自己卻置身其外,而更多的時(shí)候,是籠子的看管者或是人微言輕或是不能盡職責(zé),或是畏懼籠子里的權(quán)力跑出來(lái)耍淫威,總而言之,還有很多權(quán)力沒(méi)有關(guān)進(jìn)籠子。因此,還需要認(rèn)真修補(bǔ)好大大小小的籠子,把權(quán)力統(tǒng)統(tǒng)關(guān)進(jìn)去。
這杯,不碰也罷
劉曰建(北京)
“世事洞明皆學(xué)問(wèn),人情練達(dá)即文章”,事事有學(xué)問(wèn),處處皆文章,只需妙手偶得。辭書(shū)注釋,學(xué)問(wèn)是“正確反映客觀事物的系統(tǒng)知識(shí);知識(shí)、學(xué)識(shí)”,好像不易得。飯局碰杯也該有學(xué)問(wèn),《碰杯的學(xué)問(wèn)》(《雜文月刊》2020年2月上)從多個(gè)側(cè)面論述碰杯的學(xué)問(wèn),深?yuàn)W,常人難以企及。這碰杯乃官場(chǎng)百態(tài),之意不在酒,也不在山水之間,在乎各取所需。
我國(guó)飲食文化博大精深,食,博大到“天上飛的除了飛機(jī)不吃,地上有腿的除了板凳不吃”,現(xiàn)在說(shuō)這叫陋習(xí);飲,精深到一年飲掉幾個(gè)西湖。酒是人們對(duì)生活的向往:“吃香的喝辣的?!崩钡氖蔷啤>婆c文人有不解之緣,郭小川說(shuō)“豪情,美酒,自古常相隨”,故有“李白一斗詩(shī)百篇”,杜甫“酒債尋常行處有,人生七十古來(lái)稀”;酒的藥力了得:“酒入豪腸,七分釀成了月光,余下的三分嘯成了劍氣,繡口一吐就半個(gè)盛唐?!保ㄓ喙庵校┨K東坡“把酒問(wèn)青天”,歐陽(yáng)修“觥籌交錯(cuò),起坐而喧嘩”,鑄成不朽之作留世。古人淳樸不懂碰杯的學(xué)問(wèn),才有率性的雅俗共賞。碰杯的學(xué)問(wèn)不關(guān)親情、友情,關(guān)乎仕途前程,碰得好弄個(gè)一官半職。碰杯碰出人命的也見(jiàn)過(guò),卻碰不出“終日昏昏醉夢(mèng)間”,遑論“醉里乾坤大,壺中日月長(zhǎng)。百年渾是醉,三萬(wàn)六千場(chǎng)”的豪放。
權(quán)為誰(shuí)所用?
喬國(guó)政
權(quán)為誰(shuí)所用?歷來(lái)都是廉與貪的分水嶺?!峨s文月刊》2020年2月上至少有十多篇雜文,從不同的角度揭示這一命題。
《欲望面前需考量》講,東晉陶侃年輕時(shí)是個(gè)管漁小官,曾派人給陶母送魚(yú),陶母原封退回,并告誡兒子不得以權(quán)謀私。在陶母教育下,才有陶侃青史留名。春秋魯相國(guó)公儀休喜吃魚(yú),有人送魚(yú)給他,他拒之,說(shuō):“我若吃了別人的魚(yú),必被罷官,再也吃不上魚(yú)了?!痹掚m直白,卻道出了“權(quán)”與“欲”的關(guān)系。
《貪腐分兩種:“擴(kuò)散型”與“非擴(kuò)散型”》,把貪官將贓款用于“個(gè)人消費(fèi)”,稱為“非擴(kuò)散型”貪腐;把帶來(lái)更多的“次生災(zāi)害”稱為“擴(kuò)散型”貪腐。如某學(xué)術(shù)期刊主編受賄后將低劣文章刊發(fā),讓出資人去騙取職稱,再去誤人子弟,貽害無(wú)窮?!镀蚱蚩品蚪杷腊l(fā)財(cái)?shù)摹吧?jì)版”》,與上文異曲同工,講某醫(yī)院憑借他們小小權(quán)力,來(lái)偽造倒賣“出生醫(yī)學(xué)證明”,使被拐賣的兒童“合法化”,同屬“次生災(zāi)害”?!队蟹N腐敗叫“出書(shū)”》講,反腐倡廉使公款吃喝、公款旅游難以報(bào)銷,有人便作為公費(fèi)印刷來(lái)報(bào)銷。為了遮人耳目,還需真出書(shū),但又胸?zé)o點(diǎn)墨,只好將許多不該出版的文字垃圾當(dāng)書(shū)印出了,墨跡未干就送入“回收站”,白白浪費(fèi)了寶貴的資源,也是“次生災(zāi)害”。
《還有誰(shuí)在“靠山吃山”》一文,諷刺的是某些官員把手中掌握的公共資源,當(dāng)成牟取私利的工具,使集體權(quán)力個(gè)人化,個(gè)人權(quán)力絕對(duì)化,即公權(quán)私用。
《人在“低谷”尤須慎》,剖析貪官倪連山,仕途受挫后認(rèn)為“既然升不了官,那就開(kāi)始發(fā)財(cái),人生必須擁有一頭”。一語(yǔ)露天機(jī),他認(rèn)為當(dāng)官不發(fā)財(cái)就是吃大虧了。暴露了他不是把權(quán)當(dāng)作為民謀福祉的工具,而是當(dāng)作為己謀私利的手段。
《覆者悔已遲,來(lái)者防未萌》,通過(guò)剖析得出眾多落馬貪官的懺悔錄的共同點(diǎn),就是“悔”的結(jié)論。對(duì)“覆者”固然悔已遲,但對(duì)“來(lái)者”卻是正當(dāng)時(shí)。讓“前車之覆”成為“后車之鑒”。
《從百萬(wàn)贓款當(dāng)床墊之“愉”說(shuō)開(kāi)去》,講某貪官摟錢超過(guò)3億,他把百萬(wàn)現(xiàn)金當(dāng)床墊,每天躺在錢上睡覺(jué),享受著巨富之愉悅。最終錢入國(guó)庫(kù),人進(jìn)牢房,真成了“金錢的俘虜”。
《社鼠投案狀》,講享受人間煙火的谷神和土神,非但不能為農(nóng)民守護(hù)好糧倉(cāng),反而協(xié)同下屬與社鼠“警匪一家”,合伙禍害百姓。皆因他們被社鼠抓住了貪腐的把柄,因而懼鼠?,F(xiàn)在他們要?dú)⑹鬁缈冢缡蟛庞型栋钢e。亦莊亦諧,令人拍案叫絕。
綜上所述,十多篇文章充分體現(xiàn)了《雜文月刊》針砭時(shí)弊、激濁揚(yáng)清、一針見(jiàn)血的鮮明特點(diǎn),故深得讀者喜愛(ài)。