成長(zhǎng)型城市群產(chǎn)業(yè)生態(tài)化時(shí)空演化特征及其影響因素
——以山東半島城市群為例

吳帆，郭付友，馬媛媛，魏鳳冉，劉靜怡，劉英杰

(曲阜師范大學(xué)地理與旅游學(xué)院，山東 日照 276800)

0 引言

21世紀(jì)以來，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和工業(yè)化進(jìn)程的加快，工業(yè)化和城市化的矛盾日益突出，國(guó)際經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的基本單位已經(jīng)由企業(yè)、城市擴(kuò)展到城市群，僅僅以三大產(chǎn)業(yè)的生態(tài)化協(xié)調(diào)已經(jīng)不能緩和工業(yè)化和城市化的矛盾。因此，將單個(gè)城市系統(tǒng)的分析研究上升為城市群系統(tǒng)的分析研究，以城市群為研究尺度的產(chǎn)業(yè)生態(tài)化成為研究的必然。

產(chǎn)業(yè)生態(tài)化是將產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)作為自然生物圈的有機(jī)組成部分，根據(jù)生態(tài)學(xué)、產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)與系統(tǒng)學(xué)的相關(guān)原理，對(duì)產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)各組成部分進(jìn)行合理優(yōu)化耦合，以建立高效率、低消耗、無(wú)污染、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與生態(tài)環(huán)境相協(xié)調(diào)的產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的過程[1]。國(guó)外對(duì)于產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的研究很早，很多學(xué)者對(duì)于產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的關(guān)注始于1989年，F(xiàn)rosch[2]提出“產(chǎn)業(yè)生態(tài)化”的概念，認(rèn)為應(yīng)通過技術(shù)革新使傳統(tǒng)工業(yè)活動(dòng)向產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)轉(zhuǎn)變。國(guó)外對(duì)于產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的研究主要集中于產(chǎn)業(yè)生態(tài)與能源關(guān)系研究[3]、產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)與環(huán)境協(xié)調(diào)的研究[4-5]。國(guó)外研究方法和評(píng)價(jià)體系也較為成熟，豐富的研究成果為我國(guó)開展產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的研究提供了參考借鑒。隨著國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷升級(jí)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的不斷轉(zhuǎn)變，對(duì)于產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的相關(guān)研究也不斷增加，運(yùn)用DEA模型[6]、產(chǎn)業(yè)生態(tài)化綜合評(píng)價(jià)指數(shù)[7]、生態(tài)效率測(cè)度指數(shù)[8]、耦合協(xié)調(diào)度模型[9]、產(chǎn)業(yè)生態(tài)化綜合評(píng)價(jià)模型[10-12]等方法，研究了鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)、長(zhǎng)江中游城市群、吉林省松花江流域、長(zhǎng)株潭地區(qū)等產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平，并提出了產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展戰(zhàn)略路徑[13-16]?？v觀國(guó)內(nèi)外研究發(fā)現(xiàn)，城市群作為人口與產(chǎn)業(yè)要素空間集聚程度緊湊、經(jīng)濟(jì)聯(lián)系緊密，以高度同城化與一體化的特殊地域空間，對(duì)于城市群的相關(guān)研究仍需要加強(qiáng)。

區(qū)域與城市之間的競(jìng)爭(zhēng)越來越表現(xiàn)為以城市群為核心的群體性競(jìng)爭(zhēng)，城市群作為區(qū)域發(fā)展增長(zhǎng)極核，已經(jīng)成為具有跨區(qū)域意義的發(fā)展模式與空間組織形式[17]。山東半島城市群作為我國(guó)重要城市群之一，重型化工業(yè)占據(jù)主體地位，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)性矛盾突出[18]。山東半島城市群煤炭消耗量約占全國(guó)的10%，二氧化硫與氮氧化物排放量分別占據(jù)了全國(guó)的第1位與第2位，而火電、鋼鐵、建材、化工和石油煉化五大行業(yè)污染物排放量占據(jù)90%左右。山東半島城市群區(qū)域可持續(xù)發(fā)展面臨資源環(huán)境的約束，如何促進(jìn)區(qū)域增長(zhǎng)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展成為現(xiàn)階段關(guān)注的焦點(diǎn)與熱點(diǎn)問題[19-20]?；诖?，以山東半島城市群為案例區(qū)域，通過計(jì)量方法研究山東半島城市群產(chǎn)業(yè)生態(tài)化時(shí)空分異特征，對(duì)促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)-社會(huì)-環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展具有重要理論價(jià)值，對(duì)于推動(dòng)山東半島城市群新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換進(jìn)程具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

1 研究區(qū)、研究方法與數(shù)據(jù)來源

1.1 研究區(qū)界定

山東半島城市群是山東省發(fā)展的重點(diǎn)區(qū)域，是我國(guó)北方地區(qū)重要的城市密集區(qū)之一，蓋文啟第一次提出山東半島城市群概念[21]。2003年，北京大學(xué)周一星教授在《山東半島城市群發(fā)展戰(zhàn)略研究》中明確將濟(jì)南、青島、淄博、煙臺(tái)、威海、濰坊、日照、東營(yíng)8個(gè)城市作為山東半島城市群的空間范圍。2017年，山東省政府發(fā)布的《山東半島城市群發(fā)展規(guī)劃(2016—2030年)》中將山東省17個(gè)地級(jí)市全部納為山東半島城市群空間范圍。山東半島城市群占地面積達(dá)15.8萬(wàn)km2，2016年其GDP總量達(dá)6.7萬(wàn)億元[22]，由此可見，山東半島城市群在全國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占據(jù)重要地位，該文以山東省17個(gè)地級(jí)市為研究對(duì)象，對(duì)2004—2016年山東半島城市群產(chǎn)業(yè)生態(tài)化及其影響因素研究，揭示山東半島城市群產(chǎn)業(yè)生態(tài)化時(shí)空演化過程與驅(qū)動(dòng)因素。

1.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

產(chǎn)業(yè)生態(tài)化要求把產(chǎn)業(yè)演進(jìn)與生態(tài)環(huán)境作為一體來考慮，最終達(dá)到經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與環(huán)境的協(xié)調(diào)和最優(yōu)化。由傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的“資源—產(chǎn)品—污染物排放”，轉(zhuǎn)向生態(tài)經(jīng)濟(jì)的“資源—產(chǎn)品—再生資源”，實(shí)現(xiàn)資源的循環(huán)利用，降低資源的消耗，減少污染物的排放。產(chǎn)業(yè)生態(tài)化是產(chǎn)業(yè)發(fā)展到較高程度的表現(xiàn)，也是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物。同時(shí)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化也是以最小的資源投入換取最優(yōu)的經(jīng)濟(jì)效益，把經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)于資源環(huán)境的干擾降至最低。污染排放水平衡量了產(chǎn)業(yè)發(fā)展所引起的污染排放情況，直接影響到產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的循環(huán)利用的水平；資源環(huán)境利用水平是衡量產(chǎn)業(yè)生態(tài)化關(guān)鍵的指標(biāo)之一，要實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化就要實(shí)現(xiàn)資源的整合與循環(huán)利用，最后達(dá)到資源的最大使用效率。

由此可見，產(chǎn)業(yè)生態(tài)化是一個(gè)多維度概念，包括社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、資源環(huán)境保育水平、污染物排放水平以及資源循環(huán)利用水平[11]。社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平主要包括城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、人均GDP、二三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重、固定資產(chǎn)投資、各市直接利用外資、社會(huì)消費(fèi)品零售總額等6項(xiàng)具體指標(biāo)，主要反映社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、規(guī)模結(jié)構(gòu)、外部依賴、投資驅(qū)動(dòng)以及消費(fèi)等層面；資源環(huán)境保育水平主要包括公園綠地面積、建成區(qū)綠地覆蓋率、全年用電量、全社會(huì)供水量、全社會(huì)供電量等5項(xiàng)具體指標(biāo)；污染物排放水平用工業(yè)廢氣排放量、工業(yè)廢水排放量、一般工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量等3項(xiàng)具體指標(biāo)表征；資源循環(huán)利用水平用一般工業(yè)固體廢物綜合利用率、生活垃圾無(wú)害化處理率等2項(xiàng)具體指標(biāo)反映。在已有文獻(xiàn)研究的基礎(chǔ)上，結(jié)合山東半島城市群的實(shí)際發(fā)展，在數(shù)據(jù)可獲得的前提下，將產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平作為一級(jí)指標(biāo)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、資源環(huán)境保育水平、污染排放水平、資源循環(huán)利用水平4個(gè)方面作為二級(jí)指標(biāo)，綜合構(gòu)建了山東半島城市群產(chǎn)業(yè)生態(tài)化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系(表1)。

1.3 研究方法

1.3.1 熵值法

熵表征系統(tǒng)無(wú)序程度，根據(jù)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化內(nèi)涵，可用熵值判斷某一指標(biāo)數(shù)值變化的相對(duì)幅度，熵能夠較好地克服指標(biāo)賦權(quán)的主觀性，進(jìn)而能較好確定達(dá)到理想的評(píng)價(jià)水平[7]。該文選取2004年、2008年、2012年、2016年山東半島城市群17個(gè)地級(jí)市的16項(xiàng)指標(biāo)的數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，計(jì)算出每個(gè)單項(xiàng)指標(biāo)的熵值ej；16項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的差異性系數(shù)gj，進(jìn)而計(jì)算各指標(biāo)的權(quán)重wj(表1)；最后，運(yùn)用公式:fij=wj×xij計(jì)算出2004年、2008年、2012年、2016年4年的產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平的綜合值[23]。

表1 山東半島城市群產(chǎn)業(yè)生態(tài)化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

1.3.2 主成分分析法

主成分分析法借助降維思想，將與客觀問題相關(guān)的多個(gè)指標(biāo)用少數(shù)幾個(gè)綜合指標(biāo)來代替，將復(fù)雜的問題簡(jiǎn)單化。該文借助主成分分析，通過特征值、方差貢獻(xiàn)率找出影響城市產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展的關(guān)鍵指標(biāo)，在此基礎(chǔ)上，計(jì)算各樣本城市在主成分上的綜合得分，從而得出各城市的城市發(fā)展水平。該文選取山東半島城市群2004年、2008年、2012年、2016年數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，對(duì)比各個(gè)城市生態(tài)化發(fā)展水平變化情況(表2)。

1.4 數(shù)據(jù)來源

受數(shù)據(jù)可獲得性限制，該文采用的數(shù)據(jù)是山東半島城市群17個(gè)地級(jí)市2004年、2008年、2012年、2016年的相關(guān)數(shù)據(jù)，該文研究數(shù)據(jù)均來自相關(guān)年份的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《山東省統(tǒng)計(jì)年鑒》《山東省國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》。

2 結(jié)果分析

表2 山東省17個(gè)地級(jí)市產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平得分及排名

2.1 時(shí)序演化特征

利用熵值法確定評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中各指標(biāo)權(quán)重，分析影響山東半島城市群產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的主要影響因素。進(jìn)而利用主成分分析法，通過特征值、方差貢獻(xiàn)率，找出影響單個(gè)城市產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展的關(guān)鍵指標(biāo)，計(jì)算出各城市的產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展水平(圖1)。

圖1 山東半島城市群17地級(jí)市產(chǎn)業(yè)生態(tài)化評(píng)價(jià)值圖

山東半島城市群地級(jí)市產(chǎn)業(yè)生態(tài)化類型特征顯著。2004年菏澤市產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展水平很低，總體屬于低水平產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展類型。日照市、萊蕪市、濱州市、聊城市4個(gè)地市屬于相對(duì)較低水平產(chǎn)業(yè)生態(tài)化類型，威海市、臨沂市、棗莊市、泰安市、德州市5個(gè)地市屬于相對(duì)中等水平產(chǎn)業(yè)生態(tài)化類型，東營(yíng)市、濰坊市、濟(jì)寧市3個(gè)城市屬于相對(duì)較高水平產(chǎn)業(yè)生態(tài)化類型，煙臺(tái)市、青島市、濟(jì)南市、淄博市4個(gè)城市屬于相對(duì)高水平產(chǎn)業(yè)生態(tài)化類型。2008年高水平產(chǎn)業(yè)生態(tài)化城市由4個(gè)減少為3個(gè)，煙臺(tái)市產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平倒退至較高水平，而相對(duì)較高產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平城市數(shù)量增長(zhǎng)明顯，由3個(gè)增加為5個(gè)，相對(duì)中等水平城市數(shù)量增加了1個(gè)，相對(duì)較低水平城市數(shù)量減少2個(gè)城市，菏澤市仍然排名最后。2012年低水平產(chǎn)業(yè)生態(tài)化城市數(shù)量急增2個(gè)，即德州市、聊城市，相對(duì)高水平、較高水平、較低水平城市數(shù)量沒有變化，相對(duì)中等水平的城市數(shù)量減少2個(gè)。2016年相對(duì)高水平城市數(shù)量減少到2個(gè)，同時(shí)相對(duì)較低水平城市數(shù)量卻增加到5個(gè)，相對(duì)低水平城市數(shù)量減少為2個(gè)。

由圖1可知，山東半島城市群產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平區(qū)域差異性顯著，青島市、濟(jì)南市、淄博市城市產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平相對(duì)較高，其中青島市最高，菏澤市產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平最低。從產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平時(shí)間演化上可以看出，研究期限內(nèi)濱州、東營(yíng)、萊蕪、臨沂、日照、威海、濰坊、菏澤8個(gè)地級(jí)市的產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平呈現(xiàn)上升趨勢(shì)；而濟(jì)南、青島、淄博、煙臺(tái)4個(gè)地級(jí)市則相對(duì)穩(wěn)定；德州、濟(jì)寧、聊城、泰安、棗莊5個(gè)城市產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平總體呈下降趨勢(shì)?？傮w上看，山東半島城市群產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平呈現(xiàn)俱樂部收斂的穩(wěn)定固化特征，研究期限內(nèi)未出現(xiàn)大規(guī)模大范圍的產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平集體提高的現(xiàn)象，山東半島城市群產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平質(zhì)量效益提升之路漫長(zhǎng)而艱巨。

2.2 水平空間格局演化特征

總體上，山東半島城市群產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平空間分異現(xiàn)象顯著，濟(jì)南市和青島市成為發(fā)展核心，產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平一直處于全省前列。濟(jì)南市與青島市區(qū)位條件優(yōu)越，作為山東省經(jīng)濟(jì)強(qiáng)市與科技強(qiáng)市，在產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展過程中具有先發(fā)優(yōu)勢(shì)，長(zhǎng)期位于產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展高值區(qū)。另外，濟(jì)南市、青島市空間溢出效應(yīng)開始顯現(xiàn)，與其相鄰的淄博、煙臺(tái)也有較高水平的產(chǎn)業(yè)生態(tài)化。西部邊緣地區(qū)發(fā)展緩慢，如菏澤市、聊城市、德州市等，處于區(qū)位被剝奪地帶，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍屬于粗放型工業(yè)化驅(qū)動(dòng)發(fā)展，對(duì)環(huán)境造成了相對(duì)嚴(yán)重的干擾。南部棗莊市產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平倒退明顯，棗莊市作為山東省重要的資源型城市，反映出資源型城市轉(zhuǎn)型的共性問題。東部沿海地區(qū)日照市產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平長(zhǎng)期穩(wěn)步不前，日照市作為山東省東部沿海旅游型城市，旅游業(yè)對(duì)其經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)仍顯較弱，產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平發(fā)展后勁不足。整體來看，山東半島城市群東部沿海的地級(jí)市產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平高于西部地級(jí)市，與山東半島城市群東部沿海地區(qū)利用地理區(qū)位優(yōu)勢(shì)發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)，引進(jìn)外資提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有較大的關(guān)系。

從空間演化上分析，山東半島城市群產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平的區(qū)域化現(xiàn)象愈加明顯，呈現(xiàn)出NE—SW走向的非均衡發(fā)展(圖2)。2004—2016年，山東半島城市群產(chǎn)業(yè)生態(tài)化一直由濟(jì)南市、青島市驅(qū)動(dòng)發(fā)展，整體屬于雙核心發(fā)展模式，同時(shí)核心城市產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的空間溢出效應(yīng)開始增強(qiáng)，其周邊東北部地級(jí)市，如煙臺(tái)、東營(yíng)、濰坊，在其輻射帶動(dòng)下產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平保持穩(wěn)定發(fā)展態(tài)勢(shì)。由此可見，山東半島城市群產(chǎn)業(yè)生態(tài)化高水平城市起到一定的輻射帶動(dòng)作用，但其帶動(dòng)作用十分有限。德州市、聊城市的產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平并未受到濟(jì)南的帶動(dòng)，甚至在縱向比較上出現(xiàn)了倒退現(xiàn)象。青島市周邊日照市也由于發(fā)展定位搖擺，缺乏持久動(dòng)力等原因并未躍升至較高水平產(chǎn)業(yè)生態(tài)化城市。總的來說，山東半島城市群區(qū)域差異現(xiàn)象仍較為顯著，沿海城市的發(fā)展相較于其他不靠海地區(qū)具有一定的區(qū)位發(fā)展優(yōu)勢(shì)。

3 影響因素分析

山東半島城市群產(chǎn)業(yè)生態(tài)化時(shí)空分異是受到多種因素共同作用、共同影響的結(jié)果。區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平直接影響到產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展水平，山東半島城市群已經(jīng)形成了以濟(jì)南市和青島市為雙核心的發(fā)展格局，2016年，濟(jì)南市、青島市GDP總量占山東半島城市群比重的24.69%，同時(shí)雙核心增長(zhǎng)的區(qū)域空間溢出效應(yīng)開始發(fā)揮，直接帶動(dòng)相鄰地市產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平的提升。其次是政府監(jiān)督管理力度，資源利用效率、清潔生產(chǎn)過程以及末端治理效率都可以直接影響產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平的提升，其中政府監(jiān)督管理力度可以直接影響廢棄物的末端治理效率進(jìn)而影響產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平。2004—2016年，山東半島城市群一般工業(yè)廢棄物綜合利用率和生活垃圾無(wú)害化率均不斷上升，由此也帶動(dòng)了山東半島城市群整體產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平的提升。另外外商直接投資也會(huì)直接影響產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平的提升，外商投資往往為區(qū)域發(fā)展帶來雄厚資金和先進(jìn)技術(shù)，通過示范效應(yīng)倒逼區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化提升。現(xiàn)階段山東半島城市群東部沿海地區(qū)憑借優(yōu)越的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，仍是外商投資的重點(diǎn)區(qū)域，而內(nèi)陸邊緣地區(qū)則難以吸引外資的青睞，2016年，濟(jì)南、青島、濰坊、煙臺(tái)、威海5地市實(shí)際利用外資占山東半島城市群比重高達(dá)77.60%，由此造成山東半島城市群產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平的空間分異特征。區(qū)域間科學(xué)技術(shù)的差異性直接影響產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平，2016年，濟(jì)南、青島擁有高等學(xué)校數(shù)分別為71個(gè)和26個(gè)，占山東半島城市群比重高達(dá)52.72%，科技人才高度集聚，促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平的提升。

圖2 山東半島城市群產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展水平

4 結(jié)論與討論

(1)2004—2016年，山東半島城市群產(chǎn)業(yè)生態(tài)化整體呈遞增趨勢(shì)，反映出山東半島城市群產(chǎn)業(yè)生態(tài)化有了一定程度的提升，但其增長(zhǎng)幅度較小的現(xiàn)實(shí)情況也反映出山東半島城市群產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展進(jìn)程緩慢，折射出山東半島城市群產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，市場(chǎng)體制機(jī)制有待完善，產(chǎn)業(yè)生態(tài)化質(zhì)量提升之路漫長(zhǎng)而艱巨。

(2)山東半島城市群發(fā)展的空間差異非常明顯，形成了以濟(jì)南、青島為核心的兩極化發(fā)展特征。同時(shí)核心城市產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的空間溢出效應(yīng)不斷增強(qiáng)，核心—邊緣空間結(jié)構(gòu)凸顯，形成了以圍繞核心城市產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平相對(duì)較高區(qū)域，由此啟示，外圍地區(qū)應(yīng)該因地制宜與因時(shí)制宜積極推進(jìn)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展進(jìn)程。

(3)作為新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換實(shí)驗(yàn)區(qū)，山東省產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的研究尤為必要。該文針對(duì)各種要素空間集聚程度緊湊、經(jīng)濟(jì)聯(lián)系密切，以高度同城化與一體化的特殊空間地域—城市群作為研究區(qū)域，揭示了城市群內(nèi)部產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的時(shí)空演化與分異特征。但限于數(shù)據(jù)獲取等原因，該文只選擇當(dāng)前比較關(guān)注的16個(gè)指標(biāo)，對(duì)山東半島城市群產(chǎn)業(yè)生態(tài)化時(shí)空分異的影響因素進(jìn)行了定性分析，未來需要采用一定的研究方法具體分析驅(qū)動(dòng)因素的作用強(qiáng)度。