Ahdeb 油田Khasib 油藏孔隙結(jié)構(gòu)及其對注水開發(fā)的影響

陳明江，程 亮，陸 濤

（中國石油川慶鉆探工程有限公司地質(zhì)勘探開發(fā)研究院，成都 610051）

0 引言

儲(chǔ)層的孔隙結(jié)構(gòu)是指儲(chǔ)層所具有的孔隙和喉道的幾何形態(tài)、大小、分布、相互連通情況以及孔隙與喉道的配置關(guān)系［1］，它控制了儲(chǔ)層流體的流動(dòng)和分布，是儲(chǔ)集巖的微觀物理性質(zhì)。雖然裂縫和溶洞是造成碳酸鹽巖非均質(zhì)性強(qiáng)、開發(fā)難度大的主要原因，但碳酸鹽巖復(fù)雜的基質(zhì)孔隙結(jié)構(gòu)仍然不可忽視，尤其在孔隙型碳酸鹽巖儲(chǔ)層中，微觀孔隙結(jié)構(gòu)的差異將直接導(dǎo)致生產(chǎn)效果的差異。

碳酸鹽巖多樣化的成因及復(fù)雜的成巖過程，導(dǎo)致碳酸鹽巖孔隙類型較多，孔隙及喉道的分選性差，孔隙連通性變化較大［2］。以往在孔隙結(jié)構(gòu)研究方面開展的大量工作主要集中于儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)影響因素分析［3-8］、孔隙結(jié)構(gòu)定量表征和分類評價(jià)［9-12］、基于儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)研究進(jìn)行儲(chǔ)層評價(jià)［15-18］、孔隙結(jié)構(gòu)對流體流動(dòng)和開發(fā)的影響以及開發(fā)過程中的增產(chǎn)措施對儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)的影響［19-25］等方面。這些方法大多是針對取心井的單井研究，未能在油藏范圍內(nèi)刻畫孔隙結(jié)構(gòu)的空間展布特征，而孔隙結(jié)構(gòu)空間展布刻畫對于整個(gè)油藏的注水開發(fā)機(jī)理分析和精細(xì)注水方式優(yōu)化是至關(guān)重要的。此外，多數(shù)方法采用最大喉道半徑（Rd）、中值半徑（R50）、WinlandR35等參數(shù)來評價(jià)孔隙結(jié)構(gòu)，而這些參數(shù)在強(qiáng)非均質(zhì)性碳酸鹽巖中與滲透率相關(guān)性差，不能準(zhǔn)確反映孔隙結(jié)構(gòu)特征，有必要引入新的參數(shù)來評價(jià)孔隙結(jié)構(gòu)。

伊拉克Ahdeb 油田Khasib 油藏自2011 年開始采用水平井直線排井網(wǎng)投入開發(fā)，隨著開發(fā)程度的提高，油田所面臨的問題越來越多，其中最突出的問題是含水上升快，注水突竄較嚴(yán)重［26-27］。巖心觀察、鑄體薄片鑒定及成像測井資料均表明，該油藏儲(chǔ)層類型為孔隙型，裂縫基本不發(fā)育，注水突竄主要與微觀孔隙結(jié)構(gòu)密切相關(guān)［28］。從孔隙結(jié)構(gòu)的空間展布刻畫入手，提取各巖石類型有效喉道半徑，并通過測井曲線對比刻畫出巖石類型的空間展布。以期揭示孔隙結(jié)構(gòu)與注水突竄的內(nèi)在聯(lián)系。

1 油田地質(zhì)及儲(chǔ)層特征

Ahdeb 油田位于伊拉克美索不達(dá)米亞平原中南部的Nomina 鎮(zhèn)與Kut 鎮(zhèn)之間，距首都巴格達(dá)約180 km。油田構(gòu)造呈NW—SE 走向，長約29 km，寬約8 km，發(fā)育3 個(gè)構(gòu)造高點(diǎn)，從東向西分別為AD1，AD2 和AD4 區(qū)；地層平緩，傾角小于2°，為低幅度構(gòu)造，兩翼不對稱，北翼地層傾角較南翼陡［圖1（a）］。整個(gè)油田白堊系自下而上發(fā)育4 套碳酸鹽巖油藏，分別為Mauddud，Rumaila，Mishrif 和Khasib，其中Khasib 油藏含油面積最大，其儲(chǔ)量占比為60%，為該油田最主要的開發(fā)層系［27］。

Khasib 組自上而下劃分為Kh1—Kh4 油層組，其中Kh2 油層組為主要油氣富集層也是研究的目的層；該油層組細(xì)分為Kh2-1-1，Kh2-1-2 U，Kh2-1-2 L，Kh2-2，Kh2-3，Kh2-4，Kh2-5 等7 個(gè)小層［圖1（b）］。Kh2 油層組巖性為較純的灰?guī)r，泥質(zhì)含量極低，裂縫基本不發(fā)育，儲(chǔ)集空間主要為基質(zhì)孔隙和溶孔；巖心孔隙度為10.3%～30.0%，平均值為23.8%，滲透率為0.236～1 042.000 mD，平均值為12.8 mD，滲透率極差范圍大，孔-滲相關(guān)性較差，交會(huì)點(diǎn)分散；儲(chǔ)層的典型特征是沉積相橫向變化較小，縱向變化較大，再加上生物擾動(dòng)的影響，導(dǎo)致儲(chǔ)層具有極強(qiáng)的縱向非均質(zhì)性，孔隙結(jié)構(gòu)復(fù)雜。

圖1 油田位置及地層特征Fig.1 Location of Ahdeb Oilfield and stratigraphic column

2 孔隙結(jié)構(gòu)空間展布刻畫

2.1 巖心實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)及測井資料

Ahdeb 油田現(xiàn)有7 口井在Khasib 油藏進(jìn)行了取心，其中AD1 區(qū)4 口（AD-X13，AD-X4 HP，ADX8 HP，ADX22 HP），AD2 區(qū)1 口（AD-X2），AD4 區(qū)2 口（AD-X5，AD-X6），井位分布覆蓋了構(gòu)造高部位和構(gòu)造邊部；巖心總長為315.2 m，巖心平均收獲率為97%；所有巖心都進(jìn)行了詳細(xì)的觀察、描述，其中4 口井進(jìn)行了巖心縱向剖切，并進(jìn)行了連續(xù)照相，以觀察巖心內(nèi)部結(jié)構(gòu)及含油性特征。巖心實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)包括159 個(gè)樣品的常規(guī)壓汞毛管壓力曲線、1 573個(gè)樣品的氣測孔滲數(shù)據(jù)、242 張鑄體薄片鑒定、46張掃描電鏡照片和4 張10 cm×10 cm 鑄體大薄片鑒定。對單個(gè)柱塞樣品進(jìn)行了觀察和篩選，剔除了少量受巖心破碎和微裂縫影響的樣品，并對毛管壓力曲線進(jìn)行了麻皮效應(yīng)校正。測井資料包括85 口直井的常規(guī)測井資料和12 口井成像測井以及9 口井核磁共振測井資料。豐富的巖心和測井資料為精細(xì)孔隙結(jié)構(gòu)研究奠定了基礎(chǔ)。

2.2 方法原理

薄片鑒定、掃描電鏡和壓汞實(shí)驗(yàn)反映的是微米級和厘米級的微觀孔隙結(jié)構(gòu)，如何將這種基于巖心的微觀尺度孔隙結(jié)構(gòu)擴(kuò)展至整個(gè)油藏，則必須借助測井資料。由于測井資料和巖心資料分辨率差異較大，必須尋找一種測井資料能夠識別的巖石類型作為孔隙結(jié)構(gòu)研究的載體，提取單個(gè)巖石類型的孔隙結(jié)構(gòu)參數(shù)，在刻畫巖石類型空間展布的基礎(chǔ)上，刻畫出孔隙結(jié)構(gòu)的空間展布。因此，巖石類型劃分是碳酸鹽巖儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)研究的基礎(chǔ)，其目的是將非均質(zhì)碳酸鹽巖儲(chǔ)層劃分為若干單元，并將這些單元作為孔隙結(jié)構(gòu)研究的基本對象。研究思路是首先在7 口取心井中根據(jù)巖心實(shí)驗(yàn)資料劃分巖石類型，分析單個(gè)巖石類型的測井響應(yīng)特征及孔隙結(jié)構(gòu)特征；根據(jù)測井響應(yīng)特征在未取心井中劃分巖石類型，并刻畫巖石類型的空間展布，最終實(shí)現(xiàn)孔隙結(jié)構(gòu)特征的空間展布刻畫。

2.2.1 巖石類型劃分

巖石類型的定義和分類方法有多種，不同研究人員從不同角度提出了各自的定義和分類方案。Dunham［29］從地質(zhì)研究角度出發(fā)，根據(jù)沉積組構(gòu)特征將碳酸鹽 巖進(jìn)行了分類；Archie［30］，Lucia［31］，Chekani 等［32］從巖石物理研究角度出發(fā)，根據(jù)巖石物理特征（巖石組構(gòu)因子RFN，流動(dòng)單元指數(shù)FZI，儲(chǔ)層品質(zhì)指數(shù)RQI，WinlandR35，束縛水飽和度等）劃分了巖石類型。但是僅根據(jù)巖石物理特征劃分的巖石類型缺乏沉積相約束，沒有明顯的地質(zhì)意義，在平面上難以預(yù)測其分布規(guī)律。所定義的巖石類是指在相似環(huán)境下沉積，并經(jīng)歷了相近的成巖作用而形成的具有相似礦物成分、顆粒類型及孔隙結(jié)構(gòu)特征的巖石。因此，巖石類型的劃分標(biāo)準(zhǔn)是相同的巖相和巖石物理相，兩者必須同時(shí)滿足。基于斯倫貝謝Techlog 軟件平臺(tái)，具體的劃分步驟分為3步：第1 步劃分巖相，第2 步劃分巖石物理相，第3步將相同巖相和相同巖石物理相的巖石劃分為同一種巖石類型；將相同巖相，不同巖石物理相的巖石拆分為不同的巖石類型。

（1）巖相劃分。通過7 口取心井的巖心觀察和鑄體薄片鑒定，結(jié)合Dunham［29］碳酸鹽巖組構(gòu)分類方案和顆粒類型將Kh1 和Kh2 油層組劃分為8 個(gè)巖相，用數(shù)字1～8 表示，分別是含泥質(zhì)生屑粒泥灰?guī)r、浮游有孔蟲粒泥灰?guī)r、生屑粒泥灰?guī)r、內(nèi)碎屑生屑粒泥灰?guī)r、斑塊狀綠藻泥粒灰?guī)r、綠藻內(nèi)碎屑泥?；?guī)r、生屑內(nèi)碎屑泥?；?guī)r和內(nèi)碎屑顆粒灰?guī)r，其相應(yīng)的巖心和鑄體薄片照片如圖2 所示。Khasib油藏為緩坡沉積環(huán)境，巖相橫向變化小，在油田范圍內(nèi)一個(gè)小層即對應(yīng)一個(gè)巖相，且各巖相測井響應(yīng)特征明顯，可對比性好，通過測井曲線對比即可在未取心井中劃分出巖相。

（2）巖石物理相劃分。相同沉積環(huán)境下形成的巖石經(jīng)歷了不同的成巖改造作用，可形成不同的孔隙結(jié)構(gòu)。因此，在巖相劃分的基礎(chǔ)上，還需根據(jù)巖石物理特征（毛管壓力曲線、孔-滲交會(huì)等）對巖相進(jìn)一步細(xì)分。從已獲得Khasib 油藏7 口取心井159個(gè)樣品的常規(guī)壓汞毛管壓力曲線可看出［圖3（a）］，毛管壓力曲線形態(tài)變化較大，具有明顯的“多模態(tài)”特征，反映了儲(chǔ)層具有極強(qiáng)的非均質(zhì)性。首先根據(jù)曲線的形態(tài)特征對這159 條曲線進(jìn)行分類。具體的分類方法是計(jì)算2 條曲線上任意壓力點(diǎn)所對應(yīng)的含水飽和度之差，如果差值小于容許誤差則劃分為同一類型，否則為不同類型（容許誤差越小，分類越多，本次確定為10%）。該分類方法克服了單個(gè)特征參數(shù)（Rd，R35或R50）容易將形態(tài)差異較大的2條曲線劃分為同一類的缺點(diǎn)。最終將159 條曲線劃分為14 類，代表14 個(gè)巖石物理相，并按式（1）對同一類的毛管壓力曲線進(jìn)行粗化處理（曲線平均），得到每一類的代表性毛管壓力曲線［圖3（b）］和對應(yīng)的喉道分布曲線［圖3（c）］。一條曲線即代表一個(gè)巖石物理相，分別用數(shù)字1～14 表示。

圖2 各巖相代表性鑄體薄片及巖心照片（a）含泥質(zhì)生屑粒泥灰?guī)r，未見孔隙，生屑以棘皮為主，AD-X13 井，2 602.7 m；（b）浮游有孔蟲粒泥灰?guī)r，微孔為主，見較多有孔蟲體腔孔，AD-X13 井，2 649.1 m；（c）生屑粒泥灰?guī)r，見較多選擇性溶孔少量體腔孔，生屑以綠藻、棘屑、瓣鰓類為主，AD-X13 井，2 620.3 m；（d）ADX13 井，2 612.1 m，內(nèi)碎屑生屑泥粒灰?guī)r，見較多粒間孔和選擇性溶孔，生屑以綠藻、棘屑為主；（e）斑塊狀綠藻泥粒灰?guī)r，見較多選擇性溶孔，生屑以綠藻為主，少量棘屑，AD-X13 井，2 624.2 m；（f）綠藻內(nèi)碎屑泥粒灰?guī)r，選擇性溶孔為主，次為粒間孔，AD-X13 井，2 621.3 m，鑄體薄片；（g）生屑內(nèi)碎屑泥粒灰?guī)r，見較多粒間孔和選擇性溶孔，生屑以綠藻為主，少量棘屑及瓣鰓類，AD-X13 井，2 613.4 m；（h）內(nèi)碎屑顆?；?guī)r，見大量粒間孔，生屑以綠藻為主，次為有孔蟲，AD-X5 井，2 625.6 mFig.2 Representative thin sections and core-plug photos for each lithofacies

圖3 毛管壓力曲線及喉道分布曲線Fig.3 Capillary pressure curves and pore-throat size distribution

式中：Swi第i個(gè)樣品的含水飽和度，f；φi為第i個(gè)樣品的孔隙度，f；N為樣品總數(shù)，個(gè)；Wi為第i個(gè)樣品的權(quán)重系數(shù)，取1/N。

（3）巖石類型劃分結(jié)果。根據(jù)巖相和巖石物理相劃分結(jié)果，將具有相同巖相和巖石物理相的巖石合并為同一巖石類型，將相同巖相不同巖石物理相的巖石拆分為不同的巖石類型，最終得到24 種巖石類型。每種巖石類型都具有唯一的名稱，用字母“RT”和3 個(gè)短線連接的數(shù)字組成：第1 個(gè)數(shù)字代表油藏編號，第2 個(gè)數(shù)字代表巖相編號，第3 個(gè)數(shù)字代表巖石物理相編號，如RT1-1-1 代表Khasib 油藏含泥質(zhì)生屑灰?guī)r中巖石物理相為1 的巖石類型。

在7 口取心井巖石類型劃分的基礎(chǔ)上，系統(tǒng)分析了各巖石類型的常規(guī)測井響應(yīng)特征（表1），利用測井曲線形態(tài)及其組合特征對比法在未取心井中劃分巖石類型，實(shí)現(xiàn)了整個(gè)油藏的巖石類型空間展布刻畫，為孔隙結(jié)構(gòu)空間展布刻畫創(chuàng)造了條件。

表1 Khasib 油藏巖石類型及孔隙結(jié)構(gòu)參數(shù)Table 1 Rock types and pore structure parameters of Khasib reservoir

2.2.2 孔隙結(jié)構(gòu)特征參數(shù)提取

顏其彬等［33］研究表明：毛管壓力曲線拐點(diǎn)（曲線上凸與上凹的轉(zhuǎn)折點(diǎn)）對應(yīng)的喉道半徑是控制儲(chǔ)層滲透率的有效喉道半徑，是反映巖石孔隙結(jié)構(gòu)最具代表性的特征參數(shù)。對于孔喉分選性較好的巖石，其喉道通常具有正態(tài)分布特征，拐點(diǎn)喉道半徑即為峰值對應(yīng)的喉道半徑。當(dāng)喉道具有雙峰或多峰分布特征時(shí)，其有效喉道半徑按各峰值對應(yīng)喉道半徑加權(quán)對數(shù)平均進(jìn)行計(jì)算。如圖4 所示的喉道分布具有明顯的雙峰特征，2 個(gè)峰值對應(yīng)2 個(gè)子孔隙系統(tǒng)的有效喉道半徑分別為Rinfx_1和Rinfx_2，其所對應(yīng)的孔隙體積分別為PV1和PV2，則總孔隙系統(tǒng)的有效喉道半徑Rinfx按式（2）和式（3）計(jì)算加權(quán)平均值。

圖4 子孔隙系統(tǒng)有效喉道半徑及孔隙體積示意圖Fig.4 Pore-throat size distribution of sub pore systems

式中：PVi為第i個(gè)子孔隙系統(tǒng)有效喉道半徑對應(yīng)的孔隙體積百分比，%；Rinfx_i為第i個(gè)子孔隙系統(tǒng)的有效喉道半徑，μm；Rinfx為總孔隙系統(tǒng)的有效喉道半徑，μm。

2.3 結(jié)果分析

各巖石類型名稱、常規(guī)測井響應(yīng)特征、有效喉道半徑及平均滲透率如表1 所列。從中可以看出：①24種巖石類型孔隙結(jié)構(gòu)差異較大，有效喉道半徑為0.09～9.20 μm，平均滲透率為0.42～387.36 mD；②有效喉道半徑小于1.00 μm，滲透率小于10.00 mD的巖石類型有14 個(gè)，占比為48%；③孔隙結(jié)構(gòu)最好的巖石類型為RT1-8-14 和RT1-8-13，其巖相為內(nèi)碎屑顆?；?guī)r，孔隙類型以粒間孔為主，有效喉道半徑分別達(dá)到了9.20 μm 和8.04 μm，滲透率高達(dá)378.36 mD 和177.16 mD。

從單井孔隙結(jié)構(gòu)綜合評價(jià)成果圖可明顯看出孔隙結(jié)構(gòu)縱向變化特征（圖5）：①有效喉道半徑整體向下呈降低趨勢，其中Kh2-1-2 L 小層主要包含RT1-8-14 和RT1-8-13 等2 種巖石類型，其有效喉道半徑最大，喉道類型主要為超大喉和大喉，孔隙類型主要為粒間孔，滲透率高于相鄰小層數(shù)十倍；②Kh2-1-2 U 有效喉道半徑次之，喉道類型主要為大喉和中喉，孔隙類型除粒間孔之外還發(fā)育較多孤立孔洞和微孔；③從Kh2-3 至Kh2-5 孔隙結(jié)構(gòu)逐漸變差，有效喉道半徑和滲透率逐漸降低，微喉道連通孔隙體積增大，但喉道分選性逐漸變好。

圖5 單井孔隙結(jié)構(gòu)綜合評價(jià)成果圖Fig.5 Comprehensive pore structure evaluation

圖6 展示了巖石類型的空間分布和有效喉道半徑的平面展布特征：巖石類型在縱向上變化特征明顯，反映了油藏縱向上的強(qiáng)非均質(zhì)性；平面上有效喉道半徑從AD1 區(qū)到AD2 區(qū)和AD4 區(qū)呈逐漸降低趨勢，在AD1 區(qū)內(nèi)部表現(xiàn)為北部高，南部略低的特征。

圖6 巖石類型空間分布剖面（a）及有效喉道半徑分布（b）Fig.6 Rock type distribution profile（a）and effective pore-throat distribution（b）

3 孔隙結(jié)構(gòu)對注水開發(fā)的影響及調(diào)整措施

3.1 孔隙結(jié)構(gòu)對注水開發(fā)的影響

前述孔隙結(jié)構(gòu)研究表明，Kh2-1-2 L 小層包含的2 種巖石類型RT1-8-13 和RT1-8-14 以粒間孔為主，有效喉道半徑明顯高于相鄰小層，其平均滲透率達(dá)到277.8 mD，與相鄰小層滲透率級差在10 倍以上。該層在全區(qū)穩(wěn)定分布，被稱為高滲層或“賊層”。由于Khasib 油藏的采油井主要穿過該高滲層，生產(chǎn)后該層儲(chǔ)量首先被動(dòng)用，油藏壓力下降幅度最大，而高滲層與注水井之間的垂向距離較近，注入水很快到達(dá)壓力較低的高滲層，并沿該層向兩邊采油井突進(jìn)，導(dǎo)致采油井快速見水。

圖7 為Khasib 油藏典型生產(chǎn)井產(chǎn)水特征曲線，圖中水油比（WOR）和水油比導(dǎo)數(shù)（WOR'）隨無因次時(shí)間（tD）變化曲線呈現(xiàn)2 個(gè)明顯的變化特征：①受注入水快速突破影響，WOR曲線初始階段上升速率極大、見水早，前期水竄特征明顯。WOR'曲線中前期陡峭的正斜率加負(fù)斜率曲線變化特征表明了注入水快速向上錐進(jìn)的特征；②中后期因水錐體形成水竄通道，通過高滲層快速竄進(jìn)，導(dǎo)致WOR和WOR'曲線斜率再次增加，水竄通道特征顯著。

圖7 Khasib 油藏典型產(chǎn)水特征Fig.7 Typical water control diagnostic plot of Khasib reservoir

［圖8（a）］水竄示意圖表明，大多數(shù)油藏注水井位于Kh2-3 小層，多數(shù)采油井位于Kh2-1-2 L 小層或部分井段穿過Kh2-1-2 L 小層，注入水快速形成垂向水錐體向上錐進(jìn)，到達(dá)高滲層后迅速形成水竄通道，導(dǎo)致油井水淹。電阻率曲線對比也表明，過路井電阻率在Kh2-1-2 L 小層降低最明顯（紅色區(qū)域），其次為Kh2-1-2 U 小層；Kh2-2 小層頂部電阻率小幅降低，其他小層電阻率均未發(fā)生明顯降低。此外，從［圖8（b）］所展示的AD1-XH 水平井軌跡和實(shí)測PLT（Production Logging Tool，生產(chǎn)測井）產(chǎn)液剖面可以看出，該井水平段主要穿行于Kh2-1-2 U和Kh2-1-2 L 小層，穿過高滲層Kh2-1-2 L 的井段產(chǎn)液量明顯增大，進(jìn)一步證實(shí)了高滲層的水竄特征。

由此可見，發(fā)生竄流的根本原因是孔隙型油藏的微觀孔隙結(jié)構(gòu)決定的。當(dāng)各種孔隙類型混雜時(shí)，大喉道連通的孔隙很容易被水突破，而繞過小喉道連通的孔隙；互相連通的大孔隙一旦被水突破，便形成水流優(yōu)勢通道，大量的水流優(yōu)勢通道的累積導(dǎo)流作用使油井見水后含水急劇升高，表現(xiàn)出與裂縫型儲(chǔ)層類似的竄流特征。

圖8 過路井電阻率對比、水竄路徑示意圖、水平井實(shí)測PLT 產(chǎn)液剖面Fig.8 Resistivity comparison，sketch of water breakthrough，well trajectory and PLT profile

3.2 開發(fā)調(diào)整措施

針對Khasib 油藏孔隙結(jié)構(gòu)差異導(dǎo)致的層間非均質(zhì)性，制定了調(diào)整注水開發(fā)策略及配注原則，實(shí)施區(qū)域與單井同時(shí)調(diào)配，實(shí)時(shí)進(jìn)行注采優(yōu)化，盡快恢復(fù)地層壓力和復(fù)產(chǎn)關(guān)停井。

區(qū)域調(diào)配方面，針對地層壓力＜2 800 psi 的區(qū)域：①井組累計(jì)注采比＞1.0：單井含水率＞50%，月度注采比=1.0；單井含水率＜50%，月度注采比=1.1；②井組累計(jì)注采比0.5～1.0：單井含水率＞50%，月度注采比=1.1；單井含水率＜50%，月度注采比=1.1～1.3。針對地層壓力＞2 800 psi 的區(qū)域：①井組累計(jì)注采比0.5～1.0：單井含水率＞50%，月度注采比=1.0；單井含水率＜50%，月度注采比=1.0～1.1；②井組累計(jì)注采比＜0.5：單井含水率＞50%，月度注采比=0.8～1.0；單井含水率＜50%，月度注采比=1.0～1.1。

單井調(diào)配方面，根據(jù)單井構(gòu)造位置，井軌跡穿行高滲透層的相對位置關(guān)系與長度及油井與注水井之間的構(gòu)造高差位置關(guān)系，對注采井組實(shí)施優(yōu)化調(diào)整。

4 結(jié)論

（1）以巖石類型作為孔隙結(jié)構(gòu)研究的載體和基本研究單元是碳酸鹽巖儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)評價(jià)的新思路和有效途徑；通過刻畫巖石類型的空間展布，提取各巖石類型的孔隙結(jié)構(gòu)特征參數(shù)，達(dá)到刻畫孔隙結(jié)構(gòu)空間展布的目的。

（2）伊拉克Ahdeb 油田Khasib 油藏縱向上極強(qiáng)的層間非均質(zhì)性及高滲“賊層”的橫向穩(wěn)定分布，為注入水提供了優(yōu)勢滲流通道，是造成該油藏注水突竄的主要地質(zhì)因素。

（3）精細(xì)的孔隙結(jié)構(gòu)空間展布刻畫有效解決了Khasib 油藏快速見水機(jī)理分析的難題，得到了油藏典型產(chǎn)水特征曲線、PLT 測試和過路直井電阻率測井的驗(yàn)證，為油藏穩(wěn)油控水提供了可靠措施依據(jù)，并據(jù)此制定了合理的開發(fā)調(diào)整建議。