徐子煜,王 安,韓長(zhǎng)城,田繼軍,張軍生,劉 磊,張 楠
(1.新疆大學(xué)地質(zhì)與礦業(yè)工程學(xué)院,烏魯木齊 830046;2.中國(guó)石油測(cè)井有限公司華北事業(yè)部,河北任丘 062550)
隨著全球廣泛發(fā)現(xiàn)砂礫巖儲(chǔ)層,并且砂礫巖油藏儲(chǔ)量持續(xù)上升,砂礫巖儲(chǔ)層已經(jīng)成為全球油氣勘探的重要領(lǐng)域之一。沉積物源、構(gòu)造演化以及埋藏成巖作用等均影響著儲(chǔ)層的物性[1],砂礫巖儲(chǔ)層粒度普遍較大,距物源較近,各種巖性混雜堆積,其中優(yōu)質(zhì)的砂礫巖儲(chǔ)層的形成機(jī)制一直是地質(zhì)研究的難題之一。準(zhǔn)噶爾盆地瑪湖地區(qū)克拉瑪依組儲(chǔ)層以礫巖、砂礫巖為主,在“跳出斷裂帶,走向斜坡區(qū)”的勘探思路指導(dǎo)下[2-5],瑪湖地區(qū)的油氣勘探取得了持續(xù)的重大突破,現(xiàn)為全球最大的整裝砂礫巖油田?,敽貐^(qū)已在10 個(gè)層系共發(fā)現(xiàn)三級(jí)石油地質(zhì)儲(chǔ)量12.4 億t,其中探明儲(chǔ)量5.2 億t??藶鯏嗔褞У闹袦\層三疊系克拉瑪依組(T2k)是西北緣的主力產(chǎn)層,已探明石油地質(zhì)儲(chǔ)量4.48 億t,累計(jì)產(chǎn)油5 535 萬(wàn)t,目前日產(chǎn)油3 016 t,證實(shí)了瑪湖地區(qū)三疊系克拉瑪依組砂礫巖儲(chǔ)層成藏條件優(yōu)越,但與常規(guī)砂巖儲(chǔ)層不同的是,研究區(qū)儲(chǔ)層內(nèi)部整體表現(xiàn)出強(qiáng)烈的非均質(zhì)性,砂礫巖儲(chǔ)層物性多屬于“低孔-特低滲”級(jí)別。
關(guān)于瑪湖地區(qū)三疊系克拉瑪依組優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層的形成機(jī)理方面的研究相對(duì)較少,本次研究綜合運(yùn)用巖心資料、測(cè)井資料和實(shí)驗(yàn)室分析測(cè)試資料,在分析其沉積特征的基礎(chǔ)上進(jìn)行成巖演化恢復(fù),并結(jié)合研究區(qū)油氣充注史和試油結(jié)果,確定優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層的展布特征及其主控因素,以期為研究區(qū)的油氣勘探拓展新的領(lǐng)域。
圖1 瑪湖地區(qū)克三疊系克拉瑪依組構(gòu)造綱要圖(a)及研究區(qū)綜合柱狀圖(b)Fig.1 Structure(a)and composite columnar section(b)of Triassic Karamay Formation in Mahu area
瑪湖地區(qū)位于新疆準(zhǔn)噶爾盆地西北緣[2],為北東向展布的近橢圓形,面積約7 000 km2(圖1),其西北部緊鄰克百斷裂帶、烏夏斷裂帶,東南部為達(dá)巴松凸起和夏鹽凸起,東北部為英西地區(qū)[3]。斷裂帶東南方向的瑪湖地區(qū)勘探程度極低,整體構(gòu)造特征為東南傾單斜[5],形成了3 個(gè)鼻凸構(gòu)造帶?,敽貐^(qū)自下而上發(fā)育的地層為石炭系(C),二疊系佳木河組(P1j)、風(fēng)城組(P1f)、夏子街組(P2x)、下烏爾禾組(P2w1)和上烏爾禾組(P2w2),三疊系百口泉組(T1b)、克拉瑪依組(T2k)和白堿灘組(T3b),侏羅系八道灣組(J1b)、三工河組(J1s)、西山窯組(J2x)和頭屯河組(J2t),白堊系吐谷魯群(K1tg),古近系(E),新近系(N)以及第四系(Q)。其中克拉瑪依組為本次研究的目的層?,敽貐^(qū)主要發(fā)育北部夏子街、中部黃羊泉以及克拉瑪依等三大物源體系,以辮狀河三角洲和扇三角洲沉積為主,其中克拉瑪依組儲(chǔ)層為干旱氣候和強(qiáng)水動(dòng)力環(huán)境下形成的粗粒碎屑沉積。研究區(qū)發(fā)育3 套烴源巖,分別為二疊系的風(fēng)城組、佳木河組和烏爾河組。此外,石炭系也是可能的烴源巖發(fā)育層系[4-5]。佳木河組烴源巖厚度約150 m,有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)平均為1.34%,鏡質(zhì)體反射率多為0.85%~1.16%,有機(jī)碳類(lèi)型為Ⅰ型和Ⅱ1型,為克拉瑪依組儲(chǔ)層的主要油氣源。
通過(guò)瑪湖地區(qū)22 口井的巖心觀察以及鏡下鑒定,發(fā)現(xiàn)研究區(qū)儲(chǔ)層巖性以礫巖、含砂礫巖為主(圖2),約占總厚度的73%,其次為中—細(xì)砂巖,約占儲(chǔ)層厚度的15%,而粉砂巖和泥巖占比相對(duì)較小??傮w上,儲(chǔ)層粒度分選較差,礫巖粒度直徑為0.5~5.0 cm,主要分布為0.5~2.0 cm。
圖2 瑪湖地區(qū)三疊系克拉瑪依組重點(diǎn)巖心照片(a)X89 井,2 282.57 m,T2 k2,灰色砂礫巖,分選差,磨圓較好;(b)M003 井,3 042.20 m,T2 k2,上部含礫粗砂巖,可見(jiàn)沖刷面及炭質(zhì)條帶;(c)FN408 井,2 117.20 m,T2 k2,灰綠色砂礫巖,見(jiàn)礫石定向排列;(d)X028 井:2 722.50 m,T2 k1,灰色礫巖,礫石粒徑向上變細(xì),見(jiàn)礫石定向排列;(e)M002 井,3 092.40 m,T2 k2,灰色細(xì)砂巖夾雜黑色炭質(zhì)條帶,楔形層理發(fā)育;(f)M5 井,3 057.80 m,T2 k2,底部含礫砂巖與泥巖互層,見(jiàn)沖刷面,上部細(xì)砂巖發(fā)育平形層理Fig.2 Key core photos of Triassic Karamay Formation in Mahu area
采用Gazzi-Dickinson 顯微鏡統(tǒng)計(jì)法,并按照砂體類(lèi)型進(jìn)行分類(lèi)統(tǒng)計(jì),每個(gè)巖石薄片上統(tǒng)計(jì)約200~400 個(gè)顆粒,結(jié)果顯示,巖屑種類(lèi)包括沉積巖巖屑、變質(zhì)巖巖屑和火成巖巖屑,巖屑體積分?jǐn)?shù)為48%~85%,平均為65%,石英體積分?jǐn)?shù)為1%~28%,平均為16%,長(zhǎng)石體積分?jǐn)?shù)為4%~28%,平均為18%。碎屑巖儲(chǔ)層主要由砂巖、含砂礫巖和礫巖組成,砂巖類(lèi)型以巖屑砂巖為主,其次為長(zhǎng)石巖屑砂巖(圖3)。
圖3 瑪湖地區(qū)三疊系克拉瑪依組砂巖分類(lèi)三角圖Ⅰ.石英砂巖;Ⅱ.亞長(zhǎng)石砂巖;Ⅲ.亞巖屑砂巖;Ⅳ.長(zhǎng)石砂巖;Ⅴ.巖屑長(zhǎng)石砂巖;Ⅵ.長(zhǎng)石巖屑砂巖;Ⅶ.巖屑砂巖Fig.3 Triangular diagram of sandstone classification of Triassic Karamay Formation in Mahu area
研究區(qū)473 個(gè)樣品的孔隙度-滲透率數(shù)據(jù)顯示,平均孔隙度為11.3%,其中孔隙度為5%~10% 的樣品占比為34.5%,孔隙度為10%~15%的樣品占比為35.8%;平均滲透率為1.94 mD,其中滲透率為0.10~5.00 mD 的樣品占比為85.3%(圖4),孔隙度和滲透率普遍較低反映了瑪湖地區(qū)克拉瑪依組儲(chǔ)層的孔隙類(lèi)型多且結(jié)構(gòu)復(fù)雜,為典型的“低孔-特低滲”型儲(chǔ)層,局部發(fā)育次生溶蝕孔,非均質(zhì)性較強(qiáng)。
鑄體薄片分析和掃描電鏡分析結(jié)果顯示,瑪湖地區(qū)克拉瑪依組儲(chǔ)集空間類(lèi)型主要包括原生殘余粒間孔隙和次生溶蝕孔隙,見(jiàn)少量微裂縫。殘余粒間孔為研究區(qū)最主要的孔隙類(lèi)型[圖5(a)—(c)],為砂礫巖中剛性顆粒堆積而成,呈不規(guī)則形狀,多發(fā)育于雜基和膠結(jié)物含量較少的河道沉積砂體內(nèi),湖泊中灘壩砂體與席狀砂中發(fā)育相對(duì)較少。
圖4 瑪湖地區(qū)三疊系克拉瑪依組儲(chǔ)層物性統(tǒng)計(jì)直方圖Fig.4 Statistical histogram of physical properties of Triassic Karamay Formation in Mahu area
次生溶蝕孔含量相對(duì)較少,主要由碎屑顆粒、顆粒間的雜基、膠結(jié)物被酸性流體溶蝕形成[6]。其中長(zhǎng)石溶蝕現(xiàn)象普遍發(fā)育[圖5(d)],對(duì)改善儲(chǔ)層物性具有較大作用;雜基溶蝕形成的孔徑普遍較小,對(duì)改善儲(chǔ)層物性的作用較??;常見(jiàn)方解石膠結(jié)物發(fā)生溶蝕[圖5(e)];當(dāng)?shù)貙犹幱谌鯄A性環(huán)境時(shí),石英也會(huì)發(fā)生局部溶蝕,表現(xiàn)出粒內(nèi)溶孔和加大邊溶蝕等[圖5(f)]。黏土礦物如高嶺石、伊利石在成巖過(guò)程中經(jīng)過(guò)轉(zhuǎn)化及交代作用,也可形成晶間孔[圖5(h)—(k)],儲(chǔ)層中此類(lèi)孔隙也較發(fā)育,可有效改善儲(chǔ)層物性。由于瑪湖地區(qū)克拉瑪依組埋藏較深,受壓實(shí)作用較強(qiáng),在斜坡區(qū)構(gòu)造活動(dòng)相對(duì)較弱,僅發(fā)育少量微裂縫[圖5(l)],對(duì)巖石的滲透性具有一定的改善作用??紫额?lèi)型與物性的相關(guān)性統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明,殘余粒間孔、粒內(nèi)溶孔發(fā)育的巖石物性最好。
通過(guò)壓汞實(shí)驗(yàn)分析,可以得出瑪湖地區(qū)克拉瑪依組儲(chǔ)集層喉道大小主要為2.50~25.00 μm,說(shuō)明該地區(qū)主要發(fā)育粗喉道,少量中—細(xì)喉道(圖6)。壓汞曲線顯示,樣品的最大進(jìn)汞壓力為228 MPa,孔徑測(cè)量范圍為0.005~50.000 μm。研究區(qū)孔喉半徑與孔隙度、滲透率均具有良好的正相關(guān)性,滲透率、排驅(qū)壓力與中值壓力呈現(xiàn)出良好的負(fù)相關(guān)性,排驅(qū)壓力、中值壓力越高的樣品,其滲透率越低。滲透率隨著喉道分選系數(shù)的增加先急劇上升后緩慢增加,分選系數(shù)越大,孔隙結(jié)構(gòu)越好,滲透率越大。
根據(jù)瑪湖地區(qū)克拉瑪依組儲(chǔ)層120 個(gè)樣品數(shù)據(jù)分析得出,分選系數(shù)大多集中在1.0~3.0 μm,表明儲(chǔ)層孔喉分布極不均勻。中值壓力為0~21 MPa,范圍較大[圖7(a)],排驅(qū)壓力為0~2.6 MPa,表明該地區(qū)孔喉半徑偏粗態(tài)。中值半徑為0.04~16.73 μm,集中分布在0.04~0.20 μm,為粗歪度。
圖5 瑪湖地區(qū)三疊系克拉瑪依組儲(chǔ)層微觀孔隙特征(a)殘余粒間孔,X89 井,2 287.25 m;(b)殘余粒間孔,X90 井,2 481.65 m;(c)殘余粒間孔,F(xiàn)N12 井,2 475.77 m;(d)碎屑長(zhǎng)石的溶蝕,X81 井,2 428.92 m;(e)方解石溶孔,X77 井,2 426.55 m;(f)石英次生加大,X81 井,2 048.20 m;(g)粒內(nèi)溶孔,X90 井,2 481.65 m;(h)晶間孔,X81 井,2 164.31 m;(i)長(zhǎng)石向高嶺石轉(zhuǎn)化,X82 井,2 213.21 m;(j)粒間填充書(shū)頁(yè)狀高嶺石,X82 井,2 213.21 m;(k)不規(guī)則狀伊/蒙混層礦物,X82 井,2 212.52 m;(l)微裂縫,W37 井,1 137.28 mFig.5 Microscopic reservoir pore characteristics of Triassic Karamay Formation in Mahu area
圖6 瑪湖地區(qū)三疊系克拉瑪依組喉道分布直方圖Fig.6 Throat distribution histogram of Triassic Karamay Formation in Mahu area
圖7 瑪湖地區(qū)三疊系克拉瑪依組儲(chǔ)層中值壓力(a)和分選系數(shù)(b)統(tǒng)計(jì)直方圖Fig.7 Statistical histogram of median pressure(a)and sorting coefficient(b)of Triassic Karamay Formation in Mahu area
瑪湖地區(qū)克拉瑪依組儲(chǔ)層滲流能力總體較差,不同類(lèi)型儲(chǔ)層的孔吼特征有所不同,進(jìn)而決定了其滲透性。通過(guò)對(duì)儲(chǔ)層的孔隙度、滲透率、中值壓力、排驅(qū)壓力、最大進(jìn)汞飽和度以及中值半徑等參數(shù)進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)瑪湖地區(qū)克拉瑪依組壓汞曲線可分為以下幾類(lèi)(表1):
表1 瑪湖地區(qū)三疊系克拉瑪依組3 類(lèi)儲(chǔ)層的孔隙結(jié)構(gòu)參數(shù)Table 1 Pore structure parameters of three types of reservoir of Triassic Karamay Formation in Mahu area
(1)Ⅰ類(lèi)儲(chǔ)層。以FN12 井為代表,具有較低的排驅(qū)壓力和較高的中值壓力,孔隙度和滲透率相對(duì)較高,最大進(jìn)汞飽和度和退汞效率均較高,以粗孔喉為主,且連通性較好。但分選系數(shù)較大,歪度較小,表明粗、細(xì)孔喉的分布不均。
(2)Ⅱ類(lèi)儲(chǔ)層。以X75 井為代表,毛管壓力曲線平臺(tái)部分更低,物性中等,具有較高的排驅(qū)壓力和中值壓力,以細(xì)孔喉為主,孔喉的連通性較好。分選系數(shù)較大,歪度較小,表明孔喉的分布較分散。
(3)Ⅲ類(lèi)儲(chǔ)層。以X81 井為代表,儲(chǔ)層物性差,具有相對(duì)較高的排驅(qū)壓力和中值壓力,最大進(jìn)汞飽和度偏低,退汞效率較高,以細(xì)孔喉為主,連通性較好,孔喉的分布較均勻。
不同的沉積環(huán)境形成的儲(chǔ)集體具有不同的儲(chǔ)集性,且砂體規(guī)模也存在差異[7-10]。通過(guò)對(duì)瑪湖地區(qū)22 口井420 塊克拉瑪依組樣品的巖心觀察和分析測(cè)試,可得出研究區(qū)距離物源區(qū)較近,沉積了包括礫巖、含砂礫巖、含礫砂巖和泥巖等各種巖石類(lèi)型,泥巖主要發(fā)育于該組底部,以紅褐色為主,向上逐漸變?yōu)榛疑?、灰綠色,局部發(fā)育薄層煤。巖石中微構(gòu)造類(lèi)型豐富,發(fā)育塊狀層理、槽狀層理、平行層理、波狀層理、泥礫遞變層理、沖刷-填充構(gòu)造及滑擦面等,基于上述沉積構(gòu)造特征,將瑪湖地區(qū)克拉瑪依組可劃分為辮狀河三角洲和扇三角洲沉積(圖8)。結(jié)合巖心觀察結(jié)果(圖9)和連井對(duì)比結(jié)合(圖10)可進(jìn)一步劃分出水下分流河道、河口壩、席狀砂、水下分流間灣等沉積微相。
圖8 瑪湖地區(qū)克拉瑪依組沉積相特征Fig.8 Sedimentary facies of Karamay Formation in Mahu area
在層序地層格架的約束下,對(duì)研究區(qū)沉積微相進(jìn)行了劃分,明確了研究區(qū)優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層展布主要受沉積作用控制,可分為以下幾種構(gòu)型:削截式河道構(gòu)型、完整式河道構(gòu)型、多相復(fù)合構(gòu)型、席狀砂構(gòu)型[7]。
圖9 瑪湖地區(qū)克拉瑪依組巖心主要沉積構(gòu)造類(lèi)型(a)X028 井,2 722.50 m,T2 k1,灰色礫巖,遞變層理,見(jiàn)礫石定向排列;(b)M002 井,3 092.40 m,T2 k2,灰色細(xì)砂巖夾雜黑色炭質(zhì)條帶,楔形交錯(cuò)層理發(fā)育;(c)X89 井,2 280.88 m,T2 k2,巖心掃描圖片,深灰色粗砂巖,發(fā)育槽狀交錯(cuò)層;(d)B75 井,2 481.20 m,T2 k2,細(xì)礫巖與下伏泥巖突變接觸,沖刷面;(e)M18 井,T2 k1,2 132.60 m,含礫砂巖斷面,以泥礫、泥團(tuán)塊為主;(f)H3 井,2 089.70 m,T2 k2,灰色中礫巖,分選性差,磨圓度差,可見(jiàn)大塊角礫Fig.9 Main sedimentary structure types of Karamay Formation in Mahu area
圖10 瑪湖地區(qū)克拉瑪依組連井相剖面(剖面位置AA′)Fig.10 Well-tie sedimentary sections of Karamay Formation in Mahu area
(1)削截式河道構(gòu)型。以X89 井為例[圖11(a)],由于不同期次的河道在橫向上擺動(dòng)遷移,后期河道對(duì)前期河道進(jìn)行切割或者沖刷,從而導(dǎo)致前期河道被破壞,后期河道底部的砂礫巖直接覆蓋在早期河道上部的中—細(xì)砂巖上,從而形成疊置狀復(fù)合砂體[7-10]。
(2)完整式河道構(gòu)型。在此類(lèi)結(jié)構(gòu)類(lèi)型中,砂體是由完整的河道堆疊而成,砂體間的細(xì)粒沉積物為水下分流河道間沉積,如X038 井[圖11(b)],多期河道砂體之間有泥巖間隔或者砂體之間有明顯的界限分割,導(dǎo)致縱向上砂體的連通性較差,物性差異較大[7]。
(3)多相復(fù)合構(gòu)型。沉積過(guò)程中,河道與壩體在橫向或側(cè)向上相互拼接,如M15 井[圖11(c)],從而導(dǎo)致砂體厚度和平面展布規(guī)模明顯增大。在此類(lèi)結(jié)構(gòu)中,復(fù)合砂體厚度大,展布面積廣,厚度可達(dá)10~30 m,寬度可達(dá)1 000~1 500 m 左右。
(4)席狀砂構(gòu)型。席狀砂是由部分離湖岸較近的河道或河口壩被波浪改造而成,其厚度較小,物性較差,如X91 井[圖11(d)],頂部與底部被水下分流間灣泥巖所包圍,僅砂體內(nèi)部具有良好的連通性。
圖11 瑪湖地區(qū)克拉瑪依組儲(chǔ)層構(gòu)型特征Fig.11 Characteristics of different reservoir of Karamay Formation in Mahu area
通過(guò)對(duì)研究區(qū)砂礫巖厚度的統(tǒng)計(jì),并結(jié)合試油成果(表2)等實(shí)際生產(chǎn)數(shù)據(jù)分析,繪制了優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層分布平面圖(圖12)。其中,非儲(chǔ)層和差儲(chǔ)層多位于席狀砂、水下分流間灣等沉積區(qū)域,優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層多位于厚度較大的河道沉積區(qū)域。因此,辮狀河三角洲和扇三角洲的河道微相沉積(包括辮狀河道、分流河道、水下分流河道)[11-13]為克拉瑪依組的優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層。
表2 瑪湖地區(qū)克拉瑪依組重點(diǎn)井試油結(jié)果Table 2 Oil testing results of key wells of Karamay Formation in Mahu area
圖12 瑪湖地區(qū)克拉瑪依組儲(chǔ)層分類(lèi)及分布特征Fig.12 Reservoir classification and distribution characteristics of Karamay Formation in Mahu area
瑪湖地區(qū)克拉瑪依組儲(chǔ)層埋深為2 000~3 100 m,壓實(shí)作用較強(qiáng),最大古地溫為120 ℃[14],儲(chǔ)層在埋藏過(guò)程中,經(jīng)歷了復(fù)雜的成巖演化。根據(jù)儲(chǔ)層的產(chǎn)狀、礦物形態(tài)以及組合特征,結(jié)合區(qū)域埋藏演化史、油氣充注史以及試油成果,可將其成巖演化過(guò)程分為4個(gè)階段:成巖Ⅰ期、成巖Ⅱ期、成巖Ⅲ期和成巖Ⅳ期(圖13),并分析了不同成巖作用階段對(duì)優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層的影響。
圖13 瑪湖地區(qū)克拉瑪依組儲(chǔ)層演化模式(據(jù)文獻(xiàn)[14]修改)Fig.13 Diagenetic evolution model of Karamay Formation in Mahu area
(1)成巖Ⅰ期。從三疊紀(jì)至中白堊世,儲(chǔ)層處于持續(xù)沉降狀態(tài),地層快速埋藏,克拉瑪依組底界溫度約為50 ℃,巖石處于半固結(jié)狀態(tài)[15-21],成巖環(huán)境為堿性還原環(huán)境。距今約220 Ma,地層溫度升高至70 ℃,發(fā)生了第一次油氣充注,油氣沿不整合面和斷層進(jìn)入儲(chǔ)層,伴隨有機(jī)酸的生成,儲(chǔ)層環(huán)境逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)樗嵝?,長(zhǎng)石、凝灰質(zhì)雜基以及早期菱鐵礦等開(kāi)始發(fā)生溶蝕,同時(shí)期伴隨著高嶺石、綠泥石的沉淀[圖14]以及石英加大邊和石英晶簇集合體的形成。此時(shí)隨著埋深的加大以及壓實(shí)作用的增強(qiáng),部分塑性巖屑礦物發(fā)生彎曲變形,泥質(zhì)雜基填充,顆粒排列變得更加緊密,原生孔隙開(kāi)始減少,孔隙度逐漸降低。
(2)成巖Ⅱ期。隨著埋藏深度的持續(xù)增加,地層溫度逐漸上升至85 ℃,壓實(shí)作用進(jìn)一步加強(qiáng),長(zhǎng)石持續(xù)發(fā)生溶蝕,形成大量的書(shū)頁(yè)狀、蠕蟲(chóng)狀以及不規(guī)則狀的高嶺石[圖14(a)]。孔隙的數(shù)量有所降低,但生成的高嶺石發(fā)育大量晶間孔[圖14(b)]可有效增加儲(chǔ)層的孔隙度[15-20]。隨著石英加大的持續(xù)形成以及自生石英晶體的析出,儲(chǔ)層中的粒間孔部分被堵塞,降低了儲(chǔ)層物性。該時(shí)期由于有機(jī)酸濃度的持續(xù)降低以及長(zhǎng)石等溶蝕形成了堿金屬離子Al3+,F(xiàn)e2+,Mg2+等進(jìn)入地層水中,成巖環(huán)境逐漸轉(zhuǎn)換為弱堿性,鐵方解石發(fā)生沉淀。
圖14 瑪湖地區(qū)克拉瑪依組儲(chǔ)層自生礦物和熒光特征(a)粒間充填的蠕蟲(chóng)狀高嶺石,W37 井,1 254.71 m;(b)晶間孔,X81 井,2 164.30 m;(c)碎屑顆粒及雜基的熒光顯示,X81 井,2 047.18 m;(d)粒間溶孔,自生鈉長(zhǎng)石晶間孔,粒內(nèi)溶孔,M5 井,3 481.37 m;(e)方解石溶孔,X77 井,2 426.55 m;(f)彎曲片狀伊利石,X81 井,2 164.31 m;(g)方解石中的熒光顯示,X89 井,2 049.51 m;(h)葉片狀綠泥石,X82 井,2 427.54 mFig.14 Authigenic minerals and fluorescence characteristics of Karamay Formation in Mahu area
(3)成巖Ⅲ期。地層溫度為80~100 ℃,地層埋深進(jìn)一步加大,發(fā)生第2 次油氣充注,在次生溶孔中可發(fā)現(xiàn)大量油氣充注的痕跡,熒光顯微鏡下呈藍(lán)白色[圖14(c)]。有機(jī)質(zhì)向烴類(lèi)轉(zhuǎn)化所產(chǎn)生的大量CO2隨著油氣的運(yùn)移也進(jìn)入儲(chǔ)層中,成巖環(huán)境逐漸由弱堿性變?yōu)樗嵝?,長(zhǎng)石、巖屑等繼續(xù)發(fā)生溶蝕。伴隨一定規(guī)模的溶蝕作用[21-23],儲(chǔ)層中部分石英在高壓下發(fā)生溶解,黏土礦物中形成了大量晶間孔,部分方解石發(fā)生溶蝕[圖14(d)—(e)]也產(chǎn)生一定量的溶孔,部分區(qū)域的儲(chǔ)層物性得到了改善。片狀伊利石開(kāi)始形成[圖14(f)]也可證明鉀長(zhǎng)石發(fā)生了溶蝕,此時(shí)儲(chǔ)層的孔隙度較高。
(4)成巖Ⅳ期。隨著地層溫度的升高以及地層埋深的增加,有機(jī)質(zhì)熱演化形成的有機(jī)酸開(kāi)始減少[24],長(zhǎng)石、巖屑等溶蝕也消耗了大量有機(jī)酸,并且?guī)r屑、長(zhǎng)石等發(fā)生溶蝕時(shí)會(huì)在儲(chǔ)層中殘留Al3+、Fe2+離子,此時(shí)儲(chǔ)層由酸性向弱酸性轉(zhuǎn)化。晚期方解石開(kāi)始沉淀,鏡下觀察方解石裂縫中也存在呈藍(lán)白色熒光的油氣[圖14(g)]。該階段以方解石膠結(jié)為主,阻塞殘余粒間孔,降低了儲(chǔ)層物性。
綜上所述,成巖環(huán)境的變化對(duì)儲(chǔ)層孔隙演化具有一定的控制作用[25]。在成巖Ⅱ期,隨著儲(chǔ)層由酸性向弱堿性轉(zhuǎn)化以及壓實(shí)作用的增強(qiáng),儲(chǔ)層孔隙度逐漸降低;在成巖Ⅲ期,隨著成巖環(huán)境逐漸向酸性轉(zhuǎn)化,溶蝕作用占主導(dǎo)地位,有效改善了儲(chǔ)層物性,該階段孔隙最發(fā)育;在成巖Ⅳ期,隨著綠泥石等自生黏土礦物的沉淀[圖14(h)]以及方解石的膠結(jié)作用,儲(chǔ)層的孔隙度持續(xù)降低,從而形成了現(xiàn)今的“低孔-特低滲”型儲(chǔ)層。
(1)準(zhǔn)噶爾盆地瑪湖地區(qū)克拉瑪依組儲(chǔ)層以礫巖、砂礫巖為主,約占地層總厚度的73%,其中砂巖類(lèi)型以巖屑砂巖為主。儲(chǔ)層物性多為“低孔-特低滲”型,孔隙結(jié)構(gòu)中等。
(2)瑪湖地區(qū)克拉瑪依組發(fā)育辮狀河三角洲和扇三角洲沉積,根據(jù)儲(chǔ)層形態(tài)及特征可進(jìn)一步劃分為水下分流河道、壩體以及席狀砂等微相,其中在辮狀河三角洲和扇三角洲前緣亞相發(fā)育的河道砂體所組成的削截式河道構(gòu)型和完整式河道構(gòu)型較厚,粒度較粗,儲(chǔ)集性較好,席狀砂單體構(gòu)型厚度較薄,儲(chǔ)集性較差。
(3)瑪湖地區(qū)克拉瑪依組儲(chǔ)層質(zhì)量除了受沉積作用的影響外,埋藏期所經(jīng)歷的復(fù)雜的成巖改造也對(duì)其具有重要影響,可將其成巖演化過(guò)程分為成巖Ⅰ期、成巖Ⅱ期、成巖Ⅲ期和成巖Ⅳ期等4 期。在堿性—酸性—弱堿性—酸性—弱酸性的成巖環(huán)境演化過(guò)程中,礦物的成巖變化序列為:菱鐵礦/方沸石膠結(jié)、石英次生加大-鐵方解石沉淀、長(zhǎng)石溶蝕、石英晶簇析出-方解石/鉀長(zhǎng)石溶蝕、片狀伊利石形成-晚期方解石膠結(jié)、填充式綠泥石沉淀。