李健
【摘要】區(qū)塊鏈技術(shù)能夠起到促進(jìn)數(shù)據(jù)共享、優(yōu)化業(yè)務(wù)流程、降低運(yùn)營(yíng)成本、提升協(xié)同效率、建設(shè)可信體系等作用,其應(yīng)用目前已延伸到數(shù)字金融、物聯(lián)網(wǎng)、智能制造、供應(yīng)鏈管理、數(shù)字資產(chǎn)交易等多個(gè)領(lǐng)域。在公共事業(yè)領(lǐng)域,區(qū)塊鏈技術(shù)具有巨大應(yīng)用潛力。文章通過(guò)梳理區(qū)塊鏈發(fā)展歷程及技術(shù)特點(diǎn),以教育、醫(yī)療、公共衛(wèi)生、文化、電力、政府基本社會(huì)保障、交通等公共事業(yè)具體領(lǐng)域?yàn)槔?,分析區(qū)塊鏈技術(shù)如何緩解當(dāng)前相關(guān)領(lǐng)域的困境,介紹區(qū)塊鏈技術(shù)在這些領(lǐng)域的應(yīng)用現(xiàn)狀以及一些實(shí)際案例。但由于區(qū)塊鏈技術(shù)還未成熟,需適時(shí)關(guān)注其發(fā)展動(dòng)態(tài),把握發(fā)展機(jī)遇,謹(jǐn)慎對(duì)待在研發(fā)與應(yīng)用中仍然存在的一些風(fēng)險(xiǎn)。
【關(guān)鍵詞】區(qū)塊鏈技術(shù)? 公共事業(yè)? 發(fā)展優(yōu)勢(shì)? 風(fēng)險(xiǎn)
【中圖分類(lèi)號(hào)】TP311.13? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
【DOI】10.16619/j.cnki.rmltxsqy.2020.05.006
當(dāng)今世界,國(guó)家的科技實(shí)力是大國(guó)力量的重要體現(xiàn)。作為下一代互聯(lián)網(wǎng)的關(guān)鍵技術(shù),區(qū)塊鏈技術(shù)的戰(zhàn)略地位舉足輕重,其發(fā)展能夠從國(guó)際和國(guó)內(nèi)兩個(gè)角度塑造國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力,成為綜合國(guó)力和科技實(shí)力的一個(gè)象征。因此,區(qū)塊鏈技術(shù)的研發(fā)成為各國(guó)的必爭(zhēng)之地。不少?lài)?guó)家和地區(qū)紛紛出臺(tái)規(guī)劃和具體措施,推動(dòng)區(qū)塊鏈技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展。
區(qū)塊鏈的定義
區(qū)塊鏈分為公有區(qū)塊鏈(公有鏈),行業(yè)區(qū)塊鏈(聯(lián)盟鏈)和私有區(qū)塊鏈(私有鏈)三類(lèi),分別針對(duì)不同的現(xiàn)實(shí)需要。
區(qū)塊鏈(公有鏈/聯(lián)盟鏈/私有鏈)是由若干個(gè)有時(shí)間順序、包含交易信息的區(qū)塊從后向前有序鏈接起來(lái)的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。由多方(任意節(jié)點(diǎn)/預(yù)選節(jié)點(diǎn)/特定節(jié)點(diǎn))共同維護(hù),使用密碼學(xué)保證傳輸和訪(fǎng)問(wèn)安全,能夠?qū)崿F(xiàn)一致存儲(chǔ)、難以篡改、防止抵賴(lài)的記賬技術(shù),也稱(chēng)分布式賬本技術(shù)。
區(qū)塊鏈本質(zhì)上是分布式總賬,基于少數(shù)服從多數(shù)的原則,采用算法(共識(shí)模型)提供一個(gè)可信任的環(huán)境,確保節(jié)點(diǎn)的交換數(shù)據(jù)過(guò)程和交換歷史記錄不被篡改;節(jié)點(diǎn)的數(shù)據(jù)會(huì)同步到經(jīng)過(guò)共識(shí)的最新數(shù)據(jù);整體節(jié)點(diǎn)維護(hù)的數(shù)據(jù)本身客觀反映了交換歷史。
區(qū)塊鏈的起源、發(fā)展與技術(shù)特點(diǎn)
上個(gè)世紀(jì)80年代,數(shù)字貨幣開(kāi)始出現(xiàn)并逐步發(fā)展。2008年,《比特幣:點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的電子現(xiàn)金系統(tǒng)》,又稱(chēng)《比特幣白皮書(shū)》,作者匿名“中本聰”將其發(fā)表在密碼學(xué)網(wǎng)站。中文翻譯版最早將原文中的“chain of blocks”譯為區(qū)塊鏈。至此比特幣現(xiàn)世,區(qū)塊鏈也開(kāi)始逐漸走進(jìn)大家的視野。區(qū)塊鏈與比特幣關(guān)系密切,但起初人們更加關(guān)注比特幣這一數(shù)字貨幣的發(fā)展?fàn)顩r。2013年,人們逐漸意識(shí)到比特幣在沒(méi)有中心化運(yùn)營(yíng)和管理的情況下運(yùn)轉(zhuǎn)良好,大家才開(kāi)始關(guān)注支撐比特幣系統(tǒng)的關(guān)鍵要素——區(qū)塊鏈技術(shù)。作為區(qū)塊鏈的首例應(yīng)用,比特幣系統(tǒng)的良好發(fā)展態(tài)勢(shì),使專(zhuān)家人士看到作為比特幣底層技術(shù)和基礎(chǔ)架構(gòu)的區(qū)塊鏈的無(wú)限可能,或可將其應(yīng)用到更廣闊的空間。
區(qū)塊鏈技術(shù)可以應(yīng)用在不同領(lǐng)域。區(qū)塊鏈與產(chǎn)業(yè)結(jié)合的應(yīng)用模式,克服了原行業(yè)的發(fā)展劣勢(shì),將行業(yè)特色與區(qū)塊鏈技術(shù)優(yōu)勢(shì)緊密聯(lián)系在一起,形成新的特點(diǎn)及行業(yè)優(yōu)勢(shì),以嶄新的面貌出現(xiàn)并參與到社會(huì)行業(yè)的發(fā)展進(jìn)程中來(lái)。
區(qū)塊鏈有以下幾個(gè)顯著特點(diǎn):去中心化、開(kāi)放性、自治性、匿名性、信息可溯源、信息不可篡改。以下結(jié)合聯(lián)盟鏈描述其具體特點(diǎn):
去中心化。區(qū)塊鏈?zhǔn)褂梅植际胶怂愫痛鎯?chǔ),不存在中心化的硬件或管理機(jī)構(gòu),預(yù)選節(jié)點(diǎn)的權(quán)利和義務(wù)均等。
開(kāi)放性。交易各方的私有信息被加密外,行業(yè)區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)由預(yù)選節(jié)點(diǎn)寫(xiě)入,其他節(jié)點(diǎn)可以通過(guò)公開(kāi)的接口限定查詢(xún)區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)。
自治性。區(qū)塊鏈采用基于協(xié)商一致的規(guī)范和協(xié)議(比如一套公開(kāi)透明的算法)使得整個(gè)系統(tǒng)中的節(jié)點(diǎn)能夠在去信任的環(huán)境中自由安全地交換數(shù)據(jù)。
匿名性。由于節(jié)點(diǎn)之間的交換遵循固定的算法,由算法保證實(shí)現(xiàn),其數(shù)據(jù)交互是無(wú)需信任的(區(qū)塊鏈中的程序規(guī)則會(huì)自行判斷活動(dòng)是否有效)。
信息可追溯。區(qū)塊鏈?zhǔn)潜4鏆v史交易數(shù)據(jù)的分布式數(shù)據(jù)庫(kù),通過(guò)調(diào)動(dòng)節(jié)點(diǎn)的參與積極性,實(shí)現(xiàn)多節(jié)點(diǎn)無(wú)差別記錄,從而確保數(shù)據(jù)的安全性、可靠性和可追溯。其機(jī)制就是設(shè)定后面一個(gè)區(qū)塊關(guān)聯(lián)前面一個(gè)區(qū)塊的一個(gè)哈希值,僅當(dāng)識(shí)別了前面的哈希值才能連接,以此形成一條完整的鏈。
信息不可篡改。信息一旦經(jīng)過(guò)驗(yàn)證并添加至區(qū)塊鏈將會(huì)永久存儲(chǔ),因此區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)穩(wěn)定性極高。
各行業(yè)可以依照客觀情況,切實(shí)結(jié)合行業(yè)自身發(fā)展特點(diǎn),適當(dāng)引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù),克服自身行業(yè)當(dāng)前發(fā)展的桎梏與不足,探索基于區(qū)塊技術(shù)下的應(yīng)用模式,努力為市場(chǎng)注入新鮮活力,為相關(guān)行業(yè)帶來(lái)新的發(fā)展機(jī)會(huì),進(jìn)而促進(jìn)科技與社會(huì)的進(jìn)步。
我國(guó)對(duì)區(qū)塊鏈的態(tài)度及政策發(fā)展
各國(guó)政府對(duì)區(qū)塊鏈發(fā)展持不同態(tài)度,多數(shù)國(guó)家重視區(qū)塊鏈技術(shù)在實(shí)體經(jīng)濟(jì)中的應(yīng)用,少數(shù)國(guó)家對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)及加密貨幣持“積極擁抱”的態(tài)度,部分國(guó)家對(duì)加密貨幣明確了監(jiān)管政策。例如,澳大利亞、韓國(guó)、德國(guó)、塞浦路斯、阿聯(lián)酋、馬耳他等國(guó)家發(fā)展區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè),并制定了產(chǎn)業(yè)總體發(fā)展戰(zhàn)略;美國(guó)、中國(guó)、韓國(guó)、英國(guó)、澳大利亞、法國(guó)、瑞士、芬蘭等國(guó)家陸續(xù)制定了區(qū)塊鏈監(jiān)管方面的法規(guī)。
我國(guó)對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)表現(xiàn)出濃厚興趣并顯現(xiàn)出積極發(fā)展的態(tài)勢(shì)。從2008年比特幣誕生以來(lái),我國(guó)政府就密切關(guān)注區(qū)塊鏈領(lǐng)域,期間也頒布了相關(guān)的政策法規(guī),對(duì)區(qū)塊鏈的發(fā)展起到了相當(dāng)程度的推動(dòng)作用。
2019年10月24日,習(xí)近平總書(shū)記在中央政治局第十八次集體學(xué)習(xí)時(shí)對(duì)區(qū)塊鏈作出四點(diǎn)指示:一要把區(qū)塊鏈作為核心技術(shù)自主創(chuàng)新重要突破口;二要加強(qiáng)區(qū)塊鏈標(biāo)準(zhǔn)化研究,提升國(guó)際話(huà)語(yǔ)權(quán)和規(guī)則制定權(quán);三要推動(dòng)區(qū)塊鏈和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合;四要把依法治網(wǎng)落實(shí)到區(qū)塊鏈管理中,推動(dòng)區(qū)塊鏈安全有序發(fā)展。
目前,針對(duì)防疫物資捐贈(zèng)過(guò)程中存在的信息不對(duì)稱(chēng)、不透明和公信力不足等問(wèn)題,由中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)指導(dǎo)發(fā)起,北京大學(xué)信息科學(xué)技術(shù)學(xué)院區(qū)塊鏈研究中心、博雅正鏈(北京)科技有限公司開(kāi)發(fā)建設(shè)了“博雅醫(yī)鏈”戰(zhàn)“疫”醫(yī)療物資捐贈(zèng)存證公益平臺(tái)。平臺(tái)免費(fèi)為捐贈(zèng)與受贈(zèng)雙方提供物資確認(rèn)、可信存證,信息查詢(xún)等服務(wù),區(qū)塊鏈技術(shù)的分布式、防篡改、可溯源等特性提高了平臺(tái)捐贈(zèng)信息的透明度與公信力,為社會(huì)各界提供了公開(kāi)透明、可追溯、可反饋的監(jiān)督途徑,這是用區(qū)塊鏈技術(shù)保證信任的又一力證。
文化領(lǐng)域?;ヂ?lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等科學(xué)技術(shù)的興起促進(jìn)了文化產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化進(jìn)程?;ヂ?lián)網(wǎng)為文化和文藝作品提供了多樣化的推廣平臺(tái),提升了作品的傳播速度,擴(kuò)展了作品的影響范圍。但在數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展的同時(shí),一些平臺(tái)和人員在沒(méi)有經(jīng)過(guò)授權(quán)的情況下肆意流轉(zhuǎn)非原創(chuàng)作品,這種侵權(quán)行為損害了原創(chuàng)作者的權(quán)利和相關(guān)利益,擾亂了文化產(chǎn)品發(fā)展傳播的網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)秩序。
專(zhuān)利版權(quán)確權(quán)在一定程度上保護(hù)了創(chuàng)作者的經(jīng)濟(jì)利益和法律權(quán)益,具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。在專(zhuān)利版權(quán)確認(rèn)過(guò)程中,區(qū)塊鏈技術(shù)保障申請(qǐng)者和專(zhuān)利的具體信息在時(shí)間和內(nèi)容上是加密且不可篡改的。具體表現(xiàn):1)在專(zhuān)利確權(quán)過(guò)程中區(qū)塊鏈技術(shù)能夠?yàn)樽髡叩南嚓P(guān)工作留下合理、可靠、精確的證明,有效限制造假情況的發(fā)生;2)作品確權(quán)上鏈后,每次有效下載操作都將被記錄,保障創(chuàng)作者的合法收益,同時(shí)也可以為版權(quán)轉(zhuǎn)讓提供便利;3)利用區(qū)塊鏈技術(shù)來(lái)聲明所有權(quán),針對(duì)任何數(shù)字形式類(lèi)型的藝術(shù)作品,發(fā)行可編號(hào)的限量版作品。
區(qū)塊鏈技術(shù)在數(shù)字文化產(chǎn)品確權(quán)中的應(yīng)用提高了認(rèn)證的效率,降低了認(rèn)證的成本,保障了原創(chuàng)作者及作品的合法利益,可擴(kuò)展應(yīng)用在專(zhuān)利、合約、遺囑、學(xué)歷證明等相關(guān)領(lǐng)域。類(lèi)似地,可推廣至公民信息確認(rèn)領(lǐng)域??梢越⒐裥畔?shù)據(jù)庫(kù),沿著生命成長(zhǎng)歷程將公民的個(gè)人信息進(jìn)行驗(yàn)證上鏈,確認(rèn)公民有關(guān)權(quán)益,在處理社會(huì)事件時(shí)將簡(jiǎn)化政府工作流程,提高行政效率。區(qū)塊鏈信息數(shù)據(jù)庫(kù)可為個(gè)人信用系統(tǒng)提供充分而有力的史料支撐,有助于建成完整、合理、有序的信用體系。例如,農(nóng)民工子女入學(xué)需要的一系列證明;國(guó)家各銀行對(duì)于公民的信用評(píng)估等。
電力(能源)領(lǐng)域。2019年12月7日,北京市人民政府和國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心主辦的“2019全球能源轉(zhuǎn)型高層論壇”在北京舉行,此次大會(huì)“區(qū)塊鏈技術(shù)在能源領(lǐng)域的應(yīng)用”成為一大新話(huà)題、新亮點(diǎn)。通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù),能源交易將向世界各地的所有消費(fèi)者開(kāi)放,以加密貨幣支付作為安全保障,而合同將僅僅是數(shù)字——智能合約。所有的交易都被數(shù)千個(gè)“證人”驗(yàn)證,每筆交易都將以防篡改的方式被永久記錄。
以電力系統(tǒng)為例。在交易和供電模模式上:傳統(tǒng)的電力能源交易依賴(lài)第三方銀行機(jī)構(gòu),交易環(huán)節(jié)多、流程耗時(shí)長(zhǎng)、效率低;電力系統(tǒng)供電時(shí)需從中心的發(fā)電廠輸送至個(gè)人用戶(hù)處,中間流程造成電力損耗,交易成本較大。在數(shù)據(jù)存儲(chǔ)方式上:電力系統(tǒng)的所以相關(guān)用戶(hù)信息和交易記錄采用中心化存儲(chǔ)方式,數(shù)據(jù)安全系數(shù)低;數(shù)據(jù)庫(kù)受到攻擊時(shí),無(wú)法保障數(shù)據(jù)安全、交易安全和用戶(hù)隱私。
在區(qū)塊鏈模式下,電力生產(chǎn)者,售電部門(mén)和消費(fèi)者三者之間的關(guān)系通過(guò)“智能合同”約束各方?!皡^(qū)塊鏈+電力”模式中,數(shù)據(jù)存儲(chǔ)方式是分布式管理用戶(hù)數(shù)據(jù)信息及相關(guān)交易記錄,安全共享數(shù)據(jù)。在交易和供電模式上電力系統(tǒng)各節(jié)點(diǎn)相互獨(dú)立且平等的,分別進(jìn)行決策,點(diǎn)對(duì)點(diǎn)進(jìn)行能源交易,減少電力損耗,降低資源成本和交易成本。所有交易公開(kāi),交易節(jié)點(diǎn)可以匿名,保證用戶(hù)隱私及交易安全。交易數(shù)據(jù)可溯源,增強(qiáng)了交易各方的相互信任,提升網(wǎng)絡(luò)安全,促使區(qū)塊鏈電力系統(tǒng)生態(tài)良性循環(huán)發(fā)展。
政府基本社會(huì)保障。政府部門(mén)在運(yùn)行過(guò)程中會(huì)出現(xiàn)工作效率低下,不夠透明,滋生腐敗等現(xiàn)象。區(qū)塊鏈技術(shù)可以助力政府系統(tǒng),抑制管理系統(tǒng)中的官僚作風(fēng),提高政務(wù)透明度及政府運(yùn)行過(guò)程中的效率;確保數(shù)據(jù)真實(shí)性,推動(dòng)政府?dāng)?shù)據(jù)開(kāi)放;促進(jìn)跨部門(mén)的數(shù)據(jù)交換和共享,推進(jìn)政府治理、公共服務(wù)、社會(huì)治理、城市管理等領(lǐng)域的發(fā)展。
例如,在雄安新區(qū),從建設(shè)的每一棟樓、種下的每一棵樹(shù)到每一位建設(shè)者的工資,都有區(qū)塊鏈的影子。區(qū)塊鏈技術(shù)讓勞務(wù)工人的勞務(wù)工資實(shí)現(xiàn)了透明撥付。截止至2019年10月,區(qū)塊鏈資金管理平臺(tái)累計(jì)為11萬(wàn)人次建設(shè)者按時(shí)發(fā)放工資;推出首例“區(qū)塊鏈+訂單融資”產(chǎn)品,合作銀行成功授信400萬(wàn)元;實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目工程、租地補(bǔ)償一鍵撥付;上鏈企業(yè)約1700多家,管理資金近30億元。
社會(huì)愛(ài)心人士會(huì)自發(fā)組織募捐幫扶活動(dòng),以協(xié)同宏觀政策完善社會(huì)救助體系。但目前社會(huì)上一些求助信息真假難辨、善款流向不明、捐贈(zèng)監(jiān)管體制不夠完善,進(jìn)展?fàn)顩r信息披露不足、信任機(jī)制不可靠等現(xiàn)象也時(shí)有發(fā)生。愛(ài)心捐款遲遲無(wú)法作用至弱勢(shì)群體,一面是社會(huì)公眾慷慨解囊、守望相助獻(xiàn)出自己的愛(ài)心,一面是善款流程不清、去向不明。這些問(wèn)題亟需解決,且問(wèn)題解決速度將決定社會(huì)健康發(fā)展的程度。
區(qū)塊鏈技術(shù)“去中心化、可追溯、不可篡改”的特點(diǎn),可以幫助大家建立信任機(jī)制。分布式賬戶(hù)技術(shù)保證信息安全可信,追溯過(guò)程確保愛(ài)心捐款精準(zhǔn)到達(dá)受捐者手中,讓每一份捐贈(zèng)真實(shí)、有據(jù)可查,保護(hù)隱私的同時(shí)增強(qiáng)了互聯(lián)網(wǎng)公益的可信度、真實(shí)度。
2016年7月31日,螞蟻金服首席技術(shù)官程立在2016互聯(lián)網(wǎng)金融外灘峰會(huì)上宣布,螞蟻金服嘗試將區(qū)塊鏈應(yīng)用于公益場(chǎng)景,與中華社會(huì)救助基金會(huì)合作,在支付寶愛(ài)心捐贈(zèng)平臺(tái)上線(xiàn)區(qū)塊鏈公益籌款項(xiàng)目“聽(tīng)障兒童重獲新聲”,讓很多人第一次明白區(qū)塊鏈技術(shù)在公益場(chǎng)景中,能發(fā)揮何種作用。另外,一些國(guó)際援助基金會(huì)等慈善機(jī)構(gòu),現(xiàn)已采用了區(qū)塊鏈技術(shù)。安全的、透明的分布式賬戶(hù)技術(shù),切實(shí)保證公益事業(yè)精準(zhǔn)、透明、高效作用至需要人群。
交通領(lǐng)域。2019年3月,杭州地鐵聯(lián)合支付寶推出了基于區(qū)塊鏈技術(shù)的電子發(fā)票。乘坐杭州地鐵的顧客通過(guò)杭州地鐵App、支付寶即可一鍵完成掃碼、過(guò)閘支付、開(kāi)票和報(bào)銷(xiāo)的全流程。整個(gè)流程實(shí)現(xiàn)無(wú)紙化、無(wú)人化,更為便捷、環(huán)保,減少了高峰期間乘客滯留車(chē)站、排隊(duì)領(lǐng)取發(fā)票,影響通行效率等情況。未來(lái),“基于區(qū)塊鏈的電子發(fā)票系統(tǒng)”將會(huì)進(jìn)一步研究應(yīng)用于全國(guó)公交、出租車(chē)、機(jī)場(chǎng)大巴等各大交通網(wǎng)絡(luò)中,讓全國(guó)人民出行更綠色、更高效。
結(jié)語(yǔ)
技術(shù)限制。雖然區(qū)塊鏈技術(shù)正在快速發(fā)展,且在公共事業(yè)中應(yīng)用潛力巨大,部分應(yīng)用已比較成熟,但還有其他應(yīng)用仍需進(jìn)一步研發(fā)和推進(jìn)。受時(shí)代發(fā)展制約和科技的限制,區(qū)塊鏈的發(fā)展仍有不足之處,如區(qū)塊技術(shù)不夠靈活、擴(kuò)展性不足等。當(dāng)下應(yīng)著眼于解決阻礙區(qū)塊鏈發(fā)展的主要矛盾,尋求新的發(fā)展。如區(qū)塊鏈系統(tǒng)的加密算法是安全哈希算法,亟須結(jié)合現(xiàn)實(shí)情況整合當(dāng)前零知識(shí)證明、全同態(tài)加密等前沿技術(shù),落實(shí)更新符合現(xiàn)實(shí)情況的區(qū)塊鏈技術(shù);區(qū)塊鏈本身的性能問(wèn)題導(dǎo)致吞吐量和存儲(chǔ)帶寬的矛盾;比特幣區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)每秒3~7筆的處理能力無(wú)法滿(mǎn)足整個(gè)金融體系的支付結(jié)算需求,應(yīng)當(dāng)匹配與之相適應(yīng)的硬件設(shè)施并研究其內(nèi)在沖突,積極研究并尋找適用的解決方法等。
風(fēng)險(xiǎn)。區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展依然面臨著一些風(fēng)險(xiǎn)?!叭ブ行幕钡奶攸c(diǎn)將會(huì)帶來(lái)一定的監(jiān)管難題,如果全然沒(méi)有國(guó)家把控方向,一旦失去監(jiān)管,別有用心之人便可趁虛而入。分布式賬本導(dǎo)致數(shù)據(jù)存儲(chǔ)量激增,也是一定程度上的信息冗余,造成嚴(yán)重的資源浪費(fèi)?!靶畔⒉豢纱鄹摹保谠鷶?shù)據(jù)出錯(cuò)的情況下,由于其不可更改的特性,使得錯(cuò)誤信息無(wú)法及時(shí)被修改?!靶畔⒐_(kāi)通明”,區(qū)塊鏈技術(shù)的首要特征是不可逆轉(zhuǎn),不可捏造,但條件是“私鑰安全”。在區(qū)塊鏈上,所有信息公開(kāi)透明,每個(gè)節(jié)點(diǎn)都有一份完整的數(shù)據(jù)備份,但數(shù)據(jù)保密技術(shù)完全由私鑰決定,私鑰一旦泄露或者丟失,將會(huì)有不可預(yù)知的風(fēng)險(xiǎn)。故而我們?cè)陉P(guān)注區(qū)塊鏈良好發(fā)展前景的同時(shí),應(yīng)注意其在發(fā)展過(guò)程中的不足及可能造成的風(fēng)險(xiǎn)。
宏觀建議。區(qū)塊鏈?zhǔn)且豁?xiàng)具有戰(zhàn)略意義的新興前沿技術(shù),我國(guó)應(yīng)當(dāng)把握時(shí)機(jī),發(fā)揮優(yōu)勢(shì)、適宜發(fā)展、加速發(fā)力,搶占技術(shù)制高點(diǎn)。我國(guó)擁有良好的社會(huì)市場(chǎng)秩序,社會(huì)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境穩(wěn)定,能為區(qū)塊鏈技術(shù)的創(chuàng)新研發(fā)提供較好的開(kāi)發(fā)環(huán)境;巨大的市場(chǎng)潛力也有利于形成規(guī)模效應(yīng),形成領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。在充分發(fā)揮優(yōu)勢(shì)之余,我國(guó)還應(yīng)當(dāng)首先建立健全區(qū)塊鏈技術(shù)研發(fā)與應(yīng)用相關(guān)政策與法律體系,明確區(qū)塊鏈的技術(shù)范圍與可接受程度。其次,要培養(yǎng)區(qū)塊鏈專(zhuān)業(yè)人才,把握好技術(shù)與人的關(guān)系。要大力發(fā)展技術(shù),更要匹配高水準(zhǔn)的技術(shù)人才。最后,區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用范圍很廣,存在與許多行業(yè)結(jié)合的可能性,但是由于區(qū)塊鏈的技術(shù)限制,我們應(yīng)注重強(qiáng)化區(qū)塊鏈基礎(chǔ)理論研究,提升原始創(chuàng)新能力,努力走在區(qū)塊鏈領(lǐng)域的前沿。
在可編程數(shù)字化經(jīng)濟(jì)崛起的時(shí)代,要激發(fā)區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展?jié)摿Γ环矫鎽?yīng)切實(shí)解決當(dāng)前數(shù)據(jù)加密技術(shù)、存儲(chǔ)和吞吐量等技術(shù)問(wèn)題,同時(shí)考慮制訂整套與之相適應(yīng)的監(jiān)管準(zhǔn)則和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。區(qū)塊鏈技術(shù)是一把雙刃劍,并非是處理問(wèn)題的“萬(wàn)能鑰匙”,帶來(lái)機(jī)遇的同時(shí)會(huì)伴隨一定的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn),不能不顧實(shí)際情況生搬硬套。除了區(qū)塊鏈所依賴(lài)的技術(shù),研究者更應(yīng)該綜合關(guān)注區(qū)塊鏈以外的點(diǎn)和面,注重解決現(xiàn)下的技術(shù)難點(diǎn),克服研究發(fā)展瓶頸,揚(yáng)長(zhǎng)避短、趨利避害,促進(jìn)區(qū)塊鏈技術(shù)在全社會(huì)范圍內(nèi)的可持續(xù)發(fā)展。
(本文系國(guó)家自科基金重點(diǎn)項(xiàng)目“基于網(wǎng)絡(luò)生態(tài)的智慧供應(yīng)鏈金融模式研究”的成果,項(xiàng)目編號(hào):71932002;北京工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院博士研究生王歡對(duì)本文亦有貢獻(xiàn))
參考文獻(xiàn)
程輝,2019,《區(qū)塊鏈技術(shù)驅(qū)動(dòng)下的稅收征管與創(chuàng)新》,《財(cái)政科學(xué)》,第9期。
馮翔,2019,《教育信息化2.0背景下的教育資源治理:理念與路徑》,《中國(guó)遠(yuǎn)程教育》,第12期。
何蒲、于戈、張巖峰、鮑玉斌,2017,《區(qū)塊鏈技術(shù)與應(yīng)用前瞻綜述》,《計(jì)算機(jī)科學(xué)》,第4期。
韓秋明、王革,2018,《區(qū)塊鏈技術(shù)國(guó)外研究述評(píng)》,《科技進(jìn)步與對(duì)策》,第2期。
石進(jìn)、邵波、苗杰,2019,《基于區(qū)塊鏈的中小企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)共享平臺(tái)研究》,《圖書(shū)情報(bào)工作》,第20期。
譚文安、王慧,2019,《基于智能合約的可信籌款捐助方案與平臺(tái)》,《計(jì)算機(jī)應(yīng)用》,第12期。
王瑞錦、余蘇喆、李?lèi)?、唐榆程、張鳳荔,2019,《基于環(huán)簽名的醫(yī)療區(qū)塊鏈隱私數(shù)據(jù)共享模型》,《電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)》,第6期。
吳桐、李銘,2019,《區(qū)塊鏈金融監(jiān)管與治理新維度》,《財(cái)經(jīng)科學(xué)》,第11期。
吳為,2017,《區(qū)塊鏈實(shí)戰(zhàn)》,北京:清華大學(xué)出版社。
王曉玲,2019,《區(qū)塊鏈技術(shù)在打騙打虛工作中的構(gòu)建與應(yīng)用》,《稅務(wù)研究》,第2期。
王媛媛,2019,《保險(xiǎn)科技如何重塑保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展》,《金融經(jīng)濟(jì)學(xué)研究》,第6期。
朱婉菁,2019,《區(qū)塊鏈技術(shù)驅(qū)動(dòng)社會(huì)治理創(chuàng)新的理論考察》,《電子政務(wù)》,第11期。
張亮、劉百祥、張如意、江斌鑫、劉一江,2019,《區(qū)塊鏈技術(shù)綜述》,《計(jì)算機(jī)工程》,第5期。
張楠、王名,2018,《公益4.0:中國(guó)公益慈善的區(qū)塊鏈時(shí)代》,《中國(guó)非盈利評(píng)論》,第2期。
張永恒,2019,《區(qū)塊鏈與數(shù)字出版:機(jī)制、前景與挑戰(zhàn)》,《人民論壇》,第33期。
鄭敏、王虹、劉洪、譚沖,2019,《區(qū)塊鏈共識(shí)算法研究綜述》,《信息網(wǎng)絡(luò)安全》,第7期。
張俊、高文忠、張應(yīng)晨、鄭心湖、楊柳青、郝君、戴瀟瀟,2017,《運(yùn)行于區(qū)塊鏈上的智能分布式電力能源系統(tǒng):需求、概念、方法以及展望》,《自動(dòng)化期刊》,第9期。
李青、張?chǎng)危?017,《區(qū)塊鏈:以技術(shù)推動(dòng)教育的開(kāi)放和公信》,《遠(yuǎn)程教育雜志》,第1期。
Wenqing Zhao and Zhuoying Ma, 2018, "The Application of Blockchain in Higher Education Field", Proceedings of 3rd International Conference on Politics, Economics and Law (ICPEL 2018).
責(zé) 編/張 曉