(揚(yáng)州大學(xué)園藝與植物保護(hù)學(xué)院,江蘇 揚(yáng)州 225009)
牡丹籽油作為一種新興的木本油料作物,因富含α-亞麻酸而備受人們關(guān)注[1]。在分類學(xué)上,牡丹和芍藥同為芍藥科芍藥屬,親緣關(guān)系相近,生物學(xué)性狀相似,均在中國(guó)具有悠久的栽培和觀賞歷史。與牡丹相比,芍藥種子不僅結(jié)實(shí)率高,而且能夠?qū)崿F(xiàn)機(jī)械化采收,更適應(yīng)勞動(dòng)力越來(lái)越少的現(xiàn)代農(nóng)村的生產(chǎn)發(fā)展。目前在芍藥籽油上已有相關(guān)研究報(bào)道,如馬廣瑩等[2]通過(guò)對(duì)牡丹和芍藥籽油的研究比較,發(fā)現(xiàn)兩者成分相近,但相較于牡丹籽油,芍藥籽油中油酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)、亞油酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)較高,其中亞油酸因具有降低血清膽固醇水平的作用而在預(yù)防心肌梗塞等心血管疾病方面有良好作用[3];芍藥籽油中的鈣鎂含量顯著比牡丹籽油高,抗氧化能力也優(yōu)于牡丹籽油,對(duì)人體健康有著十分重要的作用[4];此外,芍藥籽油還含有大量的生育酚,尤其是γ -生育酚具有較強(qiáng)的抗氧化能力[5]。由此可見(jiàn),芍藥籽油也極具開(kāi)發(fā)價(jià)值,它在某些方面具有牡丹籽油無(wú)可比擬的優(yōu)越性。
植物籽油的傳統(tǒng)提取方法主要有壓榨法和溶劑法,但隨著技術(shù)的不斷優(yōu)化,水代法、水酶法、超臨界CO2萃取法、超聲輔助提取法和微波輔助法等常規(guī)方法也在大量涌現(xiàn)[6]。目前,關(guān)于芍藥籽油的提取大多采用水代法和溶劑法,但相關(guān)報(bào)道的出油率均不超過(guò)30%,并且部分使用的芍藥品種不明確[2,7-9]。此外,目前關(guān)于芍藥籽油理化性質(zhì)測(cè)定的研究極少,除了碘值、皂化值、礦質(zhì)元素含量以及4種脂肪酸含量的測(cè)定外[2],其它性質(zhì)還有待于進(jìn)一步的研究測(cè)定和完善。因此,在前人研究基礎(chǔ)之上,選用種子結(jié)實(shí)率高的杭芍種子為材料[10],進(jìn)一步通過(guò)L9(34)正交試驗(yàn)對(duì)溶劑法提取的芍藥籽油的最佳條件進(jìn)行研究,進(jìn)而檢測(cè)其密度、酸值、碘值、皂化值和過(guò)氧化值幾個(gè)理化性質(zhì),并與牡丹籽油進(jìn)行比較,以期為芍藥籽油的開(kāi)發(fā)和利用奠定基礎(chǔ)。
以栽植于揚(yáng)州大學(xué)牡丹芍藥種質(zhì)資源圃中的杭芍為材料,選取花后95 d成熟期的顆粒飽滿、無(wú)蟲(chóng)害的種子洗凈,在80 ℃干燥箱中處理48 h,脫殼后用粉碎機(jī)破碎過(guò)40目篩,篩后備用,多余芍藥籽粉置于干燥器中儲(chǔ)存。
T-500電子天平(常熟雙杰測(cè)試儀器廠);DHG-9076 A鼓風(fēng)干燥箱(上海精宏實(shí)驗(yàn)設(shè)備有限公司);KQ-200 VDB超聲波反應(yīng)器(昆山超聲波儀器廠恒溫);HH-4水浴鍋(國(guó)華電器有限公司);5810 R離心機(jī)(德國(guó)Eppendorf公司);85-2 B磁力攪拌器(上海比朗儀器有限公司);RE-52 A旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀(上海亞榮生化儀器公司)。
1.3.1溶劑提取法
準(zhǔn)確稱取30 g芍藥籽粉于容器中,按一定料液比加入正己烷萃取劑,連接萃取裝置,設(shè)置超聲功率(200 W,80 kHz)和一定的提取溫度并進(jìn)行反應(yīng),離心后取上清液,在50 ℃下旋蒸分離籽油與溶劑,稱取籽油重量并計(jì)算出油率。
出油率(%)=(芍藥籽油質(zhì)量/芍藥籽粉質(zhì)量)×100%。
1.3.2L9(34)正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)
根據(jù)前期實(shí)驗(yàn)中獲得的最佳提取溫度、時(shí)間和料液比在此范圍內(nèi)設(shè)定3個(gè)合適的超聲溫度、超聲時(shí)間和料液比水平,進(jìn)行三因素三水平的正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)(見(jiàn)表1)。
表1 超聲輔助提取優(yōu)化L9(34)正交試驗(yàn)因素水平表
因素 水平123A料液比/(g·mL-1)1∶111∶131∶15B時(shí)間/h11.52C溫度/℃606570
1.3.3芍藥籽油理化性質(zhì)測(cè)定
1) 密度:將芍藥籽油置于水浴中加溫至25 ℃,稱量干燥的100 mL容量瓶質(zhì)量W1(g),后將芍藥籽油定容至100 mL,再次稱量質(zhì)量W2(g),減去空容量瓶質(zhì)量即求得100 mL的芍藥籽油質(zhì)量(g)。
密度(g·mL-1)=(W2-W1)/100。
2) 酸值、碘值、皂化值和過(guò)氧化值:稱取芍藥籽油3~5 g,根據(jù)《GB/T 5530-2005 動(dòng)植物油脂、酸值和酸度測(cè)定》[12]的操作步驟和計(jì)算方法對(duì)酸值進(jìn)行測(cè)定;稱取芍藥籽油0.25 g左右,根據(jù)《GB/T 5532-2008動(dòng)植物油脂、碘值的測(cè)定》[13]的操作步驟和計(jì)算方法對(duì)碘值進(jìn)行測(cè)定;稱取芍藥籽油2 g,根據(jù)《GB/T 5534-2008動(dòng)植物油脂皂化值的測(cè)定》[14]的操作步驟和計(jì)算方法對(duì)皂化值進(jìn)行測(cè)定;稱取芍藥籽油2~3 g,根據(jù)《GB/T 5538-2005動(dòng)植物油脂過(guò)氧化值的測(cè)定》[15]的操作步驟和計(jì)算方法對(duì)過(guò)氧化值進(jìn)行測(cè)定。
所有數(shù)據(jù)均通過(guò)3次重復(fù)實(shí)驗(yàn)后計(jì)算均值所得。在所獲得的數(shù)據(jù)指標(biāo)基礎(chǔ)上,正交試驗(yàn)提取芍藥籽油的實(shí)驗(yàn)結(jié)果中每個(gè)因素下各個(gè)水平的指標(biāo)總和分別為K 1、K 2、K 3;每個(gè)因素下各個(gè)水平的指標(biāo)總和的均值(K/3)分別為k 1、k 2、k 3;通過(guò)k 1、k 2、k 3中的最大值和最小值之差計(jì)算各因素下的極差R。數(shù)據(jù)分析均采用Excel軟件進(jìn)行。
在前期單因素對(duì)芍藥籽油提取的影響實(shí)驗(yàn)中,曾獲得最佳提取溫度、時(shí)間和料液3個(gè)值。本研究在這3個(gè)值的合適范圍內(nèi)又分別設(shè)定了芍藥籽油提取實(shí)驗(yàn)的溫度、時(shí)間和料液比,組合搭配進(jìn)行三因素三水平的正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)。對(duì)設(shè)計(jì)出的9種實(shí)驗(yàn)方案進(jìn)行籽油提取,獲得的提取率和相關(guān)數(shù)值分析如表2所示:方案5出油率最高為(34.93±0.94)%;K值和k值在A、B、C 3個(gè)因素下的最大值分別為K 2、K 2、K 3和k 2、k 2、k 3,即各因素下的較優(yōu)水平分別為A2、B2、C3,與出油率最高的實(shí)驗(yàn)方案A2B2C3結(jié)果一致;在k值基礎(chǔ)上獲得的極差R值的大小順序?yàn)锳>B>C,即相對(duì)應(yīng)的因素順序?yàn)榱弦罕?、時(shí)間、溫度。
表2 正交試驗(yàn)提取芍藥籽油的結(jié)果
實(shí)驗(yàn)方案編號(hào)各因素及水平ABC出油率/%111130.10±0.87212230.83±0.56313331.01±0.77421233.32±0.36522334.93±0.94623133.41±1.12731331.30±0.57832132.30±0.87933232.13±0.22K191.9494.7295.81K2101.6698.0696.28K395.7396.5597.24k130.6531.5731.94k233.8932.6932.09k331.9132.1832.41極差R3.241.110.48分析較優(yōu)水平A2B2C3主次因素A>B>C
由表3可知,采用溶劑法提取的芍藥籽油密度為(0.912 4±0.004 9)g·mL-1、皂化值為(176.30±5.47)mg·g-1(NaOH),2個(gè)值均與牡丹籽油的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)相近;芍藥籽油的酸值為(1.52±0.19)mg·g-1(NaOH),符合牡丹籽油國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中酸值不得高于3 mg·g-1(KOH)的規(guī)定;相比于牡丹籽油,芍藥籽油的碘值較低,為(122.29±7.71)g·(100 g)-1;芍藥籽油的過(guò)氧化值為0 mmol·kg-1,在牡丹籽油國(guó)標(biāo)的規(guī)定范圍內(nèi)。
表3 芍藥籽油的理化性質(zhì)測(cè)定結(jié)果及與牡丹籽油國(guó)標(biāo)比較
檢測(cè)項(xiàng)目 芍藥籽油理化數(shù)值牡丹籽油國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)密度(g·mL-1)0.91±0.010.91~0.94酸值[(mg·g)-1(NaOH)]1.52±0.19≤3.0皂化值[(mg·g)-1(NaOH)]176.30±5.47183.56±3.29碘值[g·(100g)-1]122.29±7.71162~190過(guò)氧化值(mmol·kg)0≤7.5
本研究通過(guò)L9(34)正交試驗(yàn)探究溶劑法提取的芍藥籽油的最佳條件,結(jié)果表明:A2B2C3方案出油率最高,為(34.93±0.94)%。羅婧等[9]采用相同的提取方法得到的芍藥出油率較本研究低,根據(jù)其實(shí)驗(yàn)可知,此結(jié)果與溫度和時(shí)間等條件無(wú)關(guān),因此推測(cè)可能與芍藥品種有關(guān)。此外,同種提取方法下牡丹的出油率與芍藥相近[17],且相較于大多提取方法,溶劑法下提取的牡丹籽油的出油率更高[18-20],這表明溶劑法本身可能用于提取籽油時(shí)出油率就較高;極差R值的大小順序?yàn)椋篈>B>C,即料液比為影響芍藥籽油出油率的首要因素,其次是時(shí)間的影響,三者中溫度對(duì)其影響最?。籄、B、C各因素下較優(yōu)水平分別為A2、B2、C3,表明料液比1∶13,時(shí)間1.5 h,溫度70 ℃為提取芍藥籽油的最佳條件,這與出油率最高的方案為A2B2C3的結(jié)果一致。
對(duì)于芍藥籽油的理化性質(zhì)研究,本文從密度、酸值、碘值、皂化值和過(guò)氧化值5個(gè)方面進(jìn)行指標(biāo)數(shù)值的測(cè)定。油脂密度和酸價(jià)是評(píng)價(jià)食用油脂質(zhì)量的重要指標(biāo)。油脂密度是油脂在單位體積內(nèi)的質(zhì)量,在油脂行業(yè)的生產(chǎn)計(jì)量和貿(mào)易結(jié)算中應(yīng)用比較廣泛[21]。通過(guò)參考油脂密度對(duì)照表發(fā)現(xiàn),常溫下食用油的密度大致為0.91 g·mL-1,且牡丹籽油的國(guó)標(biāo)密度也在0.91~0.94 g·mL-1之間,與測(cè)得的芍藥籽油的密度0.91±0.01 g·mL-1極為相近,表明芍藥籽油符合食用油標(biāo)準(zhǔn),這與彭瑤瑤等[22]的研究結(jié)果一致。酸值是油脂中游離脂肪酸含量的標(biāo)志[23],新鮮油脂的酸值很小,但隨著貯藏期的延長(zhǎng)和油脂的酸敗,酸值增大,因此酸值的大小可直接說(shuō)明油脂的新鮮度和質(zhì)量好壞[24]。研究測(cè)得芍藥籽油的酸值為(1.52±0.19)mg·g-1(NaOH),符合牡丹籽油國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和GB 2716-2005中食用植物油的酸值≤3 mg·g-1(KOH)的規(guī)定,表明芍藥籽油符合標(biāo)準(zhǔn)且品質(zhì)良好。馬君義等[16]測(cè)得紫斑牡丹和鳳丹牡丹的酸值分別為2.13±0.08 mg·g-1NaOH和2.05±0.11 mg·g-1NaOH,滇牡丹籽油[25]和湖南油用牡丹籽油[26]的酸值也在1.70 mg·g-1NaOH左右,高于芍藥籽油,說(shuō)明相對(duì)于后者,牡丹籽油更容易腐壞,而芍藥籽油的質(zhì)量更佳。
牡丹籽油碘值的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)為162~190 g·(100 g)-1,各理化性質(zhì)研究中其碘值也大多都在160~180 g·(100 g)-1之間[25-27]。碘值可以判斷油脂中脂肪酸的不飽和程度[28],其與油脂的不飽和程度成正比,碘值越大,油脂中所含的雙鍵越多,不飽和程度越大,對(duì)人體健康就越有利。芍藥籽油測(cè)得的碘值為122.29±7.71 g·(100 g)-1,相比于牡丹籽油[16]較低,因此,芍藥籽油的脂肪酸不飽和程度低于牡丹籽油,這與馬廣瑩等[2]的研究結(jié)果相反,可能是受籽油提取時(shí)溫度不同的影響[29]。但相比于花生油和菜籽油[30],芍藥籽油仍然具有較大量的不飽和雙鍵,有很好的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值和食用價(jià)值。此外,依據(jù)GB/T 5532-2008中碘值的劃分標(biāo)準(zhǔn)可知,芍藥籽油屬于半干性油(100~130 mg·g-1(KOH)),與大豆油和向日葵油為同一類,可用作食用油;皂化值的大小與油脂的平均分子量成反比,皂化值高的油脂熔點(diǎn)較低,易消化。研究測(cè)得的芍藥籽油的皂化值為(176.30±5.47)mg·g-1(NaOH),低于牡丹籽油的182.41 mg·g-1(KOH)[17]但相差不大,因此芍藥籽油中的脂肪酸及甘油酯含量也足以滿足人體對(duì)脂肪酸的需求;過(guò)氧化值是檢測(cè)油脂氧化的重要指標(biāo),其值越大,表明油脂中氧化產(chǎn)物含量越高,油脂酸敗變質(zhì)程度也越嚴(yán)重[31]。為了防止過(guò)高的過(guò)氧化值食品引起的腹瀉等問(wèn)題,國(guó)際上對(duì)食用植物油過(guò)氧化值的標(biāo)準(zhǔn)為不超過(guò)10 mmol·kg-1,牡丹籽油在過(guò)氧化值上的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)也不超過(guò)7.5 mmol·kg-1。研究測(cè)定出的新鮮的芍藥籽油的過(guò)氧化值為0 mmol·kg-1,即在提取過(guò)程中芍藥籽油完全沒(méi)有被氧化,籽油中也不存在不利于人體健康的過(guò)氧化物,且在保存時(shí)也不易被氧化變質(zhì),相較于牡丹籽油的1.36 mmol·kg-1[25],芍藥籽油更優(yōu),具有更好的抗氧化能力,這與馬廣瑩等[2]通過(guò)對(duì)牡丹、芍藥籽油抗氧化活性指標(biāo)(DPPH)的測(cè)定和比較獲得的結(jié)果一致。
L9(34)正交試驗(yàn)下,使用溶劑法提取芍藥籽油的研究結(jié)果表明:料液比為影響芍藥籽油出油率的主要因素,其次是時(shí)間因素,溫度對(duì)其影響最?。涣弦罕葹?∶13、時(shí)間1.5 h、溫度70 ℃為芍藥籽油提取的最佳條件,其出油率最高,為(34.93±0.94)%;提取出的芍藥籽油的密度(0.91±0.01)g·mL-1、酸值(1.52±0.19)mg·g-1(NaOH)、碘值(122.29±7.71)g·(100 g)-1、皂化值(176.30±5.47)mg·g-1(NaOH)和過(guò)氧化值(0 mmol·kg-1)5個(gè)理化性質(zhì)總體上均大致符合牡丹籽油的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),且部分理化性質(zhì)優(yōu)于牡丹籽油,具有后者不可替代的功能作用,為評(píng)價(jià)芍藥籽油的質(zhì)量和品質(zhì)、開(kāi)發(fā)其成為新型油料資源提供理論基礎(chǔ)和參考價(jià)值。