陳莉莉
問題鏈是指教師在課堂教學(xué)的過程中,基于對教材的分析而設(shè)計出的具有高度關(guān)聯(lián)性、遞進性的若干個問題。將這些問題串聯(lián)成“鏈”,就是問題鏈教學(xué)。在問題鏈提出的過程中,學(xué)生能夠在問題鏈的驅(qū)動之下,有效地解析文本,完成文本意義的建構(gòu)。當前,問題鏈在語文教學(xué)中的運用,已經(jīng)得到了許多一線教師的認同。不過在問題鏈的運用過程中,最容易忽視的一點就是,教師只顧從自己的教學(xué)思路去設(shè)計問題鏈,卻忽視了學(xué)生才是學(xué)習的主體,這會導(dǎo)致問題鏈無法有效驅(qū)動學(xué)生的學(xué)習。所以無論是在設(shè)計問題鏈的時候,還是在運用問題鏈的時候,都需要堅持生本理念,而且要抓取問題鏈的核心。下面就此話題結(jié)合部編本初中語文《鳥》這一課的教學(xué),談?wù)劰P者的研究思路。
問題鏈在初中語文教學(xué)中的作用是不言而喻的,有效的問題鏈不僅注重問題本身,而且注重問題提出的情境。相對于一般的問題而言,問題鏈的側(cè)重點在于讓學(xué)生在一定的情境中,通過對問題鏈的思考與回答,去完成對文本的整體意義建構(gòu),進而對文本大意、文本主題、寫作手法、修辭運用等等,產(chǎn)生完整的理解。
認識到這一點,就應(yīng)當注意到,問題鏈完成的主體是學(xué)生,只有真正以學(xué)生為本,問題鏈的作用發(fā)揮才能恰到好處。所以從邏輯的角度來看,生本理念與問題鏈的邏輯是一致的。生本理念是一種教學(xué)理念,它需要具體的教學(xué)策略去實現(xiàn),而問題鏈就是一種重要的教學(xué)策略。只有堅持生本理念設(shè)計的問題鏈,才是符合學(xué)生學(xué)習需要的、具有實施價值的系列問題。
在《鳥》這篇課文的教學(xué)中,在學(xué)生初步完成文本的閱讀之后,如果只考慮應(yīng)試,那設(shè)計出來的“問題鏈”可能是這個樣子:你認為這篇課文的中心句是哪一句?作者圍繞這一句中心句寫了哪些內(nèi)容?這些內(nèi)容是如何表現(xiàn)出作者對鳥的熱愛之情的?你能否找出一些自認為優(yōu)美的句子,去跟小組內(nèi)的學(xué)生討論交流?
這一系列問題具有問題“鏈”的特征,但是從學(xué)生的角度來看,這些問題的提出,都無法保證對學(xué)生的學(xué)習形成有效的驅(qū)動。進一步仔細分析可以發(fā)現(xiàn),這幾個問題具有明顯的應(yīng)試特征,其指向?qū)W生的閱讀結(jié)果,而不是閱讀的過程。在筆者看來,問題鏈的作用首先體現(xiàn)在驅(qū)動學(xué)生對文本進行有效閱讀的過程上,沒有一個扎實有效的過程,是談不上有效的結(jié)果的。這其實也是在強調(diào)邏輯——只有堅持以生為本去設(shè)計問題鏈,這些問題才符合學(xué)生的學(xué)習需要。
其實分析上述“問題鏈”的不足,筆者以為關(guān)鍵就在于沒有抓住問題鏈的核心。對于初中語文教師而言,問題這個概念并不陌生,而要將問題形成鏈,關(guān)鍵就在于問題與問題之間必須具有聯(lián)系,且能夠扣得很緊——這實際上是相對于學(xué)生的思維而言的。問題鏈這個概念由“問題”和“鏈”兩個部分組成。當學(xué)生在對一個問題進行思考的過程中,會形成新的問題,而新的問題就在教師的預(yù)設(shè)之中,就在問題鏈的下一個問題里,這樣學(xué)生的思路與教師的預(yù)設(shè)就達成了一致。在對文本的加工過程中,教師所設(shè)計出來的問題鏈,就能夠驅(qū)動學(xué)生有效閱讀。在筆者看來,這就是問題鏈的核心,而要抓取這個核心,關(guān)鍵在于對學(xué)生認知特點的把握。
學(xué)生在閱讀《鳥》這篇課文的時候,肯定會對作者梁實秋第一段三個字“我愛鳥”產(chǎn)生濃厚的興趣,因為這樣的寫作手法異于一般的課文,相當一部分學(xué)生都會在后面的閱讀過程中去思考:作者為什么愛鳥?課文后面的描寫會呼應(yīng)這句話嗎?基于這一判斷,問題鏈的第一個問題可以設(shè)計成:“在你(學(xué)生)看來,‘我愛鳥這三個字可能具有什么豐富的含義?”這實際上是一個引領(lǐng)性的問題,意在讓學(xué)生閱讀課文的時候,能夠在這個問題的驅(qū)動之下,思考后面的內(nèi)容細節(jié),挖掘其中的豐富含義。其后設(shè)計的第二個問題是:“比較提籠架鳥的人與作者自己,你認為真正的愛鳥體現(xiàn)在哪里?”這個問題呼應(yīng)上一個問題,同時將在上一個問題中產(chǎn)生的想法具體化,也就是說這個問題可以驅(qū)動學(xué)生對文本中描述的內(nèi)容進行比較。比較本身就是一種重要的學(xué)習策略,比較由學(xué)生自己來完成,又體現(xiàn)了生本理念。設(shè)計的第三個問題是:“進一步分析作者愛鳥,是愛鳥的哪些方面?”這個問題是在上個問題的基礎(chǔ)上具體化,同時可以讓學(xué)生對文本的解讀從整體走向細節(jié),從而豐富愛鳥的內(nèi)涵。分析得更具體一點,這個問題可以驅(qū)動學(xué)生對課文所寫的愛鳥,從抽象走向形象。教學(xué)實踐也表明,學(xué)生在這個問題的驅(qū)動之下,確實會對鳥的很多細節(jié)進行研究,他們甚至會舉出一些具體的例子,來說明鳥的聲音、鳥的形體是多么地惹人喜愛。筆者設(shè)計的第四個問題是:“作者最后說‘不忍看又是三個字,這三個字對于前文而言,又有著什么樣的意義?”其實好多學(xué)生閱讀到課文最后的時候,也是感覺有些驚詫,前面描述了那么多鳥的好與美,為什么課文最后卻要寫“不知道喜鵲跑哪里去了,帶哨子的鴿子也很少看見在天空打旋……”“如此收尾,卻是為何”是不少學(xué)生心中的問題,也就是說筆者所提出的第四個問題,原本就能驅(qū)動學(xué)生產(chǎn)生更新的問題,于是問題鏈就得到了豐富。
縱觀上述問題鏈的設(shè)計與分析,結(jié)合教學(xué)實踐所體現(xiàn)出來的良好效果,筆者以為關(guān)鍵就在于抓取了問題鏈的核心,即教師對學(xué)生認知特點的把握,以及在此基礎(chǔ)上形成的對學(xué)生學(xué)習過程的高效預(yù)設(shè)。
問題鏈的核心有兩層含義:一是問題鏈中的重要問題;二是問題鏈設(shè)計的思路。前者是標,而后者是本。在初中語文教學(xué)中,在面向?qū)W生的文本解讀而進行的問題鏈設(shè)計過程中,教師要同時抓住標和本,要結(jié)合教學(xué)實踐中出現(xiàn)的問題與不足進行標本兼治。其實質(zhì)就在于堅持以學(xué)生為本,堅持從學(xué)生的認知特點出發(fā),結(jié)合自己教學(xué)的經(jīng)驗,去把握學(xué)生的認知特點,預(yù)設(shè)學(xué)生的閱讀過程,尤其是學(xué)生在閱讀過程中可能出現(xiàn)的一些想法。只要抓住這個核心,問題鏈的設(shè)計一般來講都具有很強的針對性,都能夠驅(qū)動學(xué)生有效乃至于高效地去解讀文本,形成比較深刻的認識。
從這個角度講,問題鏈的設(shè)計原本就應(yīng)當是生本理念的產(chǎn)物。當然反過來,在問題鏈的設(shè)計以及運用過程中,在對問題鏈的核心進行抓取的過程中,教師也會對生本理念產(chǎn)生更為深刻的認識。很顯然,通過這樣的努力,生本理念與問題鏈的設(shè)計,就形成了良性循環(huán)的關(guān)系。而初中語文教師所追求的,也正是這樣的良性循環(huán)關(guān)系。在這樣的循環(huán)過程中,教師通過問題鏈去撬動學(xué)生的思維,同時又可以基于對學(xué)生回答問題的分析,更好地把握學(xué)生的認知特點,從而在后續(xù)的教學(xué)中能夠更有針對性地設(shè)計問題鏈。如此,初中語文教學(xué)的教學(xué)目標,尤其是語文學(xué)科核心素養(yǎng)的落地便不難實現(xiàn)。
作者簡介:江蘇省海門市東洲國際學(xué)校語文教師。