林川鈺 于敏章
摘 要:共享經(jīng)濟(jì)自進(jìn)入中國(guó)以來,發(fā)展迅速,遍布各個(gè)領(lǐng)域,并在其發(fā)展探索過程中產(chǎn)生了許多引人深思的現(xiàn)象。從消費(fèi)心理學(xué)角度對(duì)這些現(xiàn)象進(jìn)行討論與分析,并對(duì)其所涉及的心理學(xué)現(xiàn)象進(jìn)行淺顯的解釋和說明。
關(guān)鍵詞:消費(fèi)心理學(xué);共享經(jīng)濟(jì);Airbnb;困境;發(fā)展趨勢(shì)
中圖分類號(hào):F490? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A? ? ? 文章編號(hào):1673-291X(2020)10-0001-02
共享經(jīng)濟(jì)在我國(guó)的出現(xiàn)以及發(fā)展均晚于國(guó)外。在全球范圍內(nèi),共享經(jīng)濟(jì)自2006年左右開始進(jìn)入萌芽期,隨后持續(xù)緩慢發(fā)展,一直到2014年進(jìn)入井噴式狀態(tài)。于中國(guó)而言,腳步的確慢了半拍,不過仍于2014年左右開始蓬勃發(fā)展,趕上了共享經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的列車。2014年,無(wú)論是國(guó)內(nèi)還是國(guó)外,對(duì)于共享經(jīng)濟(jì)來說,都是極為重要的一年。僅短短一年,共享經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域新增企業(yè)數(shù)量同比增長(zhǎng)3倍,進(jìn)入爆發(fā)期。截至2015年,已有5億人參與進(jìn)共享經(jīng)濟(jì),接下來的幾年,都是共享經(jīng)濟(jì)在中國(guó)的高速發(fā)展期。據(jù)推測(cè),共享經(jīng)濟(jì)的規(guī)模將在2020年占到GDP的10%以上?,F(xiàn)如今,從Uber到滴滴,從共享單車再到共享汽車,以及隨后如雨后春筍般出現(xiàn)的共享雨傘、共享充電寶等,共享經(jīng)濟(jì)已經(jīng)完全充斥人們的生活[1]。
一、共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的原因及現(xiàn)狀
共享概念自古有之,原始社會(huì)共同勞作,平均分配是人類最原始的共享形式。當(dāng)今社會(huì),同學(xué)之間互借書本,鄰里之間互借工具,朋友之間分享信息,這都是新形式的共享。共享經(jīng)濟(jì)這一概念,最早出現(xiàn)在1978年美國(guó)伊利諾伊大學(xué)教授瓊·斯潘思和德克薩斯州立大學(xué)社會(huì)學(xué)教授馬科斯·費(fèi)爾遜發(fā)表的論文中,一般是指以獲得一定報(bào)酬為主要目的,基于陌生人且存在物品使用權(quán)暫時(shí)轉(zhuǎn)移的一種新的經(jīng)濟(jì)模式[2]。簡(jiǎn)而言之,共享經(jīng)濟(jì)就是將閑置的資源共享給其他人,不僅能夠提高資源利用率,而且能從中獲得回報(bào)。
(一)共享經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展的原因
共享經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展至少有以下心理誘因:其一,科技飛速發(fā)展,制造業(yè)水平節(jié)節(jié)攀升,人們對(duì)自己擁有的物品不能充分使用,導(dǎo)致過多的閑置資源。也就是我們通常所說的不能物盡其用,從而催生了共享經(jīng)濟(jì)。其二,觀念的改變。人民的生活水平不斷提高,很多地區(qū)基本上都解決了溫飽,對(duì)于日常生活中物質(zhì)需求的欲望逐漸降低。從注重“擁有”到注重“使用”這一過程的個(gè)人消費(fèi)觀的轉(zhuǎn)變也是共享經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展的因素之一。其三,參與共享經(jīng)濟(jì)的雙方都能獲得收益。除了收獲除物品本身產(chǎn)生的收益外,還多了由共享經(jīng)濟(jì)帶來的額外收益。而參與共享經(jīng)濟(jì)的另一方,可以收獲便捷。
(二)共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀分析
20世紀(jì)80年代以來,我國(guó)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展,但我們的社會(huì)也逐漸意識(shí)到盲目地以資源的高消耗來?yè)Q取GDP的增長(zhǎng)是無(wú)法長(zhǎng)久的。畢竟資源是有限的。如何將有限的資源最大化利用,并且在合理情況下創(chuàng)造更大的價(jià)值,成為了全人類在21世紀(jì)的新難題。當(dāng)下的中國(guó),以閑置物品資源配置為主的經(jīng)濟(jì)模式早已過時(shí),將資源配置擴(kuò)大到教育、出行、醫(yī)療等服務(wù)、媒體內(nèi)容分享、閑置資金眾籌等領(lǐng)域。相關(guān)統(tǒng)計(jì)資料顯示,資金分享領(lǐng)域占據(jù)共享經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)總交易額的60%以上,交易額約為20 863億元。交易額排名第二的是生活服務(wù)領(lǐng)域,占據(jù)共享經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)總交易額的20.95%,交易額約為7 233億元。近期受到廣泛關(guān)注的交通出行領(lǐng)域,占據(jù)共享經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)總交易額的5.90%,交易額約為2 038億元。值得注意的是生產(chǎn)能力領(lǐng)域受到共享經(jīng)濟(jì)模式的驅(qū)動(dòng),在總交易額中占據(jù)9.79%的比例,交易額約為3 380億元[3]。
在面臨這個(gè)極其嚴(yán)峻的問題之時(shí),我們的國(guó)家也做出了許多的改變。在這樣的大環(huán)境下,以引領(lǐng)資源共享為主導(dǎo)的共享經(jīng)濟(jì)走入了人們的視野。經(jīng)濟(jì)社會(huì)評(píng)論家杰雷米·萊福金這樣預(yù)言道,從某種意義上來說,共享經(jīng)濟(jì)是以陌生人為基礎(chǔ)而發(fā)生的物品所有權(quán)不變,而使用權(quán)暫時(shí)轉(zhuǎn)移的一種商業(yè)形式。
二、共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的困境
共享經(jīng)濟(jì)如此紅火,在中國(guó)如此復(fù)雜的環(huán)境下,勢(shì)必會(huì)面臨許多問題。本文將用心理學(xué)知識(shí)淺顯地解讀共享單車發(fā)展中的一些現(xiàn)象。
(一)從眾效應(yīng)讓共享單車停滯不前
為什么共享經(jīng)濟(jì)會(huì)取得蓬勃發(fā)展?為什么風(fēng)生水起的共享行業(yè)又會(huì)遭遇瓶頸呢?俗話說“橫看成嶺側(cè)成峰”,不同的角度分析問題會(huì)得到不一樣的答案。模仿是人類的天性,由模仿可以衍生到心理學(xué)上非常經(jīng)典的從眾效應(yīng)(BandwagonEffect),也稱樂隊(duì)花車效應(yīng),是指當(dāng)個(gè)體受到群體的影響(引導(dǎo)或施加的壓力),會(huì)懷疑并改變自己的觀點(diǎn)、判斷和行為,朝著與群體大多數(shù)人一致的方向變化。從O2O到共享經(jīng)濟(jì),到無(wú)人貨架,到人工智能,到區(qū)塊鏈。一旦有人從共享經(jīng)濟(jì)中嘗到一點(diǎn)甜頭,各種形式的模仿就會(huì)紛至沓來。這不由得讓人唏噓感嘆,這是共享的時(shí)代。這樣的大手筆,大動(dòng)作讓不少人眼紅,人人都以為趁著共享經(jīng)濟(jì)的東風(fēng),只要有想法,有勇氣,有資金都能賺得盆滿缽滿。模仿,是人與生俱來的天性,也就是通常人們所說的“隨大流”。由此,一切稀奇古怪的共享形式的出現(xiàn)也就不足為奇了。這是一種常見的心理學(xué)效應(yīng),具有積極性和消極性等兩面性。
然而,從眾效應(yīng)在共享經(jīng)濟(jì)的范疇?zhēng)淼膸缀醵际秦?fù)面的影響。由于大多數(shù)個(gè)人或是企業(yè)沒能正確地看清局勢(shì),對(duì)自身沒有客觀正確的認(rèn)識(shí),一味地從眾,盲目地跟隨共享經(jīng)濟(jì)的浪潮,最后大多數(shù)慘淡收?qǐng)?。因從眾效?yīng)受災(zāi)最嚴(yán)重的當(dāng)屬共享單車行業(yè),從一開始的小黃,到小藍(lán),緊接著涌現(xiàn)的單車公司不勝枚舉,引得人們直呼:“顏色都不夠用了!”接下來發(fā)生的事,會(huì)讓一些堅(jiān)信共享單車行業(yè)就會(huì)這樣一直順風(fēng)順?biāo)l(fā)展的人大跌眼鏡:美團(tuán)收購(gòu)摩拜、滴滴收購(gòu)小藍(lán)、阿里仍繼續(xù)加大對(duì)ofo及哈羅的投資力度,共享單車領(lǐng)域的領(lǐng)頭羊們都成了巨頭公司中的無(wú)名小卒。這樣的結(jié)局有些凄涼,大張旗鼓地來,悄無(wú)聲息地走,順便給街頭巷尾添上五顏六色,堆積如山的廢銅爛鐵。本以為伴隨著共享經(jīng)濟(jì)熱潮,新一輪資本蜂擁的“風(fēng)口”來臨,不料晚景確實(shí)有些凄涼。可謂是“成也蕭何敗也蕭何”,從眾效應(yīng)惹了大禍。
(二)“安全感”令A(yù)irbnb舉步維艱
人們常說這樣一句話:“家是最有安全感的地方?!薄鞍踩小笔切睦韺W(xué)中經(jīng)常提及的一個(gè)概念,安全感就是渴望穩(wěn)定、安全的心理需求,屬于個(gè)人內(nèi)在精神需求。衣食住行,每一樣都占了人類生活中極大的比重?!懊褚允碁樘臁保碁榛A(chǔ)。第二重要的便是“住”。心靈沒有棲息的地方叫作自由,肉體沒有棲息的地方只能叫作流浪。共享經(jīng)濟(jì)的代表性企業(yè)的一個(gè)鼻祖級(jí)人物于2008年在美國(guó)橫空出世,它就是——Airbnb。雖然Airbnb依靠房屋租賃已經(jīng)做到了255億美元的估值,在全球“獨(dú)角獸”行業(yè)當(dāng)中排名第三,僅次于Uber和小米,但是Airbnb經(jīng)營(yíng)的房屋短租領(lǐng)域和Uber所在的租車行業(yè)卻在國(guó)內(nèi)的發(fā)展卻有著天壤之別。Airbnb進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)可謂一波三折:2012年試圖在香港設(shè)立第一個(gè)辦公室,卻因香港政府指責(zé)其“妄圖抬高房?jī)r(jià)”而無(wú)奈輾轉(zhuǎn)至新加坡。兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),直至2015年才宣布正式進(jìn)入中國(guó)。布萊恩·切斯基(Airbnb創(chuàng)始人兼CEO)一定不會(huì)想到,代表社會(huì)主義理想構(gòu)想的Airbnb會(huì)在中國(guó)市場(chǎng)上遇到如此出人意料的曲折。中國(guó)特有的奇高房?jī)r(jià),導(dǎo)致絕大多數(shù)的中國(guó)人,幾乎一生都在為房貸而奔波。這樣一來,相比于美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家,房子對(duì)于中國(guó)人來說變成了生活中的奢侈品,進(jìn)而顯得尤為珍貴了,房子由此變成了安全感的載體。將自己的房屋以盈利形式分享給陌生人住,這對(duì)于有著“家是港灣”觀念的中國(guó)人來說,的確有些難以接受,這也成為Airbnb在中國(guó)發(fā)展的主要障礙。
除此之外,對(duì)于住客來說,在Airbnb上掛出的房屋既沒有同酒店一樣的24小時(shí)服務(wù),也沒有保潔人員周到的清理服務(wù),甚至不會(huì)有每天更換的洗浴用品。這類非標(biāo)準(zhǔn)化的服務(wù)產(chǎn)品,除了加重了用戶的心理負(fù)擔(dān),還出現(xiàn)很多意想不到的適應(yīng)難題。尤其是房主和住客對(duì)于衛(wèi)生要求標(biāo)準(zhǔn)不一,會(huì)衍生出非常多的令人意想不到的麻煩,也會(huì)影響到共享經(jīng)濟(jì)在人們心中的地位。
三、展望共享經(jīng)濟(jì)未來發(fā)展趨勢(shì)
共享經(jīng)濟(jì)涵蓋范圍之廣令人咂舌。智能手機(jī)的普及引領(lǐng)互聯(lián)網(wǎng)深入發(fā)展,為共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了有力的技術(shù)支撐;人類生活水平的提高促進(jìn)了生活?yuàn)蕵贩绞椒N類增多,從而使得消費(fèi)商品種類增多,閑置物品種類及數(shù)量也隨之增多。多元文化的浸入以及思想觀念的改變,使得人們關(guān)于物品擁有權(quán)和使用權(quán)的價(jià)值觀與以往有所不同。
(一)增強(qiáng)共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的安全感
雖然,隨著義務(wù)教育的普及,國(guó)民素質(zhì)提升顯著,誠(chéng)信度也在提升。但有一點(diǎn)我們不得不承認(rèn),目前國(guó)內(nèi)信用度普遍不高,各種各樣令人啼笑皆非不文明現(xiàn)象屢見不鮮。危害人身安全的事件也時(shí)而會(huì)出現(xiàn),我們實(shí)在不想看到有人因參與共享經(jīng)濟(jì)遇到傷害這一類新聞。試想,在社會(huì)公眾安全感極低的情況下,去一個(gè)完全陌生的人家里住上一晚,這可以堪稱是一次冒險(xiǎn)?,F(xiàn)如今階段,即使有一定的安全保障,對(duì)大部分人來說,獨(dú)自一人仍是不敢孤身前往。正是潛在租客與Airbnb系統(tǒng)以及房主之間的安全感體系沒有建立起來,才有了千千萬(wàn)萬(wàn)個(gè)“不敢”,Airbnb才錯(cuò)失了千千萬(wàn)萬(wàn)個(gè)良機(jī)?!靶湃巍焙汀鞍踩小辈攀亲畲蟮耐袋c(diǎn)。有人提出,Airbnb的房屋租賃模式和國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)的房屋中介有著異曲同工之處。其實(shí)不然,傳統(tǒng)中介會(huì)讓買賣雙方進(jìn)行交流面談,以此來獲得安全感,并且一般雙方會(huì)簽訂一式三份的契約保證。除此之外,還有比契約更讓信奉“白紙黑字”的中國(guó)人更有安全感的東西嗎?可是,形成特別大反差的是,對(duì)于Airbnb來講,其展現(xiàn)給住客的手段就是幾張不單調(diào)且蒼白的房屋照片和“不夠靠譜”的文字描述。這大大降低了租客獲得的安全感,使得顧客對(duì)于快捷酒店與Airbnb之間不再抉擇兩難,往往更傾向于前者。對(duì)Airbnb來說,擴(kuò)大房源的數(shù)量與地區(qū)覆蓋面更為重要。在房主與租客同樣缺乏安全感的中國(guó),想要安身立命,可謂道阻且長(zhǎng)。
(二)拓展共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式
Airbnb在中國(guó)的兩任創(chuàng)始人都有著豐富的經(jīng)驗(yàn)和廣泛的人脈資源,并且熟悉中國(guó)特有的互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)作形式。在創(chuàng)始之初甚至還想到同微信合作,使用戶能通過微信直接登錄Airbnb賬戶。為吸引更多來自中國(guó)的用戶,Airbnb也做了很多貼近本土化的工作:不僅推出中文網(wǎng)頁(yè),Airbnb還支持iOS應(yīng)用,支持銀聯(lián)支付,除此之外還有專門根據(jù)中國(guó)不同安卓應(yīng)用市場(chǎng)定制的安卓版手機(jī)應(yīng)用??雌饋?,Airbnb進(jìn)軍中國(guó)市場(chǎng)之初可謂是天時(shí)地利人和,不少業(yè)內(nèi)人士都翹首以盼其大展宏圖。然而,至今為止,似乎都沒能等來Airbnb在中國(guó)的春天。即使Airbnb沒有輸,利用其獨(dú)特的C2C共享模式在國(guó)內(nèi)站穩(wěn)了腳跟,但情況也不容樂觀。還有一個(gè)致命性問題:房源。美國(guó)的房屋短租有著很好的硬件基礎(chǔ),完全能夠撐起Airbnb這樣的“上層建筑”。共享經(jīng)濟(jì)在國(guó)內(nèi)其實(shí)也不是沒有生存土壤,國(guó)有國(guó)情,在“住”的方面,房源緊缺的中國(guó),閑置房屋數(shù)量稀少,能滿足Airbnb標(biāo)準(zhǔn)的更是少之又少。
(三)立足當(dāng)下注重長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展
一個(gè)企業(yè)從建立到生存再到發(fā)展,若想修成正果,篳路藍(lán)縷之后必定需要披荊斬棘。在西方企業(yè)眼里,中國(guó)13億人,口味不一,眾口難調(diào),始終是一頭難以搞定的怪獸,猶如一個(gè)屢攻不下的高地,一道百堅(jiān)不摧的城墻。Airbnb排除萬(wàn)難,好不容易克服了水土不服,在中國(guó)市場(chǎng)稍稍站穩(wěn)了腳,卻不曾想,前方還有更大的風(fēng)浪在等著他:來自本土行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)。其實(shí)在Airbnb正式進(jìn)軍中國(guó)之前,小豬短租、住百家、途家、螞蟻短租等公司早已開始源源不斷地涌入中國(guó)短租市場(chǎng),中國(guó)的短租市場(chǎng)已經(jīng)打得熱火朝天。中國(guó)人太了解中國(guó)人了,中國(guó)人愛好“放長(zhǎng)線釣大魚”,相較而下,稍長(zhǎng)期的租賃形式是要比Airbnb讓房主心安。
從消費(fèi)心理的角度看,共享經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展已經(jīng)潛移默化地改變了人們的三觀。增進(jìn)了人與人之間和人與社會(huì)之間的互動(dòng)交流,各類開放平臺(tái)讓共享經(jīng)濟(jì)帶來的一系列的道德問題得到充分的討論,實(shí)現(xiàn)了社會(huì)道德發(fā)展的自我修正與完善。比如社交媒體、自媒體、各類網(wǎng)站等經(jīng)常對(duì)部分公民的不文明行為進(jìn)行曝光與批判,就是一種社會(huì)道德修養(yǎng)培育與改造的過程。從社會(huì)法律法規(guī)的角度看,“審慎監(jiān)管、底線監(jiān)管、事后監(jiān)管、協(xié)同監(jiān)管”對(duì)共享經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展來說十分重要。共享經(jīng)濟(jì)各個(gè)領(lǐng)域的法律規(guī)則將逐漸確立并完善起來,在法律制定中綜合考慮各方的需求和利益,讓法律法規(guī)成為人民生活底線保障,以此來鼓勵(lì)共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與成長(zhǎng)。此外,環(huán)保意識(shí)的增強(qiáng),有限資源再利用的觀念深入人心成為共享經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展的催化劑。以上種種,皆為共享經(jīng)濟(jì)深入國(guó)民經(jīng)濟(jì)每一范疇打下了基礎(chǔ)。
四、結(jié)語(yǔ)
在當(dāng)今社會(huì),消費(fèi)者將更全面地參與到共享經(jīng)濟(jì)中,既作為共享經(jīng)濟(jì)參與者,也作為共享經(jīng)濟(jì)提供便利的受益者,有效推動(dòng)共享經(jīng)濟(jì)的繁榮與發(fā)展。而個(gè)人的生活喜好以及生活方式,也將大大影響著共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方向。在多方參與下,共享經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步發(fā)展,貫穿整個(gè)共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程,各種心理因素對(duì)其有著極大影響。在科技和人文日新月異的今天,以不變應(yīng)萬(wàn)變注定無(wú)法走得長(zhǎng)遠(yuǎn)。共享經(jīng)濟(jì)想要在中國(guó)深入每一個(gè)人的生活,道阻且長(zhǎng)。
參考文獻(xiàn):
[1]? 李英妮.共享經(jīng)濟(jì)時(shí)代下的人力資源管理趨勢(shì)[J].智庫(kù)時(shí)代,2019,(8):64-65.
[2]? 王天予,徐晗.共享經(jīng)濟(jì)視角下大學(xué)生實(shí)踐能力提升路徑探析[J].中外企業(yè)家,2019,(5):155-156.
[3]? 解軼鵬,石玉.共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展現(xiàn)狀和未來趨勢(shì)[J].國(guó)家治理,2017,(17):29-37.
收稿日期:2019-10-08
基金項(xiàng)目:四川省2019年省級(jí)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計(jì)劃項(xiàng)目“新時(shí)代大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)心理健康教育現(xiàn)狀與策略研究”階段性成果(S201914389190)
作者簡(jiǎn)介:林川鈺(1998-),女,四川雅安人,學(xué)生,從事心理學(xué)研究;通訊作者:于敏章(1988-),男,四川儀隴人,講師,碩士,從事教育管理、教育心理學(xué)與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育研究。