臨床血液檢驗(yàn)標(biāo)本分析過(guò)程中影響檢驗(yàn)結(jié)果準(zhǔn)確性的因素分析

張金秋

【摘 要】目的 以臨床血液檢驗(yàn)標(biāo)本分析工作為參考對(duì)象，對(duì)其分析過(guò)程中影響檢驗(yàn)結(jié)果準(zhǔn)確性的相關(guān)因素進(jìn)行分析研究。方法 以我院臨床血液檢驗(yàn)科的300份血液標(biāo)本為對(duì)象，對(duì)其中不合格標(biāo)本比重進(jìn)行計(jì)算，分析影響檢驗(yàn)結(jié)果準(zhǔn)確性的相關(guān)因素及解決對(duì)策。結(jié)果 本次300份血液標(biāo)本，不合格45份（15.00%），其中：采集方式因素占20例（6.67%）、標(biāo)本保存不當(dāng)因素占13例（4.33%）、抗凝劑配比不當(dāng)因素占12例（4.00%）。結(jié)論 基于臨床血液檢驗(yàn)標(biāo)本分析過(guò)程中，有必要選取合理的采集方法，規(guī)范標(biāo)本保存，確保抗凝劑配比的準(zhǔn)確，提高臨床血液檢驗(yàn)標(biāo)本檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性。

【關(guān)鍵詞】臨床血液檢驗(yàn)標(biāo)本;檢驗(yàn)結(jié)果;影響因素

Abstract Objective To analyze and study the relevant factors affecting the accuracy of blood test results in the process of clinical blood test specimens analysis. Methods 300 blood samples from the clinical blood laboratory of our hospital were taken as objects， and the proportion of unqualified samples was calculated. The relevant factors affecting the accuracy of the test results were analyzed and the countermeasures were put forward. Results Among the 300 blood samples， 45 （15.00%） were unqualified. Among them， 20 （6.67%） were due to collection methods， 13 （4.33%） were due to improper preservation， and 12 （4.00%） were due to improper anticoagulant formulation. Conclusion Based on the analysis process of clinical blood test samples，It is necessary to select reasonable collection methods， ensure the accuracy of anticoagulant formulation， and improve the accuracy of clinical blood test samples.

Key words Clinical blood test specimens;Test results;Influencing factors

【中圖分類(lèi)號(hào)】R446.11【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1005-0019（2020）08--01

臨床血液檢驗(yàn)，是臨床檢驗(yàn)科非常重要的一項(xiàng)工作，確保血液檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確，能夠?yàn)橄嚓P(guān)疾病患者的進(jìn)一步診療提供客觀、科學(xué)的依據(jù)。但長(zhǎng)期臨床血液檢驗(yàn)工作實(shí)踐發(fā)現(xiàn)，存在較多的因素影響血液檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性。[1]因此，鑒于此，本課題以臨床血液檢驗(yàn)標(biāo)本分析工作為參考對(duì)象，對(duì)其分析過(guò)程中影響檢驗(yàn)結(jié)果準(zhǔn)確性的相關(guān)因素進(jìn)行分析研究，涉及的研究?jī)?nèi)容為：

1 資料與方法

1.1 一般資料

以我院2018年1月—2019年1月臨床血液檢驗(yàn)科的300份血液標(biāo)本為對(duì)象，來(lái)源于300例患者，男性160例、女性140例;年齡跨度為21-56歲，年齡均值為（32.8±1.2）歲。

1.2 方法

此次采取回顧分析法，對(duì)300份血液標(biāo)本中檢驗(yàn)不合格的標(biāo)本比重進(jìn)行計(jì)算，然后成立分析小組，對(duì)影響檢驗(yàn)結(jié)果準(zhǔn)確的相關(guān)因素進(jìn)行分析研究，然后實(shí)施相應(yīng)的措施，使后續(xù)臨床血液檢驗(yàn)標(biāo)本檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性得到有效提升。此外，此次采取統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS21.0處理數(shù)據(jù)，計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)用百分率（%）表示。

2 結(jié)果

本次300份血液標(biāo)本，不合格45份（15.00%），其中：采集方式因素一共20例（6.67%）、標(biāo)本保存不當(dāng)因素一共13例（4.33%）、抗凝劑配比不當(dāng)因素一共12例（4.00%）。見(jiàn)表1：

3 討論

相關(guān)研究顯示，較多的因素會(huì)對(duì)臨床血液檢驗(yàn)標(biāo)本分析過(guò)程的檢驗(yàn)結(jié)果準(zhǔn)確性產(chǎn)生影響。因此需了解相關(guān)因素，并采取有效預(yù)防控制措施，確保后續(xù)血液標(biāo)本檢驗(yàn)結(jié)果準(zhǔn)確性的提高。

本次研究顯示，具體因素包括：（1）采集方式因素，一共20例，占比為6.67%。比如采血人員未能按照規(guī)范流程進(jìn)行采血，出現(xiàn)定位針不準(zhǔn)確的情況，便會(huì)影響檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性;同時(shí)，如果不能?chē)?yán)格掌控采血時(shí)間，或應(yīng)用止血帶未能合理控制壓迫時(shí)間，也會(huì)影響后續(xù)檢驗(yàn)的準(zhǔn)確性。（2）標(biāo)本保存不當(dāng)因素，一共13例，占比4.33%，對(duì)于采集的血壓標(biāo)本，倘若未能及時(shí)送檢，需在合理的溫度下保持，如果溫度不當(dāng)，則會(huì)影響后續(xù)將檢驗(yàn)結(jié)果準(zhǔn)確性。（3）抗凝劑配比不當(dāng)因素，一共12例，占比4.00%。在血液標(biāo)本檢驗(yàn)過(guò)程中，未能根據(jù)規(guī)范要求，配比合理、準(zhǔn)確的抗凝劑，則會(huì)導(dǎo)致血液標(biāo)本檢驗(yàn)結(jié)果準(zhǔn)確性受到影響。[2]

結(jié)合本次研究結(jié)果可知，血液檢驗(yàn)標(biāo)本一共300份，不合格有45份，占比為15.00%，涉及的影響因素比較多;當(dāng)然，結(jié)合其他學(xué)者的研究成果，發(fā)現(xiàn)還包括受檢者檢驗(yàn)前服用影響檢驗(yàn)結(jié)果的藥物因素、檢驗(yàn)前未能叮囑受檢者禁食禁水因素等，這些因素均需嚴(yán)格控制，即由相關(guān)醫(yī)護(hù)人員指導(dǎo)受檢者檢驗(yàn)前禁食禁飲，通過(guò)主訴了解患者疾病既往史、服藥既往史，對(duì)癥處理，確保后續(xù)血液標(biāo)本檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性。

綜上所述：基于臨床血液檢驗(yàn)標(biāo)本分析過(guò)程中，對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果準(zhǔn)確性產(chǎn)生影響的因素偏多，有必要選取合理的采集方法，規(guī)范標(biāo)本保存，確?？鼓齽┡浔鹊臏?zhǔn)確，進(jìn)一步提高臨床血液檢驗(yàn)標(biāo)本檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性。

參考文獻(xiàn)

施慧群.血液檢驗(yàn)標(biāo)本誤差原因分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘.2018，18（81）：136-137

邵洲杰，王昊英，紀(jì)超.61件檢驗(yàn)標(biāo)本接收差錯(cuò)原因分析及對(duì)策[J].中國(guó)鄉(xiāng)村醫(yī)藥.2017，24（01）：53-54