英語表量結(jié)構(gòu)中的隱喻構(gòu)建機(jī)制探究

周欣安　賀虓嘯　王斯緯

摘要：文章以表量結(jié)構(gòu)a+N1+of+N2中名量之間的隱喻相似性為基礎(chǔ)，借用映射關(guān)系圖示，考察英語表量結(jié)構(gòu)中隱喻組合的構(gòu)建機(jī)制。首先，基于施喻者認(rèn)知加工的程度深淺，隱喻相似性分為兩大類：客觀相似性和心理相似性。其次，英語表量結(jié)構(gòu)的隱喻式組合還蘊(yùn)含動(dòng)態(tài)與靜態(tài)意象模式的區(qū)分，它影響了隱喻的建構(gòu)方式——直接隱喻與間接隱喻。

關(guān)鍵詞：a+N1+of+N2;隱喻;相似性;靜態(tài)/動(dòng)態(tài)

中圖分類號(hào)：G642.0? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ?文章編號(hào)：1674-9324（2020）16-0107-03

一、引言

不同于漢語，英語屬單復(fù)數(shù)標(biāo)記型語言。一般而言，可數(shù)名詞通過“數(shù)詞+名詞”的結(jié)構(gòu)表達(dá)數(shù)量，如three books;不可數(shù)名詞須結(jié)合量詞，依靠a+N1+of+N2的組合模式表達(dá)數(shù)的概念，如a school of fish。其中，N1是計(jì)量人、事物以及行為的單位;N2則是被計(jì)量對象，是表量結(jié)構(gòu)的核心。該結(jié)構(gòu)承載了特殊的表意功能：它是一個(gè)信息含量非常大的載體，其最明顯的特點(diǎn)就是語言精練生動(dòng)，蘊(yùn)含豐富的修辭審美價(jià)值。換言之，a+N1+of+N2結(jié)構(gòu)在一定程度上超越了單純的“數(shù)量分割”作用。該結(jié)構(gòu)似乎能在描述事物“數(shù)”的概念之余，通過N1與N2的組合，構(gòu)成一種隱喻映射，進(jìn)而拓展表量結(jié)構(gòu)的意義空間。研究表量結(jié)構(gòu)a+N1+of +N2的構(gòu)建機(jī)制，分析其語言表達(dá)效果，將對語言認(rèn)知與學(xué)習(xí)具有重要意義。

二、國內(nèi)外研究情況

目前，國外學(xué)者對英語表量結(jié)構(gòu)的討論集中于對量詞N1的分類，如Quirk等人根據(jù)語法、功能、含義以及數(shù)量將量詞分為四類，即集體量詞、整體-部分量詞、個(gè)體量詞以及度量詞;國內(nèi)從隱喻角度探討N1與N2組合關(guān)系的相關(guān)論文較少，但亦有學(xué)者提出見解。劉清波認(rèn)為喻體N1具有模糊的量化功能，將N1分為實(shí)體單位詞與抽象單位詞。王文斌認(rèn)為，漢英表量結(jié)構(gòu)中的名量異常搭配實(shí)質(zhì)上是名量之間的隱喻性搭配關(guān)系，故以意象圖式理論作支撐，將隱喻性量詞分為量詞性量詞、名詞性量詞、動(dòng)詞性量詞。劉新芳著重研究表量結(jié)構(gòu)的語義結(jié)構(gòu)，分析喻體與所修飾名詞即本體的搭配，歸納為一喻一本、一喻多本、一本多喻。綜上，國內(nèi)外的研究主要針對表量詞N1的詞性分類和靜態(tài)分析，在一定程度上揭示了表量詞的語義特性及功能。然而，以往研究忽視了表量對象與表量詞及表量結(jié)構(gòu)整體之間的相互作用，因此對隱喻相似性的本質(zhì)、類型以及其認(rèn)知基礎(chǔ)等未曾展開深入探討。本文的探究重點(diǎn)為表量結(jié)構(gòu)a+N1+of+N2的隱喻構(gòu)建機(jī)制。

三、隱喻映射理論

隱喻映射理論是認(rèn)知語言學(xué)的重要理論之一。隨著人們對隱喻認(rèn)識(shí)的不斷加深，人們對映射關(guān)系有了新的理解。王軍傾向認(rèn)為“源域與目標(biāo)域中原本就存在相互對應(yīng)的意向圖式結(jié)構(gòu)，隱喻過程是利用源域中突顯的結(jié)構(gòu)使目標(biāo)域中相對應(yīng)的不突顯的結(jié)構(gòu)變得突顯起來”。在這里，源域和目標(biāo)域的共同結(jié)構(gòu)特征是指本體與喻體的相似性。一方面，相似性可以基于物質(zhì)的客觀屬性。例如“煙花”，煙花在綻開時(shí)的形狀、色彩等與開放的花朵十分相似，人們自然聯(lián)想到用“花”來稱呼綻放的煙花;另一方面，相似性也能基于主體主觀的認(rèn)知感受。在“熱情如火”這個(gè)詞中，施喻者通過認(rèn)知加工，以心理聯(lián)想為橋梁，突顯“熱烈”這一“熱情”與“火”共有的特征?？傊瑥碾[喻映射理論的角度來看，相似性仍是研究表量結(jié)構(gòu)中隱喻關(guān)系構(gòu)建的基礎(chǔ)，相似點(diǎn)的發(fā)現(xiàn)與確立，源于N1與N2之間客觀上的相似性，也源于施喻者主動(dòng)的心理構(gòu)建。此外，相似性還具有靜動(dòng)態(tài)的區(qū)分。

四、英語表量結(jié)構(gòu)的映射關(guān)系

1.基于客觀相似性的隱喻映射。①基于客觀的靜態(tài)相似性組合。基于客觀的靜態(tài)相似是一種物理相似，施喻者通過感官獲得客觀事物之間物質(zhì)狀態(tài)的相似。例如a stick of incense，stick的釋義為a long thin piece，佛前進(jìn)奉的香火incense也是柱狀，二者在形狀上具有相似性，符合隱喻構(gòu)成的基本條件。在隱喻的構(gòu)建過程中，源域stick突顯了目標(biāo)域incense的形狀。隱喻構(gòu)建過程如圖1：

上述例子均是基于外形相似的隱喻建構(gòu)，但靜態(tài)相似性還包括許多其他層面的相似。劉雪春指出，通過感官直接獲得的相似性，其表現(xiàn)形式是多種多樣的，也是最基本的。如通過視覺，人們就可以獲得事物形狀、顏色等信息，像“荷花的葉子”在形狀上與“舞女的裙”相似，“臉”同“梨花瓣”、“荷花苞”是顏色的相似。在英語語言中，基于顏色相似構(gòu)建的表量結(jié)構(gòu)雖然罕見，但并非不存在。例如：

Julie screamed again and threw herself to one side，hissing in pain as a silver of broken glass sliced through the flesh on the back of her left hand.

（Shaun Hutson，Heathen，1993：321）

此外，N1與N2構(gòu)成直接隱喻。N1作為源域，通常具有較為突出的特征（形狀、體積、顏色等）;N2作為目標(biāo)域，是某種具體的物質(zhì)存在。N2在經(jīng)過認(rèn)知主體的感官建構(gòu)或者組合之后，在某些客觀特性特征上與N1相似，施喻者則利用N1突出的特性使N2中與N1類似的特征變得明顯起來。N1通常是認(rèn)知主體經(jīng)驗(yàn)中較為熟悉的、詞義較為明確、與N2于外在屬性上有明顯相似之處的客觀物質(zhì)存在。

②基于客觀的動(dòng)態(tài)相似性組合?；诳陀^的動(dòng)態(tài)相似性是施喻者結(jié)合自身的動(dòng)覺體驗(yàn)，以本體N1所代表事物的顯著的動(dòng)態(tài)特征，將喻體N2的特征加以激活和突顯。漣漪的泛起、波濤的涌動(dòng)都可以量化人與事、行為與情感。例如：a ripple of applause、a flood of tears、a flow of visitors等。掌聲在持續(xù)時(shí)間、影響范圍、連續(xù)程度、先揚(yáng)后止等特點(diǎn)上均與蕩漾的水波有相似之處。

此外，上述N1與N2往往構(gòu)成間接隱喻。目標(biāo)域無疑是N2，但N1并非源域，它實(shí)質(zhì)上溝通源域與目標(biāo)域的橋梁，真正的源域其實(shí)是體現(xiàn)N1這一行為的施動(dòng)者。如a flow of visitors，與flow搭配的名詞是stream。其中，目標(biāo)域無疑是N2“游客”，但真正的源域是體現(xiàn)“流動(dòng)”這一行為的“溪流”。隱喻構(gòu)建過程如圖2-1：

這一現(xiàn)象王文斌稱之為“動(dòng)詞性量詞”。動(dòng)作相似性構(gòu)成間接隱喻關(guān)系的原因有二：首先，由于a+N1+of +N2結(jié)構(gòu)的天然限制。表量結(jié)構(gòu)言簡意賅。量詞N1的選擇，體現(xiàn)始源域的名詞，或是基于相似性的動(dòng)詞，二者只能選其一。其次，以動(dòng)詞為量詞的現(xiàn)象符合隱喻的運(yùn)作機(jī)制。隱喻以相似性為基礎(chǔ)，動(dòng)詞性量詞N1是隱喻構(gòu)成，幫助人們理解隱喻的關(guān)鍵。因此舍棄本體，突顯動(dòng)態(tài)上的相似。

需要指出，正如王文斌指出“隱喻相似性是施喻者感知的產(chǎn)物”，即使是以客觀相似性為基礎(chǔ)的隱喻，仍須借助施喻者的認(rèn)知。但我們所認(rèn)為的基于客觀相似性的隱喻映射，人對于隱喻的構(gòu)建加工較少，即兩種客觀實(shí)在間具有天然的明顯相似特征。在下文中，我們則更強(qiáng)調(diào)施喻者的主觀作用，深入探討偏重心理的相似性。

2.基于主觀認(rèn)知的隱喻映射。①心理相似性。束定芳指出心理相似性是一種非客觀意義上的相似，它是人們在心理感受上的相似。它是認(rèn)知主體通過形象聯(lián)想，將虛無縹緲的抽象概念N2進(jìn)行解構(gòu)，將其闡釋為易被理解的具體事物N1。但是，若深入理解基于心理相似構(gòu)建的表量結(jié)構(gòu)，需要我們確定相似性的來源，即施喻者是創(chuàng)造了相似性，還是發(fā)現(xiàn)了原本就存在于源域與目標(biāo)域的相似。解決此問題的核心在于確定施喻者主觀認(rèn)識(shí)的作用。我們認(rèn)為，源域與目標(biāo)域中原本就存在相互對應(yīng)的成分，施喻者是借助心理建構(gòu)激活相似，而非創(chuàng)造相似。這是基于聯(lián)系的普遍性，以及施喻者心理建構(gòu)的主觀性而得出的。前者保證了諸事物間存在相似性的可能，而后者保證了施喻者能借助認(rèn)知加工，發(fā)現(xiàn)潛藏的相似。馬克思主義的聯(lián)系觀從事物內(nèi)部、事物之間、整個(gè)世界三個(gè)角度說明了聯(lián)系的普遍性。事物間雖有千差萬別，但即使在某些特性上沒有聯(lián)系，也會(huì)在另一些方面具有一定的相似。因而客觀世界中諸事物的相似性是無窮的。可盡管萬事萬物相似無盡，但它往往是隱藏的，需要人們發(fā)揮主觀能動(dòng)性，刻意加工才能發(fā)現(xiàn)。在這一過程中，施喻者的主觀認(rèn)識(shí)往往借助源域中的特征特性在目標(biāo)域中進(jìn)行創(chuàng)新性使用，來激活存在于目標(biāo)域中的某一特定概念。從以上的分析，我們不難看出，相似性是普遍存在的，而施喻者的主觀認(rèn)識(shí)則激活了事物間的相似。②基于主觀的靜態(tài)相似性組合?；谥饔^的靜態(tài)相似性是一種心理相似，是源域與目標(biāo)域之間內(nèi)在靜態(tài)特征的相似。施喻者抽象的心理建構(gòu)是架起認(rèn)知概念與具體事物之間的“橋梁”。N2多為抽象概念，而N1對于N2的修飾，能使N2的特征更加地清晰鮮明。如a wealth of experience，這一例子利用“財(cái)富”的功能來說明“經(jīng)驗(yàn)”的作用。二者在功能上有相同之處：經(jīng)過一定的積累，都有可能給擁有者帶來幸福與成功。根據(jù)功能相似，源域wealth突顯了目標(biāo)域experience的相似特征。與基于客觀的靜態(tài)相似性類似，該類型中的N1與N2同樣構(gòu)成直接隱喻關(guān)系，與客觀靜態(tài)性類似。③基于主觀的隱喻映射的動(dòng)態(tài)組合。如果說基于主觀的靜態(tài)相似性聚焦于抽象事物的靜態(tài)屬性，那么基于主觀的動(dòng)態(tài)相似性則是施喻者結(jié)合自身的動(dòng)覺體驗(yàn)，以N1所代表事物的顯著的動(dòng)態(tài)特征，將抽象的N2的相關(guān)特征加以激活和突顯。例如a wave of anger，a flash of memory。憤怒被比作拍岸的浪濤，強(qiáng)調(diào)了憤怒的力量和氣勢，我們可以通過驚濤拍岸的巨大威力和恢宏氣勢來體會(huì)人心中的憤怒的程度。“記憶”同“光的閃動(dòng)”一樣，一閃而過，心頭會(huì)突然記起一些往昔記憶，所以用flash來比喻memory，也能準(zhǔn)確地把握記憶稍縱即逝、難以捉摸的特點(diǎn)。與基于客觀的動(dòng)態(tài)相似性類似，該類型中的N1與N2同樣構(gòu)成間接隱喻關(guān)系，與客觀動(dòng)態(tài)性類似。

五、結(jié)語

本文簡要分析了英語表量結(jié)構(gòu)的隱喻式組合的建構(gòu)過程。我們發(fā)現(xiàn)，英語隱喻性量詞結(jié)構(gòu)可以從兩個(gè)角度分析。首先，隱喻構(gòu)建的核心——相似性分為客觀相似性與心理相似性。相似越不尋常，隱藏的相似性越難被發(fā)現(xiàn)，就越需要施喻者運(yùn)用想象力，進(jìn)行剪裁與加工。心理相似性隱喻的優(yōu)勢也在于能夠清楚明白地揭示隱藏的相似關(guān)系，將抽象事物的特點(diǎn)具體形象化。其次，英語表量結(jié)構(gòu)的隱喻式組合還蘊(yùn)含靜態(tài)與動(dòng)態(tài)意象的區(qū)分。靜態(tài)意象模式強(qiáng)調(diào)事物的特征特性，包括外在屬性，例如形狀，顏色等;也包括內(nèi)在特征，例如功能、精神內(nèi)涵、主觀感受。動(dòng)靜態(tài)意象模式影響了表量結(jié)構(gòu)的隱喻構(gòu)建，基于靜態(tài)相似性的隱喻往往是直接隱喻;反之，以動(dòng)態(tài)相似性為基礎(chǔ)的隱喻往往是間接隱喻?？陀^與心理、靜態(tài)與動(dòng)態(tài)，就像坐標(biāo)系中的X軸與Y軸，共同確定了英語表量結(jié)構(gòu)中隱喻的位置與類型。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉清波.英語表量結(jié)構(gòu)的隱喻式組合探討[J].韶關(guān)學(xué)院學(xué)報(bào)，2007，28（7）：79-82.

[2]Quirk，R.A comprehensive grammar of the English language[M].London：Longman Group Ld.1985.

[3]王文斌，毛智慧.漢英表量結(jié)構(gòu)中異常搭配的隱喻構(gòu)建機(jī)制[J].外國語文，2009，25（3）：48-53.

[4]劉新芳.英語隱喻性量詞的構(gòu)成特征及其功能[J].蘇州科技學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2011，28（06）：89-93.

On the Metaphorical Construction Mechanisms of English Quantity Classifier

ZHOU Xin-an，HE Xiao-xiao，WANG Si-wei

（School of Foreign Languages，Soochow University，Suzhou，Jiangsu? ?215006，China）

Abstract：Grounded on the mapping theory and metaphorical similarity，this paper is intended to investigate metaphorical construction mechanisms of English quantity classifier，especially "a+N1+of+N2".Two points are observed.Firstly，based on the essence of metaphorical similarity，types and cognitive ingredients，the addresser processes the cognitive metaphor on "a+N1+of+N2" to different degrees.Therefore，metaphorical similarity can be divided into two categories：objective similarity and psychological similarity.Secondly，English quantity classifiers are also characterized into the static image mode and the dynamic image mode.As a result，its modes of metaphorical construction mechanism can be divided into direct metaphor and indirect metaphor.

Key words：a+N1+of+N2;metaphor;similarity;static/dynamic modes

收稿日期：2019-03-11

基金項(xiàng)目：全國大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計(jì)劃項(xiàng)目“基于《大地》的a+N1+of+N2隱喻模式探究”（項(xiàng)目編號(hào)：201810285018Z）的成果之一

作者簡介：周欣安（1997-），男（漢族），江蘇南通人，蘇州大學(xué)本科生。研究方向：修辭，理論語言學(xué)。