陳新梅,李占英
(墨玉縣人民醫(yī)院心功能科,新疆 和田 848100)
無癥狀心肌缺血又被稱為隱匿性心肌缺血,是一種特殊類型的冠心病,表現(xiàn)為無明顯的心絞痛癥狀。在日常生活當(dāng)中患者缺乏相關(guān)的健康知識,常常由于未出現(xiàn)明顯的疼痛感,而忽視疾病的發(fā)展,進(jìn)而延長了心肌缺血的病程,等到發(fā)現(xiàn)時已處于嚴(yán)重病情狀態(tài),對心臟帶來了更不好的影響,增加猝死風(fēng)險。因此,盡早對患者病情進(jìn)行準(zhǔn)確診斷是十分必要的。常規(guī)的心電圖是心血管疾病的常用檢查手段,但是效果不佳,易出現(xiàn)誤診或漏診的情況。動態(tài)心電圖能夠24小時實時檢查患者的心電變化,對無癥狀心肌缺血疾病有較好的診斷效果。本研究分析動態(tài)心電圖診斷無癥狀心肌缺血的價值,具體報告如下。
選取2017年5月~2019年5月我院心內(nèi)科收治的70例疑似無癥狀心肌缺血患者作為研究對象,再將他們隨機(jī)平分為觀察組和對照組,各35例。其中男45例,年齡24~62歲,平均(37.86±6.7)歲,病程1~7個月,平均(3.2±2.1)個月。女25例,年齡21~56歲,平均(31.2±5.2)歲,病程1~8個月,平均(3.8±2.5)個月。納入標(biāo)準(zhǔn):所有患者知情并自愿進(jìn)行動態(tài)心電圖診斷,且年齡大于18歲。排除標(biāo)準(zhǔn):心肌肥厚者、精神疾病者、合并心律失常者、重度貧血者等。兩組比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
對對照組患者實施常規(guī)心電圖診斷,采用12導(dǎo)聯(lián)心電圖機(jī)進(jìn)行檢查。對觀察組患者實施動態(tài)心電圖診斷,采用H-SCRIBE 動態(tài)心電分析系統(tǒng)進(jìn)行檢查。
比較觀察組和對照組的結(jié)果,常規(guī)心電圖與動態(tài)心電圖診斷的敏感度、準(zhǔn)確率和特異度。敏感度=真陽性例數(shù)/(真陽性例數(shù)+假陰性例數(shù)×100%;準(zhǔn)確率=(真陽性例數(shù)+真陰性例數(shù))/總例數(shù)×100%。特異度=真陰性例數(shù)/(真陰性例數(shù)+假陽性例數(shù)×100%;對比兩組患者檢查結(jié)果。
采用SPSS 20.0軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,采用t檢驗,計數(shù)資料用 % 表示,計量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示?;颊哔Y料差異比較,P<0.05,具有統(tǒng)計學(xué)意義。
對照組采用常規(guī)心電圖檢查,患者病情的敏感度、特異度和準(zhǔn)確率均低于用動態(tài)心電圖診斷的觀察組患者病情的敏感度、特異度和準(zhǔn)確率。數(shù)據(jù)比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
對照組患者中有11例患者檢查結(jié)果為真陽性,7例為假陽性,7例為真陰性,10例為假陰性。觀察組患者中有28例患者檢查結(jié)果為真陽性,2例為假陽性,1例為真陰性,4例為假陰性。數(shù)據(jù)比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),具體見表1。
表1 對照組與觀察組檢查結(jié)果的比較(n,%))
無癥狀心肌缺血是由多種原因引起的,是一種特殊的冠心病?;加袩o癥狀心肌缺血疾病的患者在日常生活中沒有明顯的臨床癥狀,但在患者進(jìn)行劇烈運動或大量飲酒等情況下,就容易發(fā)生心臟驟停,嚴(yán)重者甚至猝死。臨床研究顯示,使用常規(guī)心電圖診斷無癥狀心肌缺血的效果不佳,易出現(xiàn)誤診或漏診的情況。使用動態(tài)心電圖診斷成為目前臨床診斷無癥狀心肌缺血的常用手段。使用動態(tài)心電圖操作簡單快捷,且能有效地降低誤診率和漏診率。
本研究結(jié)果顯示對照組采用常規(guī)心電圖檢查,患者病情的敏感度、特異度和準(zhǔn)確率均低于用動態(tài)心電圖診斷的觀察組患者病情的敏感度、特異度和準(zhǔn)確率,觀察組患者比對照組患者的診斷效果更好。
綜上所述,應(yīng)用動態(tài)心電圖診斷無癥狀心肌缺血有利于提高臨床診斷率,應(yīng)用價值較高,值得推廣。