消化性潰瘍出血應(yīng)用奧美拉唑與泮托拉唑治療的效果評價(jià)

張?jiān)浦?/p>

（白城市白城醫(yī)學(xué)高等專科學(xué)校附屬醫(yī)院，吉林 白城 137000）

1 資料與方法

1.1 一般資料

將在本醫(yī)院2017年～2019年進(jìn)行治療的25位病人作為本次疾病主要研究的對象，在研究之前根據(jù)這些患者的一般資料，分成兩個(gè)小組，為了本次實(shí)驗(yàn)的公平，將每個(gè)組放入的患者人數(shù)都一樣，各26例。并且一般資料包括年齡性別患者自身情況都沒有太大的差異。此次研究是事先通知過家屬以及患者的，并且也經(jīng)過患者以及家屬的同意，并且患者還自愿簽署了治療同意書。

1.2 方法

兩組患者都給予綜合性胃潰瘍治療，主要就是輸液工作以及為患者補(bǔ)充血漿等治療，根據(jù)患者不同的體質(zhì)進(jìn)行常規(guī)的檢查。在常規(guī)的治療的方法上，兩組患者還要進(jìn)行不同藥物使用治療，加強(qiáng)治療的效果。在對患者進(jìn)行治療的時(shí)候，首先要對患者的病情進(jìn)行充分的了解，并且要根據(jù)患者的潰瘍部位以及出血的原因進(jìn)行充分的記錄，并且等到患者進(jìn)行治療開始后，還要觀察患者的排便情況以及吐出血的顏色，對于患者得自身情況要時(shí)時(shí)刻刻得觀察，如果患者出現(xiàn)不良反映要及時(shí)得進(jìn)行處理。

2 結(jié) 果

經(jīng)過觀察得出，觀察組患者的胃液的酸堿度遠(yuǎn)遠(yuǎn)比對照組的高；并且發(fā)現(xiàn)胃出血停止的時(shí)間也明顯的比對照組短。如表1所示。

表1 兩組治療情況比較（±s）

表1 兩組治療情況比較（±s）

組別 例數(shù) 胃液PH值 停止出血時(shí)間（d）觀察組 26 7.2±0.5 1.4±1.3對照組 26 6.2±0.4 4.2±1.5 t 2.5161 2.5124 P 0.020 0.015

3 討 論

通過本次實(shí)驗(yàn)我們了解到治療這一疾病使用常規(guī)的治療方法只能緩解患者暫時(shí)的不適，完全不能夠幫助患者恢復(fù)身體健康的狀態(tài)。所以此次研究，不是一味的只使用常規(guī)的治療方法，而是在這一基礎(chǔ)上，為兩組患者加以不同的藥物治療，并且在治療以后研究評價(jià)兩組患者的身體治愈情況，通過對比發(fā)現(xiàn)，對照組患者的胃液酸堿度變化情況低于觀察組，對照組胃出血停止的時(shí)間比觀察組要長一些。所以通過一系列數(shù)據(jù)可以知道觀察組的治療效率完全大于對照組。觀察組出現(xiàn)不想反應(yīng)的患者也相對較少。這一來通過治療觀察組患者可以很快的恢復(fù)正常的生活，身體治愈也快。因此，可以得出泮托拉唑?qū)τ谙詽兊幕颊咧委煹男Ч浅５拿黠@，所以許多專家都推薦在臨床治療消化性潰瘍使用這一藥物，幫助更多的患者恢復(fù)健康的身體。

總之，根據(jù)本次研究的數(shù)據(jù)可以得出，觀察組的治療方法比對照組的治療方法要好許多，因?yàn)槭褂勉欣虿粌H可以使患者停止出血的時(shí)間有效的縮短，對于患者的臨床癥狀改善也非常的有效，患者再用藥之后也未出現(xiàn)不良反應(yīng)等。所以應(yīng)該被應(yīng)用再臨床治療中。