譚 玲
(成都市郫都區(qū)中醫(yī)醫(yī)院,四川 成都 611700)
隨著年齡的增加,老年人的身體機(jī)能逐漸衰退,易并發(fā)多種疾病。骨科疾病是老年人的高發(fā)疾病。臨床上常對老年骨科患者進(jìn)行手術(shù)治療。老年患者的身體素質(zhì)較差,對手術(shù)及麻醉的耐受性較低[1]。為接受手術(shù)的老年患者選擇一種合適的麻醉方法對促進(jìn)手術(shù)的順利實施具有重要的意義[2]。對接受手術(shù)的老年患者進(jìn)行合適的麻醉,可提高其對手術(shù)的耐受度,有利于改善其預(yù)后[3]。在對老年患者進(jìn)行手術(shù)時,對其進(jìn)行麻醉可避免其出現(xiàn)疼痛感,提高其對手術(shù)的依從度,有利于促使手術(shù)的順利完成[4]。對接受手術(shù)的患者使用麻醉藥物進(jìn)行麻醉,可阻斷其體內(nèi)神經(jīng)元之間的信號傳遞,加快其神經(jīng)細(xì)胞的死亡,改變其腦組織的供氧功能及血流量。接受手術(shù)的老年患者長時間使用麻醉藥物,可影響其語言、聽力、視覺等方面的神經(jīng)功能及認(rèn)知功能[5]。目前,臨床上常對接受手術(shù)的老年骨科患者進(jìn)行全身麻醉或腰硬聯(lián)合麻醉。本次研究主要是比較對接受手術(shù)的老年骨科患者進(jìn)行全身麻醉及腰硬聯(lián)合麻醉的臨床效果。
本次研究的對象為2017年8月至2018年11月期間在成都市郫都區(qū)中醫(yī)醫(yī)院接受手術(shù)的80例老年骨科患者。本次研究對象的排除標(biāo)準(zhǔn)是:1)合并有肝病的患者。2)合并有中風(fēng)、腦癱的患者。3)存在藥物禁忌證的患者。將這80例患者隨機(jī)平均分為對照組(n=40)和觀察組(n=40)。在對照組患者中,有男性患者21例,女性患者19例;其年齡為60~85歲,平均年齡為(72.54±10.11)歲;其中接受關(guān)節(jié)置換術(shù)的患者有12例,接受下肢骨折手術(shù)的患者有20例,接受其它骨科手術(shù)的患者有8例。在觀察組患者中,有男性患者23例,女性患者17例;其年齡為61~83歲,平均年齡為(71.19±10.02)歲;其中接受關(guān)節(jié)置換術(shù)的患者有13例,接受下肢骨折手術(shù)的患者有21例,接受其它骨科手術(shù)的患者有6例。兩組患者的一般資料相比,P>0.05,具有可比性。
在兩組患者進(jìn)入手術(shù)室后,均為其建立靜脈通道并對其進(jìn)行面罩吸氧,監(jiān)測其心率、血壓及血氧飽和度等指標(biāo)。在進(jìn)行手術(shù)的過程中,對對照組患者進(jìn)行全身麻醉,方法是:為患者靜脈注射0.3 mg/kg的依托咪酯注射液(生產(chǎn)廠家為江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司,批準(zhǔn)文號為國藥準(zhǔn)字H32022379)、5 μg/kg的枸櫞酸舒芬太尼注射液(生產(chǎn)廠家為IDT Biologika GmBH,批準(zhǔn)文號為國藥準(zhǔn)字H20150126)、0.04 mg/kg的咪達(dá)唑侖注射液(生產(chǎn)廠家為江蘇恩華藥業(yè)股份有限公司,批準(zhǔn)文號為國藥準(zhǔn)字H10980025)及0.1 mg/kg的維庫溴銨注射液(生產(chǎn)廠家為浙江仙琚制藥股份有限公司,批準(zhǔn)文號為國藥準(zhǔn)字H19991172)進(jìn)行全身麻醉。對觀察組患者進(jìn)行腰硬聯(lián)合麻醉,方法是:在患者L2-L3或L3-L4的間隙處進(jìn)行穿刺。穿刺成功后,經(jīng)硬膜外穿刺針置入腰穿針,刺入患者的蛛網(wǎng)膜下腔。為患者注入2~3 ml濃度為0.5%的布比卡因。撥出腰穿針,為患者留置硬膜外導(dǎo)管,根據(jù)其實際情況,術(shù)中經(jīng)導(dǎo)管為其追加適量的布比卡因,將其麻醉平面控制在T10以下。
比較兩組患者進(jìn)行麻醉和手術(shù)前后各項血流動力學(xué)指標(biāo)、認(rèn)知功能評分及麻醉效果。血流動力學(xué)指標(biāo)包括患者的心率及平均動脈壓。使用簡易精神狀態(tài)檢查(MMSE)量表評價患者麻醉蘇醒、術(shù)后12 h、術(shù)后24 h及術(shù)后72 h的認(rèn)知功能。患者M(jìn)MSE量表的評分越高,表示其認(rèn)知功能越好。采用術(shù)畢至睜眼的時間、術(shù)畢至語言恢復(fù)的時間及術(shù)畢至應(yīng)答的時間這3個臨床指標(biāo)評價患者的麻醉效果。
對本次研究中的數(shù)據(jù)均采用SPSS 21.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行處理,計量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,采用t檢驗,計數(shù)資料用百分比(%)表示,采用χ2檢驗。以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
麻醉前,兩組患者的心率及平均動脈壓相比,P>0.05;術(shù)中,兩組患者的心率及平均動脈壓相比,P>0.05;術(shù)后,兩組患者的心率及平均動脈壓相比,P>0.05。詳見表1。
表1 麻醉前、術(shù)中及術(shù)后兩組患者各項血流動力學(xué)指標(biāo)的比較()
表1 麻醉前、術(shù)中及術(shù)后兩組患者各項血流動力學(xué)指標(biāo)的比較()
組別 例數(shù) 心率(次/min) 平均動脈壓(kPa)觀察組 40麻醉前 85.16±5.27 11.30±0.74術(shù)中 86.01±6.04 11.45±0.55術(shù)后 85.75±5.85 11.88±0.80對照組 40麻醉前 86.20±5.15 11.33±0.76術(shù)中 86.30±6.11 11.47±0.50術(shù)后 85.90±5.74 11.69±0.69
觀察組患者麻醉蘇醒時、術(shù)后12 h、術(shù)后24 h及術(shù)后72 h認(rèn)知功能的評分均高于對照組患者相應(yīng)時間段認(rèn)知功能的評分,P<0.05。詳見表2。
表2 兩組患者麻醉蘇醒時、術(shù)后12 h、術(shù)后24 h及術(shù)后72 h認(rèn)知功能評分的比較(分,)
表2 兩組患者麻醉蘇醒時、術(shù)后12 h、術(shù)后24 h及術(shù)后72 h認(rèn)知功能評分的比較(分,)
組別 例數(shù) 認(rèn)知功能的評分麻醉蘇醒時 術(shù)后12 h 術(shù)后24 h 術(shù)后72 h觀察組 40 25.30±0.85 27.15±0.92 28.67±0.35 29.60±0.07對照組 40 24.11±0.81 25.30±0.83 27.41±0.32 28.50±0.05 t值 6.4101 9.4429 16.8037 80.8736 P值 0.0000 0.0000 0.0000 0.000
麻醉后,觀察組患者術(shù)畢至睜眼的時間、術(shù)畢至語言恢復(fù)的時間及術(shù)畢至應(yīng)答的時間均短于對照組患者,P<0.05。詳見表3。
表3 麻醉后兩組患者麻醉效果的比較(min,)
表3 麻醉后兩組患者麻醉效果的比較(min,)
組別 例數(shù) 術(shù)畢至睜眼的時間術(shù)畢至應(yīng)答的時間觀察組 40 25.88±3.71 30.85±4.56 34.20±5.35對照組 40 39.75±5.11 43.19±5.66 49.71±5.26 t值 13.8915 10.7376 13.0745 P值 0.0000 0.0000 0.000術(shù)畢至語言恢的時間
老年人是骨科疾病的高發(fā)人群。臨床上常對老年骨科患者進(jìn)行手術(shù)治療。對老年骨科患者進(jìn)行手術(shù)治療可恢復(fù)其病骨的功能,促使其快速康復(fù)。老年患者的身體素質(zhì)較差,對手術(shù)及麻醉的耐受性較低。為接受手術(shù)的老年患者選擇一種合適的麻醉方法對促進(jìn)手術(shù)的順利實施具有重要的意義。接受手術(shù)的老年患者若長時間使用麻醉藥物,可影響其語言、聽力、視覺等神經(jīng)的功能及認(rèn)知功能。認(rèn)知功能障礙是一種波動性及可逆性的急性精神紊亂癥狀。目前,臨床上常對接受手術(shù)的老年骨科患者進(jìn)行全身麻醉或腰硬聯(lián)合麻醉。對接受手術(shù)的老年骨科患者進(jìn)行全身麻醉時,使用麻醉藥物的劑量較大,易導(dǎo)致其發(fā)生不良反應(yīng),影響其呼吸系統(tǒng)及循環(huán)系統(tǒng),同時影響其認(rèn)知功能。腰硬聯(lián)合麻醉具有操作簡單及安全性高等優(yōu)點。對接受手術(shù)的老年骨科患者進(jìn)行腰硬聯(lián)合麻醉,可減輕其心臟的負(fù)荷,保持其呼吸道的通暢,降低其術(shù)中的刺激,提高麻醉的效果。對接受手術(shù)的老年骨科患者進(jìn)行腰硬聯(lián)合麻醉時,使用麻醉藥物的劑量較少,可降低其發(fā)生不良反應(yīng)的風(fēng)險,同時降低其對認(rèn)知功能的影響。本次研究的結(jié)果顯示,麻醉前,兩組患者的心率及平均動脈壓相比,P>0.05;術(shù)中,兩組患者的心率及平均動脈壓相比,P>0.05;術(shù)后,兩組患者的心率及平均動脈壓相比,P>0.05。觀察組患者麻醉蘇醒時、術(shù)后12 h、術(shù)后24 h及術(shù)后72 h認(rèn)知功能的評分均高于對照組患者相應(yīng)時間段認(rèn)知功能的評分,P<0.05。麻醉后,觀察組患者術(shù)畢至睜眼的時間、術(shù)畢至語言恢復(fù)的時間及術(shù)畢至應(yīng)答的時間均短于對照組患者,P<0.05。這說明,對接受手術(shù)的老年骨科患者進(jìn)行全身麻醉及腰硬聯(lián)合麻醉的效果均較好,均可維持其生命體征的平穩(wěn),但對其進(jìn)行腰硬聯(lián)合麻醉可更好地改善其麻醉后的認(rèn)知功能,促進(jìn)其意識的恢復(fù)。