項(xiàng)新宇
教學(xué)的智慧源自不斷的反思和探索。筆者執(zhí)教的《祭十二郎文》曾獲第四屆全國高中語文教師教學(xué)基本功展評優(yōu)秀課例評比一等獎(jiǎng)。當(dāng)下觀之,雖有新意,亦有較多不足?,F(xiàn)對其教學(xué)設(shè)計(jì)進(jìn)行適當(dāng)反思,助推筆者以后的課堂教學(xué),故作此文,求教于方家。
一、教學(xué)目標(biāo)設(shè)定及課時(shí)安排應(yīng)根據(jù)文本,符合學(xué)情
教學(xué)目標(biāo)的設(shè)定及課時(shí)安排要有針對性,根據(jù)文本而設(shè),依照學(xué)情而設(shè),目的在于不斷提升學(xué)生的核心素養(yǎng),促進(jìn)學(xué)生的全面發(fā)展。教學(xué)目標(biāo)可以說是教學(xué)活動的靈魂,就一節(jié)參賽課而言,更應(yīng)考慮課堂的質(zhì)量和效益,故教學(xué)目標(biāo)的設(shè)定不可不慎。
《祭十二郎文》是唐代文學(xué)家韓愈傷悼其侄十二郎的一篇祭文,情文并茂,感人肺腑。敘事與抒情相融,在對身世、家常瑣事等樸實(shí)的敘述中,流瀉出對兄嫂和十二郎的深切懷念和無限痛惜。在深挖文本和調(diào)研學(xué)情的基礎(chǔ)上,在教學(xué)課時(shí)只能設(shè)定為一課時(shí)的條件下,筆者設(shè)定了以下三個(gè)教學(xué)目標(biāo):1.誦讀積累,掌握常見的文言知識,積淀文言語感;2.體味語言,領(lǐng)會敘述中抒情的藝術(shù),體會復(fù)雜深沉的多樣情感;3.情感共通,學(xué)會惜福當(dāng)下,自愛愛人,擔(dān)責(zé)擔(dān)道義,永葆赤子之心。并將領(lǐng)會敘述中抒情的藝術(shù),體會復(fù)雜深沉的多樣情感作為課堂教學(xué)的重難點(diǎn)。
教師引導(dǎo)下的學(xué)生自主預(yù)習(xí)是效率課堂和大容量課堂生成的基礎(chǔ)?!都朗晌摹肥羌牢闹械慕?jīng)典名篇,篇幅較長。又,本課是選修課文,學(xué)生對文言文已有相當(dāng)程度的積累和理解,課堂也不宜面面俱到,故設(shè)計(jì)一課時(shí)有其可行性,當(dāng)然這種一課時(shí)設(shè)定也是由賽課的性質(zhì)而決定的。為在短時(shí)間里取得較好的教學(xué)效果,筆者根據(jù)文本特點(diǎn)采取長文短教的教學(xué)策略,并根據(jù)學(xué)情,提前布置預(yù)習(xí),引導(dǎo)學(xué)生在課前通過自主學(xué)習(xí)疏通文句,熟讀課文,由感知而有所體悟。
課堂對教學(xué)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)是課堂永遠(yuǎn)的挑戰(zhàn)。教學(xué)目標(biāo)設(shè)定后,關(guān)鍵就看課堂上教師如何導(dǎo)向。為此,筆者抓住文本和語言,師生在課堂上借誦讀來對話文本、體悟情感,引導(dǎo)學(xué)生體悟文本中最絕望的離別和最深情的告白。課堂貫徹以“問題”為導(dǎo)向,以“情”為抓手,師生通過對話將品讀的方法細(xì)化落實(shí)到“點(diǎn)”,實(shí)現(xiàn)“讀”與“賞”的結(jié)合,品情悟情,實(shí)現(xiàn)移“情”通“理”,以期在情理上共鳴,并最終達(dá)成教學(xué)目標(biāo)。
二、課堂的任務(wù)是解決學(xué)生之惑,并為此選擇合宜的教學(xué)方法
課堂的主體始終是學(xué)生,課堂的任務(wù)是解決學(xué)生之惑。教師在教學(xué)之先就必須解決為誰而教的問題。在課前和學(xué)生的交流中,發(fā)現(xiàn)不少學(xué)生反映《祭十二郎文》文本長,語意重復(fù)較多,是不是太“啰嗦”了?如何解決《祭十二郎文》“啰嗦”的問題,這是一個(gè)挑戰(zhàn)。
學(xué)生的問題有了,而教學(xué)最忌強(qiáng)行輸灌,筆者需要借助一個(gè)“抓手”帶領(lǐng)學(xué)生品讀文本,從而釋疑解惑。在課堂上筆者給學(xué)生呈現(xiàn)了一個(gè)縮寫版的,由《祭十二郎文》中的句子集合而成“《祭十二郎文》”??s寫版文字如下:
吾少孤,惟兄嫂是依,與汝零丁孤苦,兩世一身。嗚呼!孰謂汝遽去吾而歿乎!孰謂少者歿而長者存,強(qiáng)者夭而病者全乎?嗚呼!其信然邪?其夢邪?其傳之非其真邪?嗚呼!其信然矣!吾行負(fù)神明,而使汝夭,不孝不慈。彼蒼者天,曷其有極!嗚呼!汝其知也邪?其不知也邪?嗚呼哀哉!尚饗!
縮寫文中的句子皆由《祭十二郎文》中的句子集合而成,在引導(dǎo)學(xué)生在文本中“尋找”句子的過程中可以借機(jī)檢查學(xué)生的預(yù)習(xí),看看同學(xué)們對文言知識掌握程度。比如一個(gè)句式,“惟兄嫂是依”,兩個(gè)虛詞,“孰”與“其”等。在師生熟悉文本的過程中自然將課堂與課前預(yù)習(xí)結(jié)合起來,形成大課堂。而借比較“縮寫”與原文在藝術(shù)表現(xiàn)上的異同則可以調(diào)動學(xué)生的思維,使課堂走向深入。在教學(xué)中師生比較出二者的相同點(diǎn):1.汝吾相稱;2.多用語助。比較中亦得出二者的差異處:1.敘述不充分;2.細(xì)節(jié)不凸顯;3.抒情乏支撐。比較過后,再回觀原文,《祭十二郎文》的藝術(shù)價(jià)值不就凸顯出來了么。
教學(xué)方法只是手段,只是為教學(xué)任務(wù)和目標(biāo)而設(shè)。針對本文篇幅較長的特點(diǎn),我采用了“縮寫法”和比較法,學(xué)生有了非常直觀的感受。由“問題”而想“辦法”,學(xué)生往往容易接受,教學(xué)效果也就較好,當(dāng)然這需要教師自己“革命”,不斷反省自己“閉門造車”而想當(dāng)然的教學(xué)惰性。
三、語文課堂的核心任務(wù)是回歸語文,展現(xiàn)語文的思維和特質(zhì)
一堂真正的語文課應(yīng)該要能展現(xiàn)語文的思維和特質(zhì)。在筆者的認(rèn)識里,語言是思維的外殼。我們思考的方式影響了所說的語言,而語言又會反作用于思維。葉圣陶先生說過:“語言是思想的定型。所謂定型不僅定思想的形式,同時(shí)也定思想的質(zhì)料,因?yàn)檎Z言里所用的材料就是思想本身的質(zhì)料,那是二而一的。思想拿不出來,定型成為語言,這才拿得出來,說出來可以讓人家聽見,寫下來可以讓人家看見,人家憑你的語言就可以知道你想的什么?!笔遣皇强梢哉f語言塑造了思維呢?筆者以為,我們可以從語言中推斷思維和心理的變化。具體到語文教學(xué)中,其課堂核心任務(wù)不外是通過“語言”這個(gè)載體去體味、還原它所載負(fù)的思想、情意內(nèi)涵和審美意義?;蛟S只有這樣,語文課才是語文課,而不是政治課、歷史課或其他。語文思維就體現(xiàn)在玩味涵泳語言的過程中,作者呈現(xiàn)為“結(jié)果”的語言恰恰是我們探索的“起點(diǎn)”。
在課堂教學(xué)中,筆者就學(xué)生找出“縮寫”中的句子所在文章中的段落品讀。首先讓學(xué)生自主朗讀,品味敘事中的抒情;進(jìn)而教師相機(jī)指導(dǎo)如何品“讀”,以讀促賞。如在品讀文章第一段時(shí),筆者這樣引導(dǎo),全文用四十二個(gè)“汝”字,采取對話形式,話說給亡人聽。開篇一個(gè)“告”字,汝吾相稱,如對談面泣,讓人感到全文都是向十二郎當(dāng)面訴說,而亡者也正側(cè)耳傾聽。教師會問“當(dāng)你讀這些文字時(shí)會看到什么?聽到什么?想到了什么?”在吾汝對談訴真情后,品讀文章第二段,體會尋?,嵤录纳钋椤=處熛鄼C(jī)指導(dǎo)學(xué)生想象嫂嫂的形象、動作、神態(tài)、語言、聲調(diào)……
品讀就是對語言的觸摸和玩味,從而完成一次思維之旅。筆者通過指導(dǎo)學(xué)生如何通過“讀”這個(gè)“抓手”去玩味語言,揣摩情意,這實(shí)際上就是思維的探索,語文思維在場的體現(xiàn)。“當(dāng)你讀這些文字時(shí)你看到了什么?聽到了什么?想到了什么?”這是通過語言文字這個(gè)“起點(diǎn)”,逆流而上,走進(jìn)作者韓愈的心靈世界,從而感同身受,實(shí)現(xiàn)文學(xué)的“移情”。也只有這樣才能真正走進(jìn)這篇“至情之文,千古絕調(diào)”,體會到深情文字背后所蘊(yùn)含著的巨大張力。
四、課堂探究仍是文本的延伸,不能一味向外拓展
時(shí)下的語文課堂往往在后半程“拓展”發(fā)力,尤其在公開課上,似乎不“升華”,不“拔高”一下總有意猶未盡之感。慚愧的是,吾亦犯此“病”。當(dāng)然“拓展”本身不是“罪”,罪在一味向外推展人文教育,使得探究成為無源之水,無根之木。這樣一來語文課還是語文課嗎?它和其他的課堂區(qū)別在哪里呢?也許只有回歸到語文特質(zhì)和思維,才能回歸到語文。
拓展不能違背生活常理長情,不能庸俗化,不能脫離文本,一味拔高。歸根到底,向外拓展的落腳點(diǎn)仍然是“文本”。筆者以《祭十二郎文》為例,就其修改前后的課堂探究設(shè)計(jì)進(jìn)行一點(diǎn)反思。
先前的課堂探究設(shè)計(jì):大家讀文章倒數(shù)第二段,愧疚、自責(zé)讓韓愈心灰意冷,韓愈在文中說,“自今已往,吾其無意于人世矣!當(dāng)求數(shù)頃之田于伊潁之上,以待余年?!笨疾鞖v史,發(fā)現(xiàn)韓愈并沒有這么做啊,而是繼續(xù)盡忠職守,在仕途奔波,那么韓愈是一個(gè)守信的人嗎?說一說你心中理解的韓愈?
之后重新設(shè)計(jì)的“探究”:讀文章倒數(shù)第二段,愧疚、自責(zé)讓韓愈心灰意冷,韓愈在文中說,“自今已往,吾其無意于人世矣!當(dāng)求數(shù)頃之田于伊潁之上,以待余年?!奔?xì)品語言,想一想韓愈為何說出這樣的話?說一說你心中理解的韓愈?
筆者以為,后面的“探究”比較先前的設(shè)計(jì),進(jìn)步在于讓提問回歸到語言,收斂到“文本”本身,同時(shí)展現(xiàn)出向內(nèi)和向外的延展性?;卮饐栴},學(xué)生不需借助外圍資料,只需回想文本,回想那些“絮叨”的文字,就不由看見了作者由深沉傾訴,到淚流滿面,到號啕痛哭、呼天搶地的情感變化過程,不由看見了韓愈的失落,自責(zé),懺悔,承擔(dān),百感交集。師生通過思維探索,讓“語言”流出了一條波濤洶涌、浩浩蕩蕩的情感之河!
五、如何回歸語文,思考永遠(yuǎn)在路上
《祭十二郎文》將誠摯的抒情與日?,嵤碌臄⑹鼍o密融合在一起,深切地表達(dá)出對亡故親人的悼念和對人生浮沉離合的無限感嘆,質(zhì)樸的文字蘊(yùn)含著巨大的張力。教什么?如何教?筆者在思考過后,覺得教學(xué)應(yīng)追求四個(gè)原則:一是課為學(xué)生而上,以解決學(xué)生疑惑為出發(fā)點(diǎn);二是課堂要有一定的效率和容量;三是要提供方法,教會學(xué)生學(xué)習(xí);四是教學(xué)要有溫度,生命價(jià)值教育要在場。而這四個(gè)原則必須要展現(xiàn)出語文的思維和特質(zhì),緊緊抓住文本和語言。葉圣陶曾說,語文教材無非是例子,教是為了達(dá)到不需要教??傊?,力求讓課堂能解惑,有方法,有厚度,有情懷。雖不能至,心向往之!
[作者通聯(lián):安徽銅陵市第三中學(xué)]