智媒視閾下學(xué)術(shù)期刊編輯思維的轉(zhuǎn)型研究

方圓 尹曉桐 崔天宇

摘? 要? 智媒時(shí)代的到來(lái)，正在重塑人與信息、人與媒體的關(guān)系，對(duì)于學(xué)術(shù)期刊編輯出版領(lǐng)域來(lái)說(shuō)，人工智能技術(shù)將會(huì)在編輯、出版、發(fā)行等各個(gè)環(huán)節(jié)中得到全方位的應(yīng)用，其高速發(fā)展必然推動(dòng)著學(xué)術(shù)期刊由數(shù)字化出版向智能化出版的階段邁進(jìn)。文章基于智能媒體趨勢(shì)下學(xué)術(shù)期刊轉(zhuǎn)型升級(jí)和編輯工作的現(xiàn)實(shí)需要，就學(xué)術(shù)期刊編輯的思維轉(zhuǎn)型進(jìn)行探索并提出相關(guān)建議，指出學(xué)術(shù)期刊編輯應(yīng)向“產(chǎn)品思維”“數(shù)據(jù)思維”和“平臺(tái)思維”三個(gè)方面實(shí)現(xiàn)思維拓展。

關(guān)鍵詞? 人工智能;學(xué)術(shù)期刊;編輯;思維轉(zhuǎn)型

人工智能作為一項(xiàng)顛覆性技術(shù)和戰(zhàn)略性技術(shù)，是新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的重要驅(qū)動(dòng)力量，正在深刻地影響著人類社會(huì)的各行各業(yè)。媒體行業(yè)是受智能化浪潮沖擊較早的行業(yè)之一。清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院的彭蘭教授曾指出：“我們即將面臨一個(gè)‘萬(wàn)物皆媒，人機(jī)共生，自我進(jìn)化的智媒時(shí)代?！盵1]可以說(shuō)，技術(shù)的迭代打開(kāi)了媒體形態(tài)變化的無(wú)限想象力，媒體行業(yè)不僅面臨著內(nèi)容生產(chǎn)方式、信息傳播模式的巨大變革，同時(shí)面臨著整個(gè)組織形態(tài)、管理架構(gòu)、運(yùn)作機(jī)制的解構(gòu)與重組。

對(duì)于學(xué)術(shù)期刊編輯出版領(lǐng)域來(lái)說(shuō)，人工智能技術(shù)將會(huì)在編輯、出版、發(fā)行等各個(gè)環(huán)節(jié)中得到全方位的應(yīng)用，其高速發(fā)展必然推動(dòng)著學(xué)術(shù)期刊由數(shù)字化出版向智能化出版的階段邁進(jìn)。盡管目前人工智能技術(shù)與學(xué)術(shù)期刊的協(xié)同發(fā)展仍在探索中，然而新興技術(shù)帶來(lái)的環(huán)境變革要求期刊編輯的角色、觀念和思維也應(yīng)隨之發(fā)生相應(yīng)的改變，這是人工智能技術(shù)得以融入學(xué)術(shù)期刊編輯工作的首要目標(biāo)和關(guān)鍵環(huán)節(jié)。本文將基于智能媒體趨勢(shì)下學(xué)術(shù)期刊轉(zhuǎn)型升級(jí)和編輯工作的現(xiàn)實(shí)需要，就學(xué)術(shù)期刊編輯的思維轉(zhuǎn)型進(jìn)行探索并提出相關(guān)建議。

1? 智媒時(shí)代學(xué)術(shù)期刊編輯面臨的角色轉(zhuǎn)換與挑戰(zhàn)

人工智能是被研究用于模擬、延伸和擴(kuò)展人的智能的理論、方法、技術(shù)及應(yīng)用的技術(shù)科學(xué)，是研究如何使計(jì)算機(jī)去完成以往只有人類才能完成的需要高智能的工作[2]。在此基礎(chǔ)上應(yīng)運(yùn)而生的智能媒體是基于媒體的人工智能技術(shù)、大數(shù)據(jù)技術(shù)、云計(jì)算技術(shù)等媒體智能化技術(shù)構(gòu)建的智慧媒體場(chǎng)景，而媒體智能技術(shù)所對(duì)應(yīng)的場(chǎng)合就是新一代的媒體生產(chǎn)、傳播和運(yùn)營(yíng)體系。面對(duì)智能化媒體趨勢(shì)，學(xué)術(shù)期刊編輯工作者應(yīng)清晰地認(rèn)識(shí)到新形勢(shì)新技術(shù)所帶來(lái)的變革和挑戰(zhàn)，如此才能從傳統(tǒng)的編輯思維中跳脫出來(lái)，形成智能化編輯格局。

1.1? 期刊編輯部分工作內(nèi)容的權(quán)力讓渡

在智媒時(shí)代，智能機(jī)器可代替學(xué)術(shù)期刊編輯完成編校環(huán)節(jié)中諸多復(fù)雜而繁瑣的任務(wù)，如利用人工智能程序進(jìn)行學(xué)術(shù)不端的深度識(shí)別和檢測(cè)，借助算法進(jìn)行勘誤、核紅的智能校對(duì)，將文章格式進(jìn)行一鍵智能生成等。這在某種意義上簡(jiǎn)化了學(xué)術(shù)期刊編輯的工作，擺脫了以往的重復(fù)性和機(jī)械性勞作，使得編輯的工作重心可以更好地聚焦于內(nèi)容生產(chǎn)和傳播本身，如策劃選題、內(nèi)容推廣、編撰互動(dòng)、讀者服務(wù)等。與此同時(shí)，編輯也可以依托大數(shù)據(jù)智能算法，實(shí)現(xiàn)資源的多元重構(gòu)，多維度構(gòu)建學(xué)術(shù)期刊傳播平臺(tái)。學(xué)術(shù)期刊的編輯將不再是過(guò)去傳統(tǒng)意義上的“審讀編校者”，而是向“內(nèi)容生產(chǎn)者”“產(chǎn)品創(chuàng)造者”轉(zhuǎn)變。

1.2? 人工智能軟件應(yīng)用提升編輯工作難度

在傳統(tǒng)媒體時(shí)期，學(xué)術(shù)期刊編輯工作主要以選題策劃、組稿配置、編輯加工等“軟性”工作為主，而在智能媒體時(shí)代，則要求學(xué)術(shù)期刊編輯的全流程工作都開(kāi)始向各種軟件技術(shù)應(yīng)用的“硬性”工作方面傾斜[3]。例如，未來(lái)將在審稿階段使用帶有人工智能程序的稿件處理平臺(tái);編輯加工階段將融入圖像識(shí)別技術(shù)、文本語(yǔ)義處理技術(shù);排版設(shè)計(jì)階段將采用多媒體視覺(jué)設(shè)計(jì)、網(wǎng)絡(luò)編碼技術(shù)等，這些新技術(shù)的應(yīng)用發(fā)展，要求學(xué)術(shù)期刊編輯能夠了解并掌握人工智能技術(shù)的基本原理和操作過(guò)程，熟練使用各種數(shù)據(jù)庫(kù)、軟件工具及程序，這將給學(xué)術(shù)期刊編輯工作提出新的技術(shù)挑戰(zhàn)。

2? 智媒語(yǔ)境下學(xué)術(shù)期刊編輯思維的轉(zhuǎn)型

加拿大技術(shù)哲學(xué)研究者安德魯·芬伯格曾在《在理性與經(jīng)驗(yàn)之間》中指出，每一次技術(shù)形態(tài)的變革，都在不同程度上沖擊、調(diào)整或重塑現(xiàn)實(shí)世界的結(jié)構(gòu)、秩序以及人們的思維方式[4]。思維作為人類所具有的高級(jí)認(rèn)識(shí)活動(dòng)，它是人類對(duì)客觀事物的本質(zhì)和事物內(nèi)在的規(guī)律性關(guān)系的概括與間接的反映[5]。期刊編輯思維來(lái)源于對(duì)客觀事物的感知和理解，并受到媒介技術(shù)變遷的影響，其貫穿著整個(gè)期刊編輯的過(guò)程。面對(duì)人工智能技術(shù)的影響和沖擊，學(xué)術(shù)期刊編輯如果仍沿用過(guò)去的思維方式和思維過(guò)程，不能與時(shí)俱進(jìn)，因時(shí)制宜，那么將難以打破以往傳統(tǒng)編輯思維的窠臼，也無(wú)法在智能化媒體浪潮中抓住機(jī)遇，搶占先機(jī)。接下來(lái)本文將從以下三個(gè)方面來(lái)探討智媒語(yǔ)境下，學(xué)術(shù)期刊編輯思維轉(zhuǎn)型的具體路徑，以期對(duì)學(xué)術(shù)期刊編輯工作者有所裨益。

2.1? 由“內(nèi)容思維”向“產(chǎn)品思維”轉(zhuǎn)型

經(jīng)歷了互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展初期的“蠻荒”時(shí)期，優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容在智媒時(shí)代仍然擁有不可撼動(dòng)的地位和價(jià)值。學(xué)術(shù)期刊作為發(fā)表科研創(chuàng)新成果、促進(jìn)學(xué)術(shù)共同體交流對(duì)話的主要傳播載體，其專業(yè)優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容生產(chǎn)始終是學(xué)術(shù)期刊發(fā)展的核心，同時(shí)也是學(xué)術(shù)期刊編輯工作的重中之重。然而從另一角度來(lái)說(shuō)，學(xué)術(shù)期刊還具備一定的公益性質(zhì)，它同時(shí)也屬于一種公共產(chǎn)品。傳統(tǒng)的期刊編輯大都以案頭工作為主，工作思維也主要側(cè)重于對(duì)內(nèi)容的編輯加工，然而在智媒環(huán)境下，編輯應(yīng)完成從“內(nèi)容思維”到“產(chǎn)品思維”的轉(zhuǎn)變，突破以往的慣性思維局限，更加注重學(xué)術(shù)期刊的“產(chǎn)品屬性”。

有學(xué)者曾指出，將“產(chǎn)品思維引入編輯出版領(lǐng)域，是融合發(fā)展的產(chǎn)物，也是內(nèi)在運(yùn)作機(jī)理的必然要求。”[6]既然用產(chǎn)品思維去運(yùn)營(yíng)學(xué)術(shù)期刊，那么首先就要將學(xué)術(shù)期刊置于智媒語(yǔ)境下，去重新確定其產(chǎn)品定位和目標(biāo)受眾。由于學(xué)術(shù)期刊的學(xué)術(shù)性和專業(yè)性，受眾群體往往呈現(xiàn)小眾化的特點(diǎn)，而其又通過(guò)新媒體手段進(jìn)行廣泛傳播和信息分發(fā)，此時(shí)就需要在“大眾”和“小眾”之間找到一個(gè)平衡點(diǎn)，以期實(shí)現(xiàn)分眾化和精準(zhǔn)化，從而進(jìn)行學(xué)術(shù)期刊產(chǎn)品的多元化布局。

舉例而言，北京海鷹科技情報(bào)研究所（以下簡(jiǎn)稱“情報(bào)所”）隸屬于中國(guó)航天科工集團(tuán)飛航技術(shù)研究院，旗下主要經(jīng)營(yíng)著三份武器工業(yè)類學(xué)術(shù)期刊——《飛航導(dǎo)彈》《戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈技術(shù)》及《無(wú)人系統(tǒng)技術(shù)》。2015年，情報(bào)所應(yīng)媒體融合發(fā)展需要，創(chuàng)建了“海鷹資訊”微信公眾號(hào)，定位為“速遞新鮮軍事資訊，打造一流信息平臺(tái)”。創(chuàng)立初期，主要以三份期刊的內(nèi)容為基礎(chǔ)，吸引了線下期刊讀者受眾的關(guān)注，而隨著不斷的摸索實(shí)踐，結(jié)合人工智能技術(shù)和大數(shù)據(jù)技術(shù)，期刊平臺(tái)編輯針對(duì)目標(biāo)受眾進(jìn)行了細(xì)分，并描摹出了受眾畫(huà)像，從而將推送內(nèi)容劃分為三類，以滿足不同類型的受眾需要：第一類為“純軍事防務(wù)資訊類”，主要滿足有一定專業(yè)知識(shí)基礎(chǔ)，想獲取最新、最快、最權(quán)威資訊的受眾需求;第二類為“深度解讀類”，主要為《飛航導(dǎo)彈》《戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈技術(shù)》的期刊文章，滿足想對(duì)某一領(lǐng)域做深入研究的受眾需求，這類內(nèi)容知識(shí)門(mén)檻相對(duì)較高，專業(yè)性和嚴(yán)謹(jǐn)性強(qiáng)，且具有一定的前瞻性和創(chuàng)見(jiàn)性;第三類為“科普類”，主要滿足無(wú)專業(yè)基礎(chǔ)，但對(duì)軍事防務(wù)資訊有著濃厚興趣的受眾需要。如此，便實(shí)現(xiàn)了期刊內(nèi)容產(chǎn)品的精準(zhǔn)和有效傳播。

用產(chǎn)品思維運(yùn)營(yíng)學(xué)術(shù)期刊的第二個(gè)層次，在于注重學(xué)術(shù)期刊產(chǎn)品的創(chuàng)新和品牌效應(yīng)。很多學(xué)術(shù)期刊的新媒體運(yùn)營(yíng)，還停留在單純地將期刊內(nèi)容復(fù)制粘貼在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上并加以配圖的階段，沒(méi)有充分發(fā)揮和運(yùn)用全媒體平臺(tái)的多重媒介屬性。在智媒時(shí)代中，學(xué)術(shù)期刊編輯可以將內(nèi)容創(chuàng)新、傳播形態(tài)和使用場(chǎng)景相結(jié)合，利用VR/AR、傳感器或音頻技術(shù)，進(jìn)一步豐富學(xué)術(shù)期刊產(chǎn)品形態(tài)，在視、聽(tīng)、嗅、觸、感上尋找突破，提升期刊的品牌影響力和知名度。

2.2? 由“數(shù)字思維”向“數(shù)據(jù)思維”轉(zhuǎn)型

“數(shù)字化”是數(shù)字出版時(shí)代最鮮明的特征之一，其為學(xué)術(shù)期刊編輯工作提供了全新的思路和途徑，而在智媒時(shí)代，隨著大數(shù)據(jù)技術(shù)的更新迭代，各種內(nèi)容資源、受眾需求、信息發(fā)布、讀者反饋等都可以經(jīng)過(guò)數(shù)字化的處理和分析后形成“大數(shù)據(jù)”。如果說(shuō)“數(shù)字化”是把模擬數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換成0和1表示的二進(jìn)制碼，那么“數(shù)據(jù)化”則是一種把現(xiàn)象轉(zhuǎn)變?yōu)榭芍票矸治龅牧炕问降倪^(guò)程[7]。與之相對(duì)應(yīng)的“數(shù)據(jù)思維”也就并非是將內(nèi)容等進(jìn)行簡(jiǎn)單的數(shù)字化處理，而是根據(jù)數(shù)據(jù)來(lái)進(jìn)行思考的一種量化的思維模式，其最核心的是利用數(shù)據(jù)來(lái)深度挖掘和了解需求，了解背后需要解決怎樣的問(wèn)題，其真實(shí)目的是什么，進(jìn)而通過(guò)量化的數(shù)據(jù)來(lái)解決問(wèn)題[8]。

對(duì)于學(xué)術(shù)期刊編輯來(lái)說(shuō)，開(kāi)發(fā)自己的“數(shù)據(jù)思維”首先是要形成一種“數(shù)據(jù)”意識(shí)，善于利用所挖掘的大數(shù)據(jù)來(lái)策劃選題、設(shè)計(jì)版面，搜集專家學(xué)者信息及新近研究領(lǐng)域，同時(shí)通過(guò)讀者閱讀的信息反饋數(shù)據(jù)，分析其關(guān)注點(diǎn)和個(gè)性化需求，利用文獻(xiàn)檢索和傳遞功能進(jìn)行個(gè)性化服務(wù)，提供滿足其需求的期刊內(nèi)容，如此也可以進(jìn)一步促進(jìn)期刊主體的內(nèi)容生產(chǎn)和編輯出版。其次，由于大數(shù)據(jù)的信息是海量的，這就要求編輯能夠在信息把關(guān)過(guò)程中強(qiáng)化“把關(guān)人”的過(guò)濾和降噪功能，注重對(duì)數(shù)據(jù)的整合，并掌握一些數(shù)據(jù)獲取、分析和處理方法，如SPSS統(tǒng)計(jì)分析軟件及其他的可視化軟件等等。

《戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈技術(shù)》和《無(wú)人系統(tǒng)技術(shù)》期刊近年來(lái)運(yùn)用大數(shù)據(jù)思維和人工智能技術(shù)，在日常選題策劃和?？M稿方面做出了新嘗試。其編輯采用CiteSpace等可視化分析軟件，對(duì)特定領(lǐng)域的數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)據(jù)，如萬(wàn)方數(shù)據(jù)、Web of Science數(shù)據(jù)庫(kù)等進(jìn)行分析處理，采用關(guān)鍵算法找到主題詞匯，分析研究熱點(diǎn)，再根據(jù)顯著性從眾多選題中篩選出前沿的、有價(jià)值的、關(guān)注度較高的專題領(lǐng)域，并結(jié)合期刊編委們的辦刊經(jīng)驗(yàn)和主觀能動(dòng)性，進(jìn)行組稿策劃和定向約稿。目前此方法仍在探索中，但通過(guò)組織有前瞻性的、具備一定學(xué)術(shù)研究?jī)r(jià)值的專題，將最新的科研成果和發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行集中發(fā)布，不僅吸引了讀者們的持續(xù)關(guān)注，同時(shí)挖掘并匯聚了優(yōu)秀的作者資源。從近期出版的“微小型飛行器?？薄翱臻g無(wú)人系統(tǒng)?？焙汀皩?dǎo)彈武器裝備智能化發(fā)展及作戰(zhàn)研究專刊”來(lái)看，均取得了良好的傳播效果。

2.3? 由“線性思維”向“平臺(tái)思維”轉(zhuǎn)型

以往的學(xué)術(shù)期刊編輯運(yùn)作模式，主要包括選題、策劃、組稿、審核、編輯、校對(duì)、設(shè)計(jì)、發(fā)行等環(huán)節(jié)，而在智能媒體時(shí)代，編輯運(yùn)作模式已從這種線性流程向具有整合特色的非線性流程轉(zhuǎn)變[9]。這也就需要期刊編輯思維也應(yīng)改變過(guò)去直線的、單維的思維方式，實(shí)現(xiàn)向“平臺(tái)思維”的轉(zhuǎn)化。

何謂“平臺(tái)思維”，其本質(zhì)又是什么？筆者認(rèn)為，“平臺(tái)思維”是一種互聯(lián)、互通、互動(dòng)的互聯(lián)網(wǎng)思維，也是一種開(kāi)放包容、資源共享、合作共贏的思維范式。不同于點(diǎn)性思維，“平臺(tái)思維”所考慮的不是個(gè)體或局部，而是思考如何匯聚多方資源，以一種合作共贏的方式，發(fā)揮各自所長(zhǎng)，從而達(dá)到1+1>2的效果;“平臺(tái)思維”也不同于線性思維，它是一種頂層設(shè)計(jì)，不僅看到眼前，同時(shí)能夠站在新的角度上去預(yù)測(cè)未來(lái)，也就是將更多資源聚集融合起來(lái)，深度發(fā)掘，實(shí)現(xiàn)多方聯(lián)動(dòng)。由此來(lái)看，“平臺(tái)思維”的核心是資源整合，其本質(zhì)即是“連接”，是對(duì)接需求和服務(wù)。

具體到學(xué)術(shù)期刊上，目前很多學(xué)術(shù)期刊已通過(guò)集成采編系統(tǒng)完成了審、編、發(fā)過(guò)程的數(shù)字化，并實(shí)現(xiàn)了與互聯(lián)網(wǎng)PC端、移動(dòng)端的融合，然而這種融合是緩慢的，一些學(xué)術(shù)期刊仍停留在“內(nèi)容+渠道”的階段，無(wú)論是微信公眾號(hào)還是其他平臺(tái)，內(nèi)容仍然受制于傳統(tǒng)紙本期刊，且推送模式較為單一，推廣運(yùn)營(yíng)力度不夠，缺乏對(duì)用戶的管理和社群服務(wù)，缺乏線上線下的有效聯(lián)動(dòng)。因此，面對(duì)智能媒體的挑戰(zhàn)，學(xué)術(shù)期刊編輯可運(yùn)用“平臺(tái)思維”，將內(nèi)容、技術(shù)、平臺(tái)、專家學(xué)者、用戶進(jìn)行資源整合、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，以實(shí)現(xiàn)各項(xiàng)資源的最大化配置。

首先在內(nèi)容上，學(xué)術(shù)期刊因其專業(yè)性、嚴(yán)謹(jǐn)性、前瞻性的原創(chuàng)內(nèi)容和創(chuàng)新觀點(diǎn)，在高度碎片化和同質(zhì)化的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，可謂“獨(dú)樹(shù)一幟”，那么編輯可基于不同類型的受眾需求，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，調(diào)配各種要素，對(duì)期刊內(nèi)容進(jìn)行二度創(chuàng)作，這一方面包括對(duì)文字、圖片、圖表、動(dòng)畫(huà)、視頻進(jìn)行多媒體融合表達(dá)，另一方面還包括借助智能技術(shù)，如AR、VR、全景相機(jī)等實(shí)現(xiàn)對(duì)文本的全新詮釋與意義挖掘，以此來(lái)提升受眾的“悅讀”體驗(yàn)。

其次在運(yùn)營(yíng)上，學(xué)術(shù)期刊編輯應(yīng)對(duì)專家資源、用戶資源進(jìn)行整合，進(jìn)一步挖掘期刊的市場(chǎng)潛力和增值功能。如果將學(xué)術(shù)期刊看做一個(gè)學(xué)術(shù)交流的公共平臺(tái)，那么其不僅是引領(lǐng)學(xué)術(shù)發(fā)展、發(fā)表科研成果的平臺(tái)，更應(yīng)成為聚合作者、編委、專家和讀者資源的平臺(tái)，應(yīng)該充分發(fā)揮學(xué)術(shù)共同體知識(shí)交流、知識(shí)服務(wù)的功能[10]。由此，學(xué)術(shù)期刊編輯可以拓展“平臺(tái)思維”，例如定期策劃特定選題，開(kāi)展學(xué)術(shù)交流研討、培訓(xùn)、比賽，廣泛匯聚學(xué)界、業(yè)界優(yōu)勢(shì)資源;發(fā)揮期刊的知識(shí)優(yōu)勢(shì)，凝聚專業(yè)力量，將期刊最新最權(quán)威的科研成果轉(zhuǎn)化為面向大眾的科普作品;與其他領(lǐng)域進(jìn)行跨界合作，開(kāi)發(fā)周邊產(chǎn)品等等。這些皆是學(xué)術(shù)期刊可考慮嘗試的學(xué)術(shù)運(yùn)營(yíng)模式。

近年來(lái)，《飛航導(dǎo)彈》和《戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈技術(shù)》編輯部，提出了建立“海鷹資訊”三位一體的新媒體平臺(tái)思路，通過(guò)海鷹資訊網(wǎng)站的建設(shè)，將三份期刊及周邊產(chǎn)品電子化、規(guī)范化，同時(shí)將一些情報(bào)研究成果進(jìn)行集中宣傳推廣，把海鷹資訊微信公眾號(hào)和微博平臺(tái)聚集的線上興趣用戶轉(zhuǎn)化為網(wǎng)站的消費(fèi)客戶，同時(shí)還聚集用戶和專家資源，開(kāi)展相應(yīng)的線下學(xué)術(shù)交流活動(dòng)，以此來(lái)擴(kuò)展學(xué)術(shù)期刊功能，搭建學(xué)術(shù)交流平臺(tái)，拓展智能媒體時(shí)代下學(xué)術(shù)期刊知識(shí)服務(wù)模式和市場(chǎng)。

3? 結(jié)束語(yǔ)

智能媒體時(shí)代的到來(lái)，正在重塑人與信息、人與媒體的關(guān)系，傳統(tǒng)學(xué)術(shù)出版的諸多環(huán)節(jié)都已被重新定義，未來(lái)學(xué)術(shù)期刊的轉(zhuǎn)型發(fā)展不僅在于傳播形態(tài)的革新，更在于編輯思維的轉(zhuǎn)變。面對(duì)智媒時(shí)代的挑戰(zhàn)，學(xué)術(shù)期刊編輯唯有轉(zhuǎn)換思維，站在更高的層面去重新思考和定位，實(shí)現(xiàn)向“產(chǎn)品思維”“數(shù)據(jù)思維”“平臺(tái)思維”的轉(zhuǎn)型，才能更好地利用時(shí)代所賦予我們的新技術(shù)、新機(jī)遇，促進(jìn)學(xué)術(shù)期刊的飛躍發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]彭蘭.智媒化：未來(lái)媒體浪潮——新媒體發(fā)展趨勢(shì)報(bào)告（2016）[J].國(guó)際新聞界，2016（11）：6-24.

[2]曹承志.人工智能技術(shù)[M].北京：清華大學(xué)出版社，2010：1-2.

[3]蔣琳.智媒趨勢(shì)下新聞編輯思維的轉(zhuǎn)向與拓展[J].編輯之友，2018（10）：69-83.

[4]姚建華，鄭春風(fēng).云技術(shù)神話：現(xiàn)實(shí)起源、人類生存境況與不確定性的未來(lái)[J].新聞界，2017（12）：91-104.

[5]蘇富忠.思維科學(xué)[M].哈爾濱：黑龍江人民出版社，2002：51.

[6]傅偉中.從圖書(shū)編輯到產(chǎn)品經(jīng)理——從暢銷書(shū)看融合發(fā)展背景下編輯思維的轉(zhuǎn)換[J].中國(guó)編輯，2017（9）：41-47.

[7]邁爾-舍恩伯格.大數(shù)據(jù)時(shí)代[M].杭州：浙江人民出版社，2013：104.

[8]唐冰寒，肖茹予.基于智能算法的學(xué)術(shù)期刊傳播平臺(tái)構(gòu)建[J].當(dāng)代傳播，2018（4）：109-112.

[9]劉釗.芻議媒體融合視域下學(xué)術(shù)期刊的出版?zhèn)鞑ァ蚕怼ざ嘣ら_(kāi)放·互動(dòng)·交融[J].編輯學(xué)報(bào)，2017（6）：74-78.

[10]張耀銘.學(xué)術(shù)期刊與新媒體融合的關(guān)鍵與進(jìn)路[J].濟(jì)南大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2018（3）：7-25.