王萬鵬 蒯巧林 唐伯玉 王維 梁森林 潘艷 高甄典 李娟
223400 淮安,南京醫(yī)科大學康達學院附屬漣水縣人民醫(yī)院腎臟科(王萬鵬,蒯巧林,唐伯玉,梁森林,高甄典,李娟),檢驗科(王維,潘艷)
慢性腎臟病(chronic kidney disease,CKD)是一個世界性的公共衛(wèi)生與健康問題[1]。越來越多的基礎(chǔ)及臨床研究表明,無論原發(fā)病如何,蛋白尿均可加速CKD的進展。因此蛋白尿是CKD防治工作中重要的靶點,減少蛋白尿的發(fā)生發(fā)展將有助于延緩CKD的進展,改善患者預(yù)后。足細胞損害是引起腎小球性蛋白尿重要的病理因素,與多種腎小球疾病的發(fā)生發(fā)展關(guān)系密切。臨床常見的原發(fā)性或繼發(fā)性CKD,均伴有不同程度的足細胞損傷。因此,有關(guān)足細胞保護的研究在各型CKD的防治工作中都顯得尤為重要,是CKD早期防治工作的重點[2]。
我們前期的研究中通過芯片篩查證實狼瘡性腎炎(lupus nephritis,LN)患者中存在miRNA表達異常,擴大樣本驗證后發(fā)現(xiàn)異常升高的miR-130b與患者24 h尿蛋白定量呈正相關(guān)性[3],但miR-130b在足細胞損傷中的作用尚不明確。本研究中,我們通過嘌呤霉素氨基核苷(puromycin aminonucleoside,PAN)誘導(dǎo)足細胞體外損傷模型,并使用微小RNA抑制劑(inhibitor)觀察miR-130b在足細胞損害中的作用以及機制。
主要試劑PAN購自美國Sigma,異硫氰酸熒光素(FITC)標記的鬼筆環(huán)肽(上海翊圣生物科技有限公司),RPMI-1640細胞培養(yǎng)液(美國Gibco公司)。miRNA提取試劑盒、miRNA反轉(zhuǎn)錄試劑盒、miRNA實時定量PCR試劑盒、Lipofectamine RNAiMax和Lipofectamine 2000轉(zhuǎn)染試劑、MiR-130b和內(nèi)參U6特異性探針引物(美國Life Technologies);MiR-130b抑制劑和模擬物(mimic/inhibitor)及各自對照(NC)(廣州瑞博生物有限公司);雙熒光素酶報告基因檢測試劑盒和Psicheck-2載體(美國Promega);過氧化物增殖受體協(xié)同因子1(peroxisome proliferator-activated receptor gamma coactivator 1α,PGC1α)多克隆抗體、突觸足蛋白抗體(Synaptopodin)多克隆抗體(美國Proteintech),腎病蛋白(Nephrin)單克隆抗體(美國abcame),GAPDH抗體(美國CST)。胎牛血清(FBS)、RIPA裂解液、PMSF、BCA試劑盒、PVDF膜及ECL超敏發(fā)光劑(上海碧云天)。條件永生化溫度敏感小鼠足細胞系MPC5由東南大學附屬中大醫(yī)院張光遠博士饋贈,本實驗室長期保存。
1.足細胞培養(yǎng)、轉(zhuǎn)染及分組 足細胞用含10%FBS的RPMI-1640培養(yǎng)液,先于33 ℃、10 μg/mL的重組小鼠γ干擾素誘導(dǎo)下增殖,待其長至約70%~80%融合時,使用0.05%胰蛋白酶消化細胞后傳代并置于37 ℃、5%CO2細胞培養(yǎng)箱內(nèi)10~14 d使其分化成熟。按照Lipofectamine RNAiMax轉(zhuǎn)染說明書進行轉(zhuǎn)染:分化成熟的足細胞轉(zhuǎn)染前更換Opti-MEM培養(yǎng)基,按照說明書分別配置A、B液及轉(zhuǎn)染相應(yīng)的miR-130b inhibitor或?qū)φ?NC)inhibitor(50 nM)。轉(zhuǎn)染6 h后換正常培養(yǎng)基繼續(xù)培養(yǎng)。實驗主要分組:(1)PAN組:轉(zhuǎn)染NC inhibitor 6 h后予以溶于二甲基亞砜(DMSO)的PAN(100 μg/mL)干預(yù)24 h;(2)PAN+miR-130b inhibitor組:轉(zhuǎn)染miR-130b inhibitor 6 h后予以PAN干預(yù)24 h;(3)DMSO(對照)組:予以等量DMSO干預(yù)。
2.實時定量PCR MiRNA提取步驟按照試劑盒說明書,將總RNA產(chǎn)物溶解于無RNA酶水中。以RNA作為模板,按照反轉(zhuǎn)錄試劑盒說明書進行反轉(zhuǎn)錄成cDNA,反應(yīng)體系5 μL,條件:16 ℃ 30 min,42 ℃ 30 min,85 ℃ 5 min。實時定量PCR體系10 μL,反應(yīng)條件:95 ℃ 10 min;95 ℃ 15 s,60 ℃ 60 s,40個循環(huán)。2610318N02Rik實時定量PCR,反轉(zhuǎn)錄條件:37 ℃ 15 min,85 ℃ 5 s。實時定量PCR體系10 μL,引物由上海生工合成,RIK序列為:正5’-CGCCTACCTGGATCTTCCAC-3’,反5’-CCAGACATGGGCTCACCAAT-3’,反應(yīng)條件同上。其中miR-130b檢測是用U6作為內(nèi)參,RIK基因表達使用GAPDH作為內(nèi)參。根據(jù)所得CT值,運用2-ΔΔCT相對定量法分別計算目的基因相對表達量。每個樣本做3個復(fù)孔,取平均值。
3.足細胞骨架染色 按照試劑盒說明書使用PBS配置鬼筆環(huán)肽工作液(100 nM),吸掉培養(yǎng)液,37 ℃預(yù)熱的PBS清洗細胞2次,0.5% Triton X-100溶液透化處理5 min,F(xiàn)ITC標記的鬼筆環(huán)肽工作液溫避光孵育30 min,含有DAPI的抗熒光淬滅封片劑封片,激光共聚焦顯微鏡下進行熒光觀察。
4.蛋白免疫印跡(Western blot)檢測 棄去細胞培養(yǎng)基,PBS漂洗3次,加入200 μL含1% PMSF的細胞裂解液,刮取所有細胞,室溫12 000 rpm離心15 min,進行蛋白濃度定量并配成統(tǒng)一濃度。加入1/4體積5×上樣緩沖液,沸水中加熱10 min。以穩(wěn)定電壓100 V轉(zhuǎn)膜100 min,分別加入各種一抗,4 ℃過夜,PBST漂洗15 min,重復(fù)3次。加入HRP標記的相應(yīng)二抗,37 ℃孵育60 min,PBST漂洗3次后用超敏ECL發(fā)光液進行化學發(fā)光檢測,最后用凝膠成像分析系統(tǒng)拍照。
5.足細胞凋亡檢測 用胰酶消化足細胞后離心,收集。冷PBS漂洗3次,1 000 g、4 ℃離心5 min。按照Annexin V/PI試劑盒說明書進行操作,重懸細胞,加入5 μL FITC標記的膜聯(lián)蛋白V(FITC-Annexin V)和5 μL碘化丙啶(PI)混勻,室溫避光20 min,使用300目的過濾網(wǎng)過濾后,立即用流式細胞儀檢測,細胞分為4個象限:左下象限為活細胞,右下象限為早期凋亡細胞,右上象限為晚期凋亡和死亡細胞,左上象限為機械損傷細胞。
6.靶基因驗證 通過生物信息學網(wǎng)站targetscan 7.2在線預(yù)測出miR-130b與PGC1α mRNA的3端非編碼區(qū)(3’UTR)之間存在保守的結(jié)合位點。構(gòu)建PGC1α 3’UTR野生型(wt-PGC1α-3’UTR)及結(jié)合位點突變型載體(mut-PGC1α-3’UTR),分別將miR-130b mimic及其對照物NC mimic與各載體共轉(zhuǎn)染足細胞。本部分實驗共分4組:(1)NC mimic+mut-PGC1α-3’UTR組;(2)NC mimic+wt-PGC1α-3’UTR組;(3)miR-130b mimic+wt-PGC1α-3’UTR組;(4)miR-130b mimic+mut-PGC1α-3’UTR組。24 h后收集細胞,按照雙熒光素酶報告基因檢測試劑盒操作說明,檢測細胞中螢火蟲熒光素酶和海腎熒光素酶活性,以海腎熒光素酶活性為內(nèi)參,計算相對螢火蟲熒光素酶活性。
如圖1所示,隨著PAN干預(yù)的濃度增加,足細胞內(nèi)PGC1α蛋白表達減少(圖1A);而miR-130b表達上升,其中50 μg/mL與100 μg/mL組與對照組相比,差異均有意義(P<0.05,圖1B)。同時,相似的表達趨勢也見于宿主基因RIK(P<0.05,圖1C)。
如圖2所示,與對照組相比,PAN組的足細胞裂孔膜蛋白(synaptopodin和nephrin)及潛在靶基因(PGC1α)的表達明顯降低(P<0.05);而轉(zhuǎn)染miR-130b inhibitor足細胞組與單純PAN干預(yù)組比較,synaptopodin、nephrin及PGC1α表達上升,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
鬼筆環(huán)肽染色結(jié)果如圖3所示,PAN組足細胞骨架出現(xiàn)紊亂、重組以及降解,并向邊緣聚集;與PAN組相比,PAN+miR-130b inhibitor組的足細胞骨架紊亂明顯好轉(zhuǎn),在細胞內(nèi)部可見排列有序的足細胞骨架。
圖1 嘌呤霉素氨基核苷對PGC1α、miR-130b及RIK表達的影響(A.PGC1α蛋白,B.miR-130b,C.RIK基因);與對照組比較,aP<0.05
各組足細胞凋亡如圖4所示,與對照組比較,PAN干預(yù)24 h后可誘導(dǎo)足細胞凋亡,差異具有統(tǒng)計學意義(0.78%±0.45% vs 23.67%±3.06%,P<0.01)。PAN+miR-130b inhibitor組與PAN組相比,細胞凋亡減少(23.67%±3.06% vs 15.47%±1.74%),差異具有統(tǒng)計學意義(P=0.016)。
Western blot結(jié)果見圖5A,與對照組比較,轉(zhuǎn)染miR-130b mimic 24h后可以下調(diào)PGC1α的蛋白表達(P<0.05)。雙熒光素酶報告基因檢測結(jié)果見圖5B,miR-130b mimic+wt-PGC1α-3’UTR組與NC mimic+wt-PGC1α-3’UTR組比較,熒光強度明顯降低,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05);而miR-130b mimic+mut-PGC1α-3’UTR組與NC mimic+mut-PGC1α-3’UTR組比較,熒光強度差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
注:與DMSO組比較,aP<0.05;與PAN+miR-130b inhibitor組比較,bP<0.05圖2 抑制miR-130b對于足細胞裂孔膜蛋白表達的影響
圖3 抑制miR-130b對于足細胞骨架排列的影響
注:與DMSO組比較,aP<0.05;與PAN+NC inhibitor組比較,bP<0.05圖4 miR-130b對于足細胞凋亡的影響
足細胞損傷機制極其復(fù)雜,多種理化、生物因素均可影響足細胞的功能。近年來,隨著表觀遺傳學的研究深入,表觀遺傳缺陷在足細胞損害中的作用也越來越受到學界關(guān)注。PAN是嘌呤霉素的衍生物,具有選擇性的腎損害作用,PAN所致的腎臟損傷與人類腎病損傷一致,早期表現(xiàn)為細胞足突融合和消失的微小病變,隨著PAN作用時間的延長和蓄積量的增加,足細胞凋亡增加,進一步發(fā)展為局灶節(jié)段性腎小球硬化。而PAN作用的靶細胞即為足細胞,在本研究中我們發(fā)現(xiàn)PAN干預(yù)后足細胞裂孔膜蛋白表達降低、骨架重排降解、凋亡增加。而伴隨PAN作用濃度的提高,我們也發(fā)現(xiàn)足細胞內(nèi)miR-130b表達升高,這個結(jié)果初步提示miR-130b可能參與了PAN誘導(dǎo)的足細胞損傷。而宿主基因RIK的表達也被證實伴隨上升(圖1C),這個結(jié)果提示,PAN可能可以直接促進RIK的轉(zhuǎn)錄而上調(diào)miR-130b的表達。但具體機制尚不明了,在未來的研究中我們將繼續(xù)深入。
圖5 PGC1α是miR-130b的靶基因(A.miR-130b對于足細胞PGC1α蛋白表達的影響,與轉(zhuǎn)染NC mimic組比較,aP<0.05;B.雙熒光素酶報告基因系統(tǒng)檢測miR-130b與PGC1α靶向關(guān)系,與其余3組比較,aP<0.05)
目前尚無關(guān)于miR-130b與足細胞損傷相關(guān)的報道。已知的miR-130b的功能主要集中在腫瘤生物行為學、代謝性疾病及衰老的相關(guān)性研究。我們注意到Wang等[4]的研究結(jié)果顯示肥胖小鼠模型和中國人中循環(huán)miR-130b水平升高,且與身體質(zhì)量指數(shù)呈正相關(guān),與三酰甘油水平相比,是代謝綜合征的一個更好的預(yù)測因子;進一步研究顯示這些升高的miR-130b能以肌細胞作為靶點,降低肌細胞靶基因PGC1α表達,在肌肉脂肪氧化中起關(guān)鍵作用。我們前期的研究也發(fā)現(xiàn),miR-130b可以通過抑制腎小管上皮細胞內(nèi)的過氧化物酶體增殖物激活受體γ(peroxisome proliferator-activated receptor gamma,PPARγ)而參與腎臟纖維化的進展[5]。在本研究中,我們也證實,隨著PAN作用濃度增加,PGC1α在足細胞的中的表達也進一步降低(圖1A),提示升高的miR-130b可能參與了對于PGC1α的調(diào)節(jié)。
PGC1α與PPARγ都是重要的腎臟保護因子,并影響機體與細胞多種生命活動,包括誘導(dǎo)腫瘤細胞分化和凋亡、抗炎反應(yīng)、調(diào)控脂肪、糖代謝、能量平衡,抑制腫瘤血管生成、抗肝纖維化作用、抗動脈粥樣硬化、降血脂和降血壓、改善心功能衰竭等[6-7]。在CKD的研究中,人們發(fā)現(xiàn)PPARγ激動劑能夠降低醛固酮誘導(dǎo)的高血壓大鼠模型腎臟中ET-1、COX-2及TGF-β1的過表達,發(fā)揮抗炎、抗纖維化的作用[8]。相似的腎臟保護作用也被證實存在于小鼠腎缺血/再灌注損傷的模型中[9]。而激活PGC1α也被證明可以減少高糖環(huán)境下引起的足細胞骨架排列紊亂、表達減少,進一步研究顯示主要通過抑制線粒體自由基合成,改善呼吸鏈復(fù)合物活性,提高線粒體膜電位,抑制線粒體凋亡通路的激活[10]。在本研究中結(jié)果顯示抑制miR-130b表達可以有效緩解PAN誘導(dǎo)足細胞裂孔膜蛋白下降、細胞骨架重排及凋亡發(fā)生率,并同時提高PGC1α表達。進一步通過Western blot及雙熒光素報告酶系統(tǒng)檢測證實miR-130b在足細胞損傷中的作用可能與其可以抑制PGC1α表達相關(guān)。
綜上所述,miR-130b可能通過靶向抑制PGC1α表達進而參與足細胞的損傷,而抑制miR-130b的表達對足細胞保護具有積極意義。