疫情難改全球?qū)χ袊慕?jīng)濟依賴

張軍

新冠肺炎疫情引發(fā)較2008年更為慘烈的全球經(jīng)濟衰退已成定局，問題只在于這場衰退是否曠日持久。

就算未來數(shù)月疫情會被最終制服，多數(shù)經(jīng)濟體也將付出驚人的代價。更糟糕的是，疫情蔓延，讓大多數(shù)國家選擇彼此封閉和指責(zé)，而不是攜手應(yīng)對共同的挑戰(zhàn)。

回望2008年的全球危機，沒有中美密切聯(lián)手以及中國及時推出經(jīng)濟增長的大規(guī)模刺激計劃，世界經(jīng)濟的復(fù)蘇還將假以時日。但這一次很不幸，中美兩國合作應(yīng)對全球危機的時代已經(jīng)結(jié)束，國際合作在這次疫情危機中乏善可陳。不僅如此，疫情也加劇了中美的緊張關(guān)系，《福布斯》雜志甚至放言，危機之后，沒有人愿意繼續(xù)維持全球供應(yīng)鏈過度依賴中國的現(xiàn)狀。

按照目前中國擁有的發(fā)達的制造和配套能力，很難理解供應(yīng)鏈離開中國將意味著什么。實際上，過去10年有大量低端制造業(yè)投資轉(zhuǎn)移出中國，但這并沒有削弱中國在全球供應(yīng)鏈的地位，相反讓中國更快地在復(fù)雜技術(shù)供應(yīng)鏈上占據(jù)越來越重要的位置。過去生產(chǎn)服裝、鞋子和組裝電子產(chǎn)品的長三角和廣東地區(qū)，現(xiàn)在已經(jīng)成為很多高科技產(chǎn)品的研發(fā)和生產(chǎn)中心。

即便區(qū)域化和多樣化的供應(yīng)鏈有助于降低其脆弱性，但事實是，中國在電子產(chǎn)品、汽車制造、機械設(shè)備和裝備制造等領(lǐng)域，擁有成本和效率的絕對領(lǐng)先優(yōu)勢，在可預(yù)見的未來很難被撼動。更何況從2003年SARS危機以來的 17年間，隨著中國更多依靠國內(nèi)需求驅(qū)動經(jīng)濟增長，全球?qū)χ袊慕?jīng)濟依賴持續(xù)增加，已超過中國對全球經(jīng)濟的依賴。

不可否認(rèn)，全面的自我隔離政策幾乎使中國經(jīng)濟“停擺”一個月，但從2月中旬開始，中國就在為復(fù)工復(fù)產(chǎn)而努力，以確保供應(yīng)鏈的穩(wěn)定和經(jīng)濟活動恢復(fù)正常。當(dāng)下，歐美還在為疫情蔓延忙得焦頭爛額，但保守估計，中國約八成的經(jīng)濟活動已恢復(fù)正常。

值得關(guān)注的是，中國在建設(shè)信息數(shù)字化和智能化的基礎(chǔ)設(shè)施項目上雄心勃勃，目的是在未來數(shù)年確保中國在5G、大數(shù)據(jù)、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)和工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域處于全球領(lǐng)先的地位。中國是推動全球數(shù)字經(jīng)濟和人工智能發(fā)展的主要力量，中國的技術(shù)發(fā)展只會強化其在全球技術(shù)價值鏈上的融合趨勢。認(rèn)識到這一點非常重要，“美國優(yōu)先”和對中國技術(shù)脫鉤的危險，未必會放慢中國與全球之間的技術(shù)流動。

在全球化遭遇逆流之時，中國將未來的經(jīng)濟發(fā)展更多地與開放市場相聯(lián)系。這種理念順應(yīng)了全球化，并將加深中國與全球經(jīng)濟的深度融合。將中國經(jīng)濟進一步融入全球經(jīng)濟，將創(chuàng)造更多的貿(mào)易、投資和增長，對因新冠肺炎疫情引發(fā)衰退的全球經(jīng)濟而言尤為重要。

簡而言之，全球經(jīng)濟尤其是發(fā)達經(jīng)濟體，若想在新冠肺炎疫情的嚴(yán)重沖擊和經(jīng)濟衰退中復(fù)蘇，中國仍是一個重要幫手。疫情不會改變中國正在加快開放服務(wù)業(yè)并成為發(fā)達經(jīng)濟和新興市場國家出口目的地的事實，但會讓這個巨大的市場開放變得更為迫切和更具吸引力。