陳東堂
(河南省商丘市第三人民醫(yī)院藥劑科 商丘476003)
2 型糖尿病在我國的發(fā)病率極高,與本病相關(guān)的診治研究多見。2 型糖尿病患者除表現(xiàn)出血糖的異常外,對微炎癥狀態(tài)的改善需求也較高,同時評估胰島β 細胞功能對于病情評估、早期干預(yù)及疾病預(yù)后有著重要意義[1~2]。而早期有效治療意義重大。本研究旨在探討利拉魯肽在早期2 型糖尿病治療中的應(yīng)用效果?,F(xiàn)報道如下:
1.1 一般資料 選取2017 年6 月~2019 年1 月我院收治的70 例早期2 型糖尿病患者為研究對象,依據(jù)治療方式的不同分為對照組和觀察組,各35 例。對照組男19 例,女16 例;年齡40~74 歲,平均(61.2±8.0)歲;病程2.0~6.0 個月,平均(3.9±0.6)個月。觀察組男18 例,女17 例;年齡40~75 歲,平均(61.5±7.8)歲;病程1.5~7.0 個月,平均(3.8±0.7)個月。兩組性別、年齡、病程等一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。所有患者均對本研究知情且簽署知情同意書。
1.2 治療方法 對照組采用常規(guī)治療,在飲食、運動療法基礎(chǔ)上給予二甲雙胍(國藥準(zhǔn)字H20023370)0.5 g 口服,2 次/d,1 周后若血糖控制不滿意可改為1.0 g 口服。觀察組在對照組基礎(chǔ)上加用利拉魯肽(國藥準(zhǔn)字J20160037)治療,首次劑量為0.6 mg,1 次/d,控制不佳者可加量至1.2 mg,不宜超過1.8 mg。
1.3 觀察指標(biāo) 比較兩組治療前及治療6 周、12 周后血糖指標(biāo)、胰島素抵抗指數(shù)(HOMA-IR)、胰島β細胞功能(HOMA-β)、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)及二磷酸腺苷(ADP)。血糖指標(biāo)包括空腹血糖(FBG)、餐后2 h 血糖(2 hPG)及糖化血紅蛋白(HbA1c)。同時統(tǒng)計兩組不良反應(yīng)(惡心、嘔吐、腹瀉)發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 數(shù)據(jù)處理采用SPSS23.0 統(tǒng)計學(xué)軟件進行分析,計量資料以表示,采用t 檢驗,計數(shù)資料用率表示,采用χ2檢驗,P<0.05 為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組血糖指標(biāo)比較 治療前兩組FBG、2 hPG及HbA1c 水平比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療6 周、12 周后觀察組FBG、2 hPG 及HbA1c 水平均低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組血糖指標(biāo)比較
表1 兩組血糖指標(biāo)比較
組別 n 治療前F治B療G(6m周mo后l/L )治療12 周后 治療前2治hP療G(6m 周mo后l/ L)治療12 周后 治療前 治H療b A 61周c(后%) 治療12 周后對照組3510.76±1.538.05±0.906.22±0.6315.75±1.8612.89±1.528.16±1.329.35±0.868.85±0.826.73±0.71觀察組3510.80±1.497.12±0.785.67±0.5215.82±1.9011.63±1.267.23±1.159.39±0.917.86±0.756.03±0.63 t 0.1104.6193.9830.1553.7753.1420.1895.2704.362 P 0.4560.0000.0000.4380.0000.0010.4250.0000.000
2.2 兩組HOMA-IR、HOMA-β、TNF-α 及ADP 水平比較 治療前兩組HOMA-IR、HOMA-β、TNF-α及ADP 水平比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療6 周、12 周后觀察組HOMA-IR、TNF-α 水平均低于對照組,HOMA-β、ADP 水平高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組HOMA-IR、HOMA-β、TNF-α 及ADP 水平比較
表2 兩組HOMA-IR、HOMA-β、TNF-α 及ADP 水平比較
組別 n 治療前 治H療O M 6A周-后I R 治療12周后 治療前 治H療O M 6周A-后β 治療12周后 治療前 TN治F療-α(6n周g后/m l)治療12周后 治療前 治A療D P(6周g/L后) 治療12周后對照組353.53±0.392.75±0.322.35±0.2715.65±2.6331.63±3.3635.82±3.671.75±0.331.52±0.261.32±0.180.69±0.120.92±0.151.30±0.20觀察組353.59±0.382.21±0.281.90±0.2515.70±2.7236.17±3.5240.52±3.881.78±0.321.17±0.200.90±0.150.70±0.151.39±0.191.75±0.23 t 0.6517.5137.2340.0785.5195.2060.3863.7303.7870.30710.2398.734 P 0.2580.0000.0000.4680.0000.0000.3500.0000.0000.3790.0000.000
2.3 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 兩組惡心、嘔吐、腹瀉發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表3。
表3 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較[例(%)]
2 型糖尿病是糖尿病的主要類型,對患者的危害廣受認知,患者的診治需求較高。研究顯示,2 型糖尿病患者的血糖水平相對較高,同時胰島β 細胞功能狀態(tài)較差,表現(xiàn)為HOMA-IR 較高及HOMA-β較低等[3~4]。相關(guān)研究還顯示,2 型糖尿病患者普遍存在微炎癥狀態(tài),TNF-α 水平相對較高,ADP 水平較低[5]。因此對本病患者治療過程中,胰島β 細胞功能及微炎癥狀態(tài)的檢測與改善也是臨床研究的重點之一。臨床上采用利拉魯肽治療2 型糖尿病的研究多見,多數(shù)研究顯示其在治療2 型糖尿病中具有較好的效果,但是對胰島β 細胞功能及微炎癥狀態(tài)的改善作用研究仍有較大空間。
本研究結(jié)果顯示,應(yīng)用利拉魯肽治療的患者FBG、2 hPG、HbA1c、HOMA-IR、HOMA-β、TNF-α 及ADP 水平均得到更大幅度的改善,但其不良反應(yīng)發(fā)生率未見增加,因此認為其在保證治療效果的基礎(chǔ)上,也具有較高的用藥安全性。分析原因可能為,利拉魯肽有利于調(diào)整胰島素與胰高血糖素的平衡,同時對胰島β 細胞的再生及增殖等有促進作用[6],在改善胰島β 細胞功能也有較好的作用,并且具有一定的抗炎作用,有助于微炎癥狀態(tài)的控制[7~8],因此綜合應(yīng)用效果較為突出。綜上所述,利拉魯肽在早期2型糖尿病患者中的應(yīng)用效果較好,對患者的血糖、胰島β 細胞功能及微炎癥狀態(tài)具有更好的改善作用,應(yīng)用價值較高。