李興鵬, 舒慶
(江西理工大學(xué)材料冶金化學(xué)學(xué)部,江西 贛州341000)
生物柴油,作為一種綠色、可生物降解、無(wú)毒性的新型可再生能源,已經(jīng)引起了世界的廣泛關(guān)注[1-5]。當(dāng)前,世界各國(guó)紛紛根據(jù)各自國(guó)家適合種植油料作物的特點(diǎn),選擇不同油料來(lái)合成生物柴油,如美國(guó)盛產(chǎn)大豆主要以其為原料[6];日本因土地等因素限制,則主要以回收的廢棄食用油脂為原料[7]。我國(guó)是一個(gè)人口大國(guó),每年要消耗約1600萬(wàn)t可食用植物油,約有10%的食用油在使用后被廢棄。因此,我國(guó)每年產(chǎn)生近160萬(wàn)t的廢棄植物油脂[8]?;谠摤F(xiàn)狀,以廢棄植物油為原料將是一種不錯(cuò)的選擇。然而,要實(shí)現(xiàn)廢棄油脂為原料生產(chǎn)生物柴油,合成一種能適應(yīng)于其中含有的復(fù)雜成分且能在反應(yīng)過(guò)程中保持高催化活性和穩(wěn)定性的催化劑非常關(guān)鍵。
本研究嘗試采用雜多酸(HPA)為催化劑來(lái)合成生物柴油,其是一種環(huán)境友好的固體酸催化劑,現(xiàn)已廣泛用于酸催化的均相液相反應(yīng)[9-12]。當(dāng)前,已有一些研究報(bào)道:HPA對(duì)動(dòng)植物油脂(由多種脂肪酸甘油酯構(gòu)成的混合物)與甲醇經(jīng)酯交換反應(yīng)或游離脂肪酸(Free Fatty Acid,FFA)與甲醇經(jīng)酯化反應(yīng)合成生物柴油均具有高催化活性[13-15]。以HPA為催化劑合成生物柴油時(shí),主要是使用具有Keggin結(jié)構(gòu)的12系列HPA(分子通式為 HnAB12O40·xH2O),如十二硅鎢酸、十二磷鎢酸和十二磷鉬酸等,當(dāng)前的研究更多偏向于選擇十二磷鎢酸(HPW)[14]。
HPW通常以液態(tài)存在或者固態(tài)存在,且均呈現(xiàn)出極強(qiáng)的Br?nsted酸性。因而,它極易溶解于極性溶劑,使得在反應(yīng)結(jié)束后難以將其從反應(yīng)液中分離并循環(huán)使用;同時(shí),Br?nsted酸位活性中心易與水發(fā)生水合反應(yīng),從而導(dǎo)致該類催化劑易在富含水的反應(yīng)介質(zhì)環(huán)境中失去催化活性。近期,本課題組以HPW為基體,通過(guò)溶膠凝膠法對(duì)其進(jìn)行了La3+改性作用,合成了固體酸催化劑LaPW12O40/SiO2,并發(fā)現(xiàn)其在用于催化以油酸和甲醇為反應(yīng)物經(jīng)酯化反應(yīng)合成生物柴油時(shí)具有最高催化活性和穩(wěn)定性[16]。這是由于La3+具有獨(dú)特的價(jià)電子構(gòu)型5d1,是一個(gè)很好的電子受體,而O原子有一個(gè)孤對(duì)電子。因此,O和La之間很容易形成配位鍵。在這過(guò)程中,La3+強(qiáng)吸電子作用對(duì)Lewis酸位的形成起到促進(jìn)作用。從而有效避免了HPW催化劑的酸性活性位以Br?nsted酸位為主,而易在富含水的反應(yīng)介質(zhì)中發(fā)生水合作用而降低,甚至失去催化活性的現(xiàn)象發(fā)生。由于Ce3+的價(jià)電子構(gòu)型為4f1,相比于La3+,其更容易與O原子形成配位鍵,從而在催化劑中產(chǎn)生更多的Lewis酸位。然而,Ce3+改性HPW,只是增加其中的Lewis酸位數(shù)量,并不能使Br?nsted酸位轉(zhuǎn)變?yōu)長(zhǎng)ewis酸位??紤]到Ag+可置換HPW中的質(zhì)子,如與Ce3+協(xié)同改性HPW,則可使其由Br?nsted酸型催化劑轉(zhuǎn)化為L(zhǎng)ewis酸型催化劑。
基于上述分析,本研究擬通過(guò)稀土Ce3+和Ag+對(duì)HPW進(jìn)行協(xié)同改性作用,通過(guò)配位成鍵形成稀土缺位雜多酸配合物,合成一種Lewis酸型催化劑Ce-Ag-PW。 通 過(guò) XRD,F(xiàn)T-IR,SEM,TEM,TG,NH3-TPD,Py-IR,XPS等表征手段對(duì)合成的催化劑的物理化學(xué)性能進(jìn)行了表征分析,并以油酸和甲醇為反應(yīng)物,對(duì)Ce-Ag-PW的催化活性和穩(wěn)定性進(jìn)行了研究。
試劑:磷鎢酸(99%,AR,國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司),六水合硝酸鈰(99.9%,AR,成都艾科達(dá)化學(xué)試劑有限公司),硝酸銀(99.9%,AR,成都艾科達(dá)化學(xué)試劑有限公司),甲醇(99%,AR,西隴科學(xué)股份有限公司),油酸(99%,AR,西隴化工股份有限公司),油酸甲酯(99%,GC,成都艾科達(dá)化學(xué)試劑有限公司)。
儀器:數(shù)控超聲波清洗器(KQ-S00DE,昆山市超聲儀器有限公司),集熱式磁力加熱攪拌器 (DF-101S,金壇市白塔新寶儀器廠),電子天平(AR223CN,奧豪斯儀器有限公司),電熱恒溫干燥箱(DHG-9036A,上海精宏實(shí)驗(yàn)設(shè)備有限公司),循環(huán)水式真空泵(SHZ-D(Ⅲ),鞏義市予華儀器有限責(zé)任公司),氣相色譜儀(Agilent 7820A型,美國(guó)安捷倫公司)。
Ce-Ag-PW制備:①在一個(gè)50 mL的燒杯中分別加入2 g HPW和10 mL去離子水,用磁力攪拌器攪拌均勻,得到A溶液;②另取一個(gè)50 mL的燒杯,分別加入0.1 g硝酸銀、0.1 g硝酸鈰和10 mL去離子水,攪拌均勻,得到B溶液;③ 將B溶液逐滴滴加到A溶液中,可觀察到溶液由無(wú)色變?yōu)槌壬?;④將混合后的溶液放入超聲洗滌器中,超聲作?0 min,隨后移入干燥箱中,并設(shè)置溫度為80℃,直至將溶液蒸發(fā)干;⑤所得到的固體物在空氣氛圍中于120℃下煅燒4 h,冷卻至室溫后用研缽研碎,即得到催化劑Ce-Ag-PW。
通過(guò)TEM(Tecnai G2 F20,美國(guó)菲達(dá)康有限責(zé)任公司)和SEM(FEI-MLA650F場(chǎng)發(fā)射掃描電子顯微鏡,美國(guó)FEI公司)對(duì)HPW和Ce-Ag-PW催化劑的形貌結(jié)構(gòu)進(jìn)行了觀察;采用 XRD(D8 ADVANCE,德國(guó)Bruker公司)對(duì)HPW和Ce-Ag-PW催化劑的晶型結(jié)構(gòu)進(jìn)行表征分析,采用CuKα為輻射源,管電壓40 kV,入射波長(zhǎng)λ為0.154 44 nm,管電流40 mA,掃描速度為 4°/min,掃描范圍 5°~90°;通過(guò)傅里葉變換紅外光譜儀(Magna-IR 750,美國(guó)尼高力公司),對(duì)HPW和Ce-Ag-PW催化劑的表面官能團(tuán)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了分析。使用吡啶吸附法對(duì)Ce-Ag-PW催化劑的酸性活性位類型進(jìn)行了分析;采用熱重分析儀(Q500,美國(guó)TA公司)對(duì)HPW和Ce-Ag-PW催化劑的熱穩(wěn)定性進(jìn)行了分析,測(cè)試溫度范圍為室溫到800℃,升溫速率10℃/min;采用多功能自動(dòng)化程序升溫化學(xué)吸附儀 (ChemiSorb 2720,美國(guó)麥克公司)分析了HPW和Ce-Ag-PW催化劑的酸性活性位強(qiáng)度;通過(guò)XPS 能譜儀(Thermo Scientific Escalab 250Xi,美國(guó)賽默飛世科技公司)對(duì)Ce-Ag-PW催化劑價(jià)鍵類型進(jìn)行分析,采用單色 AlKα(hv=1486.6 eV),功率150 W,500 μm 束斑。
以油酸與甲醇為反應(yīng)物,通過(guò)考察不同反應(yīng)參數(shù)條件下油酸轉(zhuǎn)化率的差異,對(duì)合成的Ce-Ag-PW催化劑的活性和穩(wěn)定性進(jìn)行了測(cè)試。反應(yīng)參數(shù)條件如下:反應(yīng)時(shí)間(1~6 h)、反應(yīng)溫度(50~70 ℃)、醇油物質(zhì)量比(6∶1~18∶1)、催化劑占反應(yīng)物總質(zhì)量之比(0.5%~3%)。
油酸與甲醇的酯化反應(yīng)在250 mL的三口燒瓶中進(jìn)行,反應(yīng)裝置如圖1所示。實(shí)驗(yàn)過(guò)程如下:首先,按照一定物質(zhì)量比,將油酸與甲醇加入到干燥的三口燒瓶中;然后,加入一定質(zhì)量的Ce-Ag-PW催化劑。在一特定的反應(yīng)溫度下,磁力攪拌并且冷凝回流,每間隔一小時(shí)取一次樣;最后,將反應(yīng)產(chǎn)物置于干燥箱中,在90℃下加熱30 min,蒸發(fā)掉未反應(yīng)的甲醇和反應(yīng)過(guò)程中產(chǎn)生的少量水分。并進(jìn)一步通過(guò)一次性注射器和過(guò)濾頭除去試樣中殘留的催化劑,得到提純后的試樣。以甲醇為溶劑,通過(guò)5 mL的容量瓶對(duì)不同反應(yīng)時(shí)間得到的產(chǎn)物進(jìn)行定容。通過(guò)氣相色譜,獲得油酸的轉(zhuǎn)化率。
采用氣相色譜法,以高純度的油酸甲酯為標(biāo)樣,選擇外標(biāo)法對(duì)其進(jìn)行線性擬合得到標(biāo)準(zhǔn)曲線。儀器條件:色譜柱 DB-5(30 m×0.25 mm×0.25 μm);程序升溫,分兩個(gè)階段:初始溫度為40℃,以20℃/min升溫到150℃,然后再以4℃/min升溫到250℃。以高純氮?dú)鉃檩d氣,柱流速度2 mL/min,柱流量20 mL/min;氫氣流量30 mL/min,空氣流量400 mL/min;尾吹氣流量25 mL/min;FID檢測(cè)器溫度250℃;進(jìn)樣口溫度 250 ℃;分流比 20∶1;進(jìn)樣量 1 μL。
純HPW與制備的Ce-Ag-PW催化劑的XRD圖譜如圖2所示:純HPW的雜多陰離子結(jié)構(gòu)在2θ角為 10.7°,21.1°,25.4°,28.2°,31.8°,35.9°處分別出現(xiàn)了6個(gè)特征峰,以上特征峰與立方晶系 H3PW12O40·6H2O(JCPDS 00-050-0304)標(biāo)準(zhǔn)卡片對(duì)比基本一致,歸屬于雜多陰離子的體心立方二級(jí)結(jié)構(gòu)[16]。Ce-Ag-PW 同樣也在 2θ值為 10.2°、19.6°、24.7°、30.3°處出現(xiàn)了相應(yīng)的特征峰值。然而,從圖2可以發(fā)現(xiàn):Ce-Ag-PW的XRD譜圖中出現(xiàn)的特征峰,整體向著小角度的方向移動(dòng)。之前,文獻(xiàn)[17-18]報(bào)道了類似的實(shí)驗(yàn)結(jié)果,并嘗試解釋該現(xiàn)象的發(fā)生是由于用于改性HPW的金屬離子與氫質(zhì)子發(fā)生了交換。因此,這可能是Ag+與HPW中的氫質(zhì)子發(fā)生了交換,由于Ag+比H+的體積大,隨著Ag+的加入而使HPW晶格中的軸長(zhǎng)度變短,導(dǎo)致單晶胞收縮。由上述分析結(jié)果,可以初步判斷Ag+與HPW中的H+發(fā)生了交換。
為了進(jìn)一步確定Ce3+和Ag+對(duì)HPW改性前后,表面官能團(tuán)結(jié)構(gòu)是否發(fā)生了變化,采用傅里葉紅外光譜對(duì)HPW和Ce-Ag-PW催化劑進(jìn)行了表征,結(jié)果如圖3所示。
由圖3可觀察到:Ce-Ag-PW的紅外光譜圖與純HPW相似。與HPW相對(duì)應(yīng)的4個(gè)雜多陰離子結(jié)構(gòu)特征峰分別出現(xiàn)在 1 080、984、889、798 cm-1位置處。以上紅外特征峰分別歸屬于PO4中心四面體中P-O鍵的伸縮振動(dòng)、在表面的W=O終端鍵、八面體中W-Oa-W鍵橋接的棱角共享伸縮振動(dòng)、八面體的邊緣共享的W-Ob-W鍵的伸縮振動(dòng)[19-22]。然而,與Ce-Ag-PW催化劑相對(duì)應(yīng)的特征峰,分別出現(xiàn)在 1 080、983、889 cm-1和 798 cm-1處,以上變化可能是由于Ag+與Ce3+對(duì)HPW的改性作用。此外,HPW和Ce-Ag-PW催化劑均在521 cm-1處出現(xiàn)了對(duì)應(yīng)于O-P-O鍵伸縮振動(dòng)的特征峰。因此,Ce-Ag-PW中的雜多陰離子結(jié)構(gòu)并沒(méi)有被破壞,仍保持著HPW的結(jié)構(gòu)特征。
從掃描電鏡和透射電鏡可以觀察HPW和Ce-Ag-PW催化劑的表面形貌,結(jié)果如圖4所示。由圖4(a)、圖4(b)可觀察到,相比于純HPW團(tuán)聚在一起且為不規(guī)則的大塊狀結(jié)構(gòu),Ce-Ag-PW出現(xiàn)了分散度良好的立體狀結(jié)構(gòu)。同時(shí),由圖4(c)的透射電鏡圖也可發(fā)現(xiàn),Ce-Ag呈不規(guī)則顆粒狀且均勻分散在HPW中。
對(duì)Ce-Ag-PW催化劑的熱穩(wěn)定性進(jìn)行了熱重分析,結(jié)果如圖5所示。從圖5可以發(fā)現(xiàn):Ce-Ag-PW催化劑在551℃以后質(zhì)量保持穩(wěn)定。它的第1個(gè)失重平臺(tái)出現(xiàn)在28~112℃,質(zhì)量損失了0.93%,主要原于表面吸附水損失所導(dǎo)致;第2個(gè)失重平臺(tái)出現(xiàn)在112~300℃,質(zhì)量損失了3.3%,由于該催化劑結(jié)晶水損失所導(dǎo)致;第3個(gè)失重平臺(tái)出現(xiàn)在370~600℃,質(zhì)量損失了0.6%,其他研究者也報(bào)道了類似的結(jié)果[23-24],這可能是Ce3+和Ag+在高溫條件下從磷鎢雜多陰離子基體中解離出來(lái)所致。
采用氨程序升溫脫附對(duì)HPW和Ce-Ag-PW催化劑的酸性活性位強(qiáng)度進(jìn)行了測(cè)定,結(jié)果如圖6所示。由圖6可知:HPW和Ce-Ag-PW均在100~200℃及500~600℃處出現(xiàn)了一個(gè)分別對(duì)應(yīng)于弱酸位和強(qiáng)酸位的脫附峰。與HPW不同的是,Ce-Ag-PW在300~400℃處還出現(xiàn)了一個(gè)對(duì)應(yīng)于中強(qiáng)度酸性位的脫附峰。由上述可知:Ce-Ag-PW催化劑的酸性活性位強(qiáng)度要弱于HPW。
為了進(jìn)一步證明催化劑Ce-Ag-PW中的Lewis酸性位和Br?nsted酸性位類型的存在,采用吡啶吸附法對(duì)催化劑進(jìn)行了分析,分析結(jié)果如圖7所示。由圖 7可知:Ce-Ag-PW 催化劑在 1 450 cm-1和1 540 cm-1處別出現(xiàn)了一個(gè)歸屬于Lewis酸性活性位和Br?nsted酸性活性位的特征吸收峰[25-26],由此說(shuō)明Ce-Ag-PW是一種雙酸位類型的混合固體酸催化劑。此外,從圖7可知,在波數(shù)為1 450 cm-1處出現(xiàn)的特征峰的強(qiáng)度要遠(yuǎn)強(qiáng)于1 540 cm-1處出現(xiàn)的特征峰,由此表明Ce-Ag-PW是以Lewis酸性位為主的固體酸催化劑,這將有助于其在含水反應(yīng)介質(zhì)環(huán)境中保持高催化穩(wěn)定性。
圖8 所示為Ce-Ag-PW催化劑X射線光電子能譜圖, 分別測(cè)得 W4f,O1s,P2p,Ag3d,Ce3d 的窄掃描譜圖,用以確定該催化劑中各元素之間形成的價(jià)鍵類型。
圖8 (a)是Ce-Ag-PW的X射線光電子全譜圖。圖8(b)為W4f的窄掃描譜圖,顯示的兩個(gè)特征峰結(jié)合能為36.3 eV和38.6 eV,分別對(duì)應(yīng)于W4f7/2和W4f5/2的吸收振動(dòng)峰,這與 W6+的氧化態(tài)有關(guān)[27]。 圖 8(c)為O1s的窄掃描譜圖,分別在結(jié)合能為531.4 eV和532.7 eV處出現(xiàn)了兩個(gè)特征峰,分別對(duì)應(yīng)了存在于W-O-W和W-O-P中的氧。圖8(d)為P2p的窄掃描譜圖,分別在結(jié)合能為134.6 eV和135.6 eV處出現(xiàn)了兩個(gè)特征峰,主要是由于自旋軌道的分離所致。圖8(e)為 Ag3d 的窄掃描譜圖,由圖 8(e)可知,在368.7、369.5、374.7、375.9 eV 處分別出現(xiàn)了 4 個(gè)特征峰,結(jié)合能為368.7 eV與銀離子有關(guān),在369.5 eV處的峰強(qiáng)度較低。表明:Ag+所處的化學(xué)環(huán)境比銀原子所處的環(huán)境更具正電性[28]。圖8(f)為Ce3d的窄掃描譜圖,分別在結(jié)合能為886.5、897.4、905.5 eV處出現(xiàn)了3個(gè)對(duì)應(yīng)于Ce3d的特征峰,由此表明它是以CeO2(Ce4+)氧化物形式存在[29]。這可能是由于 Ce3+吸電子后發(fā)生的轉(zhuǎn)變,該轉(zhuǎn)變有利于Lewis酸位的形成。結(jié)合以上分析結(jié)果可知:Ce3+和Ag+成功地?fù)诫s到HPW中。
2.2.1 催化劑活性比較
為了檢測(cè)固體酸Ce-Ag-PW催化劑催化活性,以油酸和甲醇為反應(yīng)原料進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)研究,并與HPW和空白實(shí)驗(yàn)(不添加任何催化劑)結(jié)果進(jìn)行了比較。反應(yīng)條件如下:甲醇與油酸摩爾比為14∶1,反應(yīng)溫度為65℃,催化劑(HPW或Ce-Ag-PW)占總物質(zhì)質(zhì)量比為2%。反應(yīng)結(jié)果由圖9可知:Ce-Ag-PW催化活性最高,且當(dāng)反應(yīng)時(shí)間達(dá)到6 h時(shí),油酸轉(zhuǎn)化率高達(dá)91%。相比于HPW,Ce-Ag-PW催化劑具有更高催化活性的原因可能是Ce3+和Ag+的加入改變了HPW的熱穩(wěn)定性和酸性位類型。主要因?yàn)長(zhǎng)ewis酸性位數(shù)量的增加,減少催化劑活性中心的損失,從而提高了催化活性。結(jié)果表明:該催化劑較好的反應(yīng)時(shí)間為6 h。
2.2.2 催化劑用量對(duì)Ce-Ag-PW催化活性的影響
通過(guò)研究不同比列的催化劑質(zhì)量比對(duì)其活性的影響,文中使用催化劑量占反應(yīng)物總質(zhì)量范圍(0.5%、1%、1.5%、2%、2.5%、3%),甲醇與油酸的摩爾比為14∶1、反應(yīng)溫度為65℃、反應(yīng)時(shí)間為6 h。反應(yīng)結(jié)果如圖10所示:油酸轉(zhuǎn)化率隨著催化劑用量的增加有著明顯的提高。當(dāng)催化劑用量達(dá)到2%時(shí),生物柴油的轉(zhuǎn)化率可達(dá)到90%。這一實(shí)驗(yàn)結(jié)果是由于隨著催化劑量的增加,相應(yīng)的Lewis酸性活性位點(diǎn)也隨之增加。然而,隨著催化劑量增加到2.5%和3%時(shí),油酸轉(zhuǎn)化率反而有所降低。因此,催化劑占反應(yīng)物總質(zhì)量2%可作為適宜的催化劑用量。
2.2.3 醇油摩爾比對(duì)Ce-Ag-PW催化活性的影響
油醇摩爾比是影響酯化反應(yīng)效率的一個(gè)重要因素,在以下反應(yīng)條件進(jìn)行了酯化反應(yīng)研究:反應(yīng)溫度65℃、催化劑用量2%、反應(yīng)時(shí)間6 h,甲醇與油酸物質(zhì)的量比為6∶1~18∶1,反應(yīng)結(jié)果如圖11所示。可以明顯發(fā)現(xiàn)當(dāng)甲醇與油酸的物質(zhì)的量比從6∶1增加到14∶1時(shí),油酸的轉(zhuǎn)化率可顯著提高。然而,當(dāng)醇油物質(zhì)的量比繼續(xù)增加到16∶1時(shí),油酸轉(zhuǎn)化率沒(méi)有明顯提高,反而略有下降。本課題組之前的研究報(bào)道曾解釋該現(xiàn)象的出現(xiàn)是由于當(dāng)甲醇過(guò)量時(shí),Ce-Ag-PW固體酸活性位將主要被甲醇占據(jù),使油酸與Lewis酸活性位點(diǎn)的接觸幾率減少,從而導(dǎo)致油酸轉(zhuǎn)化率降低[30-31]。此外,進(jìn)一步增加醇油摩爾比到18∶1時(shí),油酸的轉(zhuǎn)化率與醇油摩爾比為14∶1時(shí)的轉(zhuǎn)化率相當(dāng),因此,醇油物質(zhì)的量比為14∶1可作為適宜的體系反應(yīng)物物質(zhì)的量比。
2.2.4 反應(yīng)溫度對(duì)Ce-Ag-PW催化活性的影響
酯化反應(yīng)是一個(gè)可逆的吸熱反應(yīng),隨著溫度的升高,反應(yīng)向著正反應(yīng)方向進(jìn)行,有利于油酸甲酯的生成。在以下反應(yīng)條件下,針對(duì)反應(yīng)溫度對(duì)油酸轉(zhuǎn)化率的影響進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)研究: 反應(yīng)溫度(50、55、60、65、70℃),醇油摩爾比為14∶1、催化劑用量為反應(yīng)物總質(zhì)量2%、反應(yīng)時(shí)間6 h,結(jié)果如圖12所示。由圖12可知:當(dāng)反應(yīng)溫度50℃增加到65℃時(shí),油酸的轉(zhuǎn)化率從81%增加到90.2%。然而,隨著反應(yīng)溫度繼續(xù)增加到70℃時(shí),油酸轉(zhuǎn)化率略有下降,這主要是因?yàn)樵跇?biāo)準(zhǔn)大氣壓力下,甲醇的沸點(diǎn)為64.7℃,當(dāng)反應(yīng)溫度超過(guò)甲醇的沸點(diǎn)溫度時(shí),將導(dǎo)致更多甲醇蒸發(fā)所致[32]。由此,可得出較適宜的反應(yīng)溫度為65℃。
催化劑的重復(fù)使用穩(wěn)定性在工業(yè)催化中至關(guān)重要。經(jīng)以上實(shí)驗(yàn)結(jié)果得出較好的反應(yīng)參數(shù)(反應(yīng)溫度65℃、催化劑占反應(yīng)物總質(zhì)量的2%、油醇摩爾比1∶14、反應(yīng)時(shí)間6 h)作為Ce-Ag-PW固體酸催化劑反應(yīng)條件測(cè)試其重復(fù)使用穩(wěn)定性,反應(yīng)結(jié)果如圖13所示。由圖13可知:Ce-Ag-PW固體酸催化劑在經(jīng)過(guò)4次循環(huán)使用后,油酸的轉(zhuǎn)化率仍可達(dá)到80.5%,由此表明合成的Ce-Ag-PW固體酸催化劑,具有可重復(fù)使用性。
H3PW12O40經(jīng)稀土Ce3+和Ag+雙金屬協(xié)同改性后,制備而成了一種以Lewis酸性活性位為主的Ce-Ag-PW催化劑。以油酸和甲醇為反應(yīng)物合成生物柴油為例,對(duì)Ce-Ag-PW催化劑的活性和穩(wěn)定性進(jìn)行了研究,得出以下結(jié)論:
1)通過(guò)對(duì)Ce-Ag-PW、HPW和空白實(shí)驗(yàn) (不添加任何催化劑)結(jié)果進(jìn)行了比較。結(jié)果表明,Ce-Ag-PW具有較高的催化活性,該催化劑在以下較優(yōu)條件(甲醇與油酸的物質(zhì)的量比為14∶1、催化劑用量為反應(yīng)物總質(zhì)量的2%、反應(yīng)溫度為65°C、反應(yīng)時(shí)間6 h)用于油酸催化酯化反應(yīng),油酸轉(zhuǎn)化率可高達(dá)91%。固體酸催化劑在經(jīng)過(guò)4次循環(huán)使用后,油酸的轉(zhuǎn)化率仍可達(dá)到80.5%。Ce-Ag-PW催化劑是一種具有高催化活性和穩(wěn)定性的以Lewis酸性活性位為主的固體酸催化劑。
2)Ce-Ag-PW的高催化活性和穩(wěn)定性可歸因于以下幾點(diǎn):①Ag+可置換HPW中的質(zhì)子氫,形成Lewis酸性位;②Ce3+的價(jià)電子構(gòu)型為4f1,是一個(gè)很好的受電子體,易于與O原子形成配位鍵,協(xié)同Ag+改性作用能產(chǎn)生更多的Lewis酸位;③在酯化反應(yīng)過(guò)程中,Br?nsted酸位易與水發(fā)生水合反應(yīng)而使催化活性受到阻礙。而Lewis酸位的形成將有助于克服水合反應(yīng)現(xiàn)象的發(fā)生。