基于系統(tǒng)功能語言學(xué)理論的語篇互文性與對話性分析

李 麗

(山西大學(xué)商務(wù)學(xué)院 外國語學(xué)院，太原 030031)

系統(tǒng)功能語言學(xué)理論[1]是研究語言的性質(zhì)、過程和語言共同點(diǎn)等根本性問題的一項(xiàng)理論。系統(tǒng)功能語言代表著語篇在語言學(xué)中的組篇功能，體現(xiàn)著語篇中的成分結(jié)構(gòu)和韻律結(jié)構(gòu)，涵括著系統(tǒng)語言學(xué)的意義特征、系統(tǒng)功能視角下的語類、意識(shí)形態(tài)，體現(xiàn)著語篇中的互文性，可以研究實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)功能下語篇中存在的相互關(guān)系[2]-[3]?；ノ男詮?qiáng)調(diào)的是文本與它所應(yīng)用、改寫、吸收、拓展或在總體上加以改造的其他文本之間的關(guān)系。將語篇中的不同語體、風(fēng)格特征混合或是交融，體現(xiàn)出整體上屬于某一個(gè)語體功能的特征的語篇[4]。

對話性指的是話語中存在兩個(gè)或兩個(gè)以上相互作用的聲音，雙方可以從語言中獲得相應(yīng)的語言指令，依據(jù)指令執(zhí)行系統(tǒng)中的各項(xiàng)請求指令，實(shí)踐語言系統(tǒng)中的各項(xiàng)功能。它也是一種思維，夾雜著不同觀點(diǎn)或框架之間的對話。在系統(tǒng)功能語言學(xué)理論的背景下，分析語篇互文性與對話性，可以更便捷的獲取語言結(jié)構(gòu)。即使在改變了功能語言的結(jié)構(gòu)[5]前提下，也可以快速恢復(fù)語篇所表達(dá)的含義。

本文所提出的分析方法，通過對劃分語篇特定RST關(guān)系，在系統(tǒng)功能語言學(xué)理論的基礎(chǔ)上，剖析語義結(jié)構(gòu)，結(jié)合其上下文的語境，從而得出語篇互文性和對話性的特征。這種方法可以改變傳統(tǒng)語篇互文性與對話性分析方法無法劃分多個(gè)RST關(guān)系的不足，豐富了分析語篇互文性與對話性的分析方式，為語言學(xué)的研究提供了方法和思路。

一、語篇互文性分析

1.劃分語篇特定RST關(guān)系

在劃分語篇特定關(guān)系時(shí)，為確保其可操作性，需按照一定的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)模進(jìn)行劃分[6]。首先分析語篇特定區(qū)域結(jié)構(gòu)關(guān)系，分析語篇本身存在的各種關(guān)系，如圖1所示：

圖1 語篇自身存在的邏輯關(guān)系

由圖1可知，語篇本身存在一個(gè)整體關(guān)聯(lián)關(guān)系，關(guān)系包括兩個(gè)背景關(guān)系，一方存在意愿性結(jié)果關(guān)系與非意愿性結(jié)果關(guān)系，另一方存在證據(jù)關(guān)系、讓步關(guān)系、對照關(guān)系。將每個(gè)語篇的語句本身存在的不同關(guān)系看作一個(gè)有序集合，然后分析語句關(guān)系。在分析語句關(guān)系前首先劃分語篇結(jié)構(gòu)，將其劃分為核心結(jié)構(gòu)段、輔助結(jié)構(gòu)段以及輔助及核心結(jié)構(gòu)段。則可得到如表1所示的對應(yīng)關(guān)系：

表1 對應(yīng)關(guān)系

由表1可知，最終得到的語篇特定RST關(guān)系數(shù)量為21種。在識(shí)別語篇中的語法成分時(shí)，利用得出的RST關(guān)系，分析語篇的互文性。

2.確定語篇中的互文語義成分

語篇中的互文語義成分由語義結(jié)構(gòu)而來，所以在確定互文語義成分前，分析語義結(jié)構(gòu)的音、形、義三個(gè)側(cè)面，這三個(gè)側(cè)面都是語篇互文的語義結(jié)構(gòu)，是系統(tǒng)功能語言學(xué)理論的一個(gè)基本命題[7]。以語言結(jié)構(gòu)為列，以語義結(jié)構(gòu)為行，將語義結(jié)構(gòu)體現(xiàn)為一個(gè)二維表，如表2所示：

表2 語義結(jié)構(gòu)二維表

從系統(tǒng)功能語言學(xué)理論的角度來講，語篇中的互文語義成分與語義結(jié)構(gòu)相差無幾，所以在確定語篇中的互文語義成分時(shí)，表2的各項(xiàng)結(jié)構(gòu)就可以代表全部的互文語義成分，然后使用得出的結(jié)構(gòu)分析語篇的對話性[8]。

二、語篇對話性分析

1.表達(dá)語篇的對話語境特征

在表達(dá)語境自身的特征時(shí)，首先確定會(huì)話含義與間接言語行為的語篇，將會(huì)話含義與間接語言行為定義為一種影響因素，分析語篇語境的本體特征。首先人為感知語篇中存在的對話性的結(jié)構(gòu)，進(jìn)一步歸納結(jié)構(gòu)所處語境的內(nèi)涵及外延[9]。使用認(rèn)知的具體結(jié)合方式，得出推理的“依據(jù)”。然后使用系統(tǒng)功能語言學(xué)理論，找到對話性語境中“一種整體傾向”的語義結(jié)構(gòu)，宏觀把控語境，找到具有結(jié)構(gòu)化、體系化的語境層的社會(huì)符號(hào)體系，闡述符號(hào)的社會(huì)體系內(nèi)涵、外延以及相互間關(guān)系[10]。

為了更加完整地概括語篇的對話特征，從現(xiàn)實(shí)的層面出發(fā)，將語境系統(tǒng)的完備性運(yùn)用到語義分析的具體實(shí)例中。當(dāng)遇到難表現(xiàn)的一些復(fù)雜的語境時(shí)，避開語境的適用性，使用理論本身的或然性[11]。所以，在表現(xiàn)語境特征時(shí)，使用系統(tǒng)功能語言學(xué)為我們提供的理論框架，概括出語境的整體特征，利用不同語篇的對話特點(diǎn)進(jìn)行描寫、分析和解釋，得出最終的語篇對話性特征為含有情態(tài)隱喻和語氣隱喻特征的語篇[12]。

2.確定對話信息中的不等值

確定對話信息不等值，主要是確定語篇表達(dá)者發(fā)送的信息能否得到完整的接收，使用系統(tǒng)功能語言學(xué)理論推測出的含有情態(tài)隱喻和語氣隱喻特征的結(jié)構(gòu)，將言意不一的部分劃分出來，歸納語篇中不依賴語境的信息值，而另一方在接收語境表達(dá)出的信息值時(shí)，依據(jù)自身的理解，總結(jié)出不依賴語境的語篇信息值規(guī)律[13]-[14]。

為了防止語言形式與語言意義之間的關(guān)系太過復(fù)雜，導(dǎo)致出現(xiàn)對話信息中的間接語義，從而影響確定對話信息中的不等值的問題，需根據(jù)語義表征確定語義傳輸與表征之間的差值。所以在確定對話信息不定值時(shí)，需分析表述所傳輸出的信息與對話接收者接收到的信息及兩種信息數(shù)據(jù)量的大小[15]。依據(jù)上述分析的差值，確定了對話信息中的不等值情況。綜上所述，完成了在系統(tǒng)功能語言學(xué)理論背景下的語篇互文性與對話性分析[16]。

三、實(shí)驗(yàn)

1.實(shí)驗(yàn)準(zhǔn)備

實(shí)驗(yàn)準(zhǔn)備10個(gè)語篇實(shí)驗(yàn)組，在元功能組中各挑選5個(gè)，其對應(yīng)的RST結(jié)構(gòu)的數(shù)量也為5，挑選的對應(yīng)的10個(gè)語篇實(shí)驗(yàn)組的關(guān)系如表3所示：

表3 實(shí)驗(yàn)準(zhǔn)備的語篇對應(yīng)的RST關(guān)系

使用三種分析方法分析表3中語篇的對應(yīng)關(guān)系，統(tǒng)計(jì)三種方法劃分出的RST關(guān)系數(shù)量，對比三種分析方法最終劃分出語篇的RST關(guān)系個(gè)數(shù)。

2.實(shí)驗(yàn)分析

使用兩種傳統(tǒng)語篇互文性與對話性分析方法，與與本文所提出的分析方法進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，統(tǒng)計(jì)三種方法最終得到的RST關(guān)系的數(shù)量如表4所示：

在表4中，在RST關(guān)系后使用1標(biāo)記，表示在實(shí)際的分析方法中可以劃分出RST關(guān)系，而標(biāo)記了“/”則表示分析方法無法劃分出語篇特定的RST關(guān)系，總計(jì)表示三種分析方法最終可以劃分出實(shí)驗(yàn)準(zhǔn)備的語篇特定RST關(guān)系組數(shù)。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，傳統(tǒng)語篇互文性與對話性分析方法1可以劃分出7個(gè)語篇RST關(guān)系，而傳統(tǒng)方法2可以劃分出8個(gè)語篇特定RST關(guān)系，基于系統(tǒng)功能語言學(xué)理論的語篇互文性與對話性分析方法可以全部劃分出實(shí)驗(yàn)準(zhǔn)備的所有語篇中的RST關(guān)系，詮釋出了語篇互文性與對話性更多的關(guān)系，使對語篇互文性與對話性的分析更加充分。

表4 三種分析方法實(shí)驗(yàn)結(jié)果

四、結(jié)語

任何語言都有獨(dú)特的信息傳輸方式，在實(shí)際使用時(shí)，研究語篇之間的互文性，可以幫助我們總結(jié)出語篇的結(jié)構(gòu)規(guī)律，在缺少某部分語言結(jié)構(gòu)時(shí)，準(zhǔn)確定位到需要改動(dòng)的部分，保證語言表述正確，更加科學(xué)地表現(xiàn)語言的系統(tǒng)性。傳統(tǒng)語篇的互文性與對話性分析方法存在劃分RST關(guān)系過少的問題。為了解決這一問題，提出一種新的分析方法，新方法利用了語句中存在的自身邏輯關(guān)系，使用語篇其自身的元功能，劃分出了21中語篇中存在的RST關(guān)系來分析語篇的互文性。分析語篇的對話性，可以在語態(tài)環(huán)境發(fā)生變化時(shí)，依然表達(dá)出語篇的含義。對研究語篇互文性與對話性提供了強(qiáng)有力的理論支撐，是對語篇的分析更加全面到位，為語言學(xué)的研究和發(fā)展提供了新的視野和思路。