大學(xué)生人際信任對(duì)社交焦慮的影響：核心自我評(píng)價(jià)的中介作用

摘 要：為了解大學(xué)生社交焦慮現(xiàn)狀，進(jìn)一步討論其與人際信任、核心自我評(píng)價(jià)的關(guān)系，采用人際信任量表、核心自我評(píng)價(jià)量表和交往焦慮量表對(duì)258名大學(xué)生進(jìn)行調(diào)查。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：大學(xué)生社交焦慮水平較高，人際信任、核心自我評(píng)價(jià)與社交焦慮顯著相關(guān)，且二者均對(duì)社交焦慮有負(fù)向預(yù)測(cè)作用;核心自我評(píng)價(jià)起部分中介作用。得出結(jié)論：核心自我評(píng)價(jià)在大學(xué)生人際信任與社交焦慮中存在部分中介作用，提高核心自我評(píng)價(jià)水平可以降低社交焦慮程度。

關(guān)鍵詞：人際信任;核心自我評(píng)價(jià);社交焦慮;大學(xué)生

一、問(wèn)題提出

社交焦慮是個(gè)體面對(duì)社交情景時(shí)表現(xiàn)出來(lái)的一些回避行為以及伴隨緊張不安、擔(dān)憂(yōu)以及害怕等不良情緒反應(yīng)。社交焦慮多見(jiàn)于青少年期，尤其是大學(xué)生面臨著嚴(yán)重的社交焦慮，研究顯示社交焦慮大學(xué)生比例達(dá)到40.45%，其發(fā)生率高、持續(xù)的時(shí)間長(zhǎng)以及對(duì)個(gè)體人際關(guān)系造成不良影響而無(wú)法忽視。前人對(duì)于影響社交焦慮的因素的研究，多集中于個(gè)體自身因素上，人際信任也是一個(gè)影響因素。人際信任是個(gè)體對(duì)他人的文字、語(yǔ)言、承諾和行為是否靠得住的一種總體的期待。此外，核心自我評(píng)價(jià)作為一個(gè)人格概念，指?jìng)€(gè)體對(duì)自身能力和價(jià)值最基本的評(píng)價(jià)和估計(jì)，溫焱在其研究中得出核心自我評(píng)價(jià)水平越高則社交焦慮程度越低。

同樣采用大學(xué)生為被試的研究得出的結(jié)論是不一致的。比如許曉旭、馬長(zhǎng)征等的研究表明，大學(xué)生人際信任和社交焦慮之間存在顯著負(fù)相關(guān)。與前者不同的是周錫芳等人的研究結(jié)果為大學(xué)生人際信任和社交焦慮無(wú)顯著的相關(guān)。那么大學(xué)生人際信任與社交焦慮是否存在相關(guān)關(guān)系呢？此外，人際信任和社交焦慮關(guān)系的不一致可能是因?yàn)榇嬖陬~外的中介變量。研究顯示，人際信任顯著預(yù)測(cè)核心自我評(píng)價(jià)，且核心自我評(píng)價(jià)與社交焦慮呈顯著負(fù)相關(guān)，那是否可以推測(cè)出核心自我評(píng)價(jià)是一個(gè)中介變量呢？綜上所述，本研究旨在通過(guò)揭示大學(xué)生人際信任、社交焦慮與核心自我評(píng)價(jià)三者之間的關(guān)系，為社交焦慮的研究提供一些的理論參考。

二、研究假設(shè)及研究方法

（一）研究假設(shè)

本研究的假設(shè)為：1.人際信任、核心自我評(píng)價(jià)與社交焦慮之間存在顯著相關(guān)關(guān)系;2.核心自我評(píng)價(jià)是人際信任和社交焦慮的中介變量。

（二）研究方法

本研究采用便利取樣法，對(duì)南寧市某高校300名大學(xué)生進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查，回收有效問(wèn)卷共258份，問(wèn)卷的有效率為86%。

研究采用的量表分別為人際信任量表（ITS）、核心自我評(píng)價(jià)量表（CSES）及交往焦慮量表（LAS）。其中人際信任量表共25個(gè)題目，包含特殊信任和普遍信任兩個(gè)維度。量表內(nèi)部一致性系數(shù)為0.70，信效度較好[10]。杜建政修訂的核心自我評(píng)價(jià)量表是單一維度的自評(píng)量表，一共有10道題目。采取5點(diǎn)記分法量表內(nèi)部一致性系數(shù)為0.85 [11]。Leary編制的交往焦慮量表是由15個(gè)自評(píng)項(xiàng)目組成的單一維度量表，量表內(nèi)部一致性系數(shù)為0.87 [12]。測(cè)量得到的原始數(shù)據(jù)輸入SPSS20.0進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。

三、研究結(jié)果

（一）大學(xué)生人際信任、核心自我評(píng)價(jià)和社交焦慮的相關(guān)關(guān)系

采用皮爾遜相關(guān)對(duì)人際信任、核心自我評(píng)價(jià)和社交焦慮的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，結(jié)果見(jiàn)表1。

注：*表示P<0.05，**表示P<0.01， ***表示P<0.001，以下圖表相同。

由表1可知，人際信任與社交焦慮呈顯著負(fù)相關(guān)，核心自我評(píng)價(jià)與社交焦慮呈顯著負(fù)相關(guān)。說(shuō)明人際信任、核心自我評(píng)價(jià)水平越低，社交焦慮程度越高。

（二）大學(xué)生人際信任、核心自我評(píng)價(jià)對(duì)社交焦慮的預(yù)測(cè)

由相關(guān)分析可知，人際信任、核心自我評(píng)價(jià)與社交焦慮三者之間兩兩顯著相關(guān)，符合回歸分析的條件，將采用回歸分析對(duì)三個(gè)變量的關(guān)系做進(jìn)一步研究。結(jié)果見(jiàn)表2。

由表2可以看出，人際信任與核心自我評(píng)價(jià)都進(jìn)入了回歸方程且有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，其中人際信任對(duì)社交焦慮有顯著負(fù)向預(yù)測(cè)作用，預(yù)測(cè)值僅為1.4%;核心自我評(píng)價(jià)對(duì)社交焦慮有顯著正向預(yù)測(cè)作用，預(yù)測(cè)值為12.7%。

（三）核心自我評(píng)價(jià)的中介作用檢驗(yàn)

從相關(guān)分析結(jié)果可知，大學(xué)生人際信任、核心自我評(píng)價(jià)與社交焦慮三者間兩兩相關(guān)，可以進(jìn)行中介作用檢驗(yàn)。因此采用溫忠麟等提出的中介檢驗(yàn)?zāi)Ｐ停捶秩綑z驗(yàn)回歸方程是否都顯著，若都顯著說(shuō)明存在中介作用。結(jié)果見(jiàn)表3。

回歸分析顯示，核心自我評(píng)價(jià)作為中介被控制后，顯著作用于社交焦慮，且作為自變量的人際信任也顯著影響社交焦慮。核心自我評(píng)價(jià)的中介作用占總效應(yīng)的比例為0.280×0.344/0.213=45.2%。由此建立中介效應(yīng)模型圖，結(jié)果見(jiàn)圖1。

四、討論

研究發(fā)現(xiàn)人際信任、核心自我評(píng)價(jià)和社交焦慮三個(gè)變量之間存在兩兩顯著的相關(guān)，此結(jié)果驗(yàn)證了研究假設(shè)。此結(jié)果與前人研究結(jié)果一致。

研究表明大學(xué)生人際信任、核心自我評(píng)價(jià)均對(duì)社交焦慮有顯著的負(fù)向預(yù)測(cè)作用，這一研究結(jié)果與許曉旭、馬長(zhǎng)征及吳琛等人的一致。從此結(jié)果可以看到，人際信任單獨(dú)預(yù)測(cè)社交焦慮時(shí)，其預(yù)測(cè)值僅為1.4%;核心自我評(píng)價(jià)單獨(dú)預(yù)測(cè)社交焦慮時(shí)，其預(yù)測(cè)值達(dá)到12.7%。與人際信任的預(yù)測(cè)值相比，核心自我評(píng)價(jià)對(duì)社交焦慮的預(yù)測(cè)作用更強(qiáng)。中介檢驗(yàn)結(jié)果表明，核心自我評(píng)價(jià)起部分中介作用，中介效應(yīng)占總效應(yīng)的45.2%，驗(yàn)證了核心自我評(píng)價(jià)是中介變量這一研究假設(shè)。說(shuō)明核心自我評(píng)價(jià)是影響社交焦慮的關(guān)鍵因素，同時(shí)也表明人際信任既可以單獨(dú)作用于社交焦慮，也能借由核心自我評(píng)價(jià)的中介作用對(duì)社交焦慮產(chǎn)生影響?？梢?jiàn)在大學(xué)生社交焦慮的干預(yù)上要注意提高人際信任水平，而更重要的是提高核心自我評(píng)價(jià)水平，以達(dá)到降低大學(xué)生社交焦慮程度的目的。因此要降低大學(xué)生的社交焦慮水平，需把提高核心自我評(píng)價(jià)水平作為關(guān)鍵切入點(diǎn)。而核心自我評(píng)價(jià)包含著自尊、自我效能感、控制點(diǎn)以及神經(jīng)質(zhì)（情緒穩(wěn)定性）四個(gè)基本特質(zhì)，可從提高這四個(gè)基本特質(zhì)的水平來(lái)帶動(dòng)大學(xué)生核心自我評(píng)價(jià)水平的提高，進(jìn)而達(dá)到降低社交焦慮的目的。

五、研究結(jié)論

本研究得出以下結(jié)論：大學(xué)生存在較高水平的社交焦慮;人際信任、核心自我評(píng)價(jià)與社交焦慮均顯著負(fù)相關(guān)，人際信任與核心自我評(píng)價(jià)呈顯著正相關(guān);人際信任、核心自我評(píng)價(jià)均對(duì)社交焦慮有顯著的負(fù)向預(yù)測(cè)效果;核心自我評(píng)價(jià)起部分中介作用，中介效應(yīng)占總效應(yīng)的45.2%。

參考文獻(xiàn)

[1] 栗文敏，劉麗.社交焦慮研究綜述[J].教育理論與實(shí)踐，2007（08）：37-39.

[2] 郭曉薇.大學(xué)生社交焦慮成因的研究[J].心理學(xué)探新，2000（01）：55-58.

[3] 李榮剛.大學(xué)生社交焦慮的現(xiàn)狀及其心理干預(yù)研究[D].蘇州大學(xué)，2009.

[4] 許曉旭.大學(xué)生人際歸因、人際信任和社交焦慮的關(guān)系研究[D].河北師范大學(xué)，2013.

[5] 黎建斌，聶衍剛.核心自我評(píng)價(jià)研究的反思與展望[J].心理科學(xué)進(jìn)展，2010，18（12）：1848-1857.

[6] 溫焱，楊雅珺，岳彩鎮(zhèn).大學(xué)生社交焦慮與核心自我評(píng)價(jià)、核心反思評(píng)價(jià)關(guān)系研究[J].保健醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐，2016，13（02）：14-17.

[7] 馬長(zhǎng)征.父母教養(yǎng)方式、人際信任與大學(xué)生交往焦慮的關(guān)系研究[D].南京師范大學(xué)，2011.

[8] 周錫芳，單守勤，何雙雙.大學(xué)生人際信任與社交焦慮的相關(guān)研究[J].中國(guó)療養(yǎng)醫(yī)學(xué)，2012，21（08）：689-691.

[9] 滕修攀，馬麗.中學(xué)生核心自我評(píng)價(jià)，生活滿(mǎn)意度和人際信任的關(guān)系研究[J].社會(huì)心理科學(xué)，2010，25（07）：34-38+44.

[10] 汪向東，王希林，馬弘.心理衛(wèi)生評(píng)定量表手冊(cè)[J].中國(guó)心理衛(wèi)生雜志（增刊），1999：184-185.

[11] 杜建政. 核心自我評(píng)價(jià)的結(jié)構(gòu)驗(yàn)證及其量表修訂[A]. 中國(guó)心理學(xué)會(huì).第十一屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C].中國(guó)心理學(xué)會(huì)：2007：1.

[12] 彭純子，龔耀先，朱熊兆.交往焦慮量表的信效度及其在中國(guó)大學(xué)生中的適用性[J].中國(guó)心理衛(wèi)生雜志，2004（01）：39-41.

[13] 溫忠麟，張雷，侯杰泰，等.中介效應(yīng)檢驗(yàn)程序及其應(yīng)用[J].心理學(xué)報(bào)，2004（05）：614-620.

[14] 吳琛.中學(xué)生核心自我評(píng)價(jià)與歸因方式及社交焦慮關(guān)系研究[D].曲阜師范大學(xué)，2009.

作者簡(jiǎn)介：梁建蘭（1996- ），女，壯族，廣西崇左人，碩士研究生在讀，南寧師范大學(xué)，研究方向：心理健康教育。