連續(xù)性護(hù)理模式干預(yù)對(duì)早產(chǎn)極低出生體重兒生長(zhǎng)發(fā)育的影響

岳秋征 歐陽紅梅 周艷君

【摘要】 目的：探究連續(xù)性護(hù)理模式干預(yù)對(duì)早產(chǎn)極低出生體重兒生長(zhǎng)發(fā)育的影響。方法：選取2017年5月-2018年6月本院收治的早產(chǎn)極低出生體重兒60例為研究對(duì)象。根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對(duì)照組（常規(guī)護(hù)理干預(yù)）和觀察組（連續(xù)性護(hù)理干預(yù)），各30例。比較兩組干預(yù)前后的頭圍、身長(zhǎng)、體重及24 h呼吸暫停次數(shù)，比較兩組糾正胎齡后的NBNA評(píng)分和CDCC評(píng)分，比較兩組氧療時(shí)間、住院時(shí)間、再次住院率及其他不良情況發(fā)生率。結(jié)果：干預(yù)4、8周后，觀察組頭圍、身長(zhǎng)及體重均顯著高于對(duì)照組，24 h呼吸暫停次數(shù)均顯著低于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;糾正胎齡后2、4周，觀察組NBNA各項(xiàng)評(píng)分均顯著高于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;糾正胎齡后6、12個(gè)月，觀察組CDCC各項(xiàng)評(píng)分均顯著高于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;觀察組氧療時(shí)間及住院時(shí)間均短于對(duì)照組，再次住院率及其他不良情況發(fā)生率均低于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：應(yīng)用連續(xù)性護(hù)理模式對(duì)早產(chǎn)極低出生體重兒生長(zhǎng)發(fā)育的影響較好，應(yīng)用價(jià)值較高。

【關(guān)鍵詞】 連續(xù)性護(hù)理模式 早產(chǎn)極低出生體重兒 生長(zhǎng)發(fā)育

Effect of Continuous Nursing Mode Intervention on Growth and Development of Preterm Very Low Birth Weight Infants/YUE Qiuzheng， OUYANG Hongmei， ZHOU Yanjun. //Medical Innovation of China， 2020， 17（03）： 0-088

[Abstract] Objective： To explore the effect of continuous nursing mode intervention on the growth and development of preterm very low birth weight infants. Method： From May 2017 to June 2018， 60 premature infants with very low birth weight in our hospital were selected as the study objects. According to the method of random number table， they were divided into control group （routine nursing intervention） and observation group （continuous nursing intervention）， 30 cases in each group. The head circumference， body length， body weight and the number of 24 h apnea were compared before and after the intervention， the NBNA and CDCC scores after correction of gestational age were compared between the two groups， the oxygen therapy time， hospitalization time， the readmission rate and the incidence of other adverse conditions were compared between the two groups. Result： After 4 and

8 weeks of intervention， the head circumference， body length and weight of the observation group were significantly higher than those of the control group， and the number of apnea at 24 hours were significantly lower than those of the control group， the differences were statistically significant （P<0.05）. The NBNA scores of observation group were significantly higher than those of control group at 2 and 4 weeks after the correction of gestational age， the differences were statistically significant （P<0.05）. After 6 and 12 months of gestational age correction， the scores of CDCC in the observation group were significantly higher than those in the control group， the differences were statistically significant （P<0.05）. The time of oxygen therapy and hospitalization in the observation group were shorter than those in the control group， and the rate of readmission and other adverse conditions in the observation group were lower than those in the control group， the differences were statistically significant （P<0.05）. Conclusion： The influence of continuous nursing mode for growth and development of premature infant with very low birth weight are better， and has a higher application value.

本研究就應(yīng)用連續(xù)性護(hù)理模式對(duì)早產(chǎn)極低出生體重兒生長(zhǎng)發(fā)育的影響進(jìn)行探究，結(jié)果顯示，干預(yù)4、8周后，觀察組頭圍、身長(zhǎng)及體重均顯著高于對(duì)照組，24 h呼吸暫停次數(shù)均顯著低于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;糾正胎齡后2、4周，干預(yù)組NBNA各項(xiàng)評(píng)分均顯著高于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;糾正胎齡后6、12個(gè)月，觀察組CDCC各項(xiàng)評(píng)分均顯著高于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。上述結(jié)果說明連續(xù)性護(hù)理模式更為有效地促進(jìn)了機(jī)體與智能的生長(zhǎng)發(fā)育。同時(shí)觀察組氧療時(shí)間及住院時(shí)間均短于對(duì)照組，再次住院率及其他不良情況發(fā)生率均低于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。因此認(rèn)為連續(xù)性護(hù)理模式更為有效地促進(jìn)新生兒全面的生長(zhǎng)發(fā)育的基礎(chǔ)上，有效地控制了不良情況的發(fā)生，因此肯定連續(xù)性護(hù)理模式的應(yīng)用效果。分析原因，可能與連續(xù)性護(hù)理模式對(duì)新生兒的照顧不僅僅局限于院內(nèi)有關(guān)[13-15]，且其干預(yù)延續(xù)至院外，通過對(duì)家長(zhǎng)的培訓(xùn)及新生兒的隨訪干預(yù)等多方面的延續(xù)性干預(yù)[16-18]，實(shí)現(xiàn)了對(duì)新生兒的不間斷干預(yù)，因此有效保證了新生兒的長(zhǎng)時(shí)間干預(yù)需求[19-22]。

綜上所述，本研究認(rèn)為應(yīng)用連續(xù)性護(hù)理模式對(duì)早產(chǎn)極低出生體重兒生長(zhǎng)發(fā)育的影響較好，應(yīng)用價(jià)值較高。

參考文獻(xiàn)

[1]蘇敏誼，葉秋蓮，嚴(yán)素芬，等.出院計(jì)劃實(shí)施小組降低早產(chǎn)極低出生體質(zhì)量?jī)涸偃朐郝实男Ч^察[J/OL].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志，2017，2（19）：123-124.

[2]張亞需，傅雅琨，鐘水平，等.家庭參與式護(hù)理對(duì)極低/超低出生體質(zhì)量?jī)汗芾淼挠绊慬J].福建醫(yī)藥雜志，2019，40（4）：145-146.

[3]李帥，沈俊軍，周薇薇，等.非營(yíng)養(yǎng)性吸吮對(duì)持續(xù)喂養(yǎng)早產(chǎn)兒生長(zhǎng)發(fā)育和行為狀態(tài)的影響[J].安徽醫(yī)學(xué)，2019，40（7）：768-770.

[4]趙珂珂.家庭參與式護(hù)理管理在NICU內(nèi)母乳喂養(yǎng)實(shí)施中的可行性分析[J].河南醫(yī)學(xué)研究，2019，28（11）：2096-2097.

[5] Beebe B，Myers M M，Lee S H，et al.Family Nurture Intervention for Preterm Infants Facilitates Positive Mother-Infant Face-to-Face Engagement at Four Months[J].Dev Psychol，2018，54（11）：2016-2031.

[6] Persson M，Shah P S，Rusconi F，et al.Association of Maternal Diabetes with Neonatal Outcomes of Very Preterm and Very Low-birth-weight Infants：An International Cohort Study[J].JAMA Pediatr，2018，172（9）：867-875.

[7]羅雁雁.家長(zhǎng)參與式護(hù)理模式在NICU極低出生體質(zhì)量?jī)褐械膽?yīng)用效果分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2018，24（31）：189-190.

[8]林慧寧，刁淑華.延續(xù)護(hù)理對(duì)超/極低出生體重兒出院后早期生長(zhǎng)發(fā)育的影響[J].全科護(hù)理，2019，17（7）：878-881.

[9]侯瑩，王紅宇，鄒寧，等.住院極低出生體重兒并發(fā)癥及預(yù)后的臨床分析[J].航空航天醫(yī)學(xué)雜志，2018，29（2）：165-166.

[10]李斌，許天蘭，陳蓉.系統(tǒng)性早期干預(yù)對(duì)極低出生體重兒神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育的影響[J].貴州醫(yī)藥，2018，42（3）：332-333.

[11]封志純，孔祥永.低出生體重兒的預(yù)后及管理[J].中國(guó)兒童保健雜志，2018，26（5）：465-467.

[12]呂翠媚.發(fā)育支持護(hù)理對(duì)早產(chǎn)極低體重兒體質(zhì)量和睡眠的影響[J].護(hù)理實(shí)踐與研究，2017，14（1）：90-91.

[13]林春苑，古香連，賴穎瑜.袋鼠式護(hù)理在早產(chǎn)極低體質(zhì)量?jī)褐械膽?yīng)用[J].實(shí)用臨床醫(yī)學(xué)，2017，18（8）：90-91.

[14]呂翠媚，曾巧平，鄧麗蓮，等.精細(xì)化管理在極低出生體重兒中的應(yīng)用[J].護(hù)理實(shí)踐與研究，2017，14（15）：72-73.

[15]韓玉珠，李雙雙，顧堞，等.院外延續(xù)性護(hù)理在極低出生體重兒中的研究進(jìn)展[J].當(dāng)代護(hù)士（上旬刊），2019，26（10）：9-12.

[16] Sung-Hoon C，Chong-Woo B.Improvement in the Survival Rates of Very Low Birth Weight Infants after the Establishment of the Korean Neonatal Network：Comparison between the 2000s and 2010s[J].J Korean Med Sci，2017，32（8）：1228-1234.

[17] Patel A L，Mutlu E A，Sun Y，et al.Longitudinal Survey of Microbiota in Hospitalized Preterm Very Low Birth Weight Infants[J].J Pediatr Gastroenterol Nutr，2016，62（2）：292-303.

[18]陳艷輝，應(yīng)真真.發(fā)育支持護(hù)理在極低出生體質(zhì)量?jī)鹤o(hù)理中的應(yīng)用效果[J].河南醫(yī)學(xué)研究，2019，28（6）：1143-1145.

[19]侯文婭，王嘉樂，何淑貞.極低出生體重早產(chǎn)兒的家庭參與式護(hù)理[J].護(hù)理學(xué)雜志，2018，33（7）：39-41.

[20]倪志紅，盛曉郁，郭宏卿，等.集束化干預(yù)在極低出生體重兒發(fā)育支持護(hù)理中的應(yīng)用[J].全科護(hù)理，2018，16（17）：2052-2054.

[21]魏寧，崔岢豐，任曉燕.極低出生體重兒開展新生兒個(gè)體化發(fā)育支持護(hù)理及評(píng)估作用分析[J].現(xiàn)代診斷與治療，2018，29（20）：3357-3358.

[22]黃美霞，張美莉.延續(xù)性護(hù)理對(duì)極低出生體重兒智能發(fā)育的影響[J].中外醫(yī)學(xué)研究，2016，14（32）：65-66.

（收稿日期：2019-11-15） （本文編輯：董悅）