邵志強(qiáng)
(山西漳電蒲洲熱電有限公司,山西 運(yùn)城 044500)
山西漳電蒲洲熱電有限公司3 號(hào)鍋爐是哈爾濱鍋爐廠有限責(zé)任公司自主開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)、制造的具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的超臨界350 MW 鍋爐。鍋爐為HG-1205/25.4-YM1 型、單爐膛、一次再熱、平衡通風(fēng)、運(yùn)轉(zhuǎn)層以上露天布置、運(yùn)轉(zhuǎn)層以下緊身封閉、固態(tài)排渣、全鋼構(gòu)架、全懸吊結(jié)構(gòu)Π 型鍋爐,2016 年3 月發(fā)現(xiàn)3 號(hào)鍋爐水冷壁管發(fā)生開(kāi)裂泄漏,泄漏位置為右墻螺旋水冷壁爐前數(shù)第46 根進(jìn)水冷壁中間集箱前彎管處。此處水冷壁管為現(xiàn)場(chǎng)焊接安裝[1],水冷壁管規(guī)格為d38 mm×6.5 mm,材質(zhì)為15CrMo。為了查明3 號(hào)爐水冷壁開(kāi)裂的原因,對(duì)3 號(hào)爐水冷壁管進(jìn)行失效分析。
試驗(yàn)管樣為泄漏管樣,其宏觀形貌見(jiàn)圖1~圖2。管樣未見(jiàn)明顯機(jī)械損傷、腐蝕等異常情況;在彎管處有一個(gè)非常明顯的環(huán)向裂紋,由內(nèi)弧面沿兩側(cè)向外弧面擴(kuò)展,長(zhǎng)度約占整個(gè)周長(zhǎng)的4/5。管樣內(nèi)、外弧均可見(jiàn)明顯的火焰切割痕跡。
圖1 泄漏管樣宏觀形貌圖
圖2 彎管部位裂紋形貌圖
對(duì)試驗(yàn)管樣取5 個(gè)截面測(cè)量管樣的外徑及壁厚,測(cè)量位置見(jiàn)圖3,測(cè)量結(jié)果見(jiàn)表1。由測(cè)量結(jié)果可知:管樣外徑及壁厚值正常;管段內(nèi)外弧方向的外徑無(wú)法測(cè)量,由截面3、4 外徑及壁厚值可推斷彎管部位的橢圓度正常。
圖3 測(cè)量位置示意圖
表1 管樣幾何尺寸測(cè)量結(jié)果
對(duì)水冷壁管樣取樣進(jìn)行金相分析,共取3 個(gè)縱向金相試樣和1 個(gè)橫向試樣,取樣說(shuō)明見(jiàn)表2。金相樣經(jīng)過(guò)粗磨、細(xì)磨、拋光、腐蝕后,再在OLYMPUS GX71 金相顯微鏡下進(jìn)行微觀形貌觀察。
表2 金相試樣取樣位置
金相分析結(jié)果表明以下幾點(diǎn)。
a) 內(nèi)弧側(cè)裂紋斷口處由于火焰切割損傷外壁,斷口處壁厚約剩余3.5 mm,火焰切割造成的熱影響區(qū)約占剩余壁厚的一半,斷口母材組織為鐵素體+珠光體,晶粒度7 級(jí),未見(jiàn)球化;內(nèi)壁約0.18 mm 范圍內(nèi)脫碳明顯;斷口斷面不平。
b) 母材上裂紋斷口的斷面不平整,斷口附近有二次裂紋,穿晶擴(kuò)展;斷口處及附近組織均為鐵素體+珠光體+貝氏體,晶粒度7 級(jí)。
c) 裂紋尖端位置內(nèi)壁及壁厚中部存在明顯裂紋,主裂紋附近存在微裂紋,裂紋穿晶擴(kuò)展;斷口處及附近組織均為鐵素體+珠光體+貝氏體,晶粒度7 級(jí)。
d) 母材組織為鐵素體+珠光體+貝氏體,晶粒度7 級(jí),焊縫處組織正常。
在管樣的金相樣上進(jìn)行小負(fù)荷維氏硬度試驗(yàn),試驗(yàn)載荷1 kg,加載時(shí)間15 s,試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表3。對(duì)管樣直段取環(huán)樣進(jìn)行布氏硬度試驗(yàn),試驗(yàn)載荷30 kg,試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表4。由硬度試驗(yàn)結(jié)果可知:第一,管樣母材硬度值略高于DL/T 438—2009 標(biāo)準(zhǔn)對(duì)15CrMo 的要求值。第二,焊接熱影響區(qū)及焊縫硬度值正常。第三,彎管段硬度值明顯高于直段,且硬度值遠(yuǎn)高于標(biāo)準(zhǔn)要求。
表3 金相樣維氏硬度試驗(yàn)結(jié)果
表4 環(huán)樣維氏硬度試驗(yàn)結(jié)果
從管樣直段上取樣進(jìn)行室溫拉伸試驗(yàn),試驗(yàn)機(jī)為MTS880 電液伺服試驗(yàn)機(jī),試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表5。由試驗(yàn)結(jié)果可知,管樣的規(guī)定塑性延伸強(qiáng)度、抗拉強(qiáng)度滿足GB/T 5310—2017 標(biāo)準(zhǔn)對(duì)15CrMo 鋼管的技術(shù)要求,斷后延伸率低于標(biāo)準(zhǔn)要求。由于管樣為內(nèi)螺紋管,故規(guī)定塑性延伸強(qiáng)度及斷后延伸率僅供參考。
表5 拉伸試驗(yàn)結(jié)果
在JBC-300 型沖擊試驗(yàn)機(jī)上對(duì)取自管樣直段的縱向沖擊試樣進(jìn)行室溫沖擊試驗(yàn),結(jié)果見(jiàn)表6。由試驗(yàn)結(jié)果可知:管樣室溫下的沖擊吸收能量滿足標(biāo)準(zhǔn)GB/T 5310—2017 對(duì)15CrMo 鋼管的要求。
表6 管樣的沖擊試驗(yàn)結(jié)果
將管樣環(huán)向裂紋打開(kāi)后對(duì)斷口進(jìn)行宏觀觀察,根據(jù)斷口表面擴(kuò)展痕跡判斷源區(qū)位于內(nèi)弧側(cè)外壁與鰭片焊接處,但此處由于火焰切割已被破壞。斷口表面較干凈,不平整,呈顆粒狀。斷口宏觀形貌見(jiàn)圖4。
用Fei Quanta 400HV 型掃描電子顯微鏡對(duì)斷面進(jìn)行觀察分析,斷口靠源區(qū)、斷口外壁、斷口內(nèi)壁均為解理形貌,呈現(xiàn)明顯脆斷特征。
圖4 斷口宏觀形貌圖
對(duì)泄漏管樣取樣進(jìn)行化學(xué)成分分析,分析結(jié)果如表7 所示。由分析結(jié)果可知:泄漏管樣的化學(xué)成分符合GB/T 5310—2017 標(biāo)準(zhǔn)對(duì)15CrMo 鋼管的要求。
表7 管子化學(xué)成分分析結(jié)果
3 號(hào)爐水冷壁泄漏管樣幾何尺寸正常,化學(xué)成分、沖擊性能、拉伸性能滿足標(biāo)準(zhǔn)要求。3 號(hào)爐水冷壁泄漏管樣組織為鐵素體+珠光體+貝氏體,直管硬度略超標(biāo)準(zhǔn)對(duì)新鋼管的要求,彎管段裂紋附近母材硬度遠(yuǎn)超標(biāo)準(zhǔn)要求。斷口分析表明,3號(hào)爐水冷壁泄漏管樣斷口為解理特征,為典型的脆性斷裂。水冷壁與鰭片焊接組織及硬度值正常。
3 號(hào)爐水冷壁管裂紋斷面較干凈,未見(jiàn)明顯氧化產(chǎn)物,說(shuō)明裂紋的產(chǎn)生應(yīng)在鋼管最終熱處理之后;水冷壁管的開(kāi)裂泄漏是在打水壓過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的,但打水壓所造成的彎管處內(nèi)應(yīng)力不會(huì)使管子環(huán)向開(kāi)裂,因此可判斷水冷壁管環(huán)向裂紋產(chǎn)生的時(shí)間點(diǎn)應(yīng)在制造之后打水壓之前。綜合以上兩點(diǎn)考慮,開(kāi)裂最大可能是在安裝過(guò)程中產(chǎn)生的。由斷口分析可以看到斷口源區(qū)位于管樣內(nèi)弧側(cè)外壁與鰭片焊接處,即管段開(kāi)裂應(yīng)與焊接有關(guān)。管段開(kāi)裂的應(yīng)力來(lái)源應(yīng)為安裝過(guò)程中水冷壁管與鰭片焊接產(chǎn)生的較大拘束應(yīng)力,拘束應(yīng)力的大小與管樣焊接工藝、鰭片焊接順序選擇有關(guān)。由于焊接順序的選擇存在較大偶然性,所以水冷壁彎管裂紋的產(chǎn)生有一定偶然性。
斷口源區(qū)位于管樣內(nèi)弧側(cè)靠外壁與鰭片焊接處,但此處由于火焰切割已被破壞,無(wú)法確認(rèn)管樣是否存在母材原始缺陷或者焊接缺陷。若存在缺陷,則更易萌生裂紋。
綜上所述,3 號(hào)爐水冷管失效型式是大應(yīng)力作用下的脆性開(kāi)裂,開(kāi)裂應(yīng)在安裝過(guò)程中產(chǎn)生,存在一定偶然性。彎管部位硬度高、脆性大對(duì)開(kāi)裂有促進(jìn)作用[3]。
a) 水冷壁開(kāi)裂管樣幾何尺寸正常;化學(xué)成分、母材組織、拉伸性能、沖擊吸收能量均符合GB 5310—2017 標(biāo)準(zhǔn)要求;管樣硬度超出DL/T 438—2009 標(biāo)準(zhǔn)要求的上限。
b) 3 號(hào)爐水冷壁管彎管開(kāi)裂應(yīng)為安裝過(guò)程中產(chǎn)生的,為大應(yīng)力作用下的脆性開(kāi)裂,應(yīng)力來(lái)源為安裝過(guò)程中水冷壁管與鰭片焊接產(chǎn)生的較大拘束應(yīng)力;彎管部位硬度高、脆性大對(duì)開(kāi)裂有促進(jìn)作用。