新審計準則的實施對審計費用的影響研究

曾翔

摘要：在日益發(fā)展的現代社會中，企業(yè)的審計工作越來越受到社會各界的廣泛重視，而近幾年來，新審計準則的實施無疑為注冊會計師的工作提供了更嚴格、更規(guī)范的指導。除了對會計師產生影響外，新審計準則對審計收費標準也隨之變更。眾所周知，會計師事務所的審計收費是按照項目等級分檔核算，最后進行總的收費。但其實在新的審計準則實施之前，許多會計師事務所并沒有統一標準的進行收費。文章通過對新舊審計準則內容的對比，探析了新審計準則的實施對審計費用的影響，并對注冊會計師執(zhí)業(yè)提出建議。

關鍵詞：新審計準則;審計費用;影響

一、新審計準則修訂的內容

（一）確定了審計中的關鍵事項

新的審計準則為注冊會計師提供了審計中關鍵事項的準確要求。在舊的會計準則中，審計中的關鍵事項、重大事項的定義是相對模糊的，因為判斷審計項目中的關鍵事項并及時與投資者進行信息溝通是注冊會計師的必備能力之一，但是將這些事項用條例納入規(guī)定有助于會計師及時發(fā)現重大財務風險，與治理層進行溝通報告。審計報告中也能夠更直觀的了解到審計項目的關鍵事項，且內容更為客觀真實。而報告審計中的關鍵事項時也有一定的限制條件，這些限制條件是對法律法規(guī)的強調與遵守，也是對大眾相關利益的保護。

（二）“其他信息”列入審計報告

一般來說，企業(yè)除了被審計的財務內容外，還有其他與財務有關或者無關的信息，這些內容在舊的審計準則下是沒有被列入審計報告的。但是新的審計準則下，“其他信息”被納入需要報告的范圍，擴充了審計報告的信息含量，促進了審計工作更完整、全面的展開，覆蓋面更廣，有助于企業(yè)及時發(fā)現其他與財務無關的重大風險和錯報的可能性，也提醒廣大投資者不要只將注意力放在與財務息息相關的信息上，其他與財務無關的信息也是十分重要、不容忽視的。這也提升了審計報告的溝通價值，在以往的審計報告中，審計內容有限，且存在一些常用套話，審計報告的使用者想要提取較多的有用信息是有一定難度的，這樣增設的信息欄也是對于審計內容的補充。

（三）關于“與持續(xù)經營相關的重大不確定性”事項的增設

新的會計準則要求會計師在“與持續(xù)經營相關的重大不確定性”事項中給出準確意見，以供投資者參考，以往在這一事項中沒有真實體現出公司能否運用這項假設的可能性，導致一些公司即使面臨破產卻在審計過程中被注冊會計師認定為“無保留審計意見”，這不僅造成社會各界人員對會計師能力形成錯誤印象，而且審計報告對投資者的風險提醒非常不到位。因此，這項內容的單獨羅列與調查提高了審計雙方信息溝通的效率，同時提示公司注意經營的長期性和規(guī)劃性。

二、新審計準則實施下對審計費用的影響

（一）審計成本的增加

審計成本是影響審計收費的重要因素。在新的審計準則下，審計成本無可避免的會有所增加。審計成本包含多個方面，一方面是審計生產成本，由于審計內容的細化，新審計準則要求增設了諸多重要信息，勢必擴大了注冊會計師需要與企業(yè)溝通了解的信息面，這導致的直接后果就是增加了會計師的工作量，會計師需要從更多方面甄別有用的信息，篩選并整理會計資料，將收集的資料進行會計學、統計學分析，并將無形的風險量化為有形的數據，這不僅要耗費更多資金，而且增加了人員的時間成本。另一方面是審計報告完成后可能產生的訴訟風險增加，新的審計準則擴大了信息披露的范圍，會計師需要為審計報告承擔的責任和風險也就隨之增加，會計師需要承擔賠償費用的可能性也在增加，這也是審計成本增加的重要因素。

除了以上提及的會計師個人工作的成本的增加，還有會計師事務所管理成本的增加。新的審計準則要求會計師具有更高的執(zhí)業(yè)能力、知識儲備和經驗水平，并會熟練運用多種管理學、會計學、統計學軟件，這一切都暗示著會計師事務所提高管理水準，增強營業(yè)能力和對人才的挑選、會計師的培訓工作，這些都會計入審計成本。

（二）新舊審計準則下審計費用收取情況對比

為更好地了解新舊審計準則下審計費用收取情況的變化，本文通過一個具體的案例對2008～2015年樂山某企業(yè)審計費用進行一定的調查研究，分析了其審計費用的提升與新審計準則實施的關系。在選取研究對象時，已經實現對該企業(yè)基本情況進行調查，可以得知，在接受研究的這幾年間，企業(yè)沒有對其主要的業(yè)務進行較大的調整，企業(yè)接受審計的范圍也基本不產生變化。企業(yè)審計費用的變化與內部環(huán)境無關，基本可以斷定是企業(yè)外部市場環(huán)境的變更影響了企業(yè)的審計費用。在新審計準則實施前，即在2008～2011年間，樂山某企業(yè)年度審計費用分別為68萬、72萬、78萬和70萬，可見前三年企業(yè)審計費用在小幅增加，而在最后一年卻忽然下降，經推測，審計費用的變化提升可能是市場經濟的發(fā)展造成的價格上漲，而價格的下降可能是由會計師事務所之間的競爭引起的。

2012～2015年，該企業(yè)審計費用為96萬、97萬、94萬和99萬，這相較于新審計準則實施前的價格可以說是大幅度的上漲，而企業(yè)不存在導致審計費用上漲如此之多的重大審計事項。因此，可以基本推斷，企業(yè)審計費用的攀升與新審計準則的實施關系密切。

三、關于提高會計師事務所審計工作意識的建議

（一）增強對新審計準則的理解

面臨著新的、更為嚴格的審計標準，會計師事務所的審計工作不僅需要更加嚴謹規(guī)范，而且要加強對于新的審計準則的理解，貫徹落實新準則下審計工作的思想理念，降低審計成本，這在一定程度上能夠緩解審計費用持續(xù)上升的問題。從上文的調查研究實例來看，新的會計準則實施以后審計工作費用的上升與以往審計工作的落后是有一定關系的，社會乃至會計事務所對于審計工作的標準不夠完善，甚至存在一定的形式化，在面對新的準則和標準才會缺乏具體的應對措施。因此，提升對于新審計準則的理解、增加對于該準則的重視程度是會計師事務所應該最先發(fā)展的工作。

（二）規(guī)范審計收費管理工作

盡管現在上市公司都有設置審計收費信息披露制度，但是真正規(guī)范執(zhí)行的公司卻并不多見。一方面，在信息披露制度的實際執(zhí)行中，相關監(jiān)管部門并沒有十分到位，導致一些不規(guī)范的公司將錯誤的行為進行到底，形成業(yè)內不良風氣，導致審計收費信息披露不嚴格成為各公司的普遍現象。因此，有關執(zhí)法部門不僅需要嚴格公司信息披露制度的編制，在執(zhí)行方面也需要做好監(jiān)督工作。而且要對執(zhí)行力偏低的公司或企業(yè)進行一定的處罰，做出一些處理。另一方面，盡管我國財政部門有對會計師事務所審計工作收費有提供指導標準，但是各地區(qū)的審計工作不同，工作環(huán)境也不同，收費標準也應該有所不同，因此，監(jiān)管部門需要將不同地區(qū)不同內容的審計工作劃分出更加精細化的標準。也可以參照國外審計的收費標準，將注冊會計師個人的能力、水準納入審計收費的參考范圍，綜合多項因素制定合理、合規(guī)的審計收費標準。

（三）提高會計師事務所內部控制能力

審計費用的不斷變更也在一定程度上反映了會計師事務所內部控制能力的不足，目前來說，國內的會計師事務所仍以小型的、人員較少、標準偏低的會計師事務所為主，這在一定程度上限制了事務所的發(fā)展，尤其是在擁有一定固定的客戶群體后，事務所往往僅靠這些企業(yè)賺取利潤，有時不得不以較低價格參與客戶競爭，本文所研究的樂山某企業(yè)在2011年審計費用的忽然降低也可能與此有關，較高的依賴性導致會計師事務所難以打通品牌。因此，增強內部建設，尤其是加強內部控制能力能夠提高事務所水平，樹立口碑，為事務所的創(chuàng)新型發(fā)展夯實基礎。

四、結語

總之，新的審計準則在一定程度上導致了審計費用的上漲，這一點無可厚非。但是在現代社會中，僅靠這樣的方法緩解新的準則對會計師事務所的審計工作是難以維持的，事務所更應該提高自身水平，做好本職工作，將審計工作更全面、完整的進行。事務所也可以根據本文所述增強對新審計準則的理解、規(guī)范審計收費管理工作、提高會計師事務所內部控制能力，從而打造更好的品牌，降低審計成本和訴訟賠償的風險，為企業(yè)投資者提供更為可靠的審計報告。

參考文獻：

[1]郭莉.新審計準則的實施對審計收費的影響——新舊審計準則下審計收費的實證研究[J].會計之友（上旬刊），2009（04）.

[2]黃偉晨.關于新審計報告準則內容及影響的思考[J].景德鎮(zhèn)學院學報，2018（04）.

[3]穆雪飛.新審計準則的實施對審計費用的影響[J].環(huán)球市場信息導報，2017（26）.

（作者單位：田林縣平塘鄉(xiāng)中學）