四川二灘濕地鳥(niǎo)類(lèi)自然保護(hù)區(qū)棲息生境分析及保護(hù)對(duì)策

藺雨陽(yáng),張 帆,雍小華，蘭 海，和獻(xiàn)鋒，楊 濤，高亞平，陳安全，嚴(yán)玉華

(1.四川省攀枝花市農(nóng)林科學(xué)研究院，四川 攀枝花 617000；2.四川省鹽邊縣生態(tài)環(huán)境局，四川 鹽邊 617000；3.陜西省治沙研究所，陜西 榆林 715000；4.四川二灘濕地鳥(niǎo)類(lèi)自然保護(hù)區(qū)管理局，四川 攀枝花 617000；5.四川省林科院，四川 成都 610100)

1 保護(hù)區(qū)概況

四川二灘濕地鳥(niǎo)類(lèi)自然保護(hù)區(qū)，位于四川省攀枝花市鹽邊縣，地處101°22′E～101°52′E，26°52′N(xiāo)～27°21′N(xiāo)之間。總面積74960hm2。其中水面面積5632.7hm2，陸地面積69327.3hm2。保護(hù)區(qū)核心面積29569.2hm2；緩沖區(qū)面積10310.7hm2。實(shí)驗(yàn)區(qū)面積35080.1hm2，是以保護(hù)鳥(niǎo)類(lèi)等野生動(dòng)物及其生態(tài)環(huán)境為主的“野生動(dòng)物類(lèi)型自然保護(hù)區(qū)”，位置關(guān)系見(jiàn)圖1。

保護(hù)區(qū)建立于2001年，2004年成為省級(jí)保護(hù)區(qū)。保護(hù)區(qū)主要保護(hù)對(duì)象：獨(dú)特的鳥(niǎo)類(lèi)群落及其棲息地環(huán)境，水生、陸生珍稀野生動(dòng)物為代表的野生生物資源，二灘水庫(kù)及電站賴以生存和維持的陸地森林生態(tài)系統(tǒng)和水生態(tài)系統(tǒng)。

保護(hù)區(qū)珍稀動(dòng)植物資源及生物多樣性極其豐富，生態(tài)環(huán)境極其獨(dú)特，動(dòng)植物種類(lèi)豐富，具有植物多樣性、動(dòng)物多樣性、生境多樣性、生態(tài)系統(tǒng)典型性、生態(tài)環(huán)境自然性的特點(diǎn)。

2 保護(hù)區(qū)的鳥(niǎo)類(lèi)等野生動(dòng)物情況

保護(hù)區(qū)內(nèi)有魚(yú)綱6目15科61屬92種或亞種；兩棲動(dòng)物綱2目7科23種；爬行綱2目4科22種；鳥(niǎo)綱18目48科328種；獸綱9目27科53屬79種[1]。國(guó)家Ⅰ級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物四川山鷓鴣、金雕、黑頸鶴、豹等4種，國(guó)家Ⅱ級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物雀鷹、松雀鷹、白腹錦雞、血雉、紅腹角雉、灰鶴、楔尾綠鳩、大紫胸鸚鵡、灰頭鸚鵡、藏酋猴、獼猴、穿山甲、小熊貓、林麝、胭脂魚(yú)等40多種。

3 保護(hù)區(qū)鳥(niǎo)類(lèi)棲息環(huán)境特征

3.1 棲息地植被特征

保護(hù)區(qū)內(nèi)有野生維管束植物約176科，554屬，1392種。其中，蕨類(lèi)植物26科，49屬，114種；裸子植物6科，13屬，26種；被子植物144科，492屬，1252種。國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物有云南紅豆杉[2]、紅椿、德昌杉木、長(zhǎng)苞冷杉、西康玉蘭、大王杜鵑、中華蕨等47種。根據(jù)李錫文關(guān)于中國(guó)種子植物區(qū)系統(tǒng)計(jì)分析[3]和種子植物屬[4-5]的分布類(lèi)型見(jiàn)表1。

3.2 棲息地水環(huán)境

二灘鳥(niǎo)類(lèi)自然保護(hù)區(qū)位于二灘水庫(kù)流域內(nèi)的雅礱江下游。雅礱江是金沙江一大支流，占金沙江流域面積的27.5%。河口處的多年平均流量1800m3/s，年徑流量為568億m3，二灘壩址以上河道長(zhǎng)1470km，流域面積占雅礱江總流域面積的90%。保護(hù)區(qū)水域兩岸多山高坡陡，沖溝發(fā)育，切割較深。保護(hù)區(qū)位于左岸，支流短而坡降陡；右岸支流有阿喀坭河、鳡魚(yú)河、藤橋河、樹(shù)瓦河、平川河等。支流鳡魚(yú)河是保護(hù)區(qū)的主要水域，距河口約40km，水庫(kù)面積101km2，平均寬度700m，最大寬度1500m，最大深度200m左右[1]。干流藤橋河是保護(hù)區(qū)內(nèi)的另外一條具有影響力的水系，是保護(hù)對(duì)象的主要分布和遷徙通道之一。河口以上，左岸植被主要為稀疏灌草叢，右岸植被以灌草叢為主，是典型的高山峽谷景觀。藤橋河口以下，大部分地區(qū)均為灌叢草坡相間，并有小片以櫟類(lèi)為主的用材林[2]，植被保存較好。

表1 保護(hù)區(qū)的種子植物屬的分布類(lèi)型

3.3 棲息地土壤狀況

保護(hù)區(qū)內(nèi)土壤類(lèi)型多樣，主要受到氣候、植被、母質(zhì)及冰川、泥石流、滑坡等因素影響，特別是海拔大梯度攀升的強(qiáng)烈作用。保護(hù)區(qū)的土壤分布具有山地垂直分帶的特點(diǎn)，其垂直帶譜自下而上依次是：赤紅壤，分布于海拔1200～1300m(1350m)的谷底地帶；山地紅壤，分布于海拔1300(1350)～1800m的低山山地；黃紅壤，分布于海拔1800～2200m的中山下段；黃棕壤，分布于海拔2200～2900m的中山中上段；灰棕壤，分布于海拔2900～3100m(3200m)的中山上段；暗棕壤，分布于海拔3100(3200)～3500m的中山頂部和高山中上部；高山灌叢草甸土，分布于海拔3500～4000m的高山上部；高山寒漠土，分布于海拔4000m以上的高山脊部[3]。土壤分布現(xiàn)狀與發(fā)育過(guò)程，不但遵循水平地帶性、垂直地帶性和時(shí)間性上的規(guī)律，而且還受非地帶性與人類(lèi)活動(dòng)的強(qiáng)烈影響。此外，石灰土與紫色土等巖成土類(lèi)亦有分布。沖積土則沿河流、溝谷分布[4]；水稻土是經(jīng)人類(lèi)水耕熟化而形成的土類(lèi)，主要分布于河岸平壩等地勢(shì)平緩的水稻種植區(qū)。

4 棲息地生境分析

棲息地生境是指保護(hù)區(qū)鳥(niǎo)類(lèi)自然棲息地生態(tài)和環(huán)境的總和。棲息地生境主要考量來(lái)自2個(gè)方面的內(nèi)容：一是鳥(niǎo)類(lèi)參與其中的生態(tài)系統(tǒng)架構(gòu)，以與之環(huán)環(huán)相扣絲絲聯(lián)系的食物鏈網(wǎng)絡(luò)為代表的生物內(nèi)容。二是鳥(niǎo)類(lèi)賴以棲息活動(dòng)的非生物環(huán)境，是以保護(hù)區(qū)實(shí)驗(yàn)區(qū)呈半包圍結(jié)構(gòu)的水域、地形起伏的陸生環(huán)境中的土壤等的非生物類(lèi)容。

4.1 棲息地生境片段化

四川二灘濕地鳥(niǎo)類(lèi)自然保護(hù)區(qū)的主要保護(hù)對(duì)象是以四川山鷓鴣、黑頸鶴、金雕等為代表的珍稀鳥(niǎo)類(lèi)。鳥(niǎo)類(lèi)棲息地的保護(hù)便是該保護(hù)區(qū)的重要內(nèi)容。本研究重要調(diào)查了棲息地生境現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)陸生環(huán)境的植被因多種原因呈現(xiàn)明顯的碎片化特征。因山巒起伏，呈高地連片的島嶼狀分布，在大尺度上形成明顯的點(diǎn)狀分布。生境片段化造就了較好的生境以高地板塊居多，而谷地類(lèi)的濕潤(rùn)遮陰的板塊明顯不足。片段化生境的功能多樣性受到很大的沖擊，結(jié)構(gòu)單一且脆弱。

4.2 棲息地生境梯度變化

海拔梯度上，棲息地生境連續(xù)性降低，大部分低海拔的棲息地生境質(zhì)量降低，客觀上成為驅(qū)逐鳥(niǎo)類(lèi)特別是水禽兩棲類(lèi)爬行生物的棲息地生境縮減。中海拔段的棲息地生境出現(xiàn)缺失，或準(zhǔn)衰退現(xiàn)狀，亟待生境拯救。高海拔地帶的棲息地生境質(zhì)量尚健康，但是范圍呈島嶼狀，連續(xù)性降低。這客觀上降低了留鳥(niǎo)和冬候鳥(niǎo)的棲息地容量。

水陸過(guò)度梯度，是二灘水庫(kù)存在的特有生境動(dòng)態(tài)表現(xiàn)。因低海拔區(qū)域的半薩瓦納氣候類(lèi)型，水庫(kù)存在明顯的豐水期和枯水期的動(dòng)態(tài)調(diào)整。水陸過(guò)度也在旱季時(shí)候岸線下移，雨季時(shí)候水域線上移，故消落帶在緩地勢(shì)處，生境質(zhì)量高，為水禽兩棲類(lèi)爬行生物提供了較大的空間。然而該季節(jié)的候鳥(niǎo)大量北遷徙，生境空置，大量的昆蟲(chóng)繁殖，干擾了在此生活的原住民的生產(chǎn)活動(dòng)。于是大量的殺蟲(chóng)劑濫用，嚴(yán)重威脅了水陸過(guò)度的區(qū)域水環(huán)境和土壤環(huán)境。

人類(lèi)活動(dòng)干擾梯度，是四川二灘濕地鳥(niǎo)類(lèi)自然保護(hù)區(qū)中人類(lèi)頻繁活動(dòng)造成的特有梯度。保護(hù)區(qū)中或毗鄰區(qū)有相當(dāng)量的彝族傈僳族等少數(shù)民族，從事著農(nóng)事活動(dòng)。因此配套的路網(wǎng)、電力設(shè)施、通訊設(shè)施網(wǎng)絡(luò)，也呈明顯的梯度。對(duì)保護(hù)區(qū)的干擾強(qiáng)度呈干擾強(qiáng)度自平緩向陡峭區(qū)域遞減，自低海拔向高海拔遞減，同時(shí)由易利用地向難利用地遞減等規(guī)律。

4.3 棲息地生境季相變化

棲息地生境的季相變化因植被的色彩外貌的季姐變化[5]，而發(fā)生年時(shí)序的變遷。除云南松群落等溫寒性喬木層優(yōu)勢(shì)種松柏及杉類(lèi)為結(jié)構(gòu)常綠，其它多為色葉類(lèi)季節(jié)變化的常綠喬灌木，此類(lèi)常綠喬灌木以櫟類(lèi)、栲類(lèi)為代表，會(huì)因漫長(zhǎng)的旱季呈焦黃色調(diào)的灰綠。到次年雨季來(lái)臨逐漸轉(zhuǎn)綠。其余部分喬灌木以榿木、核桃為落葉闊葉林，郁閉度低或稀疏，色調(diào)因循環(huán)性凋落葉片，季相變化強(qiáng)烈且無(wú)過(guò)度色調(diào)。草本從雨季初期的嫩綠到盛夏的翠綠，到秋冬季末的黃綠，直至旱季的枯黃。植物群落季相明顯，但季相的變換則隨群落所處地域氣候等的不同，在時(shí)間尺度上有明顯的差異。季相變化也因植物的組成不同，色相不同，整體景觀效果各異。為夏候鳥(niǎo)，冬候鳥(niǎo)等的遷徙暫留提供了較長(zhǎng)時(shí)間逗留的興趣點(diǎn)，也為留鳥(niǎo)和旅鳥(niǎo)的數(shù)量擴(kuò)充提空了視覺(jué)上的可能。

5 存在的問(wèn)題

盡管近幾年環(huán)保督查的強(qiáng)勢(shì)介入，政策性軟弱化導(dǎo)致的保護(hù)區(qū)管理能力降低已經(jīng)有了很大程度改觀。管理水平顯著提升，在保護(hù)區(qū)的界限管理、功能區(qū)區(qū)別治理、水域規(guī)范整治等方面取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步，形成了較為規(guī)范的綜合管理的新格局。但也要非常清楚的注意到，與國(guó)內(nèi)其他同等次的專類(lèi)保護(hù)區(qū)相比，二灘保護(hù)區(qū)在管理科技創(chuàng)新能力、現(xiàn)有成果轉(zhuǎn)化、管理機(jī)制創(chuàng)新等方面尚有很大提升空間。

5.1 保護(hù)區(qū)的管理泛政策化與保護(hù)性科考科研不相適應(yīng)

通過(guò)調(diào)研情況來(lái)看，保護(hù)區(qū)的科研能力還不能滿足保護(hù)區(qū)高質(zhì)量保護(hù)和科研交流的要求，對(duì)攀西地區(qū)特有野生動(dòng)植物的保護(hù)格局的支撐力度還不夠，不能有效呼應(yīng)地域性生態(tài)保護(hù)層面特別是以國(guó)家公園為主體的自然保護(hù)地體系的架設(shè)和構(gòu)建。保護(hù)區(qū)的保護(hù)數(shù)量較多，但是保護(hù)管理泛政策化[6]讓保護(hù)的對(duì)象存在一定的結(jié)構(gòu)問(wèn)題，主要表現(xiàn)在一般性野生動(dòng)物較多，促進(jìn)生態(tài)系統(tǒng)更加穩(wěn)固的高等次食物鏈缺乏或比較少。保護(hù)區(qū)基礎(chǔ)科研、保護(hù)科研與實(shí)際保護(hù)存在脫節(jié)現(xiàn)象，保護(hù)的具體策略存在嚴(yán)重缺陷的現(xiàn)象。根據(jù)調(diào)查的綜合評(píng)估，保護(hù)區(qū)的泛政策化保護(hù)的成本占比85%，而實(shí)際保護(hù)效應(yīng)的貢獻(xiàn)率低于33%。

5.2 保護(hù)區(qū)的綜合管理能力仍有較大提升空間

保護(hù)區(qū)的綜合管理和規(guī)劃布局受本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展驅(qū)動(dòng)等的影響，在相當(dāng)程度上仍缺乏前言眼光，需要從新技術(shù)的引進(jìn)上破解管理上的困局。再就是要在優(yōu)化粗暴的管理考核，向分類(lèi)保護(hù)，科研支撐下的保護(hù)和新的策略研究上尋求破解管理考核的單向用力。管理的力量分散也是制約目前管理的重要問(wèn)題，重點(diǎn)節(jié)點(diǎn)(遷徙通道)和重點(diǎn)時(shí)段(遷徙期間)上的管理機(jī)制有待完善。管理創(chuàng)新鏈[6]上各要素沒(méi)有充分的調(diào)動(dòng)利益和保護(hù)的牽制關(guān)系，因而各個(gè)要素之間缺乏有效的銜接和互動(dòng)?？蒲心芰Φ难a(bǔ)充缺乏，無(wú)法為管理提供資源共享平臺(tái)。保護(hù)區(qū)的科研與本地科研合作沒(méi)有尋求對(duì)接點(diǎn)，應(yīng)該在掛歷協(xié)作與聯(lián)合攻關(guān)機(jī)制上下功夫。保護(hù)區(qū)管理與保護(hù)組織特別是較高水平的NGO組織缺乏聯(lián)系，應(yīng)該用特色資源庫(kù)吸引和換取保護(hù)組織的關(guān)注點(diǎn)。

5.3 保護(hù)區(qū)濕地比重過(guò)低

雖然保護(hù)區(qū)面積總量大，但濕地面積占比不足10%。而保護(hù)區(qū)內(nèi)最具有保護(hù)價(jià)值，培育豐富健康的生態(tài)系統(tǒng)示范的典型區(qū)域，應(yīng)該在濕地。保護(hù)區(qū)濕地生境具有好的連續(xù)性[7-8]和延展動(dòng)態(tài)，可以為保護(hù)對(duì)象提空更大的棲息空間和更高的棲息品質(zhì)，吸引更多的野生動(dòng)物在保護(hù)區(qū)內(nèi)得以繁衍生息。

5.4 保護(hù)區(qū)的專業(yè)力量投入過(guò)少

保護(hù)區(qū)的管理注重管理考核以提高管理效率，但是在保護(hù)區(qū)的專業(yè)力量的投入過(guò)少。主要包括專業(yè)人員、科研力量的補(bǔ)充，還有專業(yè)方面的資金投入。目前保護(hù)區(qū)的管理因缺乏專業(yè)性，管理的成效在打折，更重要的是專業(yè)方面的科研力量因?yàn)橘Y金配備的缺乏，使得野生動(dòng)植物的基本信息無(wú)法更新，環(huán)境的動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)停滯。讓管理浮于表面，精準(zhǔn)施策的管理策略不能制定和落實(shí)，成效很低。

6 保護(hù)對(duì)策和建議

6.1 強(qiáng)化針對(duì)性保護(hù)

經(jīng)以上的棲息生境的分析，針對(duì)性保護(hù)是解決目前保護(hù)力量有限等問(wèn)題的唯一有效措施。針對(duì)性保護(hù)需要依靠對(duì)鳥(niǎo)類(lèi)生活習(xí)性和棲息環(huán)境等的扎實(shí)科學(xué)研究工作來(lái)支撐。從保護(hù)難易程度、保護(hù)價(jià)值、保護(hù)效益[7]等角度評(píng)估，初步選定保護(hù)對(duì)象的分級(jí)保護(hù)名單，再根據(jù)科研資料制定保護(hù)策略。強(qiáng)化針對(duì)性保護(hù)這樣才是可行的。

6.2 著力代表性區(qū)域，創(chuàng)建新型保護(hù)小區(qū)

落實(shí)保護(hù)策略需要從保護(hù)區(qū)內(nèi)的代表性區(qū)域入手，一來(lái)利于下一步科研的方向確定，二來(lái)利于更好的集中力量創(chuàng)建分布格局層面的新型保護(hù)小區(qū)。新型保護(hù)小區(qū)是在較大保護(hù)區(qū)的內(nèi)部遴選一批或幾批具有以點(diǎn)帶面，側(cè)重生態(tài)脆弱帶、生態(tài)敏感區(qū)域[8]的優(yōu)點(diǎn)，在二灘濕地鳥(niǎo)類(lèi)保護(hù)區(qū)中具有較好的推廣價(jià)值。

6.3 架設(shè)科研平臺(tái)為保護(hù)提供策略創(chuàng)新的土壤

目前現(xiàn)有的行政主管部門(mén)與基層保護(hù)隊(duì)伍在保護(hù)的力量構(gòu)造上，已經(jīng)可以覆蓋保護(hù)區(qū)。如果把技術(shù)團(tuán)隊(duì)的打造和現(xiàn)有的保護(hù)力量等同構(gòu)建，以“技術(shù)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)+首席專家負(fù)責(zé)制”模式推廣。

(1)技術(shù)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)圍繞針對(duì)性保護(hù)的技術(shù)體系，建立項(xiàng)目制度統(tǒng)領(lǐng)的技術(shù)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)。依靠項(xiàng)目從創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)組建形式、專業(yè)科研方向和技術(shù)攻堅(jiān)迫切性、成果轉(zhuǎn)化等層面，充分發(fā)揮創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)作用，切實(shí)服務(wù)于保護(hù)區(qū)高質(zhì)量保護(hù)[6]。

(2)嘗試首席專家負(fù)責(zé)制根據(jù)技術(shù)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)和項(xiàng)目的需要，探索組建市級(jí)首席專家負(fù)責(zé)制度。明確首席專家的核心地位和引領(lǐng)作用，讓首席專家全面負(fù)責(zé)，通過(guò)授權(quán)首席專家牽頭，開(kāi)展多部門(mén)多學(xué)科合作，加強(qiáng)生境保護(hù)的重大科研技術(shù)協(xié)同服務(wù)。