鞏膜條反折術、小梁切除聯(lián)合羊膜植入治療青光眼的效果及對血流動力學和血流變相關指標的影響

鄭錦標

【摘要】 目的：觀察鞏膜條反折術、小梁切除聯(lián)合羊膜植入治療青光眼的臨床療效及對血流動力學和血流變相關指標的影響。方法：選擇2015年1月-2019年2月在本院眼科接受治療的青光眼患者

96例112眼作為研究對象，按照入院順序隨機分為觀察組（46例56眼，采用鞏膜條反折手術和小梁切除術聯(lián)合羊膜植入術）和對照組（50例56眼，采用小梁切除聯(lián)合羊膜植入手術）;術后對兩組患者隨訪3個月，觀察兩組血流變相關指標（全血高切黏度、血漿黏度、血細胞壓積及全血低切黏度變化情況）、血流動力學相關指標[眼動脈舒張末期血流速度（EDV）、阻力指數(shù)（RI）及收縮期峰值血流速度（PSV）]變化情況、眼內壓情況及術后不良反應發(fā)生情況。結果：兩組術后1周、3個月全血高切黏度、血漿黏度、血細胞壓積及全血低切黏度均顯著低于術前（P<0.05），且觀察組下降較對照組更為明顯（P<0.05）;觀察組術后EDV、PSV均高于對照組（P<0.05），術后RI明顯低于對照組（P<0.05），與術前比較差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;兩組術后1周、3個月眼壓均低于術前（P<0.05），且觀察組低于對照組（P<0.05）;兩組術后均未出現(xiàn)視網(wǎng)膜脫落、黃斑水腫及濾過泡相關性感染等不良反應。結論：鞏膜條反折術、小梁切除聯(lián)合羊膜植入術治療青光眼近期療效好，眼壓控制效果顯著，安全性高。

【關鍵詞】 鞏膜條反折術 小梁切除聯(lián)合羊膜植入 青光眼 血流動力學

Effect of Scleral Strip Reflex Durgery， Trabeculectomy Combined with Amniotic Membrane Implantation in the Treatment of Glaucoma and Its Influence on Hemodynamics and Hemorheology/ZHENG Jinbiao. //Medical Innovation of China， 2020， 17（04）： 0-062

[Abstract] Objective： To observe the clinical efficacy of scleral strip reflex surgery， trabeculectomy combined with amniotic membrane implantation in patients with glaucoma and its influence on hemodynamics and hemorheology related indicators. Method： A total of 96 glaucoma patients （112 eyes） of treated in our hospital from January 2015 to February 2019 were selected as the research objects. According to the order of admission， they were randomly divided into the observation group （46 cases of 56 eyes with Scleral strip reflex surgery and trabeculectomy combined with amniotic membrane implantation） and the control group （50 cases of 56 eyes with trabeculectomy combined with amniotic membrane implantation）. The patients in two groups were followed up for

3 months. The blood rheology related indicators （whole blood high-viscosity， plasma viscosity， hematocrit and whole blood low-cut viscosity）， hemodynamic related indicators [ocular end-diastolic blood flow velocity （EDV）， resistance index （RI）， and peak systolic blood flow velocity （PSV）]， intraocular pressure and postoperative adverse reactions of two groups were observed. Result： The high blood viscosity， plasma viscosity， hematocrit and whole blood low-cut viscosity of two groups after operation 1 week and 3 months were significantly lower than those of preoperative （P<0.05）， the decrease in the observation group was more significant than that in the control group （P<0.05）. The EDV and PSV of the observation group after operation were higher than those of the control group （P<0.05）， RI after opration was significantly lower than that of the control group （P<0.05）， the differences were statistically significant compared with before operatin （P<0.05）. The intraocular pressure at 1 week and 3 months after operation were lower than those of before operation （P<0.05）， and the observation group were lower than those of the control group （P<0.05）. There were no adverse reactions such as retinal detachment， macular edema and filtering bleb-associated infection in two groups. Conclusion： Scleral strip reflex surgery and trabeculectomy combined with amniotic membrane implantation in the treatment of glaucoma patients has a good short-term results， significantly control intraocular pressure， has an high safety.

[Key words] Scleral strip reflex surgery Trabeculectomy combined with amniotic membrane implantation

Glaucoma Hemodynamics

First-authors address： Dongguan Peoples Hospital， Dongguan 523018， China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2020.04.015

青光眼作為我國主要致盲原因之一，其引起的視功能損傷是不可逆的[1-3]，因此青光眼的防盲必須強調早發(fā)現(xiàn)、早診斷和早治療。目前多采用手術方式進行治療，其主要治療目的在于降低眼壓、減少眼組織損害、保護視功能[4-5]。小梁切除手術是常規(guī)治療青光眼的手術方式，但因其術后降眼壓效果不佳、并發(fā)癥多[6-8]，臨床常通過小梁切除聯(lián)合羊膜植入術進行治療，但部分患者的術后效果仍不理想。本研究通過對小梁切除聯(lián)合羊膜植入術與鞏膜條反折術和小梁切除聯(lián)合羊膜植入術對患者血流動力學和血流變相關指標的影響等方面進行觀察，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇2015年1月-2019年2月在本院眼科接受治療的青光眼患者96例112眼作為研究對象。納入標準：（1）未接受過相關治療;（2）精神狀態(tài)正常。排除標準：（1）伴有其他眼部疾病;（2）精神障礙;（3）伴有嚴重的心腎不全及肝功能障礙。按照入院順序隨機分為觀察組（46例56眼采用鞏膜條反折手術和小梁切除術聯(lián)合羊膜植入術）和對照組（50例56眼采用小梁切除聯(lián)合羊膜植入手術）。本次研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準，所入選的患者及其家屬均對研究內容知情并簽署知情同意書。

1.2 方法 術前積極完善相關輔助檢查并做好相關準備（所有患者均在術前2 d做好相關眼部準備，眼壓高者：6 h/次滴入毛果蕓香堿降低眼壓，低于28 mm Hg后方可進行手術）。對照組：常規(guī)給予常規(guī)球結膜下浸潤麻醉，以上方穹隆部為基底的結膜瓣。鞏膜表面及鞏膜瓣下放置絲裂霉素棉片

0.2 mg/mL，3 min后取出并進行沖洗。對角膜緣穿刺并放出房水降低眼壓，切除小梁組織大約

1 mm×3 mm，剪除虹膜根部并將鞏膜瓣縫合，恢復前房保持濾過通暢。將鞏膜瓣表面覆蓋羊膜并固定，再次檢查濾過泡及前房的恢復情況。 觀察組：麻醉同對照組，以穹隆部為基底的結膜瓣。剝離梯形鞏膜瓣至透明角膜緣內1 mm。剝離梯形中層鞏膜至淺層鞏膜瓣根部，切除后形成鞏膜池并固定。將0.2 mg/mL絲裂霉素棉置于結膜瓣及鞏膜瓣，

3 min后取出并沖洗。在3點和9點位置做穿刺放房水降眼壓，切除小梁1 mm×3 mm做虹膜切口，將鞏膜瓣表面覆蓋羊膜并固定，保持濾過通暢。術后兩組患者均給予妥布霉素地塞米松眼膏涂抹結膜囊。

1.3 觀察指標 術后對兩組患者隨訪3個月，觀察兩組血流變相關指標（全血高切黏度、血漿黏度、血細胞壓積及全血低切黏度變化情況）、血流動力學相關指標[眼動脈舒張末期血流速度（EDV）、阻力指數(shù)（RI）及收縮期峰值血流速度（PSV）]變化情況、眼內壓情況及術后不良反應發(fā)生情況。

1.4 統(tǒng)計學處理 采用SPSS 21.0軟件對所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，計量資料用（x±s）表示，組間比較采用t檢驗，組內比較采用F檢驗;等級計數(shù)資料以率（%）表示，比較采用秩和檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組一般資料比較 觀察組男20例25眼，女26例31眼，平均年齡（48.33±8.22）歲，術前平均眼壓（36.33±5.10）mm Hg;開角型22例26眼，閉角型24例30眼;原發(fā)性青光眼25例29眼，繼發(fā)性青光眼21例17眼。對照組男25例24眼，女25例32眼，平均年齡（48.12±8.21）歲，術前平均眼壓（36.55±5.02）mm Hg;開角型23例29眼，閉角型27例27眼，原發(fā)性青光眼24例28眼，繼發(fā)性青光眼26例28眼。兩組性別、年齡、平均眼壓等方面比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。

2.2 兩組術前及術后不同時間點眼壓對比 兩組術后1周、術后3個月平均眼壓均低于術前（P<0.05），觀察組術后1周、術后3個月平均眼壓均低于對照組（P<0.05），見表1。

2.3 兩組術前及術后不同時間點血流變相關指標對比 兩組術后1周、術后3個月全血高切黏度、血漿黏度、血細胞壓積及全血低切黏度均低于術前（P<0.05），觀察組術后1周、術后3個月全血高切黏度、血漿黏度、血細胞壓積及全血低切黏度較對照組均下降明顯（P<0.05）。見表2。

2.4 兩組術前及術后不同時間點血流動力學相關指標對比 兩組術后1周、術后3個月EDV、PSV均高于術前，RI低于術前（P<0.05）;觀察組術后

1周、術后3個月EDV、PSV均顯著高于對照組，RI顯著低于對照組（P<0.05）。見表3。

2.5 兩組術后不良反應情況 兩組術后均未出現(xiàn)視網(wǎng)膜脫落、黃斑水腫及濾過泡相關性感染等不良反應情況。

3 討論

青光眼是一組以視盤萎縮及凹陷、視野缺損及視力下降為共同特征的疾病[9-11]。其發(fā)病機制較為復雜，尚不能明確。病理性眼壓增高、視神經(jīng)供血不足是其發(fā)病的原發(fā)危險因素，視神經(jīng)對壓力損害的耐受性也與青光眼的發(fā)生和發(fā)展有關[12-14]。作為一種持續(xù)或間斷眼壓升高的疾病，若未得到有效的治療，會造成患者視力持續(xù)性降低，引起不可逆的視功能損傷，嚴重影響患者及家屬的生活質量[15]。因此，采取有效的治療方式降低眼壓、減少眼組織損害、保護視功能是關鍵。

小梁切除術是在角膜緣建立一條新的房水引流通道，將房水由前房引流至球結膜下間隙由周圍組織吸收[16]。羊膜具有抗原性低、促進眼表上皮化、減輕炎性反應、抑制纖維組織增生和新生血管形成等作用[17]。用羊膜修復眼結膜、角膜缺損區(qū)的創(chuàng)面，可提供一個理想的基底膜，使其迅速上皮化及創(chuàng)口愈合。小梁切除術聯(lián)合羊膜移植術治療青光眼，已受到眼科學界的廣泛重視[18]。鞏膜池內鞏膜條反折手術可對引流空間進行擴大作用，從而對引流口進行支撐，促使房水流通順暢，以減少鞏膜瓣間的粘連，利于發(fā)揮其過濾作用，有效抑制眼壓升高。

本研究中，兩組術后1周、術后3個月平均眼壓均低于術前（P<0.05），觀察組術后1周、術后3個月平均眼壓均低于對照組（P<0.05）?？赡苁且驗檠蚰せ|層的間質成分抑制轉化生長因子β信號增生，抑制纖維化，減輕瘢痕的同時形成過濾通道，從而降低眼壓[19]。房水的過濾作用主要取決于睫狀突內的毛細血管壓、血漿的膠體滲透壓和眼內壓的相互關系。血漿是形成房水的母液，充足血流量是維持眼部組織生理功能的前提[20]。異常的血液黏滯性與流動性均導致局部循環(huán)發(fā)生障礙。本研究顯示，兩組術后1周、術后3個月全血高切黏度、血漿黏度、血細胞壓積及全血低切黏度均低于術前（P<0.05），觀察組術后1周、術后3個月全血高切黏度、血漿黏度、血細胞壓積及全血低切黏度較對照組均下降明顯（P<0.05）。兩組術后1周、術后3個月EDV、PSV均高于術前，RI低于術前（P<0.05）;觀察組術后1周、術后3個月EDV、PSV均顯著高于對照組，RI顯著低于對照組（P<0.05）?？赡苁且驗殪柲l反折擴大了引流空間，支撐引流口從而促使房水發(fā)揮其過濾作用，鞏膜瓣下羊膜的阻滯房水流失，發(fā)揮了其組織相容的作用。另外，本研究中兩組患者術后均未出現(xiàn)視網(wǎng)膜脫落、黃斑水腫及濾過泡相關性感染等不良反應情況。說明了鞏膜條反折術和小梁切除聯(lián)合羊膜植入術治療青光眼患者安全性高。

綜上所述，鞏膜條反折術和小梁切除聯(lián)合羊膜植入術治療青光眼近期療效好，眼壓控制效果顯著，安全性高。

參考文獻

[1]王小琦.復合式小梁切除術治療原發(fā)性急性閉角型青光眼的臨床分析[J].中國醫(yī)藥指南，2019，17（17）：14-15.

[2]賈振軍.自制羊膜植入聯(lián)合小梁切除術治療青光眼的臨床療效分析[J].中國醫(yī)藥指南，2018，16（34）：60.

[3]王玉芬，陳琛，岳鐘，等.鞏膜條反折術和小梁切除聯(lián)合羊膜植入治療青光眼的療效[J].國際眼科雜志，2018，18（2）：290-293.

[4]陳琛，宋森，王玉芬，等.鞏膜池內鞏膜條反折聯(lián)合羊膜植入術治療難治性青光眼的臨床療效觀察[J/OL].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志，2018，5（6）：52.

[5]胡超前，吳曉強.自制羊膜植入聯(lián)合小梁切除在青光眼患者治療中的應用[J].中國衛(wèi)生標準管理，2017，8（23）：52-53.

[6]唐建明，陸豪，忽俊，等.小梁切除聯(lián)合生物羊膜移植術在青光眼濾過性手術中的應用研究[J/OL].中華眼科醫(yī)學雜志（電子版），2017，7（04）：171-176.

[7]王百祥，韓敏杰.鞏膜瓣頂角可調節(jié)縫線在閉角型青光眼手術中的應用[J].國際眼科雜志，2017，17（4）：767-769.

[8]姜建磊.繼發(fā)性青光眼治療及預后的臨床分析[J].特別健康，2019（18）：77.

[9]李洪壘.小梁切除術對青光眼患者眼部生物學參數(shù)的影響[J].眼科學，2018，7（4）：181-185.

[10]白剛，張貴森，張曉光， 等.微創(chuàng)青光眼手術的新進展[J].國際眼科雜志，2019，19（6）：945-949.

[11]余明星.小梁切除聯(lián)合羊膜移植治療青光眼效果評價[J].基層醫(yī)學論壇，2019，23（20）：2871-2872.

[12]盧振林.探究復合式小梁切除術治療青光眼的臨床應用效果[J].中國保健營養(yǎng)，2019，29（22）：58-59.

[13]張勇，朱小敏，謝琳.葡萄膜鞏膜途徑降眼壓機制治療青光眼的研究進展[J].國際眼科雜志，2019，19（7）：1131-1133.

[14]張秀果.小切口非超聲乳化和超聲乳化術治療白內障青光眼的效果比較[J].中國保健營養(yǎng)，2019，29（21）：381.

[15]李慧俐，韓新剛，孫雅楠.復合式小梁切除術聯(lián)合康柏西普玻璃體腔注射治療新生血管性青光眼效果分析[J].臨床心身疾病雜志，2019，25（4）：123-125，131.

[16]劉園園.超聲乳化+小梁切除術治療青光眼合并白內障的臨床研究[J].中國保健營養(yǎng)，2019，29（20）：108.

[17]甘樹發(fā)，代紅權，張委.復合式與單純小梁切除術在青光眼治療中的對比[J].中國繼續(xù)醫(yī)學教育，2019，11（19）：107-109.

[18]陶舒雅，曹國凡.青光眼患者小梁切除術后視盤及其周圍血流密度的變化[J].眼科新進展，2019，39（5）：437-439，443.

[19]江明潔，范偉杰.不同切口白內障聯(lián)合青光眼手術對眼表的影響[J].國際眼科雜志，2019，19（2）：310-312.

[20]沈丹妮，丁琳.原發(fā)性青光眼的危險因素[J].國際眼科縱覽，2019，43（3）：194-199.

（收稿日期：2019-08-19） （本文編輯：程旭然）