耕地質(zhì)量定級(jí)評(píng)價(jià)方法研究

甘昉 盧曉 劉敬濤

摘要?運(yùn)用耕地質(zhì)量定級(jí)評(píng)價(jià)工作中常用的因素法及修正法對(duì)田林縣耕地進(jìn)行耕地質(zhì)量評(píng)價(jià)，對(duì)兩種評(píng)價(jià)方法的結(jié)果進(jìn)行比較分析、相關(guān)性分析，并與國(guó)家利用等別進(jìn)行比較分析。結(jié)果表明，修正法在初步確定耕地質(zhì)量級(jí)別時(shí)，在國(guó)家級(jí)利用等指數(shù)的基礎(chǔ)上考慮了各級(jí)耕地之間的漸變過(guò)渡，未產(chǎn)生跳級(jí)現(xiàn)象，與國(guó)家利用等有著較好的銜接;修正法平均等別的線性斜率高于因素法，定級(jí)結(jié)果區(qū)分度較好，定級(jí)結(jié)果相較因素法可靠度更高。

關(guān)鍵詞?耕地質(zhì)量評(píng)價(jià);定級(jí)評(píng)價(jià)方法;因素法;修正法

中圖分類號(hào)?F301.2文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼?A文章編號(hào)?0517-6611（2020）07-0256-04

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2020.07.072

Study?on?the?Evaluation?Method?of?Cultivated?Land?Quality?Grading—Taking?Tianlin?County?as?an?Example

GAN?Fang，LU?Xiao，?LIU?Jingtao

（Land?Management?Center?of?Department?of?Land?and?Resources?of?Guangxi?Zhuang?Autonomous?Region，Nanning，?Guangxi?530021）

Abstract?The?cultivated?land?quality?evaluation?in?Tianlin?County?was?carried?out?by?applying?the?commonly?used?factor?method?and?amendment?method?in?the?grading?evaluation?of?cultivated?land?quality.?The?results?of?the?two?evaluation?methods?were?compared?and?analyzed，?correlation?analysis，?and?comparison?with?national?utilization.?The?result?showed?that：?When?the?revised?method?initially?determines?the?quality?level?of?cultivated?land，?it?considers?the?gradual?transition?between?cultivated?land?at?all?levels?on?the?basis?of?nationallevel?utilization?index，?and?does?not?produce?jumping?phenomenon，?and?has?better?performance?with?national?utilization;?the?average?slope?of?the?correction?method?is?higher?than?the?factor?method，?the?classification?result?is?better，?and?the?grading?result?is?more?reliable?than?the?factor?method.

Key?words?Cultivated?land?quality?evaluation;Grading?evaluation?method;Factor?method;Amendment

作者簡(jiǎn)介?甘昉（1983—），男，廣東連南人，高級(jí)工程師，從事耕地質(zhì)量評(píng)價(jià)相關(guān)工作。

收稿日期?2019-09-17

耕地是特殊的公共資源和最為寶貴的自然資源，是糧食生產(chǎn)的載體，也是保障社會(huì)安全及社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)[1]。目前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)，新型工業(yè)化、城鎮(zhèn)化建設(shè)深入推進(jìn)，耕地占多補(bǔ)少、占優(yōu)補(bǔ)劣現(xiàn)象突出，優(yōu)質(zhì)耕地正大量流失。同時(shí)，由于土壤污染、水土流失和不合理的高強(qiáng)度利用，導(dǎo)致耕地質(zhì)量退化，對(duì)農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)造成較大影響，減少了耕地的生產(chǎn)力[2-4]。

耕地質(zhì)量定級(jí)評(píng)價(jià)是指對(duì)耕地進(jìn)行質(zhì)量的綜合評(píng)定，其根據(jù)實(shí)地調(diào)查、相關(guān)資料分析，整理出對(duì)區(qū)域內(nèi)耕地質(zhì)量差異有影響的屬性，采用定性及定量的方法從各屬性中篩選出定級(jí)指標(biāo)及為指標(biāo)賦權(quán)，根據(jù)權(quán)重和定級(jí)指標(biāo)分值對(duì)區(qū)域內(nèi)耕地進(jìn)行評(píng)分，并劃分級(jí)別。耕地質(zhì)量定級(jí)評(píng)價(jià)能夠直觀反映耕地生產(chǎn)力水平的差異，為耕地質(zhì)量保護(hù)提供重要參考依據(jù)，有利于我國(guó)摸清耕地資源狀況，及時(shí)準(zhǔn)確地把握耕地質(zhì)量動(dòng)態(tài)，是保護(hù)耕地的主要途徑之一[5-6]。然而，耕地質(zhì)量定級(jí)評(píng)價(jià)方法眾多，定級(jí)評(píng)價(jià)方法的差異對(duì)耕地定級(jí)結(jié)果的準(zhǔn)確影響較大。筆者以廣西壯族自治區(qū)田林縣為例，將耕地質(zhì)量定級(jí)評(píng)價(jià)工作中[7]常用的因素法和修正法分別應(yīng)用于耕地質(zhì)量定級(jí)中，比較兩種方法評(píng)價(jià)結(jié)果的差異，以期理順常用方法對(duì)耕地質(zhì)量評(píng)價(jià)影響的差異，為科學(xué)管理農(nóng)用地、耕地占補(bǔ)平衡、農(nóng)用地流轉(zhuǎn)和農(nóng)田保護(hù)提供依據(jù)。

1?研究區(qū)概況

研究區(qū)域?yàn)閺V西壯族自治區(qū)的田林縣，地處北回歸線以北，屬于亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，太陽(yáng)輻射較強(qiáng)，溫度較高，熱量豐富，氣候溫暖，大部分地區(qū)夏長(zhǎng)冬短，霜期短，雨熱同季。田林縣全縣面積552?377.76?hm2，耕地面積20?964.52?hm2，占全縣面積的3.80%。全縣歷年平均氣溫16～21?℃，最熱為7月份，22.3～27.6?℃，最冷為?1?月份，平均氣溫?7.3～12.7?℃。光能資源豐富，太陽(yáng)輻射總量為460.443?7?kJ/cm2，年均日照時(shí)數(shù)為1?777.10?h，光照百分率為40%。降雨量適中，但季節(jié)分配不均，雨季主要集中在5～9月份。田林縣屬于山區(qū)地貌，由土山和石山兩類組成。整個(gè)地形東北、西北、西南和中部較高，向東南、北部逐步傾斜。田林縣耕地表層土壤質(zhì)地以壤土為主，質(zhì)地較好，占全縣耕地面積的70.69%，其余為砂壤土、黏壤土、黏土。

2?研究方法

2.1?定級(jí)方法

2.1.1?因素法。

采用因素法對(duì)田林縣耕地質(zhì)量進(jìn)行定級(jí)，即選擇對(duì)田林縣耕地質(zhì)量及生產(chǎn)力水平有明顯影響的自然因素、社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素和區(qū)位因素因子，運(yùn)用特爾斐法確定各因素因子權(quán)重，計(jì)算因素因子分值并繪制因素因子分值圖，計(jì)算定級(jí)單元內(nèi)定級(jí)因素分值，在此基礎(chǔ)上，計(jì)算定級(jí)單元定級(jí)指數(shù)，進(jìn)而劃定耕地質(zhì)量級(jí)別[8]。

2.1.2?修正法。

采用修正法對(duì)田林縣耕地質(zhì)量進(jìn)行定級(jí)，即通過(guò)計(jì)算耕地質(zhì)量修正因素的修正系數(shù)，對(duì)分等成果進(jìn)行修正，評(píng)定出耕地質(zhì)量級(jí)別[9]。首先，收集田林縣農(nóng)地等別劃分及更新成果，選擇農(nóng)用地分等中的利用等指數(shù)作為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，選擇分等因素之外對(duì)耕地質(zhì)量及生產(chǎn)力水平有明顯影響的基礎(chǔ)設(shè)施條件、耕作便利條件、土地利用狀況等作為修正因素，確定各修正因素權(quán)重;其次，計(jì)算修正因素分值并繪制定級(jí)修正因素分值圖，計(jì)算定級(jí)單元內(nèi)定級(jí)修正因素分值;最后，計(jì)算各修正因素的修正系數(shù)，并計(jì)算各定級(jí)單元定級(jí)指數(shù)，進(jìn)而劃定耕地質(zhì)量級(jí)別。

2.2?定級(jí)指標(biāo)體系

2.2.1?確定定級(jí)指標(biāo)。

目前，各種類型耕地質(zhì)量評(píng)價(jià)所構(gòu)建的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系都以地形自然條件因素和土壤物理化學(xué)性狀因素等為主。根據(jù)耕地質(zhì)量的概念和內(nèi)涵，影響耕地質(zhì)量的因子可分為自然因素和社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素2類[10-12]。

因此，該研究將耕地質(zhì)量定級(jí)影響因素分為以下3類：①自然因素。土壤數(shù)據(jù)，包括表層土壤質(zhì)地，有效土層厚度，土壤有機(jī)質(zhì)含量，土壤酸堿度;基礎(chǔ)地理數(shù)據(jù)，包括地形坡度。②社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素。基礎(chǔ)設(shè)施，包括灌溉保證率，田間道路通達(dá)度;耕作便利條件，包括耕作距離，田塊大小;土地利用狀況，包括利用現(xiàn)狀，人均耕地;③區(qū)位因素。區(qū)位條件，包括農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)影響度，中心城鎮(zhèn)影響度;交通條件，包括對(duì)外交通便利度。

2.2.2?計(jì)算定級(jí)指標(biāo)權(quán)重。

該研究應(yīng)用特爾斐法計(jì)算定級(jí)指標(biāo)權(quán)重。特爾斐法是通過(guò)專家根據(jù)經(jīng)驗(yàn)對(duì)各個(gè)定級(jí)指標(biāo)進(jìn)行打分，累加各定級(jí)指標(biāo)的分值并根據(jù)分值大小確認(rèn)權(quán)重的方法。特爾斐法計(jì)算原理如下式所示：

E=ni=1ain，δ=

ni=1（ai-E）2n（1）

式中，E為某因素因子均值;δ為某因素因子的標(biāo)準(zhǔn)差;n為打分的專家人數(shù);ai為第i位某因素因子專家打分的結(jié)果。

經(jīng)計(jì)算，因素法及修正法的定級(jí)指標(biāo)體系見(jiàn)表1、2。

2.2.3?定級(jí)評(píng)價(jià)單元?jiǎng)澐帧?/p>

定級(jí)單元是級(jí)別劃分和質(zhì)量評(píng)定的基本空間單位，單元?jiǎng)澐值闹饕椒榈貕K法、網(wǎng)格法、疊置法。為了保持原始地類圖斑的自然屬性和形狀，與土地利用現(xiàn)狀圖中的耕地圖斑保持一致，更貼近現(xiàn)實(shí)耕作情況，采用地塊法[13]進(jìn)行定級(jí)評(píng)價(jià)單元?jiǎng)澐?，最終劃定定級(jí)單元數(shù)為28?179。

2.2.4?定級(jí)指標(biāo)的量化。

根據(jù)定級(jí)指標(biāo)分布類型及對(duì)定級(jí)評(píng)價(jià)單元的影響方式，對(duì)定級(jí)指標(biāo)分為3類進(jìn)行量化，面狀指標(biāo)，包括耕作距離、農(nóng)田破碎度、林網(wǎng)化密度、城鎮(zhèn)影響度指標(biāo);線狀指標(biāo)，包括道路通達(dá)度、農(nóng)田路網(wǎng)密度指標(biāo);點(diǎn)狀指標(biāo)，包括農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)影響度、對(duì)外交通便利度。面狀指標(biāo)的量化主要通過(guò)直接指標(biāo)量化或者間接指標(biāo)量化，線狀指標(biāo)的量化則采用線性衰減法。