陳孝賞 陳偉強(qiáng) 張中熙 蔡?hào)|升
摘要?研究興佳2號(hào)的需肥規(guī)律,為合理施肥、減少和避免不合理施肥所造成的浪費(fèi)和環(huán)境污染提供理論依據(jù)。采用“3414”最優(yōu)回歸設(shè)計(jì),研究氮、磷、鉀施用量對(duì)馬鈴薯塊莖產(chǎn)量的影響,建立相應(yīng)的肥料效應(yīng)函數(shù)模型。對(duì)于馬鈴薯高產(chǎn)栽培種,鉀肥用量對(duì)產(chǎn)量的影響最大,其次是磷肥用量和氮肥用量。由此可見,增鉀、控氮、適磷的施肥措施是馬鈴薯獲得高產(chǎn)的有效措施。產(chǎn)量高于25.0?t/hm2和利潤大于2.0萬元/hm2的優(yōu)化施肥方案為氮肥用量116.42~156.13?kg/hm2,磷肥用量85.45~119.75?kg/hm2,鉀肥用量229.69~318.25?kg/hm2。為了高產(chǎn)不能偏面增加肥料用量,需要將氮肥、磷肥、鉀肥配施,同時(shí)應(yīng)做好土壤培肥工作。馬鈴薯栽培中的優(yōu)化施肥技術(shù)研究可采用“3414”最優(yōu)回歸設(shè)計(jì)。
關(guān)鍵詞?馬鈴薯;肥料效應(yīng);最佳用量;興佳2號(hào);“3414”最優(yōu)設(shè)計(jì)
中圖分類號(hào)?S532文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼?A
文章編號(hào)?0517-6611(2020)07-0176-03
doi:10.3969/j.issn.0517-6611.2020.07.050
Study?on?Fertilization?Optimization?in?Potato?(cv.Xingjia?No.2)
CHEN?Xiaoshang,CHEN?Weiqiang,ZHANG?Zhongxi?et?al
(Taizhou?Academy?of?Agricultural?Sciences,Linhai,?Zhejiang?317000)
Abstract?To?provide?a?scientific?basis?for?rational?fertilization,as?well?as?to?avoid?and?reduce?the?waste?pollution?caused?by?irrational?fertilization,the?nutrient?requirement?law?of?potato?(cv.Xingjia?No.2)?was?studied.The?effect?of?nitrogen,phosphorus,and?potassium?fertilizer?supplies?on?potato?tuber?yield?was?tested?by?employing?“3414”?optimum?regression?design?method.Corresponding?mathematical?models?were?established.In?highyielding?cultivation?of?potato,the?application?amount?of?K?fertilizer?had?the?greatest?effect?on?potato?yield,while?N?and?P?fertilizer?had?a?minor?effect.Thus,to?control?N,increase?K?and?properly?use?P?fertilizer?was?the?effective?measure?to?obtain?high?yield?in?potato.The?optimum?fertilizer?combination?for?potato?yield?more?than?25.0?t/hm2?and?profits?more?than?20?000?yuan/hm2?was?nitrogen?116.42-156.13?kg/hm2,phosphorus?85.45-119.75?kg/hm2,potassium?229.69-318.25?kg/hm2.Overuse?of?fertilizer?to?increase?yield?was?not?desirable.Instead,NPK?fertilizers?should?be?combined?and?soil?fertility?should?be?well?managed.The?“3414”?optimum?regression?design?could?be?applied?to?optimization?techniques?in?potato?cultivation.
Key?words?Potato;Fertilizer?effect;Optimum?amount;Xingjia?No.2;“3414”?optimum?design
基金項(xiàng)目?臺(tái)州市科技計(jì)劃項(xiàng)目(15ny08)。
作者簡介?陳孝賞(1976—),男,浙江天臺(tái)人,高級(jí)農(nóng)藝師,農(nóng)業(yè)推廣碩士,從事農(nóng)作物高產(chǎn)栽培技術(shù)及新品種推廣工作。
收稿日期?2019-10-08
馬鈴薯(Solanum?tuberosum)是世界上四大主要作物之一,其種植面積廣泛、適應(yīng)性強(qiáng)、產(chǎn)量高且營養(yǎng)豐富,是一種糧蔬兼用及工業(yè)原料等多用途的作物。2013年浙江省《關(guān)于加快發(fā)展旱糧生產(chǎn)的意見》出臺(tái)和2015年國家馬鈴薯主糧化戰(zhàn)略啟動(dòng)[1],浙江省馬鈴薯的種植面積不斷擴(kuò)大。馬鈴薯品種良種化和先進(jìn)適用栽培技術(shù)也逐漸得到重視。農(nóng)戶耕作粗放,偏面追求產(chǎn)量而大量施用化肥,導(dǎo)致環(huán)境污染,且經(jīng)濟(jì)效益不高。
“3414”最優(yōu)回歸設(shè)計(jì)是目前國內(nèi)應(yīng)用比較廣泛的肥料效應(yīng)田間試驗(yàn)方案[2]。一些學(xué)者應(yīng)用“3414”試驗(yàn)設(shè)計(jì)對(duì)馬鈴薯、玉米(Zea?mays)、棉花(Gossypium?spp)、大豆(Glycine?max)、芋(Colocasia?esculenta)、水稻(Oryza?sativa)、大麥(Hordeum?vulgare)、花生(Arachis?hypogaea)、茄子(Solanum?melongena)和甘薯(Dioscorea?esculenta)等作物進(jìn)行肥料效應(yīng)試驗(yàn),建立氮磷鉀與產(chǎn)量的肥料效應(yīng)函數(shù)模型,求得最佳施肥方案?[3-18]。筆者開展了馬鈴薯“3414”肥料試驗(yàn),提出最佳施肥方案,這對(duì)提高肥料利用率、降低生產(chǎn)成本具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。
1?材料與方法
1.1?試驗(yàn)材料?供試材料為黑龍江省大興安嶺地區(qū)農(nóng)業(yè)林業(yè)科學(xué)研究院選育的馬鈴薯新品種“興佳2號(hào)”,系脫毒種薯,由仙居縣種子公司提供。
供試肥料均選用單質(zhì)肥料,氮素為46%的尿素,磷素為12%的過磷酸鈣,鉀素為51%硫酸鉀。
1.2?試驗(yàn)地概況
試驗(yàn)地設(shè)在仙居縣白塔鎮(zhèn)下崔上宅村,地勢(shì)平坦,地力均衡,排灌條件較好。前茬作物為水稻,土壤為砂泥田。翻耕前多點(diǎn)取樣風(fēng)干化驗(yàn),土壤測(cè)試值:有機(jī)質(zhì)33.4?g/kg、堿解氮240.0?mg/kg、速效磷24.0?mg/kg、速效鉀225.0?mg/kg、pH?5.81。
1.3?試驗(yàn)方法?采用“3414”最優(yōu)回歸設(shè)計(jì),設(shè)氮、磷和鉀3個(gè)因素,4個(gè)水平,14個(gè)處理,3個(gè)因素及其設(shè)計(jì)水平列于表1。采用隨機(jī)區(qū)組排列,3次重復(fù),共42個(gè)小區(qū),小區(qū)面積20?m2。
除處理因素外,其他栽培措施與大田生產(chǎn)相同。
1.4?數(shù)據(jù)分析
試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用DPS軟件[19]進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
2?結(jié)果與分析
2.1?不同肥料處理的產(chǎn)量分析?把肥料處理①~B14試驗(yàn)小區(qū)的產(chǎn)量折算成1?hm2產(chǎn)量,列于表2。從表2可以看出,處理⑥的產(chǎn)量最高,為26.35?t/hm2,其次為處理③,處理①的產(chǎn)量最低,僅為處理⑥的31.2%。同時(shí)處理⑥的利潤最高,達(dá)21?985元/hm2,其次為處理③,處理①的利潤為-10?533元/hm2。方差分析結(jié)果表明,處理間的P=0<0.01,差異達(dá)極顯著水平,說明不同處理間的產(chǎn)量差異達(dá)極顯著水平。
2.2?土壤缺素分析?試驗(yàn)方案中處理①(N0P0K0)為空白區(qū),處理②(N0P2K2)為缺氮區(qū),處理④(N2P0K2)為缺磷區(qū),
處理⑧(N2P2K0)為缺鉀區(qū),處理⑥(N2P2K2)施肥區(qū)。缺素區(qū)的相對(duì)產(chǎn)量采用缺素區(qū)產(chǎn)量占施肥區(qū)產(chǎn)量的百分比[2]。經(jīng)統(tǒng)計(jì),馬鈴
薯的基礎(chǔ)肥力產(chǎn)量8.23?t/hm2,其相對(duì)產(chǎn)量31.2%,也就是馬鈴薯產(chǎn)量對(duì)土壤的依存率為31.2%。缺氮、缺磷和缺鉀的相對(duì)產(chǎn)量分別為78.0%、72.5%和66.6%,即氮、磷、鉀對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量的貢獻(xiàn)率為22.0%、27.5%和33.4%,說明3種肥料對(duì)產(chǎn)量的影響大小為鉀>磷>氮(表3)。
2.3?一元二次肥料效應(yīng)函數(shù)模型的建立?以處理②、③、⑥、B11進(jìn)行N肥料效應(yīng)擬合,以處理④、⑤、⑥、⑦對(duì)P肥料效應(yīng)進(jìn)行擬合,;以處理⑥、⑧、⑨、⑩進(jìn)行K肥料效應(yīng)擬合,得出3個(gè)一元肥料效應(yīng)函數(shù)模型:
Y=-2.270?8N2+7.422?8N+20.517?8?R2=0.980?5??(1)
Y=-1.801?7P2+7.201?0P+19.089?3?R2=0.987?5(2)
Y=-2.208?3K2+8.866?3K+17.621?3?R2=0.990?8?(3)
通過求導(dǎo)法得出最大施肥量和最佳施肥量(表4)。
2.4?二元二次肥料效應(yīng)函數(shù)模型的建立?以處理②、③、④、⑤、⑥、⑦、B11、B12進(jìn)行NP肥料效應(yīng)擬合,以處理②、③、⑥、⑧、⑨、⑩、B11、B13對(duì)NK肥料效應(yīng)進(jìn)行擬合,以處理④、⑤、⑥、⑦、⑧、⑨、⑩、B14進(jìn)行PK肥料效應(yīng)擬合,得出3個(gè)一元肥料效應(yīng)函數(shù)模型:
Y=3.986?8+12.076?5N+11.847?7P-2.260?8N2-1.789?6P2-2.343?9NP?R2=0.982?6??(4)
Y=10.687?0+8.150?3N+9.222?1K-2.334?8N2-2.162?9K2-0.255?1NK??R2=0.984?2??(5)
Y=13.293?1+5.907?2P+7.207?8K-1.865?0P2-2.164?4K2+0.754?5?PK?R2=0.989??0?(6)
通過邊際效益分析得出最大施肥量和最佳施肥量(表4)。
2.5?三元二次肥料效應(yīng)函數(shù)模型的建立?通過二次多項(xiàng)式回歸分析,得到氮、磷、鉀與馬鈴薯產(chǎn)量的三元二次肥料效應(yīng)函數(shù)方程:
Y=8.127?3+8.779?5N+6.527?7P+3.443?5K-2.108?2N2-1.637?0P2-1.936?4K2-1.536?5NP+0.655?9NK+1.667?5PK?R=0.989?9????F=445.336?3?(7)
此方程中R2、F反映出該三元二次肥料效應(yīng)函數(shù)方程擬合成功,說明模型真實(shí)可靠,能較準(zhǔn)確地反映客觀實(shí)際,可用建立的數(shù)學(xué)模型進(jìn)行各項(xiàng)指標(biāo)的分析。通過邊際效益分析得出,當(dāng)N、P2O5、K2O?為1.557、2.370、2.173時(shí),馬鈴薯的產(chǎn)量達(dá)到最大,為26.437?t/hm2,其相對(duì)的農(nóng)藝措施為140.09、106.65、293.38?kg/hm2,N∶P2O5∶K2O≈1∶0.7∶2。當(dāng)N、P2O5、K2O?為1.512、2.248、1.970時(shí),馬鈴薯的最佳經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量為26.368?t/hm2,其相對(duì)的農(nóng)藝措施為136.08?、101.15?、265.96?kg/hm2(表4)。
2.6?頻數(shù)統(tǒng)計(jì)分析?各因素在馬鈴薯產(chǎn)量大于25.0?t/hm2和利潤大于2.0萬元/hm2時(shí)的取值頻率分布見表5。
設(shè)定氮、磷、鉀的水平步長為0.3,水平值為0、0.3、0.6、0.9、1.2、1.5、1.8、2.1、2.4、2.7和3.0這11級(jí),3個(gè)參試因素11個(gè)處理水平共有1?331套方案。通過計(jì)算機(jī)模擬尋優(yōu),得到表5。馬鈴薯的產(chǎn)量高于25.0?t/hm2和利潤大于2.0萬元/hm2的施肥方案有85套,占所有組合方案的6.39?%,其中氮、磷和鉀的高產(chǎn)頻數(shù)峰值分別集中在1.2~1.8、2.1~2.7和1.8~2.4。統(tǒng)計(jì)分析得出,產(chǎn)量高于25.0?t/hm2和利潤大于2.0萬元/hm2的農(nóng)藝措施優(yōu)化組合方案為氮肥用量116.42~156.13?kg/hm2,磷肥用量85.45~119.75?kg/hm2,鉀肥用量229.69~318.25?kg/hm2,3因素的平均取值分別為136.28、102.60?和273.97?kg/hm2,N∶P2O5∶K2O?≈1.0∶0.75∶2.0。
3?結(jié)論
“3414”最優(yōu)回歸設(shè)計(jì)是目前國內(nèi)應(yīng)用比較廣泛的肥料效應(yīng)田間試驗(yàn)方案。該方案除能構(gòu)建1個(gè)三元二次肥料效應(yīng)函數(shù)模型外,也可以構(gòu)建3個(gè)二元二次肥料效應(yīng)函數(shù)模型和3個(gè)一元一次肥料效應(yīng)函數(shù)模型[20]。該試驗(yàn)構(gòu)建的7個(gè)肥料效應(yīng)函數(shù)模型中的理論值與實(shí)測(cè)值之間的相關(guān)系數(shù)R2達(dá)極顯著水平,說明該數(shù)學(xué)模型具有較強(qiáng)的實(shí)用性,可用來指導(dǎo)試驗(yàn)和應(yīng)用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。
研究表明,氮、磷、鉀對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量的貢獻(xiàn)率為22.0%、27.5%和33.4%,說明3種肥料對(duì)產(chǎn)量的影響為鉀>磷>氮。通過頻數(shù)統(tǒng)計(jì)分析,得出產(chǎn)量高于25.0?t/hm2和利潤大于2.0萬元/hm2的優(yōu)化施肥方案為氮肥用量116.42~156.13?kg/hm2,磷肥用量85.45~119.75?kg/hm2,鉀肥用量229.69~318.25?kg/hm2。該方案包含了7個(gè)肥料效應(yīng)函數(shù)模型,得到最大施肥量和最佳施肥量,說明該方案是可行的。
吳艷秋等[21]指出,“3414”最優(yōu)回歸設(shè)計(jì)能夠通過模擬尋優(yōu)找到目標(biāo)產(chǎn)量以上的所有方案,得出各因子的取值區(qū)間、平均值和頻數(shù)分布,特別是頻數(shù)分布,能檢驗(yàn)水平2設(shè)置的準(zhǔn)確性。該試驗(yàn)中氮、磷和鉀的高產(chǎn)頻數(shù)峰值分別集中在1.2~1.8、2.1~2.7和1.8~2.4,說明該試驗(yàn)水平2中氮肥施用量偏高,磷肥施用量偏低,鉀肥施用量比較恰當(dāng)。
該試驗(yàn)雖然成功構(gòu)建了三元二次肥料效應(yīng)函數(shù)模型,但只有一年一點(diǎn)的數(shù)據(jù),代表性有所欠缺,有待在實(shí)際生產(chǎn)中進(jìn)一步驗(yàn)證。
參考文獻(xiàn)
[1]?谷悅.馬鈴薯主糧化為國家糧食安全戰(zhàn)略重要一步——農(nóng)業(yè)部公開解答關(guān)于馬鈴薯主糧化的問題[J].中國食品,2015(3):36-39.
[2]?陳新平,張福鎖.通過“3414”試驗(yàn)建立測(cè)土配方施肥技術(shù)指標(biāo)體系[J].中國農(nóng)技推廣,2006,22(4):36-39.
[3]?戴樹榮.應(yīng)用“3414”試驗(yàn)設(shè)計(jì)建立二次肥料效應(yīng)函數(shù)尋求馬鈴薯氮磷鉀適宜施肥量的研究[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào),2010,26(12):154-159.
[4]?彭華.“3414”配方施肥對(duì)馬鈴薯經(jīng)濟(jì)性狀和產(chǎn)量的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2015,43(9):73-74.
[5]?畢生斌,張國云,楊平芬,等.“3414”試驗(yàn)對(duì)山地玉米產(chǎn)量影響及推薦施肥探索[J].熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué),2015,35(3):7-11.
[6]?趙樹琪,閆振華,張華崇,等.基于“3414”模型的‘岡雜棉0623肥料效應(yīng)研究[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào),2019,35(16):15-20.
[7]?何志華,夏燕,李清超,等.主成分分析在大豆“3414”最佳施肥配比試驗(yàn)中的應(yīng)用[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2016,55(17):4447-4450.
[8]?何志華,夏燕,李清超,等.聚類分析在大豆“3414”試驗(yàn)設(shè)計(jì)中的應(yīng)用[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào),2015,31(30):96-100.
[9]?黃立強(qiáng),王必武,吳惠生,等.芋“3414”肥效試驗(yàn)與配方施肥推薦研究初報(bào)[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2017,56(16):3034-3036.
[10]?董作珍,吳良?xì)g,柴婕,等.不同氮磷鉀處理對(duì)中浙優(yōu)1號(hào)水稻產(chǎn)量、品質(zhì)、養(yǎng)分吸收利用及經(jīng)濟(jì)效益的影響[J].中國水稻科學(xué),2015,29(4):399-407.
[11]?劉巧珍,孫克增,劉金波.中熟中粳水稻品種陽光800肥料效應(yīng)研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2018,46(36):128-130.
[12]?韓峰,高雪,彭志良,等.貴州水稻3414肥料試驗(yàn)?zāi)P蛿M合探討[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,37(6):235-238.
[13]?魯澤剛,周龍,楊麗梅.不同施肥水平對(duì)大麥產(chǎn)量的影響及肥料效應(yīng)[J].山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2018,49(5):744-749.
[14]?欒波波,趙波,趙凱,等.安丘大姜施用微量元素肥料試驗(yàn)初探[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào),2018,34(6):65-69.
[15]?朱炫,高貴林,提布,等.滇南冬播亞麻氮磷鉀肥料效應(yīng)研究[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào),2018,34(23):92-98.
[16]?張燕燕,唐懋華,繆其松,等.不同施肥處理對(duì)秋植茄子生長及產(chǎn)量的影響[J].中國土壤與肥料,2015(1):33-37.
[17]?王紅軍,張靜,皇甫自起,等.豫東平原高產(chǎn)花生施用氮磷鉀肥增產(chǎn)效應(yīng)研究[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào),2017,33(13):1-5.
[18]?陳鋒.新昌本地甘薯“3414”肥效試驗(yàn)初報(bào)[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2016,57(4):474-475.
[19]?唐啟義,馮明光.實(shí)用統(tǒng)計(jì)分析及其DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)[M].北京:科學(xué)出版社,2007.
[20]?朱濤,張中原,李金鳳,等.應(yīng)用二次回歸肥料試驗(yàn)“3414”設(shè)計(jì)配置多種肥料效應(yīng)函數(shù)功能的研究[J].沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2004,35(3):211-215.
[21]?吳艷秋,羅家傳.“3414”肥料試驗(yàn)分析方法探討[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué),2010(8):90-94.