采煤塌陷區(qū)園林生態(tài)景觀修復(fù)研究進(jìn)展

李成 劉美博 吳佳懌 孔德義

摘要?煤炭資源在帶給人們巨大經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，因采煤而產(chǎn)生的塌陷區(qū)也帶來(lái)生態(tài)環(huán)境問(wèn)題。通過(guò)對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)資料的研讀，闡述塌陷區(qū)的基本概念，對(duì)塌陷區(qū)進(jìn)行分類(lèi);以生態(tài)學(xué)相關(guān)理論等為指導(dǎo)，根據(jù)因地制宜的原則，結(jié)合城市文化特征及可持續(xù)發(fā)展理念，針對(duì)不同地區(qū)、不同類(lèi)型塌陷區(qū)作出具體的生態(tài)修復(fù)方案。從塌陷區(qū)的景觀規(guī)劃、開(kāi)發(fā)及利用具體案例分析出發(fā)，結(jié)合國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展，對(duì)塌陷區(qū)生態(tài)修復(fù)的深入研究提供借鑒與指導(dǎo)。

關(guān)鍵詞?塌陷區(qū);生態(tài)修復(fù);景觀規(guī)劃

中圖分類(lèi)號(hào)?TU986文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼?A文章編號(hào)?0517-6611（2020）07-0035-03

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2020.07.010

Research?Progress?of?Ecological?Restoration?in?Subsidence?Area

LI?Cheng1，2，LIU?Meibo2，WU?Jiayi2?et?al

（1.Center?for?Landscape?Architecture，?Shandong?Jianzhu?University，Jinan，Shandong?250101;2.School?of?Art，?Shandong?Jianzhu?University，Jinan，Shandong?250101）

Abstract?While?coal?resources?bring?huge?economic?benefits?to?people，?the?subsidence?area?caused?by?coal?mining?also?brings?ecological?and?environmental?problems.?Through?the?study?of?the?existing?literature，?the?basic?concepts?of?the?subsidence?area?are?described，?and?the?subsidence?area?is?classified.?Guided?by?ecological?related?theories，?according?to?the?principle?of?adapting?to?local?conditions，?combining?urban?cultural?characteristics?and?sustainable?development?concepts，?specific?ecological?restoration?schemes?are?made?for?different?types?of?subsidence?areas.?Based?on?the?specific?case?analysis?of?landscape?planning，?development?and?utilization?in?the?subsidence?area，?combined?with?the?research?progress?at?home?and?abroad，?it?provides?reference?and?guidance?for?the?indepth?study?of?ecological?restoration?in?the?subsidence?area.

Key?words?Subsidence?area;Ecological?restoration;Landscape?planning

作者簡(jiǎn)介?李成（1968—），男，山東沂水人，教授，碩士，從事園林植物應(yīng)用、風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計(jì)與理論研究。

收稿日期?2019-09-26

塌陷區(qū)是指煤礦采煤之后留下的下陷地域。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2018年我國(guó)累計(jì)生產(chǎn)原煤36.83億t，同比增長(zhǎng)4.5%[1]。煤炭開(kāi)采產(chǎn)生的塌陷區(qū)直接或間接造成了大量水土流失、動(dòng)植物死亡、農(nóng)田被毀，對(duì)當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)、經(jīng)濟(jì)、景觀等方面帶來(lái)較大的破壞[2]。塌陷區(qū)的生態(tài)修復(fù)問(wèn)題日益受到國(guó)內(nèi)外的重視，世界各地均對(duì)塌陷區(qū)的環(huán)境治理出臺(tái)了相關(guān)的政策。塌陷區(qū)的園林生態(tài)景觀修復(fù)研究對(duì)城市的可持續(xù)發(fā)展，提高城市居民生活質(zhì)量，環(huán)境保護(hù)等具有重要的意義。

1?塌陷區(qū)園林生態(tài)景觀修復(fù)概述

1.1?起源

煤炭是使用最為廣泛的能源之一。18世紀(jì)英國(guó)進(jìn)行第一次工業(yè)革命以來(lái)，煤炭即成為主要能源。煤炭開(kāi)采方式以井工開(kāi)采為主，開(kāi)采區(qū)經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間開(kāi)發(fā)，形成中空狀態(tài)，由此引發(fā)地表沉降、塌陷等變化，給當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境帶來(lái)較大的破壞[3]。進(jìn)入20世紀(jì)后，各國(guó)頒布相關(guān)的法律法規(guī)，運(yùn)用園林景觀建設(shè)的方法，對(duì)采煤塌陷區(qū)進(jìn)行改造及修復(fù)，使其恢復(fù)生態(tài)功能，并可根據(jù)當(dāng)?shù)厮瑁瑵M(mǎn)足休閑娛樂(lè)、文化教育等功能，讓廢棄地重新煥發(fā)活力。

1.2?發(fā)展

1856年，奧姆斯特德在主持設(shè)計(jì)紐約中央公園時(shí)將生態(tài)學(xué)理念帶入到設(shè)計(jì)之中，對(duì)后來(lái)城市綠地建設(shè)產(chǎn)生了巨大影響，生態(tài)性成為城市綠地設(shè)計(jì)時(shí)需要重點(diǎn)考慮的一個(gè)方面[4]。20世紀(jì)中后期，西方國(guó)家開(kāi)始注重采煤塌陷區(qū)帶來(lái)的各種問(wèn)題，并開(kāi)始對(duì)其進(jìn)行一定的改造。20世紀(jì)60年代，英國(guó)率先頒布相關(guān)法律，要求礦主在煤礦開(kāi)采過(guò)后提交礦區(qū)的生態(tài)修復(fù)方案及管理計(jì)劃[5]。20世紀(jì)80年代，德國(guó)重要的工業(yè)區(qū)——魯爾區(qū)開(kāi)始經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，而由此前產(chǎn)生的大量工業(yè)污染及煤礦開(kāi)采嚴(yán)重影響該區(qū)域的生態(tài)及城市發(fā)展[6]。1989年，政府決定對(duì)德國(guó)魯爾區(qū)的奧格斯特蒂森鋼鐵廠進(jìn)行改造，將其打造為一個(gè)公園。該工廠的廠房在產(chǎn)業(yè)沒(méi)落后荒廢，設(shè)計(jì)師彼得拉茨充分考察了當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境及文化歷史，打造出杜伊斯堡公園。杜伊斯堡公園充分保留原有工業(yè)遺存并將其改造為公園的一部分，使游覽者充分了解原有歷史;同時(shí)建設(shè)室外的自然景觀區(qū)域及生態(tài)環(huán)境，將其變?yōu)橐粋€(gè)富有休閑娛樂(lè)功能的場(chǎng)地[7]。杜伊斯堡公園為后來(lái)工業(yè)場(chǎng)地改造提供了新的設(shè)計(jì)思路。

我國(guó)是煤炭資源大國(guó)，煤炭開(kāi)采量居世界前列。相對(duì)于西方發(fā)達(dá)國(guó)家，我國(guó)對(duì)于采煤塌陷區(qū)的園林景觀修復(fù)研究起步較晚，受災(zāi)塌陷區(qū)面積較大。我國(guó)煤礦開(kāi)采為先開(kāi)發(fā)、后治理模式，即采煤塌陷—補(bǔ)償損失—塌陷地閑置—治理。這種模式造成塌陷區(qū)長(zhǎng)時(shí)間荒置，不能及時(shí)、有效地利用。20世紀(jì)中后期，我國(guó)開(kāi)始了對(duì)采煤塌陷區(qū)的綜合修復(fù)，并出臺(tái)相關(guān)的法律法規(guī)。我國(guó)對(duì)采煤塌陷區(qū)的修復(fù)同樣經(jīng)歷了從最初的單一修復(fù)塌陷土地到后來(lái)的引入生態(tài)學(xué)理論進(jìn)行綜合修復(fù)的過(guò)程。1996年，唐山市政府開(kāi)始對(duì)城市南部開(kāi)采130年煤礦形成的塌陷區(qū)進(jìn)行集中整治，將其建造為公園[8]。唐山南湖公園是我國(guó)首個(gè)采煤塌陷區(qū)園林景觀修復(fù)的案例。此后，國(guó)內(nèi)學(xué)者開(kāi)始針對(duì)不同地區(qū)、不同狀況的塌陷地進(jìn)行研究，并作出相應(yīng)的規(guī)劃方案，如建造濕地公園、礦山公園、田園綜合體等。

近年來(lái)，隨著科技的不斷發(fā)展，采煤塌陷區(qū)修復(fù)研究已可借助各類(lèi)新型技術(shù)快速、有效地開(kāi)展工作。借助生態(tài)學(xué)、環(huán)境科學(xué)、測(cè)量學(xué)、藝術(shù)學(xué)等多個(gè)學(xué)科的相關(guān)理論，完成對(duì)不同類(lèi)型塌陷區(qū)的修復(fù)工作。塌陷區(qū)修復(fù)研究已成為保持城市可持續(xù)發(fā)展的一個(gè)重要方面。

2?塌陷區(qū)園林生態(tài)景觀修復(fù)理論研究

2.1?塌陷區(qū)園林生態(tài)景觀修復(fù)評(píng)價(jià)

對(duì)采煤塌陷區(qū)園林生態(tài)景觀進(jìn)行評(píng)價(jià)可反映出塌陷區(qū)生態(tài)恢復(fù)及治理效果。當(dāng)前，對(duì)塌陷區(qū)園林生態(tài)景觀評(píng)價(jià)的方法及目標(biāo)并未統(tǒng)一。各學(xué)者均以實(shí)際項(xiàng)目建立不同的評(píng)價(jià)體系。蘇麗萍[9]通過(guò)對(duì)南湖濕地生態(tài)系統(tǒng)的研究，采用可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系，提出公式法、生產(chǎn)率法、市場(chǎng)價(jià)值法及旅行費(fèi)用法4種評(píng)價(jià)方法。石秀偉等[10]使用GIS多因素綜合評(píng)價(jià)方法，對(duì)山東省平原礦區(qū)采煤塌陷區(qū)進(jìn)行建設(shè)適宜性評(píng)價(jià)。程小梅等[11]從生態(tài)治理及因地制宜的角度出發(fā)，通過(guò)劃分不同塌陷地類(lèi)型，對(duì)淮北東湖采煤塌陷區(qū)作出開(kāi)發(fā)適宜性評(píng)價(jià)。

從不同角度出發(fā)，對(duì)塌陷區(qū)園林生態(tài)景觀修復(fù)評(píng)價(jià)具有多種方式。鄧治國(guó)[12]認(rèn)為，采煤塌陷區(qū)園林生態(tài)景觀修復(fù)評(píng)價(jià)主要有社會(huì)效益評(píng)價(jià)、經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)、環(huán)境效益評(píng)價(jià)、可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)4個(gè)方面。其他學(xué)者多以這4項(xiàng)評(píng)價(jià)項(xiàng)目為基礎(chǔ)對(duì)塌陷區(qū)園林景觀修復(fù)進(jìn)行評(píng)價(jià)。汪麗媛[13]以生物豐富度指數(shù)、植被覆蓋指數(shù)、水體密度指數(shù)、土地退化指數(shù)4項(xiàng)指數(shù)按其權(quán)重獲得生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù)，從而對(duì)巨野礦區(qū)進(jìn)行生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)。楊宸等[14]從社會(huì)穩(wěn)定測(cè)度、社會(huì)發(fā)展程度測(cè)度及社會(huì)公平與效率程度測(cè)度對(duì)沛縣采煤塌陷區(qū)人工濕地進(jìn)行社會(huì)效益評(píng)價(jià)。原陽(yáng)[15]通過(guò)選取生態(tài)環(huán)境、生物多樣性、景觀質(zhì)量3個(gè)項(xiàng)目層評(píng)價(jià)指標(biāo)，對(duì)潞安司馬礦景觀進(jìn)行生態(tài)評(píng)價(jià)研究。趙一陽(yáng)等[16]從適應(yīng)性指標(biāo)、配置與結(jié)構(gòu)評(píng)價(jià)指標(biāo)、經(jīng)濟(jì)價(jià)值指標(biāo)3方面對(duì)大楊樹(shù)煤礦采煤塌陷區(qū)的植被恢復(fù)效果進(jìn)行評(píng)價(jià)。王雪湘等[17]通過(guò)調(diào)查及構(gòu)建濕地生物多樣性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，對(duì)唐山采煤塌陷區(qū)濕地生物多樣性進(jìn)行評(píng)價(jià)。趙遷遷[18]選取生物多樣性、景觀美學(xué)價(jià)值及生態(tài)環(huán)境3個(gè)一級(jí)評(píng)價(jià)目標(biāo)，對(duì)平頂山生態(tài)園進(jìn)行景觀生態(tài)評(píng)價(jià)。

2.2?塌陷區(qū)園林生態(tài)景觀功能

采煤區(qū)在煤礦開(kāi)采過(guò)后，當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境遭到破壞。在經(jīng)過(guò)園林景觀修復(fù)后，土地可恢復(fù)使用，作為城市綠地或農(nóng)業(yè)景觀的一部分發(fā)揮其功能，因此塌陷區(qū)的園林景觀修復(fù)有著重要的意義。Akos?Hutter等[19]通過(guò)對(duì)美國(guó)高線公園等原城市受工業(yè)污染區(qū)域的改造研究，認(rèn)為園林景觀修復(fù)對(duì)工業(yè)廢棄地在經(jīng)濟(jì)效益、文化傳承、社會(huì)效益及土地價(jià)值方面有著重要的意義。陳立根等[20]認(rèn)為采煤塌陷區(qū)生態(tài)修復(fù)項(xiàng)目在前、中、后期可分別獲得不同效益，主要有經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益及社會(huì)效益3類(lèi)。綜合其他學(xué)者的研究，塌陷區(qū)園林景觀主要有生態(tài)功能、經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)功能及文化休閑功能。

2.2.1?生態(tài)功能。

園林景觀本身具有良好的生態(tài)功能。對(duì)塌陷區(qū)進(jìn)行園林景觀改造，其最大意義是可恢復(fù)場(chǎng)地被破壞的生態(tài)，并使其作為城市綠地的一部分發(fā)揮其生態(tài)功能。相較于早期對(duì)塌陷區(qū)單一的治理，隨著后來(lái)的深入研究，生態(tài)性成為塌陷區(qū)修復(fù)時(shí)需要考慮的重要方面。楊瑞東[21]通過(guò)徐州采煤塌陷整治的研究認(rèn)為，塌陷區(qū)內(nèi)水體、大氣、土壤等環(huán)境均遭到嚴(yán)重破壞，因此影響當(dāng)?shù)爻鞘薪ㄔO(shè)發(fā)展，而整改措施使塌陷地生態(tài)景觀恢復(fù)，改善城市環(huán)境狀況，同時(shí)具有長(zhǎng)久的生態(tài)效益。王俊杰[22]認(rèn)為，塌陷區(qū)園林景觀可結(jié)合“城市雙修”的研究，建設(shè)環(huán)城生態(tài)綠帶，為城市提供穩(wěn)定的生態(tài)網(wǎng)絡(luò)基底。楊灝[23]認(rèn)為，塌陷區(qū)園林景觀不僅可改善塌陷區(qū)內(nèi)生態(tài)，還可與周邊環(huán)境的生態(tài)系統(tǒng)結(jié)合，形成延續(xù)的生態(tài)斑塊空間，構(gòu)建完整的自然生態(tài)體系。曹夢(mèng)竺等[24]通過(guò)對(duì)采煤塌陷區(qū)湖泥復(fù)墾土壤的營(yíng)養(yǎng)元素含量研究認(rèn)為，經(jīng)過(guò)一定的治理，塌陷區(qū)內(nèi)部土壤環(huán)境得到很大的改善，對(duì)礦區(qū)塌陷地的環(huán)境效益極為有利。

2.2.2?經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)功能。

塌陷區(qū)園林景觀修復(fù)改善原有的生態(tài)環(huán)境，使之恢復(fù)一定的土地生產(chǎn)力。國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)塌陷區(qū)復(fù)墾的研究也較多，結(jié)合農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，形成具有良好經(jīng)濟(jì)效益的農(nóng)業(yè)景觀。毛旭閣[25]通過(guò)對(duì)銅川市塌陷區(qū)的綜合治理，恢復(fù)了被破壞的林地，有效促進(jìn)保護(hù)耕地，使當(dāng)?shù)厣a(chǎn)生活及資源開(kāi)發(fā)進(jìn)入良性循環(huán)。謝元貴等[26]充分挖掘百里杜鵑風(fēng)景名勝區(qū)的文化及特色，對(duì)景區(qū)內(nèi)采煤塌陷區(qū)進(jìn)行治理，使之成為景區(qū)的延伸，促進(jìn)當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)的發(fā)展。栗明[27]對(duì)魯南采煤塌陷區(qū)進(jìn)行水體環(huán)境調(diào)查，并進(jìn)行水體凈化研究及水產(chǎn)養(yǎng)殖研究，將景觀與農(nóng)業(yè)相結(jié)合，充分發(fā)揮其經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)功能。龐晶等[28]提出對(duì)采煤塌陷區(qū)進(jìn)行農(nóng)業(yè)治理模式、林業(yè)治理模式及漁業(yè)治理模式，大力發(fā)展休閑農(nóng)業(yè)，帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)。充分挖掘塌陷區(qū)的價(jià)值，有利于最大效益地提高當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)水平，促進(jìn)資源型城市發(fā)展及轉(zhuǎn)型。

2.2.3?文化休閑功能。

塌陷區(qū)園林景觀具有一般城市綠地的作用，可為城市居民提供休閑娛樂(lè)的場(chǎng)地。塌陷區(qū)依其原有的工業(yè)建筑及工業(yè)遺存，可改造為具有特色文化的休閑娛樂(lè)場(chǎng)地，向游客展示特有的工業(yè)文化。德國(guó)杜伊斯堡公園充分利用場(chǎng)地特征，利用原有建筑，將“工業(yè)”與“自然”結(jié)合在一起，可讓游客充分感受原鋼鐵廠的工業(yè)文化特征，喚醒對(duì)場(chǎng)地的記憶[29]。王如桪[5]在西山采煤塌陷區(qū)園林規(guī)劃時(shí)設(shè)計(jì)礦業(yè)遺跡旅游區(qū)，以此展現(xiàn)礦山發(fā)展文化。朱育帆等[30-31]在設(shè)計(jì)上海辰山植物園礦坑花園時(shí)充分利用原場(chǎng)地地形及礦坑隧道，讓游客參與其中，感受采礦業(yè)的文化特征。充分挖掘原有場(chǎng)地文化，使規(guī)劃設(shè)計(jì)更富人文特征，這同時(shí)是采煤塌陷區(qū)園林景觀設(shè)計(jì)較之前不同的地方。

3?塌陷區(qū)園林生態(tài)景觀規(guī)劃與設(shè)計(jì)

塌陷區(qū)園林景觀依據(jù)場(chǎng)地狀況及城市發(fā)展需求，有著多種規(guī)劃設(shè)計(jì)模式。當(dāng)前，國(guó)內(nèi)外學(xué)者多以生態(tài)學(xué)相關(guān)理論，結(jié)合各類(lèi)技術(shù)，對(duì)塌陷區(qū)進(jìn)行綜合治理。綜合來(lái)說(shuō)，對(duì)塌陷區(qū)園林景觀的規(guī)劃主要有生態(tài)旅游及農(nóng)業(yè)景觀兩種方式，這兩種模式下又可分出多種規(guī)劃設(shè)計(jì)模式。

3.1?生態(tài)旅游規(guī)劃

景觀生態(tài)旅游區(qū)建設(shè)是塌陷區(qū)生態(tài)修復(fù)的主要修復(fù)模式。夏海山等[32]以景觀生態(tài)學(xué)為理論指導(dǎo)，融入大地景觀、農(nóng)業(yè)景觀及工業(yè)景觀等策略，對(duì)山西司馬礦進(jìn)行生態(tài)景觀規(guī)劃。劉秋月等[33]通過(guò)對(duì)徐州市潘安湖煤炭塌陷區(qū)的景觀改造研究認(rèn)為，針對(duì)塌陷區(qū)的規(guī)劃和當(dāng)?shù)爻鞘邪l(fā)展相結(jié)合，既有助于恢復(fù)塌陷區(qū)的生態(tài)環(huán)境，又可提高當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)水平，改善居民居住環(huán)境。利用大地景觀藝術(shù)、工業(yè)景觀的再造等理論體系，對(duì)塌陷區(qū)進(jìn)行生態(tài)修復(fù)、景觀改造。當(dāng)前，生態(tài)旅游模式主要規(guī)劃方式有濕地公園、工業(yè)景觀公園等。

3.1.1?濕地公園。

由于塌陷區(qū)的地表形態(tài)特征，濕地景觀建設(shè)模式是生態(tài)旅游模式的主要規(guī)劃方式。Bradshaw[34]認(rèn)為，在積水較多的采礦地進(jìn)行濕地的建設(shè)是最有效最廉價(jià)的恢復(fù)途徑。運(yùn)用景觀生態(tài)學(xué)、恢復(fù)生態(tài)學(xué)及生態(tài)工程理論等，建設(shè)具有良好生態(tài)效益的濕地景觀，對(duì)提高生物多樣性、改善水質(zhì)、調(diào)節(jié)小氣候等多方面有益，同時(shí)可為多種水生生物、鳥(niǎo)類(lèi)提供棲息地。劉秋月等[33]在對(duì)徐州市潘安湖煤炭塌陷區(qū)濕地生態(tài)治理研究時(shí)總結(jié)出因地制宜的規(guī)劃理念，在塌陷區(qū)內(nèi)充分利用自然形成的大面積水域，開(kāi)辟出水路、陸路等多種交通方式，使游人充分參與其中，發(fā)揮濕地公園的最大生態(tài)效益及經(jīng)濟(jì)效益。何瓊等[35]在對(duì)唐山南湖生態(tài)城的研究中提出實(shí)現(xiàn)由資源型發(fā)展模式到綠色發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變，以城市濕地公園為主體建設(shè)，同時(shí)建設(shè)滿(mǎn)足文化娛樂(lè)、商務(wù)會(huì)議、體育休閑等活動(dòng)，將廢棄地改建為具有多種功能的綜合體。張昊軒[36]以徐州九里湖濕地公園為例，提出采煤塌陷區(qū)濕地生態(tài)旅游的3種開(kāi)發(fā)模式，最終實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益及社會(huì)效益的可持續(xù)發(fā)展。

3.1.2?工業(yè)景觀公園。

工業(yè)景觀公園是塌陷區(qū)生態(tài)修復(fù)的另一種發(fā)展模式，常與其他類(lèi)型的景觀建設(shè)結(jié)合在一起。原有工業(yè)遺跡改造景區(qū)可充分挖掘當(dāng)?shù)爻鞘邪l(fā)展史，更好地融入當(dāng)?shù)匚幕ㄟ^(guò)進(jìn)一步的景觀提升及生態(tài)修復(fù)，使廢棄地集生態(tài)效益與文化功能于一體。國(guó)外對(duì)采煤塌陷區(qū)工業(yè)景觀公園的建設(shè)成果較多，如德國(guó)魯爾區(qū)的工業(yè)遺址景觀改造。袁辰梅[37]認(rèn)為，德國(guó)魯爾區(qū)工業(yè)景觀公園是保留了工業(yè)文明印記的文化遺存，同時(shí)運(yùn)用現(xiàn)代造園手法，創(chuàng)造出全新的生態(tài)系統(tǒng)。目前，我國(guó)出臺(tái)相關(guān)的政策，如建設(shè)礦山公園等，以保護(hù)工業(yè)遺產(chǎn)，挖掘其文化，并與生態(tài)建設(shè)相結(jié)合，為資源型城市可持續(xù)發(fā)展提供道路[38]。

3.2?農(nóng)業(yè)景觀規(guī)劃

農(nóng)業(yè)景觀規(guī)劃是采煤塌陷區(qū)園林生態(tài)景觀修復(fù)的另一種模式。蔣業(yè)林等[39]認(rèn)為可將采煤塌陷區(qū)生態(tài)修復(fù)與建設(shè)高效生態(tài)農(nóng)業(yè)區(qū)相結(jié)合，恢復(fù)塌陷區(qū)農(nóng)業(yè)建設(shè)，并與景觀相結(jié)合，開(kāi)發(fā)相關(guān)旅游產(chǎn)業(yè)，從而推動(dòng)當(dāng)?shù)匕l(fā)展。塌陷區(qū)復(fù)墾有效解決人地矛盾，對(duì)快速恢復(fù)當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)及鄉(xiāng)村建設(shè)有著重要意義[40]。在此基礎(chǔ)上加強(qiáng)農(nóng)業(yè)景觀規(guī)劃，可建設(shè)具有更高經(jīng)濟(jì)效益的田園綜合體模式，開(kāi)發(fā)旅游資源[41]。馬立強(qiáng)等[42]認(rèn)為采煤塌陷區(qū)發(fā)展生態(tài)產(chǎn)業(yè)是具有綜合性、包容性的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式，將其應(yīng)用于淮北采煤塌陷區(qū)生態(tài)修復(fù)中，可更好地同時(shí)發(fā)展生態(tài)休閑旅游業(yè)及農(nóng)業(yè)。王艷等[43]在對(duì)淮南采煤塌陷區(qū)生態(tài)修復(fù)優(yōu)化設(shè)計(jì)研究時(shí)系統(tǒng)分析塌陷區(qū)內(nèi)不同環(huán)境進(jìn)行不同的農(nóng)業(yè)景觀設(shè)計(jì)，并提出與濕地保護(hù)相結(jié)合，提高區(qū)域環(huán)境質(zhì)量。吳中能等[44]以淮南市泥河鎮(zhèn)采煤塌陷區(qū)后湖生態(tài)園為例，提出塌陷區(qū)園林生態(tài)修復(fù)以農(nóng)林地模式、旅游業(yè)模式、生態(tài)農(nóng)業(yè)復(fù)墾模式等相結(jié)合的生態(tài)園建設(shè)模式，獲得更好的經(jīng)濟(jì)及生態(tài)效益。

4?展望

采煤塌陷區(qū)園林生態(tài)修復(fù)是當(dāng)今城市可持續(xù)發(fā)展中重要的課題，我國(guó)雖然起步晚，但發(fā)展較快。同時(shí)我國(guó)采煤塌陷區(qū)面積仍以較快的速度擴(kuò)大，生態(tài)修復(fù)形勢(shì)嚴(yán)峻。當(dāng)前，雖對(duì)塌陷區(qū)實(shí)現(xiàn)多種開(kāi)發(fā)利用模式，但并沒(méi)有較完整的理論體系，且多數(shù)塌陷區(qū)修復(fù)后的生態(tài)系統(tǒng)依舊脆弱。隨著科技進(jìn)步及研究的深入，采煤塌陷區(qū)的生態(tài)修復(fù)研究也更加趨于合理化，對(duì)其景觀規(guī)劃也更具綜合性。國(guó)外在此方面研究較多，可借鑒國(guó)外案例，結(jié)合我國(guó)實(shí)際情況，提高塌陷區(qū)生態(tài)修復(fù)水平。采煤塌陷區(qū)園林生態(tài)景觀修復(fù)的發(fā)展應(yīng)以多個(gè)學(xué)科的理論為指導(dǎo)，同時(shí)考慮人地關(guān)系、城市綠地建設(shè)及可持續(xù)發(fā)展等多方面，結(jié)合濕地景觀、農(nóng)業(yè)景觀、工業(yè)景觀等，充分挖掘場(chǎng)地文化，設(shè)計(jì)具有高生態(tài)效益、經(jīng)濟(jì)效益及社會(huì)效益的園林景觀。

參考文獻(xiàn)

[1]?趙歡歡，王軍，王敏.淺埋深煤層煤礦開(kāi)采對(duì)地表植被影響研究[J].綠色科技，2016（16）：173-175.

[2]?李太啟，高榮久.采煤塌陷區(qū)綜合治理問(wèn)題分析與建議[J].金屬礦山，2015（4）：169-172.

[3]?秦曉敏，王森，許霄霄，等.基于遙感和高程差異特征快速調(diào)查采煤塌陷地的方法研究：以山東省為例[J].山東國(guó)土資源，2018，34（1）：56-60.

[4]?MEI?K?L.Influence?of?ecological?ideology?on?the?design?of?urban?parks?in?the?United?States—Taking?New?York?Central?Park?as?an?example[J].Agricultural?science?&?technology，2017，18（10）：1975-1978.

[5]?王如桪.煤礦廢棄地景觀生態(tài)環(huán)境修復(fù)與可持續(xù)利用研究[D].大連：大連工業(yè)大學(xué)，2014.

[6]?劉玲玲.魯爾區(qū)從煤炭中心轉(zhuǎn)型為文化之都[J].能源研究與利用，2018（3）：22-23.

[7]?劉沛.場(chǎng)所精神在工業(yè)遺產(chǎn)景觀改造設(shè)計(jì)中的運(yùn)用初探：以杜伊斯堡景觀公園為例[J].大眾文藝，2018（21）：46-47.

[8]?王勁韜.城市與水——濱水城市空間規(guī)劃設(shè)計(jì)[M].南京：江蘇科學(xué)技術(shù)出版社，2017.

[9]?蘇麗萍.采煤塌陷區(qū)生態(tài)治理評(píng)價(jià)體系及方法構(gòu)想[J].煤炭技術(shù)，2012，31（2）：75-76.

[10]?石秀偉，程琳琳，張瑞婭，等.GIS在采煤塌陷區(qū)建設(shè)適宜性評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].煤炭工程，2013（4）：94-96.

[11]?程小梅，孫世界.煤礦塌陷區(qū)規(guī)劃與再開(kāi)發(fā)模式研究一一以淮北東湖煤礦塌陷區(qū)規(guī)劃為例[C]//中國(guó)城市規(guī)劃學(xué)會(huì).城鄉(xiāng)治理與規(guī)劃改革——2014中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集（01城市安全與防災(zāi)規(guī)劃）.北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2014.

[12]?鄧治國(guó).采煤塌陷區(qū)綜合治理有效性評(píng)價(jià)研究[J].能源與節(jié)能，2015（4）：69-70.

[13]?汪麗媛.基于多源遙感影像的巨野礦區(qū)生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)研究[D].徐州：中國(guó)礦業(yè)大學(xué)，2014.

[14]?楊宸，童堯.采煤塌陷區(qū)人工濕地改造社會(huì)影響評(píng)價(jià)：以江蘇省沛縣為例[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，44（35）：228-231.

[15]?原陽(yáng).潞安司馬礦采煤塌陷區(qū)景觀生態(tài)評(píng)價(jià)及規(guī)劃策略研究[D].泰安：山東農(nóng)業(yè)大學(xué)，2018.

[16]?趙一陽(yáng)，藍(lán)登明，德永軍，等.大楊樹(shù)煤礦采煤塌陷區(qū)植被恢復(fù)效果調(diào)查與評(píng)價(jià)[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，43（34）：99-100.

[17]?王雪湘，陳秀梅.唐山市采煤塌陷區(qū)濕地生物多樣性調(diào)查及評(píng)價(jià)研究[J].園林科技，2010（2）：41-43.

[18]?趙遷遷.平頂山采煤塌陷區(qū)景觀生態(tài)評(píng)價(jià)與規(guī)劃研究[D].鄭州：河南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2013.

[19]?AKOS?HUTTER，楊檸吏.淺談景觀設(shè)計(jì)對(duì)城市工業(yè)侵染區(qū)域的改造：以美國(guó)高線公園和悉尼貨物線公園為例[J].建材與裝飾，2019（26）：75-76.

[20]?陳立根，童堯，龍開(kāi)勝.采煤塌陷區(qū)生態(tài)改造利益構(gòu)成及分配研究[J].中國(guó)土地科學(xué)，2016，30（10）：81-89.

[21]?楊瑞東.城市發(fā)展轉(zhuǎn)型下的徐州采煤塌陷區(qū)整治與生態(tài)修復(fù)[J].山西建筑，2019，45（9）：193-195.

[22]?王俊杰.城市雙修背景下采煤塌陷區(qū)生態(tài)系統(tǒng)重建：以濟(jì)寧市采煤塌陷區(qū)為例[J].中外建筑，2018（7）：113-116.

[23]?楊灝.“城市雙修”視角下礦業(yè)廢棄地再生規(guī)劃研究[D].北京：中國(guó)礦業(yè)大學(xué)（北京），2018.

[24]?曹夢(mèng)竺，費(fèi)波，李向東.采煤塌陷區(qū)湖泥充填復(fù)墾土壤的營(yíng)養(yǎng)元素研究[J].能源環(huán)境保護(hù)，2018，32（6）：21-24.

[25]?毛旭閣.廢棄礦山采煤塌陷區(qū)土地復(fù)墾綜合治理模式研究[J].中國(guó)煤炭，2018（1）：132-136.

[26]?謝元貴，孫文博，龍秀琴，等.百里杜鵑風(fēng)景名勝區(qū)采煤塌陷區(qū)土地復(fù)墾及生態(tài)重建思考[J].國(guó)土與自然資源研究，2013（3）：43-44.

[27]?栗明.魯南采礦塌陷地養(yǎng)殖水環(huán)境現(xiàn)狀評(píng)價(jià)及水體凈化效果研究[D].上海：上海海洋大學(xué)，2014.

[28]?龐晶，宋曉慧，周茂敬.采煤塌陷區(qū)綜合治理模式研究：以菏澤市采煤塌陷區(qū)為例[J].山東財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2018，30（4）：109-119.

[29]?丁一巨，羅華.后工業(yè)景觀設(shè)計(jì)代表作——德國(guó)北杜伊斯堡景觀公園解析[J].園林，2003（7）：62-65.

[30]?朱育帆.辰山植物園礦坑花園，上海，中國(guó)[J].世界建筑，2017（9）：96-97，129.

[31]?朱育帆，姚玉君，孟凡玉，等.上海辰山植物園礦坑花園?貼近山石、水和自然、工業(yè)歷史[J].城市環(huán)境設(shè)計(jì)，2013（5）：168-171.

[32]?夏海山，王凌緒，夏正偉.采煤塌陷區(qū)規(guī)劃的景觀策略與方法：以山西司馬礦景觀生態(tài)規(guī)劃為例[J].城市規(guī)劃，2007（10）：57-62.

[33]?劉秋月，王嶸，劉濤，等.徐州市潘安湖煤炭塌陷區(qū)濕地生態(tài)治理[J].江蘇科技信息，2016（27）：52-54.

[34]?BRADSHAW?A.Restoration?of?mined?lands—Using?natural?processes[J].Ecological?engineering，1997，8：255-269.

[35]?何瓊，安帥，李琦.基于綠色發(fā)展理念的采煤塌陷區(qū)轉(zhuǎn)型機(jī)制研究：以唐山南湖生態(tài)城為例[J].價(jià)值工程，2018（27）：71-73.

[36]?張昊軒.采煤塌陷區(qū)濕地生態(tài)旅游發(fā)展模式與對(duì)策探討：以徐州九里湖濕地公園為例[J].旅游縱覽，2019（3）：178-179.

[37]?袁辰梅.關(guān)于德國(guó)魯爾區(qū)工業(yè)遺址景觀改造的思考[J].知識(shí)經(jīng)濟(jì)，2014（16）：59.

[38]?邱實(shí).工業(yè)遺產(chǎn)的主動(dòng)式保護(hù)——基于礦山公園建設(shè)的思考[J].建筑與文化，2019（1）：179-181.

[39]?蔣業(yè)林，王玲.開(kāi)發(fā)煤礦塌陷區(qū)資源?建設(shè)高效生態(tài)農(nóng)業(yè)區(qū)[J].安徽科技，2003（9）：16-17.

[40]?王靜.徐莊礦區(qū)采煤塌陷區(qū)生態(tài)復(fù)墾綜述[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用，2017（10）：115.

[41]?陳冠利.田園綜合體鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)研究[J].住宅與房地產(chǎn)，2019（24）：224.

[42]?馬立強(qiáng)，安森東，王西兵.生態(tài)產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)的采煤塌陷區(qū)生態(tài)重建模式研究：以淮北礦區(qū)為例[J].山東工商學(xué)院學(xué)報(bào)，2015，29（3）：39-44.

[43]?王艷，施六林，鮑先巡，等.淮南采煤塌陷區(qū)生態(tài)修復(fù)優(yōu)化設(shè)計(jì)研究[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2012，18（17）：117-118，126.

[44]?吳中能，于一蘇，劉俊龍，等.淮南市泥河鎮(zhèn)采煤塌陷區(qū)后湖生態(tài)園模式調(diào)查研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，40（31）：15318-15320，15412.