林添鈺 丘建燊 林雪芳 雷娟 張芨 楊超 黃增亮 張鴻文
肺癌是最常見(jiàn)、死亡率最高的癌癥,其5年生存率為19%[1],早期診斷有助于提高患者長(zhǎng)期生存率,活檢對(duì)肺癌的診斷具有重要意義。近20年來(lái),CT引導(dǎo)下經(jīng)皮肺穿刺活檢術(shù)(Percutaneous lung biopsy,PTLB)是臨床上常用的有效可行的活檢方法,其穿刺診斷正確率為70%~95%[2-3]。隨著靶向治療的興起,以及對(duì)組織病理學(xué)亞型的特異性診斷和分子分析的需求增加,導(dǎo)致對(duì)更大組織樣本的需求增加。PTLB可提供充分的組織樣本量,進(jìn)行組織病理學(xué)診斷和進(jìn)一步的實(shí)驗(yàn)室分析。
PTLB操作過(guò)程中,將穿刺針?lè)€(wěn)定、精準(zhǔn)地刺入病變內(nèi)部是操作難點(diǎn),尤其是對(duì)于胸壁組織較薄的患者,穿刺針難以固定。目前的穿刺固定裝置有網(wǎng)格型、局部加厚定位層型、滑動(dòng)式型、支架型、帶刻度弧形裝置等,但均有不可將穿刺固定裝置隨時(shí)撤下,不便于臨時(shí)調(diào)整,初學(xué)者不易操作的缺點(diǎn)。據(jù)此我們?cè)O(shè)計(jì)制作了一種可隨時(shí)拆卸的肺穿刺固定裝置,可進(jìn)行臨時(shí)調(diào)整。
結(jié)構(gòu):(圖1A)卡式肺穿刺固定裝置由5部分組成:①正方形代表端蓋,②五角星代表圓柱形套筒,③五邊形代表轉(zhuǎn)動(dòng)座,④菱形代表夾持板,⑤三角形代表連接腳。
原理:端蓋與套筒的一端轉(zhuǎn)動(dòng)連接;從端蓋的外側(cè)壁至圓心處延伸開(kāi)設(shè)“V”型嵌合槽,用于放置穿刺針;在套筒的長(zhǎng)度方向同樣開(kāi)設(shè)有沿套筒外側(cè)壁徑向延伸至套筒中心線的長(zhǎng)條狀“V”型嵌合槽,端蓋在套筒上的旋轉(zhuǎn),使得兩嵌合槽相互錯(cuò)開(kāi)以形成通道卡合固定穿刺針(圖1B,C)。角度微調(diào)裝置由夾持板和安裝在夾持板上的轉(zhuǎn)動(dòng)座組成。轉(zhuǎn)動(dòng)座貫穿夾持板后由夾持板固定,轉(zhuǎn)動(dòng)座與套筒遠(yuǎn)離端蓋的一端連接;夾持板的側(cè)壁連接若干連接腳,其上附有雙面膠水,通過(guò)連接腳將支架與人體需要進(jìn)行穿刺的部位進(jìn)行固定。
圖1 卡式肺穿刺固定裝置
材料準(zhǔn)備:巴馬小型豬、豬肉泥、墨水、同軸定位針、半自動(dòng)活檢裝置(17G/11cm)、飛利浦64排CT機(jī)、麻醉藥((氯胺酮/丙戊酸鈉))、卡式肺穿刺固定裝置。
黑肉泥準(zhǔn)備:將50g豬肉剁成肉泥狀,用黑色墨水與肉泥混合成黑肉泥,用10mL注射器經(jīng)同軸定位器在體外注射,可見(jiàn)黑肉泥順利通過(guò)同軸定位器(圖2)。
建立肺結(jié)節(jié)模型:將豬麻醉后,仰臥位抬于固定板上,用繃帶捆綁四肢并固定。將定位柵放置于豬胸廓體表,行CT薄層掃描,選取清晰肺野,避免周圍大血管層面,將剁碎的黑肉泥通過(guò)注射器經(jīng)同軸定位針注入肺內(nèi),再次CT掃描確認(rèn)肺內(nèi)形成直徑約1cm的實(shí)性結(jié)節(jié)(圖3)。在左上肺、左下肺、右上肺、右下肺各建立5個(gè)結(jié)節(jié)模型,共20個(gè)。
將定位柵固定于豬胸廓體表,經(jīng)CT掃描定位后,選取感興趣區(qū),選取肺結(jié)節(jié)所在層面附近薄層掃描,在皮膚最薄處(約1cm)確定好穿刺點(diǎn)及穿刺路徑后,用穿刺針刺入皮下近胸膜處,并用卡式裝置固定,再次胸部CT掃描,確定針尖與病灶空間關(guān)系及距離,一次入針直達(dá)病灶表面后,用半自動(dòng)活檢裝置活檢并送病理學(xué)檢查(圖4)。穿刺相關(guān)數(shù)據(jù)結(jié)果(見(jiàn)表1)。
表1 穿刺相關(guān)數(shù)據(jù)
圖2 (A)將黑色墨水與豬肉泥混合形成黑色肉泥。(B)使用注射器經(jīng)同軸定位針可以順利注射黑色肉泥。(C)注射黑肉泥入豬肺內(nèi)
隨著多層螺旋CT(MDCT)的普及和低劑量CT(LDCT)掃描技術(shù)的應(yīng)用,肺結(jié)節(jié)發(fā)現(xiàn)率高達(dá)90%以上[4-5]。CT引導(dǎo)下經(jīng)皮肺穿刺活檢術(shù)(Percutaneous lung biopsy,PTLB)是肺內(nèi)病變常用的活體組織檢查手段[6],主要有細(xì)針抽吸活檢(fine needle aspiration,FNA)和核心切割活檢(core biopsy)兩種方式[2],通常認(rèn)為核心活檢相對(duì)于細(xì)針抽吸活檢診斷陽(yáng)性率更高[7],而細(xì)針抽吸活檢的并發(fā)癥率相對(duì)較低[8]。無(wú)論使用哪種方法,在給老年人、有肺部基礎(chǔ)疾病、體型偏瘦或皮下脂肪較少的患者、呼吸動(dòng)度過(guò)大等患者進(jìn)行穿刺時(shí),都有可能發(fā)生穿刺針無(wú)法固定,容易偏斜等情況,這些因素容易導(dǎo)致穿刺無(wú)法進(jìn)行,取材失敗[3,9]。常規(guī)的穿刺手法存在以下缺點(diǎn):1)由于穿刺者肉眼觀察下的針刺角度判斷誤差,針頭容易偏離原來(lái)的方向。2)體積較小的病灶,在穿刺入肺內(nèi)后經(jīng)驗(yàn)較少者常常需要多次調(diào)整穿刺針的方向和進(jìn)針深度,不僅延長(zhǎng)了穿刺時(shí)間,增加了氣胸和肺內(nèi)出血的風(fēng)險(xiǎn),并且影響了診斷正確率的提高[8]。3)重復(fù)CT掃描可增加患者的X線輻射。一般來(lái)說(shuō),培養(yǎng)一名經(jīng)驗(yàn)豐富的穿刺醫(yī)師需要很長(zhǎng)時(shí)間,穿刺標(biāo)準(zhǔn)化的建立、普及和推廣將受到限制。因此,如何做好穩(wěn)定精準(zhǔn)入針對(duì)穿刺陽(yáng)性率的提高、并發(fā)癥的減少有積極意義。
圖3 (A)豬體表定位。(B,C)通過(guò)同軸定位針將黑肉泥注入肺內(nèi)。(D-F)CT可見(jiàn)肺內(nèi)直徑約1cm的實(shí)性結(jié)節(jié)。
圖4 A、B)豬體表定位柵確定層面和入針點(diǎn),(C)將同軸定位針直接在體表固定。(D)再次掃描發(fā)現(xiàn)針尖在皮下1cm處,(E)測(cè)算距離后一次性將針刺入病灶內(nèi)部,(F)活檢出1cm黑色肉泥樣物質(zhì)
圖5 (A)將穿刺后的豬肺取出,測(cè)量實(shí)際結(jié)節(jié)直徑,白色箭頭所示為黑肉泥結(jié)節(jié)。(B)病理可見(jiàn)黑色三角形為肺組織,黑色星號(hào)為肌纖維,周邊黑色部分(紅色箭頭)為墨水 ×100
在選擇好穿刺路徑后,穿刺針停留在胸壁而還未進(jìn)入肺內(nèi)階段時(shí),常因體位原因無(wú)法穩(wěn)定穿刺針,因此需要一個(gè)固定裝置,輔助肺穿刺活檢的進(jìn)行。與Patric Kropil等人報(bào)道的金屬絲型針導(dǎo)器[10]相比,本裝置端蓋與套筒的相對(duì)旋轉(zhuǎn)所形成的通道可以更牢固地卡合固定穿刺針。與Zhe Ji等人報(bào)道的平面穿刺模板[11]及Amarnath Chellathurai等人報(bào)道的自動(dòng)導(dǎo)向裝置[12]相比,本裝置更加簡(jiǎn)便,對(duì)額外設(shè)備、硬件要求少,容易操作,在穿刺過(guò)程中可隨時(shí)拆卸。其他類似滑軌式穿刺定位裝置以及有專利申請(qǐng)無(wú)文獻(xiàn)報(bào)道的腰帶式裝置、雙圓半球裝置、三腳架式簡(jiǎn)易裝置、LED或激光輔助定位系統(tǒng)等。在穿刺時(shí)隨著呼吸,肺內(nèi)病灶不斷變化,以上輔助穿刺固定裝置均無(wú)法隨時(shí)拆卸,會(huì)造成一定角度的偏移,且部分裝置操作復(fù)雜,不利于初學(xué)者操作,有的裝置成本高,不易普及。因此我們研制了一種可隨時(shí)拆卸的任意角度均可使用的卡式肺穿刺固定裝置。
本實(shí)驗(yàn)采取豬胸壁最薄(1cm)處作為穿刺入針點(diǎn)是為了模仿胸壁較薄的患者在穿刺時(shí)的狀態(tài)。采用墨水與豬肉泥制備的黑肉泥在病理圖片下證實(shí)黑色顆粒即為黑墨水(圖5),因此穿刺出黑色肉條即可證實(shí)穿刺陽(yáng)性。傳統(tǒng)的無(wú)裝置肺穿刺情況下,有文獻(xiàn)報(bào)道穿刺診斷正確率為70%~95%[2-3],本實(shí)驗(yàn)穿刺診斷正確率為100%,與穿刺固定裝置固定穿刺針使入針?lè)€(wěn)定、精準(zhǔn),實(shí)驗(yàn)組數(shù)較少和豬麻醉狀態(tài)下肺呼吸動(dòng)度不大利于操作有關(guān)。平均總體并發(fā)癥率38.8%,氣胸25.3%,肺出血18.0%,咯血4.1%[8],本實(shí)驗(yàn)采用卡式肺穿刺固定裝置穿刺肺小結(jié)節(jié)氣胸發(fā)生率5%,肺內(nèi)出血20%,無(wú)發(fā)生咯血,主要與豬在全麻狀態(tài)下較為安靜、無(wú)意識(shí)有關(guān)。常規(guī)肺穿刺時(shí)穿刺時(shí)間、肺內(nèi)調(diào)整次數(shù)、病人受到的輻射劑量與病灶大小、位置、比鄰結(jié)構(gòu)均有明顯相關(guān)[13],小結(jié)節(jié)平均掃描次數(shù)為21次,本實(shí)驗(yàn)掃描次數(shù)平均為6次,平均時(shí)間為13mins,明顯低于文獻(xiàn)報(bào)道的21次[13],與本裝置固定效果好,實(shí)驗(yàn)豬在安靜狀態(tài),呼吸比較平穩(wěn),實(shí)驗(yàn)組數(shù)較少存在誤差等均有相關(guān)。故筆者考慮在胸壁較薄,穿刺針不易固定、機(jī)床移動(dòng)、肺呼吸動(dòng)度變化等多方面因素影響下,尤其是在下肺病灶,建議使用固定裝置進(jìn)行固定??ㄊ椒未┐坦潭ㄑb置還需要進(jìn)一步應(yīng)用于臨床驗(yàn)證其長(zhǎng)期的有效性。
卡式肺穿刺固定裝置是一種能減少術(shù)者操作時(shí)間和患者掃描次數(shù)、可隨時(shí)拆卸以及使穿刺針?lè)€(wěn)定精準(zhǔn)直達(dá)病灶的簡(jiǎn)易固定裝置。
本實(shí)驗(yàn)也有存在不足之處:(1)實(shí)驗(yàn)組數(shù)少,在出血、氣胸并發(fā)癥等方面無(wú)法得出具體數(shù)據(jù);(2)肺結(jié)節(jié)模型建立時(shí)排除了緊貼重要臟器及大血管的情況,無(wú)法明確肺穿刺固定裝置是否在此情況下仍可穩(wěn)定精準(zhǔn)的一次入針。