王 恒,尚云龍
(1.聯(lián)勤保障部隊(duì)第967醫(yī)院旅順醫(yī)療區(qū)干部病房,遼寧 大連 116000; 2.聯(lián)勤保障部隊(duì)第967醫(yī)院普外科,遼寧 大連 116000)
近幾年以來(lái),人們發(fā)生慢性胃炎的幾率隨著生活水平的提高、飲食習(xí)慣的改變而逐漸升高[1]。引起該病的因素主要是幽門(mén)螺旋桿菌感染[2],以至于引起胃粘膜慢性炎癥的發(fā)生。人們患病后,如果不及時(shí)到醫(yī)院接收治療,有可能會(huì)逐漸演變成胃癌,從而在一定程度上傷害病患的身體。若選擇西藥的方式予以治療,可以緩解病患的臨床癥狀,而中醫(yī)能夠更細(xì)致的治療此病[3]。本研究旨在分析及探討中西醫(yī)結(jié)合治療70例慢性胃炎患者的臨床效果,現(xiàn)將具體研究情況做如下匯總。
選擇我院于2016年12月至2017年12月接收的70例慢性胃炎病患作為本課題的研究對(duì)象,將這70例患者分為35例實(shí)驗(yàn)組(男性患者20例,女性患者15例;年齡在24歲至53歲之間,平均年齡為(42.87±5.92)歲;平均病程為(3.57±0.62)年)和35例對(duì)照組(男性患者18例,女性患者17例;年齡在23歲至56歲之間,平均年齡為(43.92±6.0)歲;平均病程為(3.78±0.59)年)。對(duì)照組和觀察組患者的一般資料無(wú)差異(P>0.05),可以進(jìn)行比較。本研究的70例病患均是自愿參與本課題的檢查,患者及其家屬清楚課題的研究?jī)?nèi)容,并簽署了知情同意書(shū)。
對(duì)對(duì)照組病患進(jìn)行的治療方式:西藥常規(guī)性治療。將1g阿莫西林與20mg奧美拉唑聯(lián)合起來(lái)進(jìn)行治療,治療周期為1個(gè)月。
對(duì)實(shí)驗(yàn)組病患進(jìn)行的治療方式:中西醫(yī)結(jié)合。西藥療法同對(duì)照組。重要療法:采取辯證療法。如果病患的癥狀表現(xiàn)為肝氣犯胃,選擇的治療藥物:柴胡疏肝湯,具體配方為:6g枳殼、柴胡、香附、陳皮、川芎和甘草3g,芍藥9g。如果病患的癥狀表現(xiàn)為脾胃虛寒,選擇的治療藥物:黃芪建中湯,具體配方為:30 g桂枝、30 g生姜、60 g白芍 、約 100 g飴糖、大棗 12 個(gè)、15 g黃芪及20 g甘草 。
2比較兩組病患的治療效果,分為顯效,有效,無(wú)效三種??傆行?(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/35×100%。 比較2組病患中醫(yī)胃炎證候評(píng)分以及癥狀消失的時(shí)間。
課題所設(shè)計(jì)到的數(shù)據(jù)均采用SPSS 25.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理。計(jì)數(shù)資料以例數(shù)(n)、百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn);計(jì)量資料以“±s”表示,采用t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。選擇皮爾森相關(guān)分析法進(jìn)行相關(guān)分析,P<0.05視為相關(guān)顯著。
從表1可以看出,35例病患中,實(shí)驗(yàn)組病患共33例治療有效,總有效率為94.29%,明顯比對(duì)照組病患(25例治療有效,總有效率為71.43%)的高(P<0.05,x2=6.4368)。
表1 比較兩組病患的治療效果[n(%)]
從表2可以看出,實(shí)驗(yàn)組病患中醫(yī)證候分值明顯比對(duì)照組低(P<0.05,t=10.6826);實(shí)驗(yàn)組病患癥狀消失所需時(shí)間明顯比對(duì)照組少(P<0.05)。
在消化內(nèi)科疾病中,常發(fā)生的疾病之一是慢性胃炎,該病病程常,也容易反復(fù)發(fā)作[4],加重了患者的生活負(fù)擔(dān)及壓力。選擇西藥的方式治療該病時(shí),通常會(huì)實(shí)驗(yàn)藥物治療。本課題將阿莫西林與奧美拉唑聯(lián)合起來(lái)共同治療慢性胃炎,可以通過(guò)奧美拉唑來(lái)抑制病患分泌胃酸,從而降低胃粘膜的炎性反應(yīng),促進(jìn)病患的胃部環(huán)境恢復(fù)正常。阿莫西林的作用是滅菌及殺菌。所以將兩種藥物聯(lián)合起來(lái)使用,效果較好。中醫(yī)上治療該病的原則[5]是以健胃和脾、扶正祛邪及清熱除濕為主,使病患的免疫功能得到調(diào)節(jié)。
本研究的研究結(jié)果顯示:35例病患中,實(shí)驗(yàn)組病患治療總有效率明顯比對(duì)照組病患的高(P<0.05;實(shí)驗(yàn)組病患中醫(yī)證候分值明顯比對(duì)照組低(P<0.05);癥狀消失所需時(shí)間明顯比對(duì)照組少(P<0.05)。這與以前的研究結(jié)果一致[6]。
因此,針對(duì)慢性胃炎患者,可以采取中西醫(yī)結(jié)合的治療方式,可以明顯提高治療效果,減少癥狀消失所需的時(shí)間,具有一定的臨床價(jià)值,可以在臨床上加以推廣以及廣泛應(yīng)用。
表2 比較2組病患中醫(yī)胃炎證候評(píng)分以及癥狀消失的時(shí)間(±s)
表2 比較2組病患中醫(yī)胃炎證候評(píng)分以及癥狀消失的時(shí)間(±s)
組別 例數(shù) 中醫(yī)胃炎證候評(píng)分(分)癥狀消失的時(shí)間(d)實(shí)驗(yàn)組 35 1.17±0.98 4.10±2.27對(duì)照組 35 3.79±1.07 8.61±2.39 t-10.6826 8.0946 P-0.0000 0.0000