陳春玲,周長(zhǎng)獻(xiàn),于豐華,許童羽,曹英麗
(沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué) 信息與電氣工程學(xué)院/遼寧省農(nóng)業(yè)信息化工程技術(shù)中心,沈陽(yáng) 110161)
氮是粳稻生長(zhǎng)發(fā)育最重要的營(yíng)養(yǎng)元素之一??焖佟?shí)時(shí)、準(zhǔn)確的獲取粳稻氮素營(yíng)養(yǎng)水平,有利于掌握粳稻的生長(zhǎng)狀況,及時(shí)合理的進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)診斷[1]。目前常用的粳稻氮素診斷方式雖直觀簡(jiǎn)單、準(zhǔn)確性高,但易混淆、耗時(shí)久、花費(fèi)高且時(shí)效性差,具有破壞性,難以滿(mǎn)足其在實(shí)際生產(chǎn)中的快速需求[2-3]。利用無(wú)人機(jī)遙感技術(shù)輔助農(nóng)業(yè)生產(chǎn)[4],能夠快速、無(wú)損、大范圍獲取粳稻冠層信息,提高工作效率,最大程度的降低人工成本以及時(shí)間成本[5-7]。隨著高光譜遙感技術(shù)的迅猛發(fā)展,越來(lái)越多國(guó)內(nèi)外學(xué)者借助高光譜技術(shù)在糧食作物[8-12]和果蔬[13-15]方面對(duì)植株氮素含量開(kāi)展了大量研究,并取得了不錯(cuò)進(jìn)展。劉昌華等[16]采用10種預(yù)處理方法結(jié)合高光譜特征參數(shù)建立多種冬小麥氮營(yíng)養(yǎng)指數(shù)高光譜估測(cè)模型,表明最佳的預(yù)測(cè)模型為隨機(jī)森林算法結(jié)合SG平滑預(yù)處理所建模型,預(yù)測(cè)集決定系數(shù)R2為0.795;TIAN等[17]研究表明綠色比率指數(shù)SR(R553,R537)可以在不同培養(yǎng)條件下較好的估計(jì)水稻葉片氮素含量;吳偉斌等[18]比較不同高光譜特征變量與LAI和氮含量的相關(guān)性,構(gòu)建多種回歸模型,發(fā)現(xiàn)以植被指數(shù)變量VI4(紅邊面積/黃邊面積)與氮含量建立的指數(shù)模型為最佳模型;楊福芹等[19]利用從高光譜反射曲線(xiàn)中提取特征光譜參數(shù),對(duì)蘋(píng)果葉片的LNC進(jìn)行預(yù)測(cè),結(jié)果表明定義的光譜特征參數(shù)所建立的估算模型不受品種的約束,都有較好的預(yù)測(cè)能力。但現(xiàn)有的研究多是利用單個(gè)敏感波段的反射率建立模型,無(wú)法充分利用光譜數(shù)據(jù),不僅造成了數(shù)據(jù)的浪費(fèi),同時(shí)在一定程度上制約反演模型的精度?;诖耍狙芯恳圆煌?、不同氮肥處理的田間試驗(yàn)為基礎(chǔ),通過(guò)分析粳稻冠層光譜特征參數(shù)與氮素含量的相關(guān)關(guān)系,比較多種氮素含量反演模型的建模效果,以期充分挖掘光譜數(shù)據(jù)并進(jìn)一步提高粳稻氮素含量反演精度,為東北地區(qū)粳稻長(zhǎng)勢(shì)及營(yíng)養(yǎng)診斷提供技術(shù)參考。
試驗(yàn)于2018年在遼寧省沈陽(yáng)市沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)路南試驗(yàn)基地進(jìn)行,供試驗(yàn)品種為沈稻9816。試驗(yàn)小區(qū)設(shè)計(jì)7 個(gè)氮素水平,氮肥處理分別為:0(N0),150(N1),240(N2),330 kg·hm-2(N3),有機(jī)肥替代中氮處理氮肥 10%(N4),有機(jī)肥替代中氮處理氮肥20%(N5),有機(jī)肥替代中氮處理氮肥30%(N6)。不同的氮肥處理進(jìn)行3次重復(fù)試驗(yàn),共劃分為21個(gè)小區(qū),單個(gè)試驗(yàn)小區(qū)面積為30m2(7.61m×4.20m)。磷肥和鉀肥的施用量參照本地區(qū)推薦施用量進(jìn)行。試驗(yàn)過(guò)程中除施肥量不同外,其他田間管理按照當(dāng)?shù)卣K竭M(jìn)行。本研究于2018年粳稻分蘗期、拔節(jié)期、抽穗期3個(gè)關(guān)鍵生育期分別采集粳稻冠層高光譜數(shù)據(jù)和粳稻樣本數(shù)據(jù)。
1.2.1 粳稻冠層高光譜數(shù)據(jù)采集 本研究采用大疆M600 Pro六旋翼無(wú)人機(jī)搭載GaiaSky-mini高光譜儀獲取粳稻冠層光譜數(shù)據(jù)。該光譜儀波段范圍在400~1000nm之間,光譜分辨率為3.5nm,飛行高度設(shè)置為45m。為保證采集到的試驗(yàn)數(shù)據(jù)質(zhì)量,盡量選擇在光線(xiàn)強(qiáng)度穩(wěn)定、天氣晴朗、無(wú)風(fēng)或微風(fēng)時(shí)同時(shí)開(kāi)展無(wú)人機(jī)遙感作業(yè)和地面樣本采集工作,飛行時(shí)段在10∶00至14∶00之間。利用ENVI5.3遙感圖像處理平臺(tái)將獲取到的高光譜圖像進(jìn)行處理,選取每個(gè)小區(qū)感興趣區(qū)(regionof interest,ROI),計(jì)算整個(gè)ROI的平均光譜反射率作為該小區(qū)的粳稻冠層高光譜反射率值。
1.2.2 粳稻冠層氮素含量測(cè)定 每個(gè)試驗(yàn)小區(qū)選取兩穴具有代表性的粳稻植株,裝入自封袋帶回實(shí)驗(yàn)室。將每穴粳稻葉片放入烘箱中以105℃殺青30min,再以75℃恒溫將葉片烘干至質(zhì)量恒定,研磨后取1~2g,使用凱氏定氮法測(cè)定粳稻氮素含量。
式中:V1為樣品滴定用標(biāo)準(zhǔn)酸(mL);V0為空白滴定用標(biāo)準(zhǔn)酸(mL);N為標(biāo)準(zhǔn)酸濃度;W為樣品重。
粳稻氮素含量基本情況描述統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表1,滿(mǎn)足氮素含量反演要求。
1.3.1 光譜數(shù)據(jù)預(yù)處理 由于無(wú)人機(jī)高光譜遙感平臺(tái)在獲取粳稻冠層高光譜數(shù)據(jù)時(shí),容易受到太陽(yáng)位置、角度條件、地物環(huán)境以及高光譜儀自身的干擾。因此選用SG平滑與一階微分相結(jié)合的方法對(duì)光譜數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,可以提高光譜的信噪比,抑制或消除數(shù)據(jù)的隨機(jī)噪聲,同時(shí)可以得到整個(gè)光譜反射率曲線(xiàn)的變化率,反射率曲線(xiàn)拐點(diǎn)、極值點(diǎn)所在位置以及數(shù)值大小等特征信息。
表1 試驗(yàn)區(qū)粳稻氮素含量統(tǒng)計(jì)結(jié)果Table 1 Statistical results of nitrogen content in japonica rice in test area
1.3.2 光譜特征參數(shù)的提取 本研究采用水稻冠層高光譜常見(jiàn)的3種類(lèi)型20個(gè)光譜特征參數(shù)[20],其特征參數(shù)是從高光譜原始光譜反射率和一階微分中提取“三邊”(藍(lán)邊、黃邊、紅邊)、綠峰、紅谷的光譜位置和反射率作為高光譜位置特征參數(shù),分別為 Db、ab、Dy、λy、Dr、λr、Rg、λg、Rr、λ0;選取“三邊”覆蓋波段內(nèi)一階微分波段值的總和作為高光譜面積特征參數(shù);選取“三邊”、綠峰、紅谷反射率以及“三邊”面積特征參數(shù)的比值和歸一化運(yùn)算作為高光譜植被指數(shù)特征參數(shù), 分別為 X1=Rg/Rr、X2=(Rg-Rr)/(Rg+Rr)、X3=SDr/SDb、X4=SDr/Sdy、X5=(SDr-SDb)/(SDr+SDb)、X6=(SDr-SDy)/(SDr+SDy)。
1.3.3 建模方法與驗(yàn)證 將采集到的樣本篩選去除異常值,最終得到用于粳稻氮素含量反演的有效樣本數(shù)為570個(gè)。為了提高模型的預(yù)測(cè)能力,按照Kennard-Stone算法(KS)將有效樣本劃分為建模集和驗(yàn)證集,其中分蘗期建模集和驗(yàn)證集樣本數(shù)分別為145和48;拔節(jié)期建模集和驗(yàn)證集樣本數(shù)分別為137和46;抽穗期建模集和驗(yàn)證集樣本數(shù)分別為146和48。采用偏最小二乘回歸(PLSR)、BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(BPNN)和思維進(jìn)化算法優(yōu)化BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(MEA-BPNN)建立粳稻冠層氮素含量反演模型。選擇每個(gè)生育期與粳稻氮素含量相關(guān)性較高的3個(gè)光譜特征參數(shù)作為自變量,粳稻冠層氮素含量作為因變量,使用決定系數(shù)(R2)、均方根誤差(RMSE)兩個(gè)指標(biāo)來(lái)檢驗(yàn)?zāi)P偷木群头€(wěn)定性,篩選出最佳的粳稻冠層氮素含量反演模型。
由圖1可知,粳稻冠層光譜特征曲線(xiàn)在不同生育期表現(xiàn)出相同的趨勢(shì):粳稻冠層光譜反射率在綠波段(560nm)處具有明顯的反射峰,這是由于粳稻是綠色植物,對(duì)綠光吸收率比較低,對(duì)藍(lán)紫光吸收率較高,于是在綠波段處出現(xiàn)波峰,即“綠峰”;由于對(duì)紅光吸收率較高,于是在紅波段(685nm)處具有明顯的吸收谷,即“紅谷”;在近紅外波段(780~1000nm)內(nèi)由于葉片多重反射,反射率增加,形成一個(gè)較高的反射平臺(tái)。但不同生育期也有明顯的差異,在可見(jiàn)光區(qū)域,從分蘗期到抽穗期,隨著生育期的推移,粳稻不斷生長(zhǎng),葉片增加,光合作用增強(qiáng),對(duì)紅光和藍(lán)光的吸收也不斷增加,相對(duì)應(yīng)的反射率則慢慢減??;在近紅外區(qū)域,隨著粳稻的生長(zhǎng)發(fā)育,粳稻的葉面積指數(shù)也隨之增加,對(duì)近紅外的反射能力不斷增強(qiáng),反射率增加,當(dāng)葉面積指數(shù)達(dá)到一定值后,近紅外的反射率趨于穩(wěn)定。
“紅邊”是粳稻光譜最重要的特征,“紅邊”波段范圍內(nèi)的波長(zhǎng)位置與一階微分光譜反射率的變化反映了粳稻的生長(zhǎng)狀況、營(yíng)養(yǎng)情況等相關(guān)的生理特征。圖2為不同生育期粳稻冠層光譜紅邊特征曲線(xiàn),從分蘗期到抽穗期,隨著粳稻的不斷生長(zhǎng),植株茂盛,葉片層數(shù)增加,葉片光合作用增強(qiáng),紅邊特征光譜的位置會(huì)向長(zhǎng)波方向移動(dòng),出現(xiàn)“紅移”的情況。3個(gè)生育期所對(duì)應(yīng)的粳稻冠層的紅邊位置分別為711,718,722nm,紅邊對(duì)應(yīng)的一階微分光譜反射率分別為 0.0088,0.0101,0.0102,紅邊面積分別為 0.376,0.442,0.469。
利用有效粳稻樣本的氮素含量及對(duì)應(yīng)的光譜數(shù)據(jù),建立不同生育期光譜特征參數(shù)與粳稻冠層氮素含量的相關(guān)性,結(jié)果如表2。由表2可知,3個(gè)生育期的大多數(shù)光譜特征參數(shù)的相關(guān)性達(dá)到了極顯著水平,其中只有個(gè)別的光譜特征參數(shù)未達(dá)到顯著相關(guān)性。對(duì)于粳稻的分蘗期,藍(lán)邊位置λb的相關(guān)性達(dá)到顯著性,紅邊位置λr、SDr/SDb、SDr/SDy、(SDr-SDb)/(SDr+SDb)的相關(guān)性未達(dá)到顯著性,其余光譜特征參數(shù)的相關(guān)性均達(dá)到了極顯著水平。對(duì)于粳稻的拔節(jié)期,除了綠峰位置λg、紅谷幅值Rr、SDr/SDb、SDr/SDy未達(dá)到顯著相關(guān)性,其余光譜特征參數(shù)的相關(guān)性均達(dá)到了極顯著水平。對(duì)于粳稻的抽穗期,除了紅谷幅值Rr、SDr/SDb、SDr/SDy、(SDr-SDb)/(SDr+SDb)的相關(guān)性未達(dá)到顯著性,其余光譜特征參數(shù)的相關(guān)性均達(dá)到了極顯著水平,其中紅邊幅值Dr、紅邊面積SDr、Rg/Rr、(Rg-Rr)/(Rg+Rr)的相關(guān)系數(shù)均超過(guò)0.700。對(duì)比發(fā)現(xiàn),3個(gè)生育期,相關(guān)系數(shù)最大的光譜特征參數(shù)均為紅邊面積SDr,相關(guān)系數(shù)分別為0.771,0.664,0.775。同時(shí),3個(gè)生育期的SDr/SDb、SDr/SDy兩個(gè)光譜特征參數(shù)均未呈現(xiàn)顯著性。
圖1 不同生育期粳稻冠層光譜曲線(xiàn)特征Figure 1 Characteristics of canopy spectral curves of japonica rice in different growth stages
圖2 不同生育期粳稻冠層光譜紅邊特征Figure 2 First-order differential spectral characteristics of canopy in different growth stages
表2 不同生育期粳稻氮素含量與光譜特征參數(shù)的相關(guān)系數(shù)Table 2 Correlation coefficient between nitrogen content and spectral characteristic parameters of japonica rice in different growth stages
由此可知,光譜特征參數(shù)與粳稻氮含量之間有一定的聯(lián)系,因此選用每個(gè)生育期相關(guān)系數(shù)較高的光譜特征參數(shù)用來(lái)反演粳稻氮含量是可行的。為提高模型的效率和反演精度,從表3中分別選出每個(gè)生育期與粳稻冠層氮素含量相關(guān)性最高的3個(gè)光譜特征參數(shù)作為反演模型輸入,分蘗期為SDr、Db、Dr;拔節(jié)期為SDr、(SDr-SDy)/(SDr+SDy)、Rg/Rr;抽穗期為 SDr、Rg/Rr、Dr。
采用MEA-BPNN算法分別結(jié)合3個(gè)生育期相關(guān)性最高的3個(gè)光譜特征參數(shù)建立粳稻冠層氮素含量反演模型,經(jīng)過(guò)反復(fù)測(cè)試,確定MEA-BPNN各個(gè)參數(shù):初始種群個(gè)數(shù)為200,優(yōu)勝子種群個(gè)數(shù)為5,臨時(shí)子種群個(gè)數(shù)為5,迭代次數(shù)為20,隱含層節(jié)點(diǎn)個(gè)數(shù)為18,激活函數(shù)為Sigmoid。由MEA-BPNN算法建立的反演模型,其反演模型擬合圖如圖3。其中粳稻抽穗期的氮素反演效果最好,建模集和驗(yàn)證集的決定系數(shù)R2與均方根誤差RMSE具有較高的一致性,決定系數(shù)R2分別為0.727和0.791,均方根誤差RMSE分別為0.381和0.351,反演模型有較好的穩(wěn)定性和預(yù)測(cè)能力,這是由于抽穗期粳稻生長(zhǎng)茂盛,植株間密集,受到背景噪聲的干擾較小,粳稻葉片氮素含量與光譜反射率相關(guān)性較好。粳稻分蘗期的建模集和驗(yàn)證集的決定系數(shù)R2分別為0.744和0.769,均方根誤差RMSE分別為0.357和0.348;拔節(jié)期的建模集和驗(yàn)證集的決定系數(shù)R2分別為0.707和0.762,均方根誤差RMSE分別為0.386和0.392,分蘗期和拔節(jié)期的反演效果相對(duì)于抽穗期較差。綜上分析表明采用MEABPNN算法的粳稻氮素冠層含量反演模型具有較高的可靠性。
圖3 基于MEA-BPNN算法的3個(gè)生育期冠層氮素含量反演模型擬合圖Figure 3 Fitting map of inversion model of canopy nitrogen content in three growth stages based on MEABPNN algorithm
將MEA-BPNN算法和其他主流模型PLSR、BPNN算法進(jìn)行對(duì)比,為了保證各模型間有可比性,模型均選用3個(gè)生育期相關(guān)性最高的3個(gè)光譜特征參數(shù)作為自變量,同時(shí)將模型的各個(gè)參數(shù)調(diào)節(jié)到最優(yōu),反演模型擬合結(jié)果如圖4和圖5。3個(gè)生育期建立的PLSR和BPNN模型的建模集決定系數(shù)R2平均分別為0.657和0.671,建模精度都較高,由模型驗(yàn)證結(jié)果可知,預(yù)測(cè)值和實(shí)測(cè)值擬合較好。
圖4 基于PLSR算法的3個(gè)生育期冠層氮素含量反演模型擬合圖Figure 4 Fitting map of inversion model of canopy nitrogen content in three growth stages based on PLSR algorithm
圖5 基于BPNN算法的3個(gè)生育期冠層氮素含量反演模型擬合圖Figure 5 Fitting map of inversion model of canopy nitrogen content in three growth stages based on BPNN algorithm
綜合比較3種反演模型建模和驗(yàn)證結(jié)果可知 (表3),MEA-BPNN模型的建模和驗(yàn)證效果均優(yōu)于PLSR模型和BPNN模型,3個(gè)生育期模型決定系數(shù)均在0.700以上。這是由于氮素與光譜反射率之間具有非線(xiàn)性,一般回歸方法達(dá)不到較高精度,而B(niǎo)P神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法具有很強(qiáng)的非線(xiàn)性映射能力和柔性的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),可以很好解決非線(xiàn)性問(wèn)題,但收斂速度慢,容易陷入局部極小值。綜合建模集和驗(yàn)證集的結(jié)果分析可得,MEA-BPNN模型能夠提高反演模型的精度,泛化能力好,能自適應(yīng)不同生育期的光譜反演任務(wù)。
表3 粳稻3個(gè)生育期冠層氮素含量3種反演模型對(duì)比分析Table 3 Comparative analysis of three inversion models of canopy nitrogen content in three growth stages of japonica rice
氮是作物體內(nèi)多種有機(jī)化合物的重要組成部分,其含量對(duì)作物生長(zhǎng)的影響較為明顯,光譜反射率對(duì)氮素含量變化的響應(yīng)可為反演氮素提供理論基礎(chǔ)。光譜反射率隨著作物氮素含量的不同,表現(xiàn)出不同光譜響應(yīng)。對(duì)于信息量豐富的高光譜數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō),僅利用單個(gè)光譜波段反射率建立的模型,無(wú)法充分利用光譜數(shù)據(jù),并在一定程度上制約反演模型的精度。因此,本研究提出了高光譜位置變量、面積變量和植被指數(shù)變量等3種類(lèi)型20個(gè)光譜特征參數(shù),綜合考慮整個(gè)波段范圍的光譜數(shù)據(jù),可以有效減少光譜信息的損失。分析不同光譜特征參數(shù)與氮素含量的相關(guān)性,發(fā)現(xiàn)高光譜面積變量中的紅邊面積SDr在3個(gè)生育期與氮素相關(guān)性都最為密切[21]。篩選出每個(gè)生育期的敏感特征參數(shù),利用不同算法建立的氮素含量反演模型得到的反演模型精度也不一樣,MEABPNN模型明顯高于PLSR回歸模型和BPNN模型,這與許多學(xué)者的研究結(jié)果相符[22-23]。原因在于PLSR回歸模型雖然解決了數(shù)據(jù)變量和變量之間的重相關(guān)性問(wèn)題,但也損失了部分有效信息,同時(shí)建模過(guò)程中會(huì)存在一些非線(xiàn)性問(wèn)題,運(yùn)用線(xiàn)性回歸解決非線(xiàn)性問(wèn)題時(shí)表現(xiàn)就比較差。BPNN模型在進(jìn)行樣本訓(xùn)練時(shí)過(guò)多學(xué)習(xí)了細(xì)節(jié),收斂速度慢,容易陷入局部極小值[24-25]。而MEA算法具有全局尋優(yōu)的特點(diǎn),能夠快速搜索到最優(yōu)權(quán)重和閾值,可以有效提高BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的收斂速度和模型精度,在進(jìn)行大面積粳稻營(yíng)養(yǎng)診斷時(shí)具有明顯的優(yōu)勢(shì),在實(shí)際應(yīng)用中可為未來(lái)精準(zhǔn)農(nóng)業(yè)提供高效的技術(shù)服務(wù)。
本研究結(jié)果表明,對(duì)20個(gè)光譜特征參數(shù)而言,在粳稻分蘗期,與粳稻氮素含量相關(guān)性最高的3個(gè)光譜特征參數(shù)分別為 SDr、Db、Dr,其相關(guān)系數(shù)分別為 0.771,0.719,0.703;在粳稻拔節(jié)期,相關(guān)性最高的 3 個(gè)光譜特征參數(shù)分別為 SDr、(SDr-SDy)/(SDr+SDy)、Rg/Rr,其相關(guān)系數(shù)分別為 0.664,0.631,0.619;在粳稻抽穗期,相關(guān)性最高的 3 個(gè)光譜特征參數(shù)分別為 SDr、Rg/Rr、Dr,其相關(guān)系數(shù)分別為 0.775,0.764,0.726。 利用每個(gè)生育期與粳稻氮素含量相關(guān)性最高的3個(gè)光譜特征參數(shù)建立粳稻冠層氮素含量反演模型,MEA-BPNN反演模型與PLSR、BPNN模型相比,無(wú)論在模型精度還是預(yù)測(cè)能力都有明顯提高,在各個(gè)生育期,MEA-BPNN模型的建模集和驗(yàn)證集決定系數(shù)R2均達(dá)到0.700以上,RMSE均低于0.400以下。該模型有較好的預(yù)測(cè)能力和泛化能力,能夠適應(yīng)不同生育期的氮素反演任務(wù),可為相關(guān)研究及當(dāng)?shù)鼐珳?zhǔn)農(nóng)業(yè)管理提高理論依據(jù)和技術(shù)支持。