陳曉明
河南西平縣人民醫(yī)院CT室 西平 463900
顱內(nèi)動脈瘤系顱內(nèi)常見的良性腫瘤,好發(fā)于40~60歲的中老年人群,病因尚未完全清楚,可能與顱內(nèi)動脈壁先天缺陷、動脈粥樣硬化,以及高血壓和遺傳等因素有關(guān)[1]。未破裂出血的中、小型動脈瘤患者無臨床癥狀,部分患者可因情緒激動、勞累等誘因發(fā)生破裂而表現(xiàn)為蛛網(wǎng)膜下腔出血(subarachnoid hemorrhage,SAH)。雖然動脈瘤破口可被凝血封閉而出血停止,但常因再次出血而危及患者的生命。因此早診斷并及時治療對改善患者的預(yù)后至關(guān)重要[2]。選取2016-01—2019-01間在我院接受手術(shù)治療的53例顱內(nèi)動脈瘤患者,術(shù)前均實施多層螺旋CT血管造影(MSCTA)與數(shù)字減影血管造影(DSA)檢查。以術(shù)中所見為“金標準”,分析MSCTA與DSA的臨床診斷價值。
1.1一般資料本組53例患者中,男27例,女26例;年齡36~81歲,平均56.36歲。入選標準:(1)均依據(jù)病史、臨床表現(xiàn)、術(shù)前MSCTA與DSA檢查結(jié)果和術(shù)中所見確診,均為首次SAH,并符合相關(guān)的手術(shù)與指征[3-4]。(2)臨床資料完整。(3)無重要臟器功能障礙和凝血功能異常。(4)溝通能力及依從性好。(5)均簽署知情同意書,并經(jīng)院倫理委員會批準。排除標準:(1)妊娠或哺乳期婦女。(2)未能完成檢查和治療者。確診的49例患者中,顯微手術(shù)夾閉術(shù)24例,血管介入栓塞術(shù)25例。
1.2方法
1.2.1 MSCTA檢查 儀器:東芝Aquilion64螺旋CT掃描儀。掃描范圍:第3頸椎至顱頂。掃描參數(shù):電壓120 kV,電流300 mA,層厚0.5 mm,準直寬度64 mm×0.5 mm,螺距HP53.0,螺距因子PF0.828,機架旋轉(zhuǎn)速度0.5s/轉(zhuǎn)。經(jīng)肘前靜脈采用雙筒高壓注射器,以4 mL/s速度注入碘帕醇70 mL,再用生理鹽水35 mL沖管。
1.2.2 DSA檢查 儀器:德國Siemens Multistar數(shù)字減影血管造影機。經(jīng)股動脈采用Seldinger穿刺法,以6 mL/s的速度采用高壓注射器注入7~12 mL碘帕醇液。對雙側(cè)頸內(nèi)動脈和椎動脈造影,了解動脈瘤的部位、大小、范圍及數(shù)目等情況。
1.2.3 圖像分析 由我科兩位臨床經(jīng)驗豐富的醫(yī)師采用單盲法記錄兩種方法的診斷結(jié)果。然后以術(shù)中所見作為“金標準”,分析MSCTA與DSA的診斷價值。
2.1MSCTA、DSA的診斷結(jié)果入選53例患者經(jīng)手術(shù)確診49例,共檢出51個動脈瘤,其中48例為單發(fā)、1例檢出3個。其他4例患者的檢查結(jié)果為陰性。MSCTA檢查的特異性、敏感性及準確率與DSA檢查差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表1、2。
2.2瘤體直徑及瘤頸寬度MSCTA檢查結(jié)果顯示的瘤體直徑和瘤頸寬度、DSA的檢查結(jié)果差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表3。
表1 診斷結(jié)果比較
表2 特異性、敏感性、準確性比較[n(%)]
表3 瘤體直徑和瘤頸寬度比較
顱內(nèi)動脈瘤多發(fā)于頸內(nèi)動脈系統(tǒng),是導致SAH的主要原因。有研究結(jié)果顯示,2%的顱內(nèi)動脈瘤可發(fā)生破裂,首次破裂的病死率為40%,再次破裂的病死率高達60%,對患者的生命造成極大的威脅[4-5]。因此,需盡早診斷和及時治療,以降低致殘、致死率。
DSA檢查能準確顯示顱內(nèi)動脈瘤體的大小及瘤頸的寬度,并可立體顯示血管間和瘤體與載瘤動脈間的關(guān)系,故一直作為臨床診斷顱內(nèi)動脈瘤及其破裂的重要手段。但由于其檢查時間較長、費用較高,而且屬于有創(chuàng)檢查,可引起神經(jīng)功能損傷等并發(fā)癥,故容易貽誤治療時機,在臨床應(yīng)用中有一定的限制性[6]。
隨著多層螺旋CT尤其是容積采集技術(shù)與三維重組技術(shù)的發(fā)展,MSCTA能提供動脈瘤的三維圖像,而且定位準確、操作簡單、價格低廉,不會對患者造成傷害,已被廣泛用于臨床多種疾病的診斷[7],并成為顱內(nèi)動脈瘤的主流診斷技術(shù)[8]。與DSA比較,MSCTA不僅無創(chuàng)、成本低、患者易接受,而且能在最短的時間內(nèi)做出診斷,準確顯示動脈瘤的內(nèi)部及外部形態(tài)學特征,為盡早制定治療措施提供依據(jù)[9]。
本研究結(jié)果顯示,MSCTA的特異性、敏感性、準確率,以及顯示的瘤體直徑和瘤頸寬度,與DSA均無顯著差異。表明MSCTA與DSA同樣可對顱內(nèi)動脈瘤患者提供高質(zhì)量的血管影像,對制訂治療方案具有指導性作用,故具有較高的臨床診斷價值。