應(yīng)用型本科院?；A(chǔ)課課程評(píng)價(jià)模式研究

林蘇云

摘? 要：應(yīng)用型本科院校與其他院校最大的區(qū)別在于應(yīng)用技術(shù)型人才的培養(yǎng)，基礎(chǔ)課作為大學(xué)生公共必修課程之一，過(guò)程性考核的課程評(píng)價(jià)方式更能激發(fā)大學(xué)生學(xué)習(xí)積極性，這在應(yīng)用型本科院校更為重要。從終成性評(píng)價(jià)為主的課程評(píng)價(jià)向過(guò)程性的課程評(píng)價(jià)模式轉(zhuǎn)變，尤其是過(guò)程性考核方面注重課堂實(shí)踐教學(xué)，更利于應(yīng)用技術(shù)型人才的實(shí)踐能力培養(yǎng)。

關(guān)鍵詞：基礎(chǔ)課? 專(zhuān)題化教學(xué)? 過(guò)程性評(píng)價(jià)? 課堂實(shí)踐

中圖分類(lèi)號(hào)：G647? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號(hào)：1674-098X（2020）12（c）-0228-03

Abstract： The biggest difference between applied undergraduate colleges and other colleges lies in the cultivation of applied technology talents. Basic courses are one of the public compulsory courses for college students. The course evaluation method of process assessment can stimulate college students' enthusiasm for learning. More important. The transition from final evaluation-based curriculum evaluation to a process-based curriculum evaluation model， especially in the aspect of process assessment， focuses on classroom practice teaching， which is more conducive to the cultivation of practical ability of applied technical talents.

Key Words： Basic courses; Thematic teaching; Process evaluation; Classroom practice

自20世紀(jì)80年代起，高等教育開(kāi)始重視實(shí)踐教育、應(yīng)用型人才培養(yǎng)。隨著高教方向轉(zhuǎn)變，我國(guó)自2014年開(kāi)始，一批高校逐漸轉(zhuǎn)向應(yīng)用技術(shù)型高校，占到我國(guó)高校50%比例。應(yīng)用型高校和普通高校在辦學(xué)定位和人才培養(yǎng)上的區(qū)別，這就要求應(yīng)用型本科高校不僅在專(zhuān)業(yè)課程還需要在思想政治理論課上進(jìn)行改革調(diào)整。

1? 基礎(chǔ)課課程評(píng)價(jià)現(xiàn)狀

習(xí)近平總書(shū)記在“3.19”學(xué)校思想政治理論課教師座談會(huì)中強(qiáng)調(diào)，思想政治理論課是落實(shí)立德樹(shù)人根本任務(wù)的關(guān)鍵課程，要理直氣壯開(kāi)好思政課，用新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想鑄魂育人，思政課作用不可替代。要堅(jiān)持統(tǒng)一性和多樣性相統(tǒng)一，落實(shí)教學(xué)目標(biāo)、課程設(shè)置、教材使用、教學(xué)管理等方面的統(tǒng)一要求，要因地制宜、因時(shí)制宜、因材施教。要堅(jiān)持主導(dǎo)性和主體性相統(tǒng)一，思政課教學(xué)離不開(kāi)教師的主導(dǎo)，同時(shí)要加大對(duì)學(xué)生的認(rèn)知規(guī)律和接受特點(diǎn)的研究，發(fā)揮學(xué)生主體性作用。要堅(jiān)持灌輸性和啟發(fā)性相統(tǒng)一，注重啟發(fā)性教育，引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、分析問(wèn)題、思考問(wèn)題，在不斷啟發(fā)中讓學(xué)生水到渠成得出結(jié)論。 要堅(jiān)持顯性教育和隱性教育相統(tǒng)一，挖掘其他課程和教學(xué)方式中蘊(yùn)含的思想政治教育資源，實(shí)現(xiàn)全員全程全方位育人。

基礎(chǔ)課作為四門(mén)思想政治理論課程之一，鑒于思想政治理論課的理論性和特殊性，基礎(chǔ)課存在著諸多問(wèn)題。首先，眾多高?；A(chǔ)課多采取總結(jié)性評(píng)價(jià)方式，即所謂的“期末考試”的課程考核方式，由終成性考試來(lái)評(píng)價(jià)學(xué)生對(duì)基礎(chǔ)課這門(mén)思想政治理論課的掌握程度，過(guò)于片面，忽略了學(xué)生在學(xué)習(xí)過(guò)程中的考核。其次，基礎(chǔ)課課程評(píng)價(jià)主體仍以教師為主，課程評(píng)價(jià)主體單一，學(xué)生參與度不高，甚至存在缺少學(xué)生參與的現(xiàn)象。思想政治理論課改革應(yīng)以學(xué)生為中心，課程評(píng)價(jià)不應(yīng)忽視評(píng)價(jià)體系中學(xué)生的參與度。最后，應(yīng)用型本科高校應(yīng)注重培養(yǎng)學(xué)生實(shí)踐能力，基于基礎(chǔ)課的理論性、概念性、思想性強(qiáng)，基礎(chǔ)課教學(xué)過(guò)程中存在注重理論忽視學(xué)生實(shí)踐能力的培養(yǎng)。

2? 專(zhuān)題化模塊教學(xué)模式

無(wú)錫太湖學(xué)院基礎(chǔ)課根據(jù)教材內(nèi)容化為六個(gè)教學(xué)專(zhuān)題，包括人生觀教育專(zhuān)題、理想信念教育專(zhuān)題、中國(guó)精神教育專(zhuān)題、社會(huì)主義核心價(jià)值觀教育專(zhuān)題、道德觀教育專(zhuān)題以及法治觀教育專(zhuān)題。專(zhuān)題化模塊教學(xué)是根據(jù)本課程教學(xué)大綱，對(duì)對(duì)應(yīng)章節(jié)的教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行合理延伸、整合和充實(shí)，融入大學(xué)生成長(zhǎng)的關(guān)注點(diǎn)和社會(huì)熱點(diǎn)、難點(diǎn)等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，精煉教學(xué)內(nèi)容，融入專(zhuān)業(yè)思政的元素，將專(zhuān)題化研究拓展，形成模塊的教學(xué)模式。將學(xué)校全部專(zhuān)業(yè)按層次和類(lèi)型分為：藝工類(lèi)專(zhuān)業(yè).醫(yī)外類(lèi)專(zhuān)業(yè)及經(jīng)管類(lèi)專(zhuān)業(yè)。藝工類(lèi)專(zhuān)業(yè)即藝術(shù)類(lèi)專(zhuān)業(yè)和工科類(lèi)專(zhuān)業(yè);醫(yī)外類(lèi)專(zhuān)業(yè)即護(hù)理類(lèi)專(zhuān)業(yè)和外語(yǔ)類(lèi)專(zhuān)業(yè);經(jīng)管類(lèi)專(zhuān)業(yè)即商學(xué)院專(zhuān)業(yè)和會(huì)計(jì)學(xué)院的專(zhuān)業(yè)。

每個(gè)專(zhuān)題按照不同的專(zhuān)業(yè)類(lèi)型采取不同的教學(xué)目標(biāo)、學(xué)習(xí)任務(wù)以及學(xué)研實(shí)踐。以道德觀教育專(zhuān)題為例，藝工類(lèi)專(zhuān)業(yè)學(xué)習(xí)目標(biāo)是在完成本章基本知識(shí)點(diǎn)的基礎(chǔ)上，讓學(xué)生對(duì)道德有更深刻的了解，認(rèn)識(shí)道德在社會(huì)生活中的重要作用，自覺(jué)繼承中華民族優(yōu)良道德傳統(tǒng)和人類(lèi)道德文明的優(yōu)秀成果;醫(yī)外類(lèi)專(zhuān)業(yè)學(xué)習(xí)目標(biāo)是通過(guò)本章內(nèi)容的學(xué)習(xí)，能夠準(zhǔn)確把握社會(huì)主義道德的核心和原則，提升對(duì)道德的理論認(rèn)知，吸收并借鑒優(yōu)秀道德成果，判斷社會(huì)生活領(lǐng)域中道德規(guī)范的要求，恪守職業(yè)道德;經(jīng)管類(lèi)專(zhuān)業(yè)則是通過(guò)本章內(nèi)容的學(xué)習(xí)，能夠正確分析我國(guó)社會(huì)生活領(lǐng)域道德現(xiàn)狀，自覺(jué)抵制不文明行為，提高分析判斷能力;用道德規(guī)范指導(dǎo)自己的實(shí)踐，正確把握個(gè)人品德提升的路徑，追求崇高道德境界。

在發(fā)放的《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》教學(xué)改革實(shí)效性調(diào)查問(wèn)卷（以下稱(chēng)問(wèn)卷）中，94.33%學(xué)生認(rèn)為轉(zhuǎn)變教材體系，分六個(gè)專(zhuān)題進(jìn)行教學(xué)合理，82.55%認(rèn)為思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)課程專(zhuān)題教學(xué)模式（課堂教學(xué)+實(shí)踐教學(xué)）好（見(jiàn)表1），對(duì)于基礎(chǔ)課專(zhuān)題化模塊教學(xué)學(xué)生認(rèn)可度高。

3? 過(guò)程性評(píng)價(jià)

基礎(chǔ)課課程目前存在過(guò)程性考核體系缺失，課程設(shè)計(jì)以理論學(xué)習(xí)為主要內(nèi)容，課堂講授以教師講授為主，導(dǎo)致學(xué)生對(duì)基礎(chǔ)課學(xué)習(xí)興趣低下，未能達(dá)到外化于行、內(nèi)化于心的效果。鑒于思政課大課的特殊性，即學(xué)生人數(shù)多，傳統(tǒng)的課堂教學(xué)反饋效率低，該校引入學(xué)習(xí)通等移動(dòng)程序進(jìn)入教學(xué)，方便教師對(duì)學(xué)生參與度以及理解的考核與把握，充分使用學(xué)習(xí)通等平臺(tái)的投票、選人、搶答、測(cè)驗(yàn)、分組任務(wù)等活動(dòng)，這些活動(dòng)拉近了授課老師與學(xué)生的距離，活躍了課堂氣氛，也能引導(dǎo)大家積極自主學(xué)習(xí)?；诖?，學(xué)習(xí)通的引入也有助于教師改變“一考定終身”的總結(jié)性考核方式，同時(shí)也可將學(xué)生評(píng)價(jià)加入過(guò)程性考核，改變以往的教師主導(dǎo)性評(píng)價(jià)方式。

該?；偨Y(jié)性考核為過(guò)程性考核方式，量化基礎(chǔ)課考核內(nèi)容，按平時(shí)成績(jī)占60%以及期末考試占40%的方式，改變以往的總結(jié)性為主的考核方式。其中，平時(shí)成績(jī)包括出勤、作業(yè)、課堂表現(xiàn)以及實(shí)踐訓(xùn)練四個(gè)部分。出勤占平時(shí)成績(jī)30%，作業(yè)占30%，課堂表現(xiàn)占20%，實(shí)踐訓(xùn)練占20%。將考勤考紀(jì)設(shè)為30分，遲到：-3分/次，請(qǐng)假：請(qǐng)假3到4次-2分/次，曠課：-8分/次，早退：-6分/次。作業(yè)總分設(shè)為30分，取每次作業(yè)的平均分，核算平時(shí)成績(jī)中的作業(yè)分。

課堂表現(xiàn)主要為“課前五分鐘”、小組討論以及課堂回答，設(shè)滿(mǎn)分為20分，課前五分鐘加5分，小組討論根據(jù)發(fā)言質(zhì)量加4～6分，課堂回答加2～3分。采取加分制，學(xué)生可以根據(jù)通過(guò)參與上課過(guò)程獲得。“課前五分鐘”是該?；A(chǔ)課設(shè)計(jì)的經(jīng)典引學(xué)環(huán)節(jié)。依托專(zhuān)題內(nèi)容，結(jié)合百家經(jīng)典思想，將六個(gè)專(zhuān)題分別對(duì)應(yīng)諸子思想，例如人生觀專(zhuān)題對(duì)應(yīng)孔孟人生思想，道德觀教育專(zhuān)題對(duì)應(yīng)老莊道德思想等。學(xué)生針對(duì)每個(gè)專(zhuān)題對(duì)應(yīng)的諸子，自行查閱文獻(xiàn)，課前五分鐘的時(shí)間給學(xué)生對(duì)經(jīng)典思想作展示。小組討論是將學(xué)生劃分成各個(gè)小組，課堂小組討論以及實(shí)踐訓(xùn)練都是依托這個(gè)小組進(jìn)行展開(kāi)。

實(shí)踐訓(xùn)練是每個(gè)專(zhuān)題設(shè)立的實(shí)踐訓(xùn)練項(xiàng)目，各個(gè)專(zhuān)題各不相同，通過(guò)不同形式的實(shí)踐活動(dòng)，達(dá)到鍛煉學(xué)生實(shí)踐能力，切合本科應(yīng)用型高校的辦學(xué)定位。以道德觀教育專(zhuān)題為例，實(shí)踐訓(xùn)練從小組演講——我的自畫(huà)像、調(diào)研報(bào)告——大學(xué)生就業(yè)創(chuàng)業(yè)現(xiàn)狀調(diào)查、課堂辯論——大學(xué)生談戀愛(ài)利大于弊還是弊大于利到公益活動(dòng)等不同的形式。演講鍛煉學(xué)生的團(tuán)隊(duì)協(xié)作、口語(yǔ)表達(dá)能力;調(diào)研報(bào)告既能鍛煉學(xué)生實(shí)踐分析能力，又能培養(yǎng)學(xué)生的書(shū)面表達(dá)能力;辯論通過(guò)思維的激烈碰撞，真理越辯越明，鍛煉學(xué)生的批判性思維等。以課堂辯論為例，教師確定好本次辯論賽的辯題，各班選出一名策劃，負(fù)責(zé)本次活動(dòng)的組織和總結(jié)，其他學(xué)生自行組成兩隊(duì)，并確定好各自辯手位置，根據(jù)抽簽決定正反方。選出一位主席負(fù)責(zé)主持本場(chǎng)辯論賽，結(jié)合兩位計(jì)時(shí)員完成本場(chǎng)辯論?；敬_立之后策劃形成策劃在活動(dòng)開(kāi)始前向教師確認(rèn)。借助學(xué)習(xí)通平臺(tái)，全班選出本次辯論賽的獲勝方和最佳辯手，根據(jù)本次活動(dòng)不同的參與者分別加分。

思政理論課以理論性為主，要將思政課外化于行、內(nèi)化于心，實(shí)踐活動(dòng)必不可少。問(wèn)卷顯示，78.3%學(xué)生認(rèn)為課程評(píng)價(jià)以過(guò)程考核化評(píng)價(jià)方式好（表2），89.53%學(xué)生認(rèn)為基礎(chǔ)課實(shí)踐教學(xué)方式做到了學(xué)生為中心的教學(xué)理念，高達(dá)91.49%的學(xué)生在基礎(chǔ)課學(xué)習(xí)過(guò)程中感受到了教學(xué)中的圍繞學(xué)生、關(guān)照學(xué)生、服務(wù)學(xué)生。基礎(chǔ)課根據(jù)每個(gè)專(zhuān)題思政課程的內(nèi)容，設(shè)立具有創(chuàng)新特色的實(shí)踐活動(dòng)，每個(gè)專(zhuān)題的第三周的兩個(gè)課時(shí)用于學(xué)生實(shí)踐訓(xùn)練，既能激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣，促進(jìn)理論知識(shí)的內(nèi)化。通過(guò)實(shí)踐活動(dòng)，可以促進(jìn)學(xué)生主體性意識(shí)的發(fā)揮，達(dá)到立德樹(shù)人目標(biāo)。

4? 結(jié)語(yǔ)

總結(jié)性評(píng)價(jià)一直以來(lái)是各大高校思想政治理論課的課程評(píng)價(jià)方式，而總結(jié)性評(píng)價(jià)又多為理論考試，課程評(píng)價(jià)方式單一且偏于理論，無(wú)法體現(xiàn)出思政課理論性與實(shí)踐統(tǒng)一。基礎(chǔ)課依托專(zhuān)題化教學(xué)模塊，采取過(guò)程性評(píng)價(jià)方式，以課堂實(shí)踐反哺理論知識(shí)，達(dá)到理論性和實(shí)踐性相統(tǒng)一，用科學(xué)理論培養(yǎng)人，重視思政課的實(shí)踐性，把思政小課堂同社會(huì)大課堂結(jié)合起來(lái)，教育引導(dǎo)學(xué)生立鴻鵠志，做奮斗者。

參考文獻(xiàn)

[1] 習(xí)近平.習(xí)近平在北京大學(xué)師生座談會(huì)上的講話(huà)[N].人民日?qǐng)?bào)，2018-05-03.

[2] 劉獻(xiàn)君.論大學(xué)課程設(shè)計(jì)[J].高等教育研究，2018，39（3）：51-57.

[3] 童小素，賈小軍.MOOC質(zhì)量評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建探究[J].中國(guó)遠(yuǎn)程教育，2017（5）：63-71，80.

[4] 江珊.哈佛大學(xué)教學(xué)質(zhì)量保障體系建設(shè)探析——基于學(xué)生評(píng)教的視角[J].高校教育管理，2016，10（2）：86-91.

[5] 郭鳳志.新媒體環(huán)境下利用Blackboard平臺(tái)加強(qiáng)思想政治理論課教學(xué)改革[J].思想教育研究，2015（8）：64-67.

[6] 趙春魚(yú).高校課程質(zhì)量評(píng)價(jià)存在的問(wèn)題及其改進(jìn)——基于全國(guó)49所高校的現(xiàn)狀調(diào)查[J].教育發(fā)展研究，2016，36（23）：44-51，79.

[7] 李作章.課堂革命驅(qū)動(dòng)下大學(xué)教學(xué)評(píng)價(jià)的價(jià)值背離與轉(zhuǎn)向[J].河北師范大學(xué)學(xué)報(bào)：教育科學(xué)版，2020，22（6）：46-51.

[8] 潘金龍，方慧，周秋月，等.應(yīng)用型本科院校土木工程材料課程教學(xué)改革探索[J].住宅與房地產(chǎn)，2020（33）：244，248.

[9] 楊自濤，范榮玉，吳方棣，等.地方性應(yīng)用型本科院?；ぴ碚n程教學(xué)體系的構(gòu)建[J].山東化工，2020，49（22）：160-161.

[10] 陳萍，崔紅芳.地方應(yīng)用型本科院校轉(zhuǎn)型期《概率論與數(shù)理統(tǒng)計(jì)》課程改革探究[J].現(xiàn)代農(nóng)村科技，2020（11）：85-86.