張戰(zhàn)軍
(河南省洛陽市婦女兒童醫(yī)療保健中心檢驗(yàn)科,河南 洛陽471023)
喘息癥狀在學(xué)齡前兒童中較為常見,但多數(shù)患兒喘息癥狀持續(xù)時(shí)間較短,未發(fā)展成為哮喘,但仍有25%以上患兒的喘息癥狀會在緩解后復(fù)發(fā)或持續(xù)至成人期[1]。呼吸道感染是嬰幼兒時(shí)期喘息的重要危險(xiǎn)因素之一,會對兒童的生長發(fā)育及健康造成嚴(yán)重的影響,是發(fā)展中國家兒童死亡的最常見因素,其以急性呼吸道感染最為常見,在兒科門診中約占60%以上[2]。與非過敏性體質(zhì)嬰幼兒相比,嬰幼兒期反復(fù)哮喘和特應(yīng)性體質(zhì)患兒發(fā)生哮喘的幾率更大。大量研究顯示,調(diào)節(jié)性T細(xì)胞(Treg)能維持外周免疫耐受,其包括外周誘導(dǎo)的實(shí)用性T細(xì)胞(iTreg)和胸腺產(chǎn)生的自然調(diào)節(jié)性T細(xì)胞(nTreg),兩者與炎癥的控制和過敏有關(guān)[3]。慢性過敏性哮喘的發(fā)生與不恰當(dāng)?shù)拿庖呦到y(tǒng)活化有關(guān),也可能與內(nèi)源性的免疫調(diào)節(jié)機(jī)制異常有關(guān)[4]。過敏性哮喘患兒伴有Treg功能或數(shù)量不足。IL-10能抑制T細(xì)胞的分泌與增殖,為重要的抑制性細(xì)胞因子,對自身抗原、過敏原、腫瘤抗原和移植物抗原的免疫耐受的建立均發(fā)揮重要的作用[5]。本研究通過分析嬰幼兒LRTI和健康兒外周血中的IL-10和CD4+CD25+FoxP3+Treg水平,探討嬰幼兒LRTI外周血炎癥細(xì)胞因子水平表達(dá)及臨床意義,旨在為臨床治療提供指導(dǎo)意見。報(bào)告如下。
1.1 入選標(biāo)準(zhǔn)
1.1.1 納入標(biāo)準(zhǔn) 入組前3周未接受口服或靜脈、吸入糖皮質(zhì)激素以及其他免疫抑制劑,入院后未接受心電監(jiān)護(hù)以及吸氧等相關(guān)治療;無長期服藥史;30d內(nèi)無急性感染史;無過敏性疾病和哮喘性疾病;受檢者家屬均對本研究知情,并簽署知情同意書。
1.1.2 排除標(biāo)準(zhǔn) 支氣管異物、肺結(jié)核、慢性呼吸道感染、反復(fù)呼吸道感染、中重度營養(yǎng)不良、先天性心臟病、心腎功能不全、先天性胃腸道畸形、免疫缺陷、手足口病者;父母存在吸煙史。
1.2 一般資料 選擇2015年2月至2017年8月期間在我院接受治療的80例LRTI患兒為觀察組。符合《諸福棠實(shí)用兒科學(xué)》[6]中關(guān)于LRTI的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)。其中男58例,女22例;年齡8~14個月,平均年齡(11.02±0.27)個月;按有無特應(yīng)性皮炎史分為無特應(yīng)性皮炎史組(n=38)、有特應(yīng)性皮炎史組(n=42);按是否存在喘息分為喘息組(n=48)、非喘息患兒組(n=32)。另選擇同期在我院行健康體檢的80例嬰幼兒為對照組,其中男56例,女 24 例;年齡 8~14 個月,平均年齡(11.04±0.30)個月。本研究經(jīng)我院倫理委員會審核批準(zhǔn)。對照組和觀察組的性別、年齡經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.122、t=0.853,P=0.727、0.396),具有可對比性。
1.3 方法 采集兩組受檢者兩份3ml外周靜脈血,將其置入EDTA抗凝管中,其中一份在室溫下2h內(nèi)以血細(xì)胞分析儀流式細(xì)胞技術(shù)半導(dǎo)體激光法測定嗜酸性粒細(xì)胞和嗜堿性粒細(xì)胞比例,儀器:全自動XE-2000i(日本SYSMEX公司)。另一份取出1 ml,1500r/min離心3min,取上清液,以酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)測定IL-10,儀器:美國Becton Dic-kinson(BD)公司的全自動血生儀(BACTEC9050)。 剩下2ml外周靜脈血用于檢測調(diào)節(jié)性T細(xì)胞,即CD4+CD25+FoxP3+Treg,儀器:BD-CALIBUR流式細(xì)胞分析儀(美國BD公司)。
1.4 評價(jià)指標(biāo) 比較各組受檢者嗜酸性粒細(xì)胞和嗜堿性粒細(xì)胞比例、IL-10以及CD4+CD25+FoxP3+Treg水平。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)和例數(shù)表示,組間比較采用 χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料采用“x±s”表示,組間比較采用t檢驗(yàn);P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 對照組與觀察組比較 與對照組相比,觀察組嗜堿性粒細(xì)胞、IL-10、CD4+CD25+FoxP3+Treg 水平較高,嗜酸性粒細(xì)胞比例較低,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見表 1。
表1 對照組和觀察組各項(xiàng)檢查結(jié)果比較(x±s)
2.2 有、無特應(yīng)性皮炎史組比較 無特應(yīng)性皮炎史組嗜酸性粒細(xì)胞、嗜堿性粒細(xì)胞、IL-10水平與有特應(yīng)性皮炎史組比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);無特應(yīng)性皮炎史組CD4+CD25+FoxP3+Treg水平與有特應(yīng)性皮炎史組相比較高,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見表 2。
表2 有、無特應(yīng)性皮炎史患兒各項(xiàng)檢查結(jié)果比較(x±s)
2.3 喘息與非喘息組比較 喘息組嗜酸性粒細(xì)胞、嗜堿性粒細(xì)胞、CD4+CD25+FoxP3+Treg水平與非喘息組比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);喘息組IL-10水平與非喘息組相比較低,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見表 3。
表3 喘息和非喘息患兒各項(xiàng)檢查結(jié)果比較(x±s)
下呼吸道感染主要以病毒感染為主,氣道上皮細(xì)胞會受病毒的毒性作用而受損,使黏膜下的膽堿神經(jīng)纖維在化學(xué)或物理的刺激物下暴露和過敏源會導(dǎo)致抗原的通透性增加,使氣道上皮細(xì)胞分泌NO減少;病毒會損傷氣道上皮細(xì)胞,產(chǎn)生P物質(zhì),誘導(dǎo)氣管收縮;P物質(zhì)還能增加血管通透性,趨化嗜酸性粒細(xì)胞和中性粒細(xì)胞等白細(xì)胞在炎癥部位定植[7-10]。本研究中,與對照組相比,觀察組嗜酸性粒細(xì)胞比例較低,分析原因可能是因外周血嗜酸性粒細(xì)胞參與宿主抗病毒防御有關(guān)。嗜酸性粒細(xì)胞能趨化靶器官,清除病原微生物,是機(jī)體對疾病防御的重要組成部分[11,12]。在循環(huán)外周血中嗜堿性粒細(xì)胞所占比例較小,能通過“脫顆?!毕蛲庵茚尫怕磻?yīng)物質(zhì)、組織胺、嗜酸性粒細(xì)胞趨化因子等活性因子,對嗜酸性粒細(xì)胞可起到促進(jìn)作用,使其在局部聚集,在IgE介導(dǎo)的慢性過敏性疾病中起到起始作用[13,14]。本研究中,與對照組相比,觀察組嗜堿性粒細(xì)胞比例較高,可能是因LRTI患兒在感染炎癥反應(yīng)時(shí),會使嗜堿性粒細(xì)胞增加,促使其進(jìn)入靶部位,清除病原體功能。
Treg因起源不同分為iTreg和nTreg,前者在維持黏膜免疫耐受中發(fā)揮重要的作用,后者能提高所有免疫反應(yīng)的閥值和避免發(fā)生自身免疫性疾病[15]。 CD4+CD25+FoxP3+Treg包括 CD4+CD25+FoxP3+iTreg和CD4+CD25+FoxP3+nTreg,作用方式為以下幾點(diǎn):⑴對抗原提呈細(xì)胞發(fā)揮抑制作用,間接發(fā)揮免疫抑制作用;⑵能經(jīng)分泌抑制性細(xì)胞因子發(fā)揮功能,包括 IL-25、β-轉(zhuǎn)化生長因子、IL-10 等;⑶可經(jīng)競爭生長因子(IL-7、IL-4、IL-2等)以及通過細(xì)胞-細(xì)胞間接觸分泌穿孔素/顆粒酶,誘導(dǎo)靶細(xì)胞凋亡而發(fā)揮作用[16,17]。本研究中,觀察組CD4+CD25+Fox P3+Treg水平均高于對照組。當(dāng)嬰幼兒感染后,微生物(病毒和細(xì)菌等)會侵入系呼吸道,樹突狀細(xì)胞會穿過氣道黏膜表皮細(xì)胞間的緊密連接攝取相應(yīng)抗原,隨后遷移,在此過程中會減弱攝取抗原的能力,并逐漸增強(qiáng)抗原提呈能力,增加其表面的MHCⅡ類分子、粘附分子、共刺激分子的表達(dá),攝取抗原的樹突狀細(xì)胞到引流淋巴結(jié)后,會誘導(dǎo)CD4+CD2 5+FoxP3+iTreg和相應(yīng)效應(yīng)T細(xì)胞的產(chǎn)生[18]。IL-10為抑制性細(xì)胞因子,其產(chǎn)生與炎癥消失有關(guān),其具有以下幾點(diǎn)功能:⑴對肥大細(xì)胞的“脫顆?!逼鸬揭种谱饔茫虎谱璧KICOS、CD28、CD2的信號通路;⑶對樹突狀細(xì)胞成熟起到抑制作用;⑷降低單核細(xì)胞表面的共刺激分子和MHCⅡ類分子以及樹突狀細(xì)胞的表達(dá);⑸誘導(dǎo)IgA和IgG4的產(chǎn)生,抑制IgE產(chǎn)生等。本研究中,觀察組IL-10水平高于對照組,這可能與下呼吸道受病毒感染后會使機(jī)體對入侵微生物清除是的免疫炎癥反應(yīng)減輕,損傷機(jī)體有關(guān)。
本研究中,無特應(yīng)性皮炎史組和有特應(yīng)性皮炎史組嗜堿性粒細(xì)胞、IL-10、嗜酸性粒細(xì)胞水平無顯著差異;無特應(yīng)性皮炎史組CD4+CD25+FoxP3+Treg水平與有特應(yīng)性皮炎史組相比較高。過敏性疾?。ㄌ貞?yīng)性皮炎等)體質(zhì)與CD4+CD25+FoxP3+Treg生成缺陷可能存在相關(guān)性。喘息組嗜酸性粒細(xì)胞、嗜堿性粒細(xì)胞、CD4+CD25+FoxP3+Treg水平與非喘息組比較無明顯差異,而喘息組IL-10水平與非喘息組相比較低。分析原因可能與以下兩點(diǎn)有關(guān):⑴下呼吸道感染時(shí),會使體內(nèi)IL-10水平增加,使小氣道中抗病毒免疫能力降低。IL-10能抑制氣道中巨噬細(xì)胞抗原提呈功能,對上呼吸道感染病毒入侵下呼吸道可起到促進(jìn)作用,易引起氣道高反應(yīng)性和喘息[19]。⑵IL-10能經(jīng)拮抗IL-12提高Th2細(xì)胞、抑制Th1細(xì)胞,引起過敏性氣道疾病[20]。
綜上所述,嗜酸性粒細(xì)胞和嗜堿性粒細(xì)胞、IL-10以及CD4+CD25+FoxP3+Treg均參與了嬰幼兒LRTI的發(fā)病機(jī)制;患兒外周血中CD4+CD25+FoxP3+Treg水平較高是機(jī)體免疫防御的重要表現(xiàn),而IL-10水平升高則表示患兒可能伴有喘息,可將兩者作為嬰幼兒LRTI治療的靶點(diǎn)。