楊德永
徐加存,1977年出生于山東萊蕪。2000年畢業(yè)于山東師范大學(xué)美術(shù)學(xué)院。2000年—2005年自愿赴西藏工作,任教于西藏拉薩高等師范專科學(xué)校。
2008年畢業(yè)于首都師范大學(xué)美術(shù)學(xué)院,獲碩士學(xué)位,師從劉進(jìn)安先生。現(xiàn)任教于天津美術(shù)學(xué)院中國畫系,首都師范大學(xué)現(xiàn)代水墨研究所研究員。
作品多次參加各種學(xué)術(shù)展覽。
2013年在北京鼎峰空間舉辦“深黑與淺白”徐加存作品展。2014年在韓國首爾中國文化中心舉辦“樹”徐加存水墨作品展。
作品多次發(fā)表于《藝術(shù)財(cái)經(jīng)》《美術(shù)觀察》《榮寶齋》《畫刊》《中國美術(shù)》《藝術(shù)界》等刊物。
出版有《當(dāng)代新銳水墨畫家系列·徐加存卷》《“無境”當(dāng)代青年藝術(shù)家叢書:徐加存》《深黑與淺白·徐加存作品集》。
作品被宇辰美術(shù)館、蘇州本色美術(shù)館、環(huán)鐵時(shí)代美術(shù)館、國粹美術(shù)館、繁星美術(shù)館、東方現(xiàn)代藝術(shù)館、養(yǎng)墨堂美術(shù)館、芥墨藝術(shù)館等收藏。
事實(shí)上,我們只有到節(jié)奏本身投入混沌、投入黑暗之處去尋找其統(tǒng)一體,在那里,各個(gè)不同的層次被永恒的、帶著狂野的力量席卷在一起。
——吉爾·德勒茲
從《被監(jiān)控的風(fēng)景》《校園風(fēng)景系列》到《樹系列》,加存似乎正在把水墨風(fēng)景題材的表現(xiàn)半徑逐層收縮,隨著語言的對(duì)位與精煉,一種日漸明晰的形象升騰、熱烈起來,同時(shí)傳遞出精神在獵獲形象過程中透出的激越與決絕。
通常是火焰形的龍柏或錐形的塔松進(jìn)入畫中場(chǎng)域,樹冠居中或分列兩側(cè),撐起整個(gè)畫面。加存特有的筆墨方式與圖式語言決定了某些畫面品質(zhì),這些深黑色靜止體充滿了擔(dān)當(dāng)?shù)暮狼?,同時(shí)還具有一種凌壓一切的銳度,帶著振聾發(fā)聵的力量,促使觀者不得不肅然面對(duì)。從這層意義上講,即在非“教化”(畫家無意于“說教”,加存這種進(jìn)入創(chuàng)作的方式倒更像一種自我修行)語言中,隱藏著一種類似宗教化的神秘力量,它能激起觀者的某種昂揚(yáng)的情緒。這是一種被大寫了的形象,它帶著新精神的擴(kuò)張力,同時(shí)也兼具東方寫意精神特質(zhì)。
加存的《樹系列》作品彰顯出了強(qiáng)烈的現(xiàn)代感,它們巧妙地跨越了藝術(shù)史中既有的面貌?,F(xiàn)代氣質(zhì)的得來,不是經(jīng)由一種泊來的時(shí)尚,而是由那種近乎原始的精神體驗(yàn)得來的。加存的水墨在荒蠻中透露出傳統(tǒng),與所有的流行品味相抵牾。這對(duì)樹的表達(dá),是一種典型的物化手法,它是將樹的某種精神、情致形象化,并在二維空間中析出、展開。于是,它便避開了與依賴具象、印象、圖式等作畫手段相碰撞的可能。進(jìn)一步講,樹這精神化了的形態(tài)在呈現(xiàn)時(shí),是與兩個(gè)層面相共通的,一面通向主體的精神意識(shí)、生命的活力、本能、性格,一面通向客體的場(chǎng)域、事件、氛圍、距離。印象主義與自然主義是主體在客體表象世界中的迷失,而唯“圖式化”的危險(xiǎn)則是對(duì)客體與主體的拋棄。這種新經(jīng)驗(yàn)所昭示的是,祛除被“皮膚”(最深邃的,是表面的皮膚?!呃桌铮┬M惑的經(jīng)驗(yàn),在本能力量的引領(lǐng)下,形象本身即是被體驗(yàn)的身體。做到了這一點(diǎn),那些試圖進(jìn)駐畫面的影像也就不攻自破了,同時(shí)也阻斷了形象敘事的試圖。這種斬?cái)鄨D解性與敘事性的手法是一種與八大山人的《匏瓜圖》、金農(nóng)的《月華圖》、莫蘭迪的瓶子、塞尚的蘋果相近的表達(dá)方式:一種精神場(chǎng)域內(nèi)的形象,一種抽離了原物質(zhì)某些自然屬性的形象,或是一種被賦予了某種精神指向的形象。這一場(chǎng)域感的生成是物象作用于視覺后的通感移情,在表現(xiàn)上的難度則是它跨越了一般視覺意義上的所有手段。
《樹系列》水墨在視覺上能夠營造出一系列具備包容特征的形象,這與加存的創(chuàng)作過程息息相關(guān)。借用高明潞關(guān)于極多主義畫家創(chuàng)作方式的一段文字,可以很形象地闡明加存的創(chuàng)作過程?!坝弥貜?fù)某一動(dòng)作或某一形式的方式,去使那缺席的自我‘常駐;或從另一角度講,使表現(xiàn)自我的‘妄念在‘形式重復(fù)和動(dòng)作連續(xù)‘無意義操作中退出,只有使自我表現(xiàn)欲隱退,真正的自我才會(huì)出現(xiàn),自由的冥想才能升華與超越,并接近某種精神性的東西,這是一種得道的過程?!?/p>
客體世界的原秩序被打破,畫面呈現(xiàn)為無線、無色、無聲、香、味、觸的形態(tài)世界,并于形象之外超越為一種禪機(jī)。新形象是一種游離的混沌的象,是直指本心的“一閃念”之象。這種進(jìn)入創(chuàng)作的方式實(shí)則是對(duì)古人心觀式的“胸中之象”“象外之象”,以及佛家“非執(zhí)之相”“心外無相”的融會(huì)變通,是典型東方式形而上的觀想方式。于是,形象的生發(fā)過程便無關(guān)乎緩急、粗精、真幻、工拙、巨細(xì)。它是一瞬間與古人心照的于傳統(tǒng)精神中的徜徉與巡禮;它是景物在畫家游心寓目時(shí)的“一閃念”。然而,一閃念間卻蘊(yùn)含著無窮盡的情愫與意象,于是,追逐它的過程便成了牧放靈魂的禮儀,一瞬間紙上成就凈土,一瞬間心底澄澈清明。正因如此,作畫過程即便如何草草、迅疾、恣肆、反復(fù),最后畫面所呈現(xiàn)出的依舊是靜謐而不寂寥,莊嚴(yán)而不死氣,魔幻而不陰森。
置身畫前,我們的發(fā)現(xiàn)仿佛并不是樹,更像切近一團(tuán)黑色的熊熊烈焰。這些黑色火焰將欲吸盡周遭氧氣,火舌升騰,頑固而霸悍,劃出一個(gè)鮮明的場(chǎng)域——這場(chǎng)域正隨著你的情緒起落、消長(zhǎng),直至占據(jù)你的內(nèi)心。